Amazon Fire TVのレビュー

このレビューは第一世代の Fire TV で実行されました。 そのモデルはもう入手できません。 ここをクリック 新しい Amazon Fire TV のレビューをご覧ください。

Amazon が Fire TV を発表したとき、同社はその驚異的なパフォーマンスと優れた検索について胸を張りました。 機能と「閉じたエコシステム」の欠如により、各箇条書きの合間に一時停止して、 劣等感。

残念ながら、Fire TV は Amazon が意図した 3 つの目的すべてを達成できませんでした。 それは死刑宣告だろうと思うかもしれないが、実のところ、Fire TV は多くの魅力を備えた優れた小型ストリーミング セットトップ ボックスであり、単に作り込みすぎただけなのです。 Fire TV で何ができるのか、何ができないのか、また Fire TV がセットトップ ボックス分野の最有力候補であると当社が考える理由については、この記事を読んでください。

Amazon Fire TVビデオレビュー

すぐに使える

Amazon は Fire TV で開梱体験を成功させました。 セットトップ ボックスはコンパクトで、パッケージもコンパクトで、マット ブラックの外装に輝くオレンジ色の内装が施されています。 箱の中には、セットトップ ボックス、リモコン、バッテリー 2 個、電源ケーブルが入っていて、ありがたいことに最小限のスペースしか取りませんでした。

Fire TVを手に取ると、Apple TVに負けない感触があり、 ロク それに比べて3は子供のおもちゃのように感じます。 マットブラックの外観は、上部にあるきちんとした光沢のある黒のAmazonロゴによってのみ中断されます。 ボックスの下には、ごくわずかにゴムのような感触があり、(他の電子機器のように) 滑らかな表面上で滑るのを防ぎます。 Fire TV のサイズは 4.5 x 4.5 x 0.7 (幅 x 奥行き x 高さ – インチ) で、競合するセットトップ ボックスよりも確かに薄いですが、幅が広く奥行きもあります。 ホッケーのパックの形がなく、よりハイテクな外観になっており、それは良いことです。

リモコンは、ゴム状の外装と、満足のいくしっかりとした「クリック感」を与える滑らかで光沢のあるボタンのおかげで、手になじみやすくなっています。 そうではないかもしれない Apple TVのリモコンと同じくらい洗練されていますが、ワイヤレスオーディオ用のヘッドフォンジャックがないという事実を除けば、Rokuのリモコンよりもはるかに優れています。

残念ながら、私たちはオプションのゲーム コントローラーにはあまり興味がありません。 見た目はありきたりで、ボタンを押したときのフィードバックはそれほど自信を与えるものではありません。 長時間の使用がどのようなものであるかについてはゲームチームにコメントしてもらいますが、箱から出した状態では、リモコンのしっかりした感触がありません。

機能とデザイン

Fire TVボックスには、HDMI出力、光デジタルオーディオ出力、イーサネットポート、電源ポート、そして謎のUSBポートが装備されています。 現時点ではUSBポートが何に使用されるかは不明ですが、将来的には追加のストレージがサポートされることを期待しています。

Fire TV は最大 1080p の解像度に対応しています（解像度はありません） 4K/UHD サポート、申し訳ありません!)、サラウンド出力は Dolby Digital Plus に限定されており、現時点では DTS はサポートされていません。

内部には、クアッドコア プロセッサ、専用グラフィック プロセッサ、デュアル アンテナ、高速ダウンロードのための MIMO サポートを備えたデュアルバンド Wi-Fi チップ、および 2 GB の RAM が搭載されています。 このボックスには 8 GB のストレージが詰め込まれていますが、ユーザーが利用できるのはそのうち 5.5 GB のみです。 私たちが発見したように、多くのゲームをダウンロードしたい人にとって、これはスペースの制限になる可能性があります そして アプリ。

Fire TV の注目すべき機能には、音声検索、ゲーム機能、 セカンド スクリーン機能は現在 Kindle Fire HDX 所有者に限定されています (iOS のサポートも予定されているとのこと) アマゾンへ）。 最も有望な機能の 1 つは（理論上はともかく）ASAP です。これは、Fire TV がユーザーの視聴習慣を学習し、何を予測するかを示すプロセスです。 見たい映画やテレビを選択し、ビデオのキャッシュを開始して、タイトルが表示されたときにバッファリングなしで即座に開始できるようにします。 選択されました。

リモコンには 7 つのボタンしかなく、そのうちの 1 つは音声検索用のマイク ボタンです。 ナビゲーションと選択アクション用の 5 方向カーソル コントローラーもあります。 音声認識用のマイクはリモコンの上部にあります。 繰り返しになりますが、ワイヤレス オーディオ用のヘッドフォン ジャックはありません (これが Roku のお気に入りの機能の 1 つであることがまだわかりますか?)。

設定

Fire TV が約束するホットロッド ハードウェアと驚異的なスピードに対して、私たちは素早いセットアップ プロセスも望んでいました。 ああ、いや、いや、いや。 ルーターに接続すると、ソフトウェアのアップデートが行われます。その時点のインターネット速度とトラフィックに応じて、15 分から 30 分ほどかかる場合があります。 さあ、遊び始めようと思った瞬間に、 Fire TV の基本的な機能の一部を説明する、スキップ不可能で不可解なほど大音量の製品説明ビデオ 特徴。 初心者ユーザーに対応するのは賢明な考えですが、上級ユーザーはスキップできないことに不満を抱くでしょう。

そこから、所有している各サブスクリプション アカウントのユーザー名とパスワードを入力する必要がありますが、 ない 必要なアプリをダウンロードする前に。 そうです: Netflix などのアプリ、 Hulu、Plex、および Watch ESPN はプリインストールされていません。 幸いなことに、アプリのダウンロードとインストールのプロセスはすぐに完了しますが、私たちは作業に傷を負ったままになりました。 最も人気のあるアプリがプレインストールされていない理由については、おそらく、次の場合にアンインストールするオプションが用意されているのではないかと考えられます。 希望。

評価のために、Netflix、Hulu、Plex をダウンロードしました。 Amazon Prime Instant Video は、当然のことながら、すぐに利用できます。 アカウント情報の入力には時間がかかりましたが、これはどのスマート デバイスでもよくあることですが、iOS や アンドロイド Roku が提供するような統合キーボードを備えたアプリでは、しばらくの間、文字や数字を探したり、つついたりすることになります。 これは、長いアップデート、歓迎されない「ウェルカムビデオ」、そして予期せぬアプリのダウンロードプロセスの後の怪我に少し侮辱を加えるだけです。 セットアップ段階では、ある程度の忍耐力を発揮する準備をしてください。

パフォーマンス

まず良い点: Fire TV のユーザー インターフェイス (UI) がとても気に入りました。 左側に垂直にスクロールするオプションのリストがあり、右側にグラフィック タイルが表示されるという点で、Roku の UI と似ています。 そこが、Fire TV UI が Roku のデザインとの類似性を打ち破る点です。タイルの各行は、Netflix と同じように水平にスクロールし、より多くのオプションを提供します。 すぐに、さまざまな列を飛び回り、あらゆる可能性を模索します。

そして、可能性はたくさんあります。 Fire TV の Android オペレーティング システムは Amazon 独自のスキンの下でロックダウンされているため、 アプリの選択は Amazon によって制限されていますが、現在利用できるアプリはたくさんありますが、今後さらに多くのアプリが提供される予定です。 未来。 ほとんどのユーザーにとって、Netflix、Hulu、Vevo、Watch ESPN、NBA、Pandora、YouTube、Crackle、Vimeo、Showtime Anytime、RealPlayer Cloud などの重要なアプリはすべてすでに利用可能です。 注目すべきは HBO GO と Vudu がないことですが、これはすぐに変わる可能性があります。

アプリの使用は、Roku システムと同様に機能し、場合によってはそれ以上に機能します。 たとえば、必要に応じて、ビデオ ゲームをプレイしながら Pandora から音楽をストリーミングできます。これは、ゲーム コンソールにある機能と似ています。

ここまでは順調ですね; しかしその後、Amazon が主張する優れた機能のいくつかを掘り下げ始めたところ、Fire TV にはいくつかの点で不十分であることがわかりました。

おそらく最も残念だったのは、Fire TV の検索機能でした。 はっきり言って、音声認識ソフトウェアは優れています。 私たちはそれをつまずかせようとして、何度か混乱させましたが、常に正しい結果がオプションにリストされていました。 しかし、私たちにとって検索の有用性はそこで終わりました。 現在、Fire TV の検索エンジンは Amazon のインスタント ビデオ コンテンツを精査するだけのようです。 言い換えれば、Roku のような汎用性はなく、Netflix やその他のアプリからのオプションは返されません。 [アップデート： [アプリとゲーム] タブから Hulu への参照を見つけることは可能ですが、それは明白ではなく、テレビの場合はエピソード固有でもありません。 また、すべてではありませんが、 Hulu 内容はちゃんとある Amazon の Fire TV の発表中に、「最もお得な購入ボックス」について言及しました。 番組や映画の最も安価なオプションを表示することが機能することは理解されていますが、それには次の結果のみが含まれていました。 アマゾンと Hulu. それが機能しているとは思えませんでした。 私たちは知っているいくつかの番組を検索しました Hulu オファー、そして Hulu 検索オプションが返されることはありませんでした。 Fire TV のハードウェアが非常に進歩しているため、おそらく今後の可能性はあるでしょう。 しかし今のところ、特に検索機能に関して Amazon が Roku を犠牲にして笑わせたことを考えると、これは重大な見落としだと考えています。 いつでもユニバーサル検索と音声検索よりもキーボードを利用できるようになります。申し訳ありませんが、Amazon.. [2014 年 4 月 4 日の更新: への参照を見つけることが可能です Hulu アプリとゲームタブから確認できますが、それは明らかではなく、テレビの場合はエピソード固有ではありません。 また、すべてではありませんが、 Hulu 内容はちゃんとある 代表される]

もう一つの失望は、Fire TV の優れた速度にありました。 公平を期すために言うと、Fire TV は電源をオンにしたときに Roku よりもはるかに速く起動しますが、セットトップ ボックスのプラグを定期的に抜く人がいるでしょうか。 ほとんどのユーザーはボックスをスタンバイモードにしておくため、そこからは Fire TV の速度上の利点は無視できます。 と同じ速度でアプリをロードすることがわかりました。 ロク 3、そして、Netflix から映画や Hulu からテレビ番組をロードする場合、Fire TV と ロク 3 つは互角でした。ここでも Fire TV に明らかな速度上の利点はありませんでした。 Fire TV が私たちの世界の扉を打ち破ることができた唯一の瞬間 ロク 3 は、Amazon のコンテンツを再生するときでした。 ここでは、ASAP キャッシュ機能が大きな成果を上げました。今後のプログラムの選択を予測する上で、この機能がどれほど優れているかを確認することを楽しみにしています。

閉鎖的なエコシステムの概念に関しては、Amazon 自体が特定のアプリを締め出していたわけではなく、主要な競合他社をすべて含めていたことは認めますが、 検索機能が制限されており、表向きは Amazon のコンテンツにもできるだけ限定されているため、Amazon の意図が自社のコンテンツを押しのけようとしているように感じずにはいられません。 その他。 それは驚くことではありませんが、少し残念です。

ゲーム

Fire TVのゲームパフォーマンスを完全に評価するかどうかはゲーム編集者に任せますが、テストしたゲームの品質とパフォーマンスには嬉しい驚きを感じたと言えます。 プレイ中に遅延は発生しませんでした セブゼロ、無料の一人称シューティング アプリです。 そして アスファルト8 – これも無料 – カジュアルゲーマーの私たちにとってはとても楽しかったです。 私たちはこの経験から、確かにゲームの側面が Fire TV のより望ましい機能の 1 つであると考えていました。 ただし、Fire TV ゲーマーになる可能性がある人が注意すべきことがいくつかあります。

利用可能なゲームは基本的に、もともとスマートフォンやタブレット向けに設計されたモバイル ゲームを移植したものであるため、真のコンソール タイトルのような深みはありません。 また、一部は実空間を占有する可能性があります。 アスファルト8 利用可能な 5.5GB のストレージ容量のうち、ほぼ 1GB を占有していました。 確かに、これは大規模なゲームの 1 つですが、Fire TV がいかに早く満杯になるかを示しています。 そして、容量がいっぱいになると、ストレージ容量をすべて使い切るとストリーミングのパフォーマンスに影響が出るという警告メッセージが表示されます。 これは、ASAP ビデオ キャッシュが機能しなくなることを意味すると思われますが、これは過度の懸念を引き起こす可能性のある非特定の危険信号の一種です。

結論

Fire TV はその登場時に少し誇張されすぎていたように思いますが、それでも優れたパフォーマンスを備えた本当に素晴らしいセットトップ ストリーマーです。 唯一の大きな欠点は、ユニバーサル検索が欠如していることであり、このボックスは私たちが期待していた F1 のようなスピードの悪魔ではありません。 一方で、カジュアル ゲームには予想よりはるかに優れており、直感的な操作性を備えています。 軽快なインターフェイスにより、人気のあるアプリをすべて Roku デバイスと同じくらい簡単に使用できるようになります。 何か。

Fire TVはRokuを水から吹き飛ばしますか？ いいえ、しかし、セットトップストリーマーの覇権をめぐる総力戦では、接戦を繰り広げています。 Fire TV を選択した人は誰でも、その使用を心から楽しめると確信しています。 まさに一流の製品です。

高音域

• 滑らかなハードウェアの外観と感触
• 音声認識はうまく機能します
• 軽快で簡単にナビゲートできるユーザー インターフェイス
• 素晴らしいリモコン
• ゲームは予想以上に良い

低音

• 音声検索は普遍的ではありません
• プリインストールされていないアプリ
• アプリのロード時間は競合他社と比べて速くありません
• ゲームコントローラーが安っぽく感じる
• 綿密なセットアッププロセス

編集者のおすすめ

• プライムデーのベスト テレビ セール: 50 インチ 4K テレビを 200 ドル以下で手に入れるなど
• 2023 年のベストストリーミングデバイス: Apple TV、Roku など
• 100 を超える Amazon オリジナルが Amazon Freevee に登場
• Amazon、Fire TV デバイスの 2 億台を記念し、さらに多くの Fire TV デバイスを発売
• Amazon Fire TV は聴覚インプラントに直接ストリーミングできます