ポルシェ デザイン Acer Book RS: ポルシェ デザイン、ポルシェ チューニング

エイサーはポルシェ デザインと提携して、「トレンドに敏感なモバイル プロフェッショナル」向けのラップトップを開発しました。 確かに、両社は、次のような優れた外観のラップトップを製造しました。 独自の美学を持っていますが、そのようなコラボレーションは表面的なものに過ぎないことが多いので、この 14 インチでそれが当てはまるかどうかを掘り下げて確認するのを楽しみにしていました ラップトップ。

私は「エントリーレベル」を提供されました 1,399 ドルの RS 構成を予約する、Core i5-1135G7、8GBを搭載。 ラム、512GB ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 14 インチ フル HD (1,920 x 1,080) IPS ディスプレイを搭載しています。 ポルシェ デザインの影響が単に見た目の美しさだけではないのかどうかを知りたい方は、以下をお読みください。

デザイン

このラップトップを見てすぐにポルシェのスポーツカー ラインを思い出すと言うつもりはありません。 Acer Book RS は、多くの賢い点で非常に角ばっていますが、私は通常、ポルシェ車をもっと曲線的なものとして想像しています。 ただし、それは絶対に他とは一線を画すゴージャスなラップトップなので、気にする必要はありません。

まずはカーボンファイバー製の蓋から始めましょう。この蓋はナノインプリント リソグラフィー (NIL) マット プロセスで作られ、その上部はポルシェ デザインのロゴが入った銀色の航空機グレードのアルミニウムで覆われています。 それは印象的であり、カーボンファイバーは、たとえば、表面よりも際立っています。 レノボ ThinkPad X1 エクストリーム Gen 3、もっと落ち着いたところです。 ここでは、テクスチャが未来的な外観を与え、ラップトップの側面に目を引きます。前述したように、背面に張り出したヒンジに代表される角張った美学が彫り込まれています。 シャーシは、たとえあったとしてもあまり角度がありません。奇妙なことに、ブロック状の外観により、過度に単純に見えるのではなく、目立つようになります。 蓋を開けると、黒鍵と白文字を特徴とする標準的なアイランド キーボードが表示されます。キーボードの上にあるポルシェ デザインのロゴが唯一の際立ったデザイン上の特徴です。 ベゼルは、最近の多くのマシンに見られるほど小さくありません。 デル XPS 13, しかし、大きすぎるわけでもありません。

作りの品質はしっかりしていて、過度に圧力をかけない限り、曲がったり、曲がったり、ねじれたりすることはありません。 他の高級ノートパソコンと同じくらい優れており、見苦しい継ぎ目や位置のずれを見つけるのは難しいでしょう。 の ASUS ZenBook 14 UX425EA も、堅牢な構造を備えた 14 インチ ラップトップで、Acer Book RS は、Dell XPS 13 や アップル MacBook Pro 13. それは驚くべきことではありません。明らかに、ポルシェは粗末な造りによってその名を汚されることを望んでいません。 Acer は、最近の製品の一部で使用しているマイクロアーク酸化 (MAO) 仕上げも適用しました。 ラップトップ シャーシの表面を硬化し、傷や腐食に耐えるようにします。

Book RS は、0.63 インチ、2.65 ポンドの非常に薄くて軽い 14 インチ ラップトップです。 これは、ZenBook 14 UX425EA の 0.54 インチよりも少し厚く、ZenBook の 2.58 ポンドよりも少し重いです。 また、0.58 インチの XPS 13 ほど薄くはありませんが、Dell の 2.8 ポンド (タッチ付き) と比較すると軽いです。 もちろん、ベースのRSを持ち歩くのも苦になりません。

接続性ももう 1 つの強みで、USB-C ポートを備えています。 落雷 4 つのサポート (2 番目のポートがあれば便利です)、2 つの USB-A 3.2 ポート、HDCP サポート付きのフルサイズ HDMI 2.0 ポート、および 3.5 mm オーディオ ジャック。 大きな不満の 1 つは、SD カード リーダーがないため、写真やビデオの編集者はアダプターを購入する必要があることです。 Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.1 によるワイヤレス接続は最先端です。

パフォーマンス

1,399 ドルの価格を見て、Book RS には 一般的にそのような金額で売られている Core i7 ではなく、第 11 世代 Core i5-1135G7 CPU だと思います。 あなた。 私も仕様と価格を初めて見たときは同じように感じましたが、Acer がポルシェ デザイン グループに多額のお金を支払い、それが購入者に渡ったのだと思いました。 問題は、これは ポルシェ ラップトップのデザインという名前から一般的に連想されるものがあるとすれば、それはパフォーマンスです。

率直に言います。Core i5 を搭載した Porsche Design Acer Book RS は、そうでないとしても同じくらい高速です インテルが私たちに送ってくれたリファレンス ユニットを除いて、私たちがテストしたすべての Tiger Lake Core i7 ラップトップよりも高速です 見る。 このラップトップには、これまでテストしてきた Core i7-1165G7 マシンと比較して、最速の Tiger Lake CPU、Core i7-1186G7 が搭載されていました。

合成ベンチマーク GeekBench 5 を考えてみましょう。Book RS はシングルコア モードで 1,415、マルチコア モードで 5,364 に達しました。 これは、私がテストした他の Core i5 ラップトップよりもはるかに高速です。 レノボ ヨガ 7i、Core i7マシンに挑戦します。 たとえば、Dell XPS 13 9310 のスコアは 1,540 と 5,432 で、シングルコア モードでは Book RS よりも大幅に高速でしたが、マルチコア モードではそれほど高速ではありませんでした。 同じことがより速い場合にも当てはまります エイサー スウィフト 5 スコアは 1,580 と 5,836 でした。これも Book RS より速いですが、期待ほどではありません。

ただし、Handbrake の結果を確認してください。これは、420 ​​MB のビデオを H.265 に変換する、より現実的なテストです。 ここで、Book RS は 3 分でテストを完了しました。これは、Swift 5、XPS 13 9310、および ASUS ZenBook 14 UX425EA (すべての Core i7 マシン)。 そして、Book RS は、より高クロックの Intel リファレンス ラップトップとわずか 8 秒の差でした。 これは Core i5 ラップトップの驚くべきパフォーマンスであり、シャーシを割って内部に隠されたターボチャージャーを探したくなりました。

Cinebench 20 も同様で、Book RS はマルチコア モードで XPS 13 9310 より高速で、Swift 5 や Intel リファレンス マシンにも近い距離にありました。 Book RS はシングルコア モードでは少し遅くなりましたが、それほどではありませんでした。 レビューの見出しで述べたように、ポルシェはこのラップトップを設計しただけではなく、チューニングも行ったに違いありません。

Book RS とその Core i5 を購入すれば、ほとんど損はありません。さらに 600 ドル支払えば、さらに素晴らしいパフォーマンスを発揮すると思われる Core i7 を手に入れることができます。 ただし、GPU パフォーマンスの問題は未解決のままです。Yoga 7i の Core i5 Intel Iris Xe グラフィックスのパフォーマンスは大幅に低下しており、Book RS でも同じことが起こるのではないかと心配していました。

ゲーム

幸いなことに、そうではありませんでした。 Book RS は、Core i7 の競合他社に完全に追いつくことはできませんでしたが、十分に近い水準にあったので、おそらく遅いチップセットを使用したとしても、それほどがっかりすることはありません。

まずは合成 3DMark Time Spy テストから始めます。Book RS は 1,504 を記録しました。 これを、913 しかヒットしない同じ Core i5 を搭載した Yoga 7i と比較してください。 Dell XPS 13 は 1,647 で、Acer Swift 5 は 1,686 と同様に高速でしたが、その差は Yoga 7i ほど大きくありませんでした。 簡単に言うと、少なくともこのベンチマークでは、Book RS の Core i5 は Core i7 比較マシンと競合していました。

で シヴィライゼーション VI 1080p および中程度のグラフィックスでは、Book RS は 46 フレーム/秒 (fps) を管理しましたが、Swift 5 は 53 fps でした。 ASUS ZenBook 14 UX425EA 36 fps。 Yoga 7i は 28 fps しか達成できず、ベンチマークだけでなく実際のゲームでも遅いことがわかりました。また、それほど遅いのは Core i5 自体ではないことがわかりました。 壮大なグラフィックスに切り替えると、Book RS は 25 fps に達しました。これに対し、Swift 5 は 27 fps、ZenBook 14 は 24 fps でした。

私も走った フォートナイトBook RS は、1080p および高グラフィックスで 27 fps、壮大なグラフィックスで 20 fps で再び競争力がありました。 どちらも素晴らしいスコアではありませんが、31 fps と 22 fps では Swift 5 に遠く及ばず、27 fps と 20 fps では Dell XPS 13 と同等です。 Yoga 7i は、このタイトルでは 20 FPS と 12 FPS しか管理できませんでした。

肝心なのは、Book RS は ほとんど 軽いのと同じくらい良い ゲーム用ラップトップ 私がテストした Tiger Lake Core i7 システムと同じです。 より高速なチップを搭載した Intel のリファレンス ラップトップでさえ、 それ はるかに高速。

画面

最近、つまりここ数年という意味ですが、プレミアム フル HD IPS ディスプレイのパフォーマンスは非常に似ています。 生産性の高い仕事や Netflix をたっぷり楽しむのには最適ですが、写真やビデオの編集者が要求する広い色域や色の精度は提供しません。 Book RS ディスプレイのパフォーマンスを楽しみにしていたところ、測色計が登場しました。

基本的に、ラップトップのディスプレイは少なくとも平均的であり、非常に優れており、場合によってはそれよりも少し優れています。 まず、輝度が 318 nit に達し、推奨する 300 nit のしきい値を超えました。 それは良いことです。 コントラストは 970:1 で、優れたディスプレイの標準である 1,000:1 をわずかに下回っています。 繰り返しますが、それで十分です。 色は Adob​​eRGB の 73%、sRGB の 97% が標準的で、プレミアムの大部分を占めていました。 ラップトップ これと同じ範囲内にあり、どちらの色域でも数パーセント高いか低いかもしれませんが、気づくほどではありません。 そして最後に、色の精度は DeltaE 1.15 で非常に良好で、1.0 以下は人間の目には区別できず、優れていると考えられます。

つまり、これは、仕事の生産性を向上させ、ビデオ鑑賞を楽しくする優れたディスプレイです。 このディスプレイについては何の不満もありませんし、この優れたラップトップの他の部分と同じように楽しく使用できました。 他の同様の製品と同等であることがわかります ラップトップ Acer Swift 5 のように (同じディスプレイを使用している可能性が非常に高く、結果は非常に似ています)。 Yoga 7i のコントラスト比は 690:1 と非常に低かったため、Book RS はそのラップトップよりも優れたエクスペリエンスを提供することに注意してください。

一方、オーディオの音量は低く、最大まで上げても歪みはありませんが、音量はそれほど大きくありません。 中音と高音はちょうど良く、低音はいつものように足りないので、 ヘッドフォン または、Book RS を備えた外部スピーカー。

キーボードとタッチパッド

Book RS には、上部に小さなファンクション キーが付いた典型的なアイランド キーボードが搭載されています。 キーキャップは私の好みには少し小さく、キーの間隔は指が時々キーを探していることに気付くほどです。 スイッチも私が好むよりも柔らかく、どろどろではありませんが、鮮明な底付きアクションはありません。 Acer はいくつかの製品で同じキーボードを使用しています ラップトップ、そして私はこれについてもう少し特別なことを見たかったと思います。 確かに、キーボードの精度の点では、Dell XPS 13 に搭載されているものと同じクラスではありません。 HP スペクター x360 13、最新のMacBook。

タッチパッドは良好で、スワイプやタップによく反応し、Microsoft Precision タッチパッド ドライバーもサポートされています。 ボタンのクリック音が少しうるさく、好きではありません。 最後に、Windows Hello のパスワードなしログインをサポートするための指紋リーダーが、画面の左上に埋め込まれています。 タッチパッド、企業が遠ざけてきたもの、そして Acer が避けるべきだったと私が思うもの ここ。 うまく機能したので、ログインするために PIN を入力する必要はほとんどありませんでした。

Gorilla Glass タッチ ディスプレイが搭載されているのは便利で、いつものように反応が良いです。 抗菌コーティングは使用するうちにメリットが得られます。これは、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) の原因となるコロナウイルスから身を守ることはできませんが、蓄積する細菌を減らすことはできます。

結局のところ、ラップトップが他の多くの分野でどれほど優れているかを考えると、入力オプションには少し圧倒されました。 Acer は、何か特別なことをすることができたはずの場所で、ここで手を抜いたように感じます。

バッテリー寿命

Book RS のバッテリーはわずか 56 ワット時ですが、これは 14 インチのディスプレイを搭載したマシンとしてはそれほど多くありません。 比較すると、Lenovo Yoga 7i のバッテリー容量は 71 ワット時で、理論的にはバッテリー寿命が長くなります。両方の機能を考慮すると、これはさらに優れた比較となります。 ラップトップ 同じCore i5-1135G7を使用します。

実際のところ、Book RS は Yoga 7i よりも長持ちし、パフォーマンスが非常に速いことを考えるとさらに注目に値します。 たとえば、生産性の寿命を最も正確に見積もるウェブ ブラウジング テストでは、Book RS の持続時間は 9 時間でしたが、Yoga 7i の持続時間は 1 時間弱でした。 Book RS は、Acer Swift 5 (8 時間弱) や XPS 13 9310 (27 分) も上回りました。 Intel の Evo 認定では、ラップトップのバッテリーは通常の使用で 9 時間持続する必要があると定められていますが、Book RS はその要件を満たしていると私が自信を持って言える最初の製品です。

ローカルのフル HD をループするビデオ テストに切り替える アベンジャーズ Book RS は、ラップトップがシャットダウンするまでトレーラーを再生した後、13.5 時間強持続しました。これも、Yoga 7i、Acer Swift 5、XPS 13 を上回るまともなスコアでした。

最後に、私は通常 Basemark Web ベンチマーク テストを使用して、ラップトップがどれくらい長持ちするかを確認します。 CPU と GPU が激しく負荷されているため、私が試した Tiger Lake ラップトップはすべてテストを完了できませんでした。 そのため、私はその目的で PCMark 10 Gaming ベンチマークを使用してきましたが、Book RS の持続時間は 2 時間弱でした。 ここでは、Yoga 7i の持続時間は 50 分長く、XPS 13 9310 の持続時間は 2 倍以上でした。 Acer Swift 5 は Book RS に 4 秒以内でした。 Book RS の優れたパフォーマンスをもたらしたのと同じチューニングが、このテストでバッテリーの消耗を早めた可能性があります。

全体として、Book RS は、特に比較的小さなバッテリーと優れたパフォーマンスを考慮すると、そのバッテリー寿命に感銘を受けました。 もっと大きなバッテリーを見たほうがよかったでしょうか? もちろんですが、ラップトップの寿命にまったく失望することはありません。

私たちの見解

ポルシェ デザインの Acer Book RS は、ポルシェの名にふさわしい、外観とパフォーマンスの両方において素晴らしいラップトップです。 しっかりとした作りのおかげで手に持ったときの感触は素晴らしく、1 回の充電で一日中使えるほど長持ちします。これは、このようなスピードスターにとってはまさに素晴らしいことです。

キーボードとタッチパッドは少し圧倒されました。正直に言って、このマシンでは Core i5 は高速かもしれませんが、それでも Core i5 です。 したがって、この構成の 1,399 ドルは高額であり、ポルシェ デザインの関与に対して間違いなく支払っていることになります。 しかし、ポルシェのスポーツカー自体と同じように、優れたパフォーマンスを発揮する、ゴージャスでユニークなデザインのラップトップが欲しいのであれば、おそらく価格は気にならないでしょう。

代替手段はありますか?

Acer Swift 5 は、Book RS の明らかな競合製品です。 Tiger Lake の中で最も近いパフォーマンスを提供します。 ラップトップ Digital Trends がこれまでレビューしてきたように、これはそれ自体がよくできたラップトップです。 また、Core i7 の購入額も安くなります (Book RS の Core i5 よりも高速ではないことを覚えておいてください)。 ラム、さらに多くのストレージ。

2-in-1 が必要な場合は、HP の Spectre x360 13 が最適な選択肢です。 まだテストしていませんが、Tiger Lake でも利用でき、独自の非常に魅力的な宝石カットの外観を提供します。 Book RS ディスプレイ顔負けの美しい OLED ディスプレイを搭載することもできます。

最後に、Dell XPS 13 は常に有力な代替品であり続けます。 最高のラップトップ 作った。 Tiger Lake も動作します。価格も高く、画面も若干小さいですが、ポルシェ デザインの外観に魅力を感じないのであれば、これらをトレードオフする価値は十分にあるでしょう。

どれくらい続きますか？

ポルシェ デザインの Acer Book RS は、長年にわたって信頼性の高いサービスを提供し続ける、優れたパフォーマンスを発揮する、よくできたラップトップです。 1 年保証は気に入らないのですが、どうすればよいでしょうか? それは業界標準です。

買ったほうがいいですか？

はい。 ポルシェ デザインの Acer Book RS は、美しく、薄くて軽く、しっかりとした作りで、高速です。 そのロゴのために少し追加料金を支払う準備をしてください。

編集者のおすすめ

• M3 MacBook Proは誰の予想よりも早く発売されるかもしれない
• MacBook Air 15とMacBook Pro 14のどちらを選ぶかを簡単に決める方法
• Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
• この重要な点で、MacBook はついに Windows ラップトップに追いつくかもしれません
• Appleには販売を続ける権利がないMacBookがある