私は興奮しています。 興奮していますね。 もしそうでないなら、本当にそうなるべきです。 2021 年で最も壮大な TV バトルへようこそ。
コンテンツ
- デザイン
- ユーザー体験
- フードの下
- 音の質
- 画質・測定
- ゲーム
- 私の見解
この比較は、 LG G1 OLED エボ に対して ソニー ブラビア XR A90J OLED、最高の2つ 4K 各ブランドの OLED はどちらも次世代の OLED であり、これまでに見たどの OLED TV よりも高い明るさを提供します。 私に言わせれば、とてもエキサイティングです。 この比較では、デザインとユーザー エクスペリエンスを簡単に説明し、各テレビがその新しい明るさをどのように実現するかについて説明し、どのテレビが実際に明るいかを明らかにします。 明るさが重要な場合は、ゲームに取り組む前に全体の画質を確認し、どの OLED TV がテレビの人気のスポットにふさわしいかを判断します。 家。
おすすめ動画
本題に入る前に、Sony A90J の価格は LG よりも 1,000 ドルも高い可能性があることに注意してください。 (ソニーの 65 インチ TV は 4,000 ドル、LG G1 は 3,000 ドルです)。 P米は時間の経過とともに必ず下がりますが、この比較で答えるべき重要な疑問は、これら 2 つの先進的な OLED TV の間に本当に 1,000 ドルの差があり得るのかということです。
デザイン
LG G1 OLED Evo は、LG のギャラリー シリーズの一部であり、実際には壁に取り付けることを目的としています。 テレビの背面は均一な厚さなので、よく見られる鉛筆のように薄い形状ではありません。 OLEDですが、ボックスにはフラッシュマウントの壁用ブラケットが付属しており、率直に言って、壁に置いたときの見た目はOLEDよりも優れています。 ソニー。 それはソニーだからです A90J は、より伝統的な鉛筆のように薄いフォームファクターを備えており、テレビの下 3 分の 1 に向かって少し隆起があり、テレビを壁から遠ざけます。
壁掛け設置ではLGがトップですが、スタンド設置ではソニーの方が優れています。 サウンドバーを使用したい場合は、テレビの下と足の間にサウンドバー用のスペースが残るようにテレビの脚を設置できます。 サウンドバーが関与していない場合は、テレビをサポートするメディア キャビネットまたはスタンドにぴったりと合わせて設置するように足の向きを変えることができます。これにより、明らかにより魅力的なセットアップが可能になります。 テレビに付属していない LG G1 とその追加脚よりも価格は 100 ドルで、スペースが非常に広いため、テレビを使用しない場合はケーブルが見えてしまいます。 サウンドバー。
ユーザー体験
私がユーザーエクスペリエンスに言及するとき、私は 2 台のテレビそれぞれのスマート TV プラットフォームだけを包含することを意味するのではなく、 だけでなく、セットアップ、調整、カスタマイズ時に操作する必要があるすべてのメニューと設定も含まれます。 テレビ。
スマート TV プラットフォームに関する限り、LG の新しく全面的に見直した WebOS は堅実です。 私はダークテーマが好きです。読みやすく、以前よりも少し深刻で陽気な感じが少なく、ナビゲートしやすく、HBO Max を除く必要なものがほぼすべて提供されています。 とりあえず、とにかく。
LG G1 もサポートしています アレクサ そして Googleアシスタント、独自の組み込みAIを備えています。 アシスタントを使用すると、見ている映画のシーンに誰がいるか、そのシーンがどこで撮影されたか、俳優が何を着ているかを知ることができます。 それが機能すると、かなり高度なものになります。
一方、ソニーは実行します Google TV、そして私はそれを掘ります。 使えば使うほど
スマート TV 以外では、特定の設定に到達するためにテレビとどのように対話するか、どのように調整するかなどについて考えるのが好きです。 LG にはさらに多くの設定が組み込まれていることがわかりました。その中には、後で詳しく説明する優れたゲーミング オプティマイザー ダッシュボードなど、非常に便利なものもあります。 残念ながら、この項目を実行するのは少し遅くなる可能性があり、メニューが構築されているロジック ツリーはナビゲートするのにイライラすることがあります。 たぶん、これは平均的なユーザーにとっては入札案件ではないでしょう。私はレビュアーとして、これらのメニューを一度に何時間も歩き回らなければならないので、ただ愚痴を言っているだけなのかもしれません。
ただし、全体的なインタラクティブエクスペリエンスはソニーの方が優れていると言わざるを得ません。 設定がどこに存在するかが非常に明確で、各設定の横に小さな説明ボックスも表示されるので、そのボタンを押したり、スライダー バーを動かすと画像に何が起こるのかがわかります。 システムの応答性も少し向上しており、私はこれに特に敏感です。 私は待つのが好きではありません。 私はせっかちなので、Sony A90J がぴったりです。
フードの下
次に、パネルと処理について説明します。 通常、これは興味深いことではありませんが、この場合、両方の要素が画質とテレビの明るさに関係しています。
LG G1 には、LG が OLED Evo パネルと呼ぶものがあります。 有機ELが進化しましたね。 これが意味するのは、舞台裏では、次のように設計された新しいパネルが使用されているということです。 より純粋な赤と青のピクセルと、黄色から少し離れたより正確な緑のピクセル構造です。 これらを組み合わせることで、パネルはより正確で明るい色を提供します。 LG はまた、Alpha 9 Gen 4 プロセッサとこの新しいパネルを組み合わせて、必要な場所、必要なときに、必要な期間だけパネルを明るくすることにも力を入れています。 この 2 つの要素が組み合わされて「Evo」が構成されます。
ソニーのアプローチは少し異なります。 ソニーはおそらくLGと同じ高度なパネルを使用しているようですが、私はそれについて確認していません ソニーからはまだ届いていないので、理解できないかもしれませんが、それが理解できるかどうかは、社会においてはそれほど重要ではないと思います。 終わり。
確かなことは、ソニーがパネルにヒートシンクを追加することでLGよりも一歩進んでいることです OLED素材を損なうことなくパネルをよりハードに駆動できる構造を採用。 プロセス。 また、ソニーの色は適切に設定されていればピンポイントで正確であるため、同じものを使用しているかどうかについても言及しておく必要があります。 LGのようなパネルは実際には問題ではありません。ソニーは明るさと明るさの点でまさに必要な位置にあるからです。 色。
それで、どちらが明るいでしょうか？ それについてはすぐに説明します。 まず、音について話しましょう。
音の質
テレビに何千ドルも費やすなら、せめてまともなサウンドバーに散財したらどうだろうと考えている人もいると思います。 わかった。 しかし、テレビだけが欲しいだけで、追加の機器は必要ないという人もいます。 は テレビに多額の費用を費やすことになるので、サウンドバーなしでも良い音になるはずだと思います。 幸いなことに、これらのテレビは両方とも素晴らしいサウンドですが、明らかに勝者がいます。
LG G1 は、その薄さを考慮すると、驚くべき量の低音能力を備えています。 予想よりも多くの低音が得られ、会話の明瞭さはまったく問題になりません。 また、必要な場所に輝きを追加する洗練された高音も適度にあり、決して耳障りではありません。 私が気にしない唯一の点は、LG の AI プロ サウンド処理です。これは、バーチャル サラウンド効果を作成しようとするときに、サウンドに人工的なウォッシュのように感じられるものをもたらします。 LG のいくつかのキャリブレーション最適化を備えた標準サウンド モードが最もよく聞こえると思います。
Sony A90Jのほうが音が良いです。 パネル自体の背面に取り付けられたトランスデューサーのおかげで、スクリーンがスピーカー システムになります。 ソニーが今年強化した背面に隠れているサブウーファーシステムと、ソニーのオーディオ処理を追加すると、このテレビのサウンドは非常に優れています。 しっかりとした低音、画面上での音の驚くべき定位、そしてバーチャルサラウンド効果は非常に印象的です。 少なくとも、私の部屋ではそうでした。
画質・測定
明るさについて話しましょう。 シネマ モードで LG を測定したところ、標準ダイナミック レンジ (SDR) で約 400 ニト、ハイ ダイナミック レンジで約 830 ニトが得られました (HDR)、Vivid モードでは 860 nits (使用した露出計の性質により、これらの数値は少し低い可能性があります)。 G1 はおそらく 900 nit に近くなります。
数値はさておき、G1 は前年のどのモデルよりもかなり明るいです。 OLED TV の方が明らかに明るいため、これが真実であることを知るのに露出計は必要ありません。 また、色の精度に影響を与えるLGのホワイトバランスは、箱から出してすぐに完璧でした。 何も触れる必要はありませんでしたし、これまでそんなことはありませんでした。 Sony A90Jでもそうではありません。 したがって、校正者を雇う必要はありません。
Sony A90J のカスタム モードでは、SDR で約 360 nit、SDR で 800 nit に達しました。
ただし、率直に言って、私は日中にパーティーを主催する場合を除いて、ビビッド モードを使用することはありません。 たとえ太陽が真上に輝いていたとしても、球技が突き刺さるような明るさであることを望みました。 テレビ。 正直に言うと、1,300 nits という数字は気にしていませんし、明るさの測定値を比較することもあまり気にしていません。 黒の背景に白のボックスのテスト パターンではなく、実際にテレビを見ているときに変化します。ちなみに、これはひどいことです。 面白くない。
LG と Sony は明るさを有効に活用する方法が異なり、一方のテレビがもう一方のテレビよりも明るいと感じることがいくつかありました。 しかし、同等ではありますが、並べても非常に似ているように感じました。
違いはテレビの処理方法にあります
個人的には、全体的な画質では Sony A90J の方が好きですが、その理由はソニーの新しい Bravia XR Cognitive プロセッサーにあると思います。 名前や製造元の宣伝文句は気にしないでください。私は目に見えるものが大好きで、それがプロセッサーによって行われていることがわかります。 細かいディテールやアップスケーリングに関して言えば、ソニーのほうがよりシャープに見えます。
LG G1 は決して前かがみではありません。 それはまた素晴らしいテレビです。 どれが一番良いかは常に個人の好みによって決まると思います。 これらのテレビを購入しても、誰も驚かないでしょう。
ゲーム
LG G1 には、否定できない切り札が備わっています。それは、ゲーミングチョップです。
簡単に言えば、LG G1 OLED Evo はおそらく購入できる最高のゲーム TV です。
G1 では 4 つのサービスが提供されます。 HDMI2.1 入力、
Sony A90J はゲームにも最適ですが、いくつかの制限があります。 1つは、2つしかないということです
それでも、LG G1 がトップに立っています。
私の見解
どのテレビがあなたにとって良いテレビですか！ すべてに当てはまる万能の方法はありません。どれが最適かはニーズによって決まります。 ただし、お金に余裕があり、ハードコアなゲーム機能が優先事項ではない場合は、私は単にテレビが大好きなので、Sony A90Jを購入すると思います。 それは私に物事を感じさせます。
しかし、ほとんどの人にとって、LG G1 ははるかに賢い選択です。 少なくとも現時点では、はるかに安価で、一流のパフォーマンスを備え、これより優れたゲーム TV はありません。 まだ高価ですが、ソニーよりもはるかに入手しやすいです。 つまり、私は Sony A90J が大好きで、すぐにでも購入したいと思っていますが、この戦いでは LG がトップに立つと言わざるを得ません。なぜなら、この超プレミアムな体験をより多くの視聴者に提供できるからです。
編集者のおすすめ
- LG、2023年のOLED TVの価格を発表：evo G3は2,500ドルから、予約注文は3月6日から開始
- LG、CES 2020でNvidiaのG-SyncをOLED TVの全ラインナップに導入
