MacBook Air vs. MacBook Pro: 新しい M1 モデルの比較

どちらも MacBook Air そしてその MacBook Pro 13 Apple に移行しました 強力なM1チップ — それで問題は、どれを手に入れるべきかということです。 どちらも Retina ディスプレイを備えており、価格帯も似ていますが、2 つのデバイスを区別する仕様と機能にはいくつかの大きな違いがあります。 さえあります 16インチMacBook Pro より大型の最上位モデルをお探しの場合は、まだ古い Intel プロセッサーで動作します。 MacBook の世界で次に何が起こるかを知りたい場合は、最新情報がすべて揃っています。 MacBook Proの噂 スピードを上げるために。

コンテンツ

  • デザイン
  • パフォーマンス
  • 携帯性
  • MacBook Airが最良の選択肢です

MacBook Air:

MacBook Pro:

このガイドでは、MacBook Air と 13 インチ MacBook Pro を比較して、どちらが優れているかを確認します。 これらの MacBook の購入に興味がありますか? のガイドをご覧ください。 最新のMacBookセール Apple の主力デバイスで。

デザイン

MacBook Pro 13 と MacBook Air 13 はどちらも一見すると非常によく似ています。 どちらも高級感のあるオールアルミニウム仕上げで、それぞれシルバーとスペースグレイのカラーオプションがあります(MacBook Airにはゴールドのオプションもあります)。 それ以外の主なデザインの差別化要因は Touch Bar です。これについては後ほど詳しく説明します。

関連している

  • M3 Macは今年発売されるかもしれない — 驚くべき追加機能が追加される
  • MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ:どれを買うべきか
  • 大規模なリークにより、Apple が取り組んでいるすべての Mac の秘密が明らかに

どのモデルを選択しても、解像度 2560 x 1600、インチあたり 227 ピクセルの Retina ディスプレイが表示されます。 Apple は業界最高のラップトップ ディスプレイを製造しているので、素晴らしい画面を手に入れることができます。 どのラップトップを選択するかは重要ですが、明るさと色の点で注意すべき重要な違いがあります 色域。 その間

私たちのテスト MacBook Proは485ニトの明るさで最高に達し、MacBook Airは最高の明るさを示しました 管理のみ 389ニット。 色の精度に関しても MacBook Pro の方が優れており、AdobeRGB の 91% と MacBook Air の 79% を比較します。 つまり、明るく色が正確なディスプレイを手に入れることがあなたとあなたの仕事にとって重要であるなら、MacBook Pro がより良い選択であるということです。 それ以外の人にとっては、MacBook Air で十分でしょう。

デバイスのディスプレイには分離ポイントが表示されますが、どちらを使用しても同じキーボードが表示されます。 また、浅いキー押しやベタつきキーについて心配する必要はありません。MacBook Air と MacBook Pro 13 には、意見の分かれるバタフライ キーボードではなく、Apple の Magic Keyboard が搭載されています。 Magic Keyboard は快適で一貫性があり、昔の人気の Apple キーボードによく似ていることがわかりました。 どちらのラップトップにも Apple の特大トラックパッドが付属しており、十分なスペースが確保されています。 MacOS ジェスチャ. これは、Apple などのラップトップに搭載されている最高のトラックパッドです。

前述したように、MacBook Air と MacBook Pro 13 の間には、すぐにわかる重要な違いが 1 つあります。それは、Touch Bar (またはその欠如) です。 MacBook Air には Apple のタッチセンサー式コントロール ストリップが搭載されておらず、最新モデルでも同様です。 代わりに、右端に Touch ID ボタンを備えた従来のファンクション キーの列が使用されます。 一方、MacBook ProはTouch Barを搭載し続けているが、そう長くは続かないかもしれない。 Appleがそれを放棄するという噂 早ければ今年後半にもファンクションキーに置き換える予定だ。

Air と Pro の両方が提供する Thunderbolt 3 対応 USB-C ポート それも一緒に動作します USB4. これらのポートは、充電や高速データ転送など、さまざまなタスクを実行します。 Air では左側に 2 つしか表示されません。つまり、追加の接続が必要な場合は USB-C ハブを購入する必要があります。 状況は MacBook Pro 13 でも同じです - ただし、M1 バージョンを購入している場合です。 Apple は引き続き Intel チップを搭載した 2 つの MacBook Pro 13 モデルを販売しており、どちらも 4 つの USB-C ポートを備えています。 ただし、これらをお勧めしません。はるかにパフォーマンスの高い M1 モデルを入手して、 USB-C を 2 つ追加するためだけに、古い低速の Intel バージョンを購入するよりも、より多くのポートを備えた拡張ハブ スロット。 次のセクションで説明するように、M1 チップの優れたパフォーマンスにはポートとのトレードオフの価値があります。

どちらのラップトップにも 720p ウェブカメラ、ステレオ スピーカー、3.5 mm ヘッドフォン ジャックが搭載されています。 サウンドが特に重要である場合、MacBook Pro のスピーカーは優れています。実際、それらは優れていることがわかりました。 聞くのが楽しい 他のほとんどのラップトップの貧弱な製品よりもはるかに優れています。

パフォーマンス

ここからが本当に興味深いことになります。 MacBook Air と MacBook Pro 13 はどちらも Intel プロセッサを卒業し、M1 と呼ばれる Apple 独自の自社チップを使用しています。 ARM アーキテクチャに基づいているため、競合チップよりもはるかにエネルギー効率が優れています。 ここで私たちは単にわずかな電力節約について話しているのではありません。非常に効率的であるため、MacBook Air はファンさえ必要ありません。つまり、完全に静かです。

M1 は、最も単純なタスクやアプリの実行にのみ適した、単なるつまらないチップではありません。 いいえ、これは消費電力がわずかであるにもかかわらず、間違いなく飛行します。 8 コア CPU (4 つの高性能コアと 4 つの高効率コア) と 7 コアまたは 8 コアの GPU (モデルに応じて) により、ほぼあらゆるものを処理できます。 Apple はここで非常に注目すべきことを達成することに成功しました。

それでは、どのような数字について話しているのでしょうか? さて、Geekbench 5では、M1 MacBook Airは実際には 上回った M1 MacBook Proのスコアはシングルコアで1,727、マルチコアで7,585で、Proの1,707と7,337がそれぞれ高い。 覚えておいてください、それはありません ファンなら誰でも、それでもラップトップはほとんど暖かくなりませんでした。 これらのスコアは両方とも、インテルが提供できる最高の Tiger Lake プロセッサーよりもはるかに高く、同じテストで i7-1185G7 は 1,593 点と 5,904 点で大きく遅れをとっています。

「しかし、合成ベンチマークから分かることは限られている」という声が聞こえてきますが、それは正しいでしょう。 ただし、良いニュースは、Apple の M1 チップが実際の使用状況でも同様に優れたパフォーマンスを発揮することです。 HandBrake 1.4.0 ベータ版 (M1 チップ用に最適化されたビデオ エンコーディング ソフトウェアのバージョン) では、MacBook Air は 420MB をエンコードしました Intel の第 10 世代 Core i5 の場合は約 4 分 30 秒かかるのに対し、ファイルを H.265 に変換するのに 2 分 48 秒かかります。 プロセッサー。 MacBook Pro は、同じ HandBrake テストを 2 分 36 秒で実行しました。

どちらのラップトップも実際にはゲーム機というわけではなく、生産性を重視したものですが、Apple の M1 チップとその統合グラフィックスを使用すれば問題なく使えます。 オンエアでは、1 秒あたり 33 フレーム (fps) に達しました。 フォートナイト 高グラフィックスと 1,680 x 1,050 の解像度を使用しながら、 シヴィライゼーション VI 同じ解像度と中程度のグラフィックスで 51 fps に達しました。 MacBook Pro では 60 fps が発生しました。 フォートナイト 中程度の設定を使用します。 どちらのラップトップも少しも熱くならなかったので、ゲームのパフォーマンス記録を更新することはできませんが、汗をかかずに軽いゲームを快適に行うことができます。

ただし、パフォーマンスは CPU と GPU だけではなく、メモリも重要です。 ここでも、Apple のラップトップは見事にパフォーマンスを発揮しますが、これは使用しているアーキテクチャのおかげです。 MacBook Air と MacBook Pro では、CPU、GPU、メモリが分離されていません。 代わりに、それらはすべて単一のチップ (システムオンチップ (SoC) と呼ばれる) 内にまとめて収容されています。 互いに非常に近接しているということは、統合メモリ アーキテクチャと呼ばれるものを利用できることを意味します。 CPU から GPU に命令を送信し、各コンポーネントの個別のメモリ バンクを切り替える代わりに、共有メモリ ストアが存在します。 私たちが知ったように 開発者に質問したとき Apple の M1 チップ用のアプリを作成する場合、これによりはるかに低いハードルでアプリを実行できるようになります。 MacBook Air と MacBook Pro はどちらもこのユニファイド メモリ アーキテクチャを使用しており、どちらもこのユニファイド メモリ アーキテクチャがもたらすメリットを享受できます。

そしてそれは、Air と Pro のどちらを選ぶかという核心に迫ります。 どちらも同じチップを使用しているため、パフォーマンスに関してはほとんど違いがありません。 場合によっては、Air が Pro を上回りますが (これまでは言うことは考えられませんでした)、Pro がトップになる場合もあります。 違いは最小限です。 ただし、Air の価格が低く、ファンが完全に搭載されていないことを考慮すると、純粋にパフォーマンスを重視する場合は、Air の方が良い選択であると考えられます。

携帯性

MacBook Air M1
マーク・コポック/デジタルトレンド

MacBook Proの厚さは0.61インチ、幅は11.97インチですが、MacBook Airの厚さは0.16~0.63インチ、幅は11.97インチです。 そのため、MacBook Air は MacBook Pro より (非常に) わずかに厚くなりますが、MacBook Pro の 3.0 ポンドに対して 2.8 ポンドと軽いです。 正直なところ、メジャーやスケールを測定しない限り、この 2 つの違いはわかりません。 どちらかと言えば、両者の唯一決定的な視覚的な違いは、Air に追加されたゴールドカラーと Touch Bar の欠如です。

ラップトップの携帯性を評価する際のもう 1 つの重要な要素は、バッテリー寿命です。 Apple の M1 チップは信じられないほど電力効率が良いと述べたことを覚えていますか? これは、ほとんど発熱しないことを意味するだけでなく、驚くべきバッテリー寿命にもつながります。 M1 以前の MacBook Pro の平均使用時間は約 6 ~ 7 時間、Air の平均使用時間は約 9 ~ 10 時間でしたが、M1 モデルではその数字が桁外れに高くなります。

私たちのレビューでは、M1 MacBook Proは、軽いWebブラウジングで16時間、ビデオ再生テストでは率直に言ってばかばかしい21時間という結果を達成しました。 の MacBook Air 各テストでは同様に、それぞれ 15.5 時間と 18.5 時間という膨大な時間がかかりました。 Apple はかつて自社のラップトップで貧弱なバッテリー寿命を提供していましたが、現在では他のメーカーの基準を設定しています。

Apple は、電力を大量に消費する高解像度ディスプレイと、どんなタスクを投げても完全に処理するチップを使ってこれを実現していることを覚えておいてください。 Air も Pro も、低解像度の画面を備えた非力なマシンではないため、その驚異的なバッテリー寿命はさらに注目に値します。

MacBook Airが最良の選択肢です

MacBook Air M1
マーク・コポック/デジタルトレンド

これで、両方とも MacBook Air そして MacBook Pro 同じ M1 チップを使用しているため、それらの間で選択することは以前よりもさらに難しくなり、ある意味では二次的な考慮事項に帰着します。 どちらを選択しても、オンボード M1 チップにより、クラス最高のパフォーマンスと驚異的なバッテリー寿命が得られます。 長年の空白期間を経て、Apple はラップトップ業界の最前線での地位を再確立しました。

では、主な違いは何でしょうか。また、どの Apple ノートパソコンを選べばよいのでしょうか? グラフィックデザイナー、写真家、その他、正確な色の画面を自由に使えることを重視する人には、MacBook Pro が最適です。 AdobeRGB に関しては、より高い輝度評価と優れた色精度により、作業に大きな違いをもたらす可能性があります。 MacBook Air のディスプレイは通常優れていますが、MacBook Pro と同じ高さには達していません。

Touch Bar に関する質問は、最終的には個人の好みによって決まります。 Touch Bar はその可能性を十分に発揮したことはありませんが、活用できる場所はあります (便利なツールを使用すると大幅に改善できます) タッチバーアプリ). 誤って操作してしまうのではないかと心配な場合や、単純に物理的なファンクションキーを使いたい場合は、MacBook Air が最適です。

ただし、一部の分野では MacBook Air が明らかに勝者です。 ファンレス設計により、すべての操作で完全に静かな状態が保たれるため、負担のかかる作業負荷のわずかな兆候で作動するファンの羽音に煩わされている場合に最適です。 しかし、このようなファンの不足にも関わらず、Air はパフォーマンスの点で Pro に追いつき、多くのケースで Pro を上回ることさえできます。 これにより、MacBook Pro に比べて大きな利点が得られます。

そして価格もある。 M1 MacBook Pro の価格は 1,299 ドルからですが、MacBook Air は 300 ドル安い 999 ドルからです。 Pro の兄弟モデルよりも 300 ドル安いファンレス ラップトップで、目に見えるパフォーマンスの低下がなく、業界最高のパフォーマンスを実現しますか? 私たちは毎回 MacBook Air を持っていきますが、あなたもそうすべきだと思います。

MacBook Air:

MacBook Pro:

編集者のおすすめ

  • M3 MacBook Proは誰の予想よりも早く発売されるかもしれない
  • 最高のプライムデー MacBook セール: MacBook Air と MacBook Pro がお買い得
  • Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
  • MacBook のベストセール: MacBook Air と MacBook Pro を節約
  • この重要な点で、MacBook はついに Windows ラップトップに追いつくかもしれません