インテル Core i9-13900K との比較 Core i9-12900K: アップグレードする価値はありますか?

インテル ラプター レイク 第 13 世代 CPU の第 1 波にはいくつかの CPU がありますが、フラッグシップである Intel Core i9-13900K に注目しないわけにはいきません。 一見無限の数のコアを備え、超高速クロック速度に達することができ、Alder Lake とのソケット互換性があるため、次の点でほとんどの条件が満たされます。 最上位の CPU 心配している。

しかし、13900K はほとんどが 12900K にコアを追加して改良したものにすぎません。 Core i9-13900K を購入するのは散財する価値がありますか、それとも第 12 世代 CPU を使ってより予算を抑えたほうがよいでしょうか? 以下では、2 つのインテルの主力製品を比較し、勝者を選択するのに役立ちます。

価格と入手可能性

この記事の執筆時点では、12900K の価格は当初のメーカー希望小売価格 589 ドルから 500 ドルから 550 ドルの間のどこかに下がっています。 アマゾン、わずか約500ドルで見つけることができます。 それでも、安くはありません、いくつかあります より優れた価値を提供する AMD および Intel プロセッサー、しかし、それはそれです。 いずれにせよ、これらのフラッグシップ製品は安価であることを目的としたものではなく、愛好家向けのプロセッサーを提供することを目的としています。

にもかかわらず 逆の噂、少なくとも発売時点では、Core i9-13900K は Core i9-12900K と同じ価格です。 新しい CPU が約 600 ドルで事実上のオプションになることを考えると、Core i9-12900K は今後数か月間で徐々に価格が下がると予想されます。 それは、特に前世代の部品を購入できる場合には、どのプロセッサを購入するかに大きな違いを生む可能性があります。

Core i9-12900Kは現在ほとんどの小売店で入手可能ですが、Core i9-13900Kは発売間近に売り切れて数週間は在庫切れ状態が続く可能性があります。 とはいえ、プロセッサーの大幅な不足は考えられないため、価格は発売後すぐに通常に戻ると予想されます。

仕様

Intel Core i9-13900K プロセッサーは、非常に簡単なアップグレードを提供します。 コアi9-12900K. コア数が多く、クロック速度が速く、キャッシュがはるかに大きいため、Alder Lake パーツよりも大幅に優れたパフォーマンスを実現するために必要なものが備わっています。 最も重要な仕様をすべて見てみましょう。

Raptor Lake の 8 つの追加コアについて注意すべき点の 1 つは、これらはパフォーマンス コアではなく効率コアであるということです。 それ以外の場合、これら 2 つの CPU はアーキテクチャ的にほぼ同一であるため、物事は非常に簡単です。

建築

建築的に言えばこの二つ インテルプロセッサー いとこというよりは兄弟です。 どちらも同じ LGA1700 ソケットと互換性があり、第 13 世代 CPU には多くのアップグレードが加えられていますが、全体としては多くの点で似ています。 本当の成長は、次世代と呼ばれる次世代まで期待されません。 インテル流星湖これは、おそらく、Intel Raptor Lake のように下位互換性がありません。

Intel は、優勝したハイブリッド コア テクノロジに固執することを決定しました。これは、Raptor Lake が Alder Lake が始めたことを継続し、コアの組み合わせを特徴とすることを意味します。 したがって、Intel Core i9-13900K は、パフォーマンス (P) コアと効率 (E) コアの組み合わせを備えています。 E コアは前世代からほぼ同じままですが、P コアは強化され、Alder Lake の「Golden Cove」ではなく「Raptor Cove」と呼ばれるようになりました。

Intel Core i9-13900KとCore i9-12900Kはどちらも同じ「Intel 7」10nmプロセスに基づいて製造されました。 どちらの CPU も DDR5 および DDR4 RAM のサポートを同時に提供しますが、新しい CPU ではメモリ速度の上限が高くなります。 さらに、これらの世代はどちらも PCIe Gen 5.0 へのアクセスを許可しており、同じマザーボード上で使用できるため、現在 Alder Lake CPU を所有している場合は、アップグレードがシームレスになります。 ただし、Intel Raptor Lake には、多くの新しい 700 シリーズ マザーボードが付属します。 これには、ハイエンドの Z790 に加え、Asus、MSI、Gigabyte などのさまざまなメーカーのより手頃な価格の H770 および B760 モデルが含まれます。

通常どおり、Core i9-13900K には統合グラフィックスが含まれない KF バージョンも用意されています。

パフォーマンス

スペックシートを見て、13900K ではマルチスレッドのパフォーマンスが大幅に向上するものの、シングルスレッドのパフォーマンスはそれほど向上しないと思ったなら、それは正しいでしょう。 私たちのレビューでは、Handbrake や Cinebench R23 などのマルチスレッド アプリケーションでは、13900K が 12900K よりも通常 30% ～ 50% 高速であることがわかりました。

Cinebench R23 は、より多くのコアとより高い周波数の組み合わせのおかげで、12900K を 47% 上回り、13900K にとって最良の結果でした。 ただし、シングルスレッドのベンチマークでこれらの追加のコアを考慮から外すと、パフォーマンスの向上は大幅に減少します。

Cinebench R23 のシングルコア ベンチマークでは、13900K は 2900K よりわずか 14%、2900K よりわずか 8% 高速でした。 コアi9-12900KS. Intel の名誉のために言っておきますが、特にアーキテクチャに大幅な改善がない場合、シングルスレッドのパフォーマンスを向上させるのは非常に困難であるため、8% ～ 14% は非常に適切です。

Intel は 13900K が「世界最高のゲーム体験」を提供すると約束しましたが、私たちが知る限り、12900K と比べて大きな改善はありません。 で ファークライ6, レッド・デッド・リデンプション II、 そして サイバーパンク 2077、13900K ではフレーム レートが 1 桁向上しただけで、目に見えるものではありません。 13900K が 12900K よりもはるかに多くのキャッシュを備えていることを考えると、これはかなり驚くべきことです。 キャッシュを追加することは、ゲームのパフォーマンスを向上させる優れた方法です. 追加のクロック速度 (Raptor Lake にも備わっています) はゲームにも適しているため、13900K のパフォーマンスがそれほど向上していないのは少し不思議です。

ただし、Raptor Lake の大きなキャッシュと高いクロック速度の恩恵を受けるゲームもいくつかあります。 かなりの改善が見られました アサシン クリード: ヴァルハラ、13900K では 11% 高いフレーム レートで実行されました。 提出時間 シヴィライゼーション VI また、12900K の 7.3 秒から 5.9 秒に短縮されました。これは大したことではないように思えるかもしれませんが、ターン時間が 24% 高速になったことは、 シヴィライゼーション VI、特にゲームが進むにつれてターンが徐々に長くなります。

Intel は CPU のオーバークロック機能も宣伝しており、実際、すでに Raptor Lake CPUが神話の6.0GHzマークに達するのを見ました 漏洩したベンチマークで。 この種の周波数は、最大ブーストクロックが5.2GHzのCore i9-12900Kでは達成するのが難しいでしょう。 注目すべきはCPUです 6GHzに到達できたのはフラッグシップですらなく、Core i7-13700Kだったので、間違いなくCore i9-13900Kはそれに到達できるでしょう。 あまりにも。 液体窒素を使用して極度に冷却し、 インテルは Core i9-13900K の P コアを 8GHz を超えるようにプッシュすることができました. 世界記録というわけではありませんが、プロセッサーのオーバークロック能力を示す素晴らしい成果です。

Raptor Lake では、コアごとの新しいチューニング視覚化と CPU に組み込まれたワンクリック オーバークロックにより、オーバークロックも簡単になりました。

より高速ですが、より多くのコアが必要な場合に限ります

13900K は間違いなく 12900K よりもアップグレードされていますが、ワークロードで使用できる 8 つの追加コアが必要でない限り、特に大規模なものではありません。 スレッドやキャッシュへの依存度が低いアプリケーションでは、特に大きなパフォーマンスの向上は見られず、ゲームも 13900K ではあまり高速に実行されませんでした。

次に、価格の問題もあります。 Core i9-13900K は Core i9-12900K よりも約 100 ドル高いですが、最高のパフォーマンスを求めていない場合は、こちらの方が良い選択肢になる可能性があります。 もしそうであれば、新しい Core i9-13900K の方が良い選択となることは否定できません。追加のコアが必要な場合は、100 ドルの追加料金はフェアトレードのように思えます。 ただし、12900K の価格は今後も下落し続ける可能性があるため、何が起こるか少し待ってみる価値があるかもしれません。

ただし、ゲームをする場合や、多くのコアを使用するソフトウェアを使用しない場合は、おそらく 12900K で問題ありません。

編集者のおすすめ

• AMD Ryzen 9 7950X3D 対 Intel Core i9-13900K: PC ゲーマーにとって唯一の選択肢
• IntelのCore i9-13900KSはそのままの状態で6GHzに達しますが、落とし穴があります
• オーバークロッカーは、とらえどころのない 9GHz のクロック速度を超えました。 彼らのやり方は次のとおりです
• インテルの次期ラップトップ用 CPU は、最高のデスクトップ用チップさえも破壊する可能性がある
• Intel 第 13 世代 Raptor Lake が AMD への反撃に間に合うように登場