パナソニック TC-65AX900 レビュー

パナソニック TC-65AX900

メーカー希望小売価格 $8,000.00

スコアの詳細

DT 編集者の選択

「パナソニックの AX900 を使用すると、コンテンツ制作者が意図したものにこれまで以上に近づいたように感じられます。」

長所

優れた色
驚異的な画面均一性
ベタ黒レベルと影の詳細
優れたアップスケーリング
プラズマの優れた代替品

短所

重い; かさばるスタンド
スマート TV インターフェイスが貧弱

あなたがハイエンドテレビのファンなら、このレビューは最盛期を過ぎたと考えているかもしれません。パナソニックの主力製品 AX900 のほとんどのレビューが数か月前に公開されたのは事実ですが、私がこのレビューを保留してきたのには理由があります。私はそうしてよかったと思っています。なぜなら、激動の風景の中でこのテレビがどのような位置にあるかについて、1 か月前よりもさらに理解できるようになったからです。説明させてください。

初めて見たとき、ベルリンの IFA 2014 での AX900、それだけではないのではないかと思いました。 4K 解像度とプラズマのような黒レベル (断言しますが、そのすべてが十分に刺激的でした)。そして、テレビに近づいたとき、ビバリーヒルズの高級テクノロジーショーわずか 1 か月余り後、私はその素晴らしい映像を鑑賞し、何がこれまでと違うのかを少し説明しながら、パナソニックがテレビを受け入れたことに明らかに誇りと喜びを感じました。

私のテストラボで AX900 を 1 か月間近く体験した後、私はパナソニックが何か特別なことをしていると確信しました。それでも、このテレビが将来に向けてどの程度の機能を備えているのか、また、このテレビが大混乱の中でも意味を持ち続けるのかどうかについては、懸念があります。拡張されたカラーと高ダイナミックレンジを備えた新しいテレビの数々を含む、4K UHD を取り巻く変化の嵐能力。

すぐに使える

私は、特にテレビスタンドに関して、各メーカーがテレビのデザインを毎年変更するために何を行っているかを見るのが楽しいです。非常に機能的に重要なものをセクシーにするのは難しいこともありますが、毎年彼らは皆、パナソニックの努力に関しては、私は感謝しています。彼らは本当に何かをしようとしてくれました。違う。

AX900 がパナソニックの最高のプラズマにどれほど近づいているかは衝撃的です。

パナソニックは、典型的な首輪スタイルのスタンドを廃止し、幅に沿った薄いクロム片を使用しました。テレビの場合、ディスプレイがどのような表面に置かれていても、何らかの形で浮いているような印象を与えます。の上。これは非常に巧妙なトリックですが、これを実行するには、基本的にテレビの背面に取り付けられた 33 ポンドの安定器の箱が必要です。この安定器は扱いにくく、テレビの移動が困難になり、テレビの奥行きが大幅に (2 インチから 14 インチに) 大きくなります。また、すでに重いテレビ (81.6 ポンド) がさらに重くなります (114.7 ポンド)。

それでも、AX900 は本物の外観であり、その重量の多くは、この場合、最高のパフォーマンスにつながる高級コンポーネントの使用に起因すると考えられます。一言で言えば、承ります。

テレビの箱には、パッシブ 3D メガネ 2 組、タッチパッドリモコン、従来の杖型リモコンが同梱されています。

機能とデザイン

4K UHD テレビが最初に導入されたとき、セールスポイントはより高い解像度でした。「HD の 4 倍の解像度」「より高いピクセル密度」などについてよく話題になります。現在、UHD は単にピクセル数が高いだけではありません。

とき UHD アライアンス UHD の規格を発行しているため、広色域とハイダイナミックレンジ (HDR) の仕様が含まれることが期待できます。詳細についてはいくつかの解決が必要であり、一部の項目にどのようにアプローチするかについては、階級内でいくつかの意見の相違があります。仕様は決まっていますが、それが完了すると、テレビが UHD として認識されるために満たさなければならない標準が決まります。テレビ。

THX 認定の AX900 は、色に関してその基準を満たす準備ができています (DCI の 98% をカバーします) 色空間）、最大 700 ニトの明るさを実現できますが、技術的には処理できません HDR。それは契約違反ですか？私にとってはそうではありません。 HDR、それは画質の要素の 1 つにすぎません。私は、より幅広い要素にわたって優れたパフォーマンスを発揮することに興味があります。幅広い輝度レベルにわたって優れた色精度を備えているため、AX900 は依然として非常に優れた性能を維持していると思います。望ましいテレビ。

多くのテレビでは、色が暗くなるにつれて色の精度が低下します。パナソニックは、「スーパークロマドライブ」と呼ぶものでこの問題に対処しています。これは (ここで技術的な話になります) 3D ルックアップテーブルさまざまな明るさレベルで。実際の視聴では、これは、たとえば、日当たりの良いシーンでも日陰の場合と同じくらい正確な肌のトーンに変換されます。これは些細なことのように聞こえるかもしれませんが、大きな影響があることを保証します。そして、このテレビが広色域素材を取り入れ始めると (UHD Blu-ray を今すぐ入手できますか?)、その影響はさらに大きくなるでしょう。

また、ボンネットの下には、ローカル調光用の 128 ゾーンに分割された直接 (エッジマウントではなく) LED バックライトがあり、すべて IPS LCD の背後にあります。このパネルは、優れた色精度と軸から外れた表示で知られるタイプですが、黒レベルが劣っていることで非難されています (これについては後で詳しく説明します…そしてそれは良いことです) ニュース）。このテレビには、伝説的なプラズマディスプレイで大きな成功を収めたパナソニック独自のテクノロジーも多数搭載されています。

接続に関して、AX900 は、18Ghz スループットおよび 4:4:4 が可能な HDCP 2.2 準拠の 4K/60Hz HDMI 入力を合計 4 つ提供します。クロマサブサンプリング – 言い換えれば、HDR を除いて、今後数年間で使用できるあらゆるものに対応する準備ができていますメタデータ。 2 番目の HDMI ポートは ARC をサポートします。また、光デジタルオーディオ出力、3 つの USB 入力 (1 つは USB 3.0)、およびイーサネットジャック (Wi-Fi も搭載) も備えています。限定されたレガシー接続には、ハイブリッドコンポーネントおよびコンポジット RCA 入力が含まれます。最後に、パナソニックは、テレビでは珍しい DisplayPort 入力を導入しました。これは PC ユーザーにとって魅力的かもしれません。

AX900 は、専門家や愛好家が求める精度と精度を提供します。

追加機能に関しては、たくさんありますが、私の意見では、どれもあまり深く掘り下げる価値はありません。はい、テレビには顔認識ソフトウェアが搭載されており、ユーザーが部屋に入ってきたことを検出し、事前にプログラムされた指示に従って反応します（たとえば、たとえば、電源を入れて特定の入力またはチャンネルに合わせることができますが、これらは充実させるというよりも気を散らすような種類の目新しさです。スマート TV プラットフォームについても同様ですが、私はこれがあまり好きではありませんでした (心配しないでください。パナソニックは間もなく Firefox OS にこのプラットフォームを廃止する予定です)。そして最後に、トラックパッドリモコンなしで済むようになりました。これにより、より従来のナビゲーションをスワイプとタップで行うことができます。ただし、私はいつもそのように少し古風な性格をしています – 個人的にトラックパッドのリモコンを好むのであれば、それは問題ありませんが、本当に！

パフォーマンス

評価中は、Panasonic AX900 を Sony X950b (どちらも 65 インチモデル) の隣に設置して、それぞれで同じマテリアルを表示できるようにしました。手に入るすべてのフラッグシップ 4K UHD TV を 1 年間テストした結果、最高のタイトルを巡るこれら 2 つの同様の機能 (価格) モデル間の争いになると確信しました。 4K 2014 年の UHD LED テレビ。私は正しかったと信じています。

黒レベルの深さに関しては、Sony X950b が Panasonic AX900 よりわずかに優れていましたが、他のほぼすべての意味のある観察によれば、Panasonic がわずかに優れています。もちろん、だからと言って、カジュアルな視聴者が必ずしもパナソニックを好むだろうとは思いません。ソニーは本当にポップな画像を持っており、見ていて非常に面白いです。しかし、優れたプラズマテレビを製造してきたパナソニックの伝統に忠実に、AX900 は専門家や愛好家が切望する精度と精度を提供します。私自身も含めて。

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

AX900 がパナソニックの最高のプラズマにどれほど近づいているかは衝撃的です。これまでほとんど期待外れだったので、パナソニックが IPS パネルを採用することを選択したのは少し心配でした。黒レベルの経験はありますが、このセットでのパナソニックのバックライトの仕事はまさにそれです並外れた。 AX900 は黒の深みをほとんど犠牲にしていませんが、素晴らしい影のディテールでそれを補って余りあるものです。暗い背景上の明るいオブジェクトによるハロー効果が最小限に抑えられ、バックライトの調光もほとんど目立たなくなります。人工物。言うまでもなく、このテレビの色は本当に際立っています。私を夢中にさせてください。

AX900 は、非常に映画のような画像を生成します。

私は最近、テレビにかけるのが好きで、ちょっとした楽しい拷問テストを行っています。これは、テレビのバックライトシステムに挑戦するのに素晴らしい仕事をしてくれます。暗い画像をたくさん含む映画やテレビ番組を Netflix (できれば 4K) にロードします (砂上の楼閣 これには最適です)、クローズドキャプション字幕をオンにします。これは通常、画面の下部に明るい白で表示されます。エッジライト付き LED ディスプレイでは、画面の下部全体が光る傾向があり、ホットスポットが非常にはっきりと表示され、その周囲の黒が濁った灰色の泥に変わります。 Panasonic AX900 のようなフルアレイローカルディミングセットでは、ローカルディミングの利点は、左側の画面領域ですぐにわかります。また、字幕の右側は通常暗いままですが、動作しているゾーンの数によっては、一部のテレビではバックライトの「クリープ」が大きくなります。その他。 AX900 は、この小さな過酷なテストで非常に優れた結果を示し、明るい白い文字の周囲の輝きを最小限に抑え、期待どおり均一な画像を維持しました。 AX900 は、アダプティブバックライトコントロール設定を最小に設定した場合に最高のパフォーマンスを発揮したことに注意してください。設定を中程度または最大にすると、黒がより暗くなりますが、これらのモードでは調光が行われます。コンテンツを視聴しているときに、明るいオブジェクトの周囲に少しブルーミングが発生し、一部の影が失われることが目立ちました。詳細。トレードオフ。

画面の均一性に関しては、率直に言って、LCD ベースのディスプレイがこれほどプラズマに近いパフォーマンスを実現できるとは思いませんでした。 AX900 は、他の多くのディスプレイのようにバックライトが隅から露出することがなく、画面全体の明るさが完全に均一に見えます。その結果、AX900 は非常に映画のような画像を生成します。

何よりも、脳の重要な分析部分をオフにすると、リラックスして、このテレビが作り出す素晴らしい映像を実際に見ることができました。 Blu-ray でお気に入りの映画を見ているときも、Netflix でテレビ番組を見逃しているときも、ケーブルでスポーツを観ているときも、この画像のレンダリング方法に飽きることはありませんでした。 AX900 はすべてを最高の状態にしてくれたように感じましたが、AX900 にもっと機能があればいいのにと思ったことは一度もありませんでした。 Sony X950b のようなフラッシュや鮮やかさはないかもしれませんが、X950b よりも近づいているように感じさせてくれます。コンテンツ制作者があなたに見てもらいたいと意図したものを知ることはこれまでにありませんでした。私にとってそれはまれな偉業です確かに。

結論

パナソニックは、プラズマテレビ事業を閉鎖することで、忠実なファン層を怒らせることを十分に承知していた。しかし同社は、多くの人が不可能だと確信していたものを実現した。それは、見た目も感触もプラズマのような LED テレビだった。テレビ。 OLED が進むべき道であると確信していない人にとって、現時点では AX900 が優れた選択肢となります。そして、パナソニックがこの調子を維持すれば、4K UHDが真価を発揮する今後数年間に向けて、非常に高い競争力を維持することになるだろう。

高音域

優れた色
驚異的な画面均一性
ベタ黒レベルと影の詳細
優れたアップスケーリング
プラズマの優れた代替品

低音

重い; かさばるスタンド
スマート TV インターフェイスが貧弱

編集者のおすすめ

テレビのお買い得情報: 98 ドルから購入する価値のある格安テレビ
Samsung S95C OLED の実践レビュー: 興奮する時が来ました
2023 年のベスト 4K プロジェクター
ATSC 3.0: テレビ放送の次の目玉について知っておくべきことすべて
8K テレビ: テレビの未来について知っておくべきことすべて