パナソニック ビエラ TC-P65ST50 レビュー

パナソニック ビエラ TC-P65ST50

スコアの詳細

DT 編集者の選択

「画質だけを見れば、これはパナソニックのフラッグシップモデルと言っても過言ではありません。」

長所

• 優れた黒レベルとコントラスト性能
• 素晴らしい明るさ
• ほぼ完璧な色
• 自然でスムーズな動き
• 優れたインターネットポータル（ビエラコネクト）

短所

• 明るい部屋では黒レベルが低下する
• HDMI 接続が限られており、PC 入力がない
• 高消費電力、高発熱量
• キャリブレーションには時間がかかります

パナソニック ビエラ ST50シリーズの情報： パナソニック P50ST50 のレビューは、小型の 55 インチ P50ST50 モデルの実体験に基づいています。 画面サイズは別として、パナソニックはすべてのモデルが同じ機能、性能、コンポーネントを備えていると述べています。

パナソニックはとても良かったと見せてくれましたが、 LEDテレビに投資 CES 2012 では、消費者業界のほとんどが、同社がずっと前にプラズマ技術に乗り出したことを認識しています。 プラズマ TV のリーダーとして、私たちはパナソニックがこの老朽化したテクノロジーに関して新しいエキサイティングな開発を考え出すことを期待する傾向があります。 それは、超薄型で羽毛のように軽い LED バックライト付きテレビの魅力によって無視されるでしょう (たとえ画質が劣っていたとしても) 品質）。 しかし、これまでよりも薄く、軽くなったプラズマ テレビは今後どうなるでしょうか? そうですね、パナソニックなら、さらに滑らかな動きで明るくします。

今年のCESでパナソニックはこう主張した 製図板をクリアした 2012 年のプラズマ テレビは、昨年のモデルより 50% 明るく、これまでよりスムーズな高速モーション パフォーマンスを実現するためにゼロから構築されました。 パナソニック TC-P65ST50 のレビューでは、パナソニックが 2012 年にプラズマをどのような方向に導いたかを検討し、製品の刷新が貴重な結果をもたらしたかどうかを判断します。

すぐに使える

セットアップのセクションで説明するように、この 65 インチのプラズマの取り扱いは 2 人で行う必要があります。 プラズマ ディスプレイはここ数年で大幅に軽量化されましたが、高品質のガラスは少し重いという事実を克服できていません。 そのため、このテレビの重量は約 35.2 x 59.4 x 2.1 (高さ x 幅 x 奥行き、インチ) で 86 ポンドになります。

テレビには、銀色のプラスチック製のスタンド、スタンド用のハードウェア、リモコン、バッテリー、コンポーネント A/V ブレークアウト ケーブル、およびいくつかの製品資料が同梱されていました。

3D プラズマ分野で最も厳しい競争相手であるサムスンがアクティブ 3D メガネを搭載しているにもかかわらず、パナソニックはこのディスプレイにアクティブ 3D メガネを搭載していないことがわかります。 3D パーティーの場合は、1 足あたり約 80 ドルから 100 ドルほどを計画する必要があります。 ああ。 少なくとも、かなり滑らかな色合いです。

美的観点から見ると、TC-P65ST50 は素晴らしいテレビだと言えます。 同価格帯の競合製品と比較すると、かなり大きなベゼルを備えていますが、どういうわけか、テレビが時代遅れに見えないほど十分にうまく機能しています。 ベゼルのエッジには透明なアクリル素材を施し、ガラスのような質感を持たせています。 この最後の点については私たちのオフィスでも意見が分かれました。 気に入った人もいれば、そうでなかった人もいます。 パネルが家の中でどのように見えるかが気になる場合は、ディスプレイをよく見てください。 率直に言って、このセットの絵を見るのに忙しすぎて、そのフレームについて心配することに多くの時間を費やすことができないと思います。

機能とデザイン

TC-P65ST50は、パナソニックのプラズマ製品ラインのトップからわずか2つ下のモデルに位置しますが、その機能リストはフラッグシップモデルのように見えます。 このテレビの注目すべき点のいくつかを以下にまとめます。

• フル 1080p 3D (アクティブ 3D メガネは別売り): OK、私たちはまだ 3D の流行に乗っていません。 特にアクティブ 3D は嫌いですが、これは多くのテレビにとって引き続き決定的なポイントであり、評価されるに値します。 言及。 アクティブ 3D の利点は、3D モードでフル 1080p HD 画像が表示できることですが、パッシブ 3D では本質的に解像度が半分になることです。
• Viera connect: これは、Netflix、Hulu plus、Amazon インスタント ビデオ、ソーシャル ネットワーキング アプリなどへのアクセスを提供するパナソニックのインターネット ポータルです。
• ビエラリモートアプリ：データ入力やテレビのリモコン操作、ゲームパッドの操作などが簡単にできるiPhone、Android用アプリです。
• 内蔵 Web ブラウザ: おそらく、人々はテレビで Web を閲覧したいと考えているでしょう。 確信は持てませんが、この機能は利用可能です。 ただし、Panasonic のバージョンでは Flash がサポートされていないため、かなりの量の埋め込みビデオ コンテンツがブラウザから再生できません。
• 内蔵ワイヤレス インターネット: 高解像度コンテンツのストリーミングには有線接続が最適ですが、それができない場合は、このテレビはワイヤレスで接続します。
• DLNA 準拠: ネットワークに接続されたコンピューターまたは NAS ドライブから音楽、写真、ビデオをストリーミングします。
• USB および SD カードのサポート: オンザフライで画像、音楽、またはビデオを再生します。 最近ではSDカードをサポートするテレビがほとんどないため、PanasonicがSDカードスロットを備えていることは注目に値します。
• バックライト付きリモコン: リモコンは特大のボタンと大きなフォントでうまくレイアウトされているだけでなく、バ​​ックライト付きなので、非常に便利です。

このセットは、あらゆる種類の画像処理やその他の技術的なスネークオイルも提供しますが、キャリブレーションのためにセットを準備するときにすぐにオフにします。 また、パナソニックは、自動オフモード、30 年のパネル寿命、水銀、および 鉛フリー設計、および部屋の周囲の光に合わせて明るさレベルを調整することで消費電力を削減する明るさ管理システム 条件。

さて、いくつかの称賛と批判です。まず、このテレビの見た目と同じくらい良い音を実現するためのパナソニックの素晴らしい努力を認めたいと思います。 多くのフラットパネル設計は、キャビネットを可能な限り薄くするためにオーディオ品質を回避しますが、パナソニックはなんとか詰め込みました。 テレビキャビネットの下端に沿って 8 つのドーム型ドライバーがあり、パネルの背面から作動する 1 つの「サブウーファー」が強化に役立ちます。 ベース。 パナソニックは、テレビの設置状況に合わせてサウンドを調整できるよう、オーディオ メニューに境界補正オプションを追加しました。これは、私たちに言わせれば賢明な選択です。

デザイン部門で私たちが唯一批判しているのは、テレビのスタンドです。回転しないのです。 私たちの意見では、すべてのテレビスタンドは回転するべきです。

設定

前に述べたように、TC-P65ST50 テレビをセットアップするときは、手助けしてくれる人が必要です。 その重さと大きさにより、もう一人の手なしでは安全に管理するにはあまりにも扱いにくいです。 これは、付属のベースを単に取り付ける場合でも、壁に取り付ける場合でも同様です。

ベースの取り付けは非常に簡単で、プラットフォームはプラスチックですが、ベース アセンブリの残りの部分は主に金属で構成されているため、テレビが安定していることを嬉しく思います。

このテレビは、「標準」画像オプションに設定すると、箱から出してすぐにかなり良く見えますが（奇妙なことに、 私たちは「シネマ」よりも「標準」を好みました。これは私たちの頼りになる画像プリセットです）、確かにいくつかの利点があります。 調整中。 一般に、明るさとコントラストの調整を含む基本的なキャリブレーションでは、次のような非常に良好な結果が得られます。 ほとんどのテレビで使用できますが、このセットでは、私たちが望む深い黒と明るい白を実現するのに、慣れているよりも複雑なプロセスが必要でした に。

当初、私たちはキャリブレーション ディスクを使用して得られた結果と、視覚的に魅力的な画像だと感じた結果を一致させるのに苦労しました。 このセットのカラーパフォーマンスは箱から出してすぐに優れていますが、黒レベル、明るさ、白レベル、影の詳細の間のバランスを達成するのに苦労しました。 試行錯誤の結果、「カスタム」ピクチャ プロファイルを調整する場合にのみ利用できるガンマ設定が目標を達成するための鍵であると判断しました。 プロセスを簡素化するために、このレビューの最後に推奨設定を公開しましたが、次のことに注意してください。 ここで、薄暗く暗い部屋で最高のパフォーマンスを達成するには、ガンマ設定 2.2 が不可欠であることがわかりました。 環境。

奇妙なことに、特定のクロマ テスト パターン中のテレビのパフォーマンスが少し不安定であることに気づきました。 TV のクロマ パフォーマンスを強調するテスト パターンの領域は、非常に細い線で良好と完全な不合格の間で変動し、約 1.5 分ごとに循環します。 しかし、最終的には、この現象は、仕様と客観的な測定値がどのように全体を伝えることができるか、また伝えられないのかを示す好例であることが判明しました。 変動の原因についてはまだ興味がありますが、それが収益に影響を与えているとは考えられませんでした。このテレビの色のパフォーマンスは、非常に詳細な領域であっても優れています。

パフォーマンス

さっそく本題に入りましょう。 パナソニック TC-P65ST50 は、当社がレビューして以来、テストした中で最も見栄えの良いプラズマです。 サムスン PN51D800, サムスンの2011年の主力プラズマ。 その理由は次のとおりです。

黒レベル：そこに到達するまでに時間がかかりましたが、テレビが適切に調整されると、黒レベルのパフォーマンスは素晴らしくなりました。 最初は、電源を切ったときのパネルの灰色にびっくりしました。 これを見ると、このセットがどのようにして灰色に見えない黒を作り出すことができるのか不思議に思うでしょう。 しかし、このセットが演奏しているときは、たとえ明るい部屋であっても、黒の深みが量子特異点のようなもので、イメージの奥深くまで吸い込まれます。

影の詳細: 見落とされがちな要素ですが、影のディテールは、スクリーン上の無害な黒い塊と映画への貴重な貢献との違いを生み出します。 影のディテールがないと、監督の意図が画面上に表現されず、画像に真実味が欠けます。 このテレビは、暗い領域でも優れた詳細を表示することができ、受動的に視聴している場合には必ずしも明らかではありませんが、その効果はマクロレベルで非常に劇的な影響を与えます。

白さと明るさ：いいえ、これはクロロックスのコマーシャルではありません。 しかし、白い洗濯物と同じように、テレビの白も、くすんだ薄汚れたものではなく、明るく白く見えるようにしたいものです。 TC-P65ST50 の白の性能をキャリブレーション ディスクのみに基づいて判断すると、その「真の白」の性能が少しずれていると思われるかもしれません。 しかし、適切に調整されていれば、ディスプレイの実際の白色パフォーマンスは目を見張るものであり、明るい部屋の環境との戦いに熟達していました。

スクリーンの反射率: テレビを明るい部屋に吊るしても見栄えが良くなるためには、明るいパネルだけでは十分ではありません。 LCD ディスプレイは歴史的に明るい部屋に好まれてきました。それは単にバックライトが付いているからだけではありません。 とんでもなく高いレベルまで上がりましたが、マットなスクリーンを採用しているため、周囲の光の反射が少なくなります。 視聴者。 プラズマディスプレイはガラスを使用する必要があるため、「ミラー効果」を避けるのは困難です。 パナソニック TC-P65ST50 もこの問題と無縁ではありません。 それに加えて、反射光が灰色の画面にさらに注目を集めるという事実と、暗い部屋環境を好む別のプラズマが存在するという事実があります。 パナソニックはプラズマ テレビの明るさ向上に向けて確かに進歩を遂げましたが、それでも部屋を明るくするための理想的なソリューションとは言えません。

色の精度：より正確な色再現を望むことは想像できません。 このテレビの色はとにかくゴージャスです。 特に赤色の扱いに感銘を受けました。 私たちは、何よりも焼けたオレンジのように見える、非常に熱くて大げさな赤に慣れていますが、TC-P65ST50 は目を楽しませてくれる豊かな赤を出します。 肌色も素晴らしい。 正確な色に関して言えば、プラズマは依然として王として君臨しており、このセットは市場で最も優れた候補の 1 つです。

運動性能: パナソニックはこのテレビに動きを滑らかにする技術を組み込んでいますが、それを使用する必要があると感じたことはありません。 プラズマの高速モーションの処理は常に LCD テクノロジーよりも優れており、この TV はそれが依然として当てはまることを証明しています。 昨年のサムスンのフラッグシップ製品で体験したほど強烈な「映画のような」プレゼンテーションは得られませんでしたが、それでもかなり映画的です。

接続性: このテレビには HDMI 入力が 3 つしかありません。 この層のセットには少なくとも 4 つが含まれると予想されますが、5 つあればより良いでしょう。 また、VGA 入力がないのは少し驚きでした。 平均よりも多い 2 つの USB 入力を備え、SD カード スロットも備えています。

使いやすさ: このテレビのユーザー インターフェイスはシンプルで直感的です。 ナビゲーションのイライラがもう少し軽減されればいいのにと思います。 GUI は、5 秒ごとに何かをしなければ、現在使用しているサブメニューから強制終了させようとします。 Viera Connect は、私たちがこれまでに使用したインターネット ポータルの中で最も優れた (最高ではないにしても) ものの 1 つです。 アプリは見つけやすく、スマートに分類されています。 リモコンの大きな緑色の「インターネット」ボタンと、小さな PIP 画面内でアクティブな入力からコンテンツを再生し続けながら、すぐに Viera Connect に誘導される方法が気に入っています。 アプリの入手可能性に関しては、Viera Connect がマーケットプレイスで提供していない場合は、いずれにせよそれを望まないでしょう。

3Dパフォーマンス: 私たちはアクティブ 3D テクノロジーの大ファンではないことを遠慮なく認めます。 メガネは通常非常に高価で、電池や電池の充電が必要で、ちらつきに敏感な人にとってはちらつきが非常に煩わしい場合があります。 そうは言っても、私たちは常に、いつか考えが変わることを期待して、新しい 3D テレビに取り組んでいます。 今日はあの日ではないし、これはあのテレビではない。 パナソニックのアクティブ 3D メガネを使用すると、いつもより少し混乱するように感じましたが、クロストークに関するひどい問題は発生しませんでした。 もちろん、これらの観察はどちらも非常に主観的で個人的なものです。 これまでと同様、3D パフォーマンスに興味がある方、または意思決定要素として 3D パフォーマンスを重視している方は、各テレビをご自身で体験して決定を下すことをお勧めします。

結論

TC-P65ST50 がパナソニックの最高級プラズマではないことをまだ知らなかったとしても、そうだと断言するでしょう。 画質だけを見れば、パナソニックのフラッグシップモデルと言っても過言ではありません。 それがそうではないのは、いくつかの付加機能と、わずかに整ったフォームファクターのせいです。 プラズマに興味のある大多数の買い物客にとって、(およそ) 1,500 ドルの TC-P65ST50 は、完全に手頃な価格で最高レベルのパフォーマンスへのチケットです。

高音域

• 優れた黒レベルとコントラスト性能
• 素晴らしい明るさ
• ほぼ完璧な色
• 自然でスムーズな動き
• 優れたインターネットポータル（ビエラコネクト）

低音

• 明るい部屋では黒レベルが低下する
• HDMI 接続が限られており、PC 入力がない
• 高消費電力、高発熱量
• キャリブレーションには時間がかかります