テレビ メーカーは、猛烈な勢いで 3D HDTV を導入しています。 たとえば、パナソニックは 14 社、Vizio 社は 5 社、LG 社は 7 社の新製品を抱えており、その数は増え続けています。 画面サイズは 32 インチから 70 インチまであり、目がくらむほどの機能と価格バリエーションがあります。 詳細については別の日に譲ります。 私たちが取り組みたいのは、メガネをかけて地元の店舗で悪名高いフラット パネル テレビの壁を眺めているときに遭遇する 3D テクノロジーの問題です。
実際の違い
アクティブ 3D テクノロジーとパッシブ 3D テクノロジーは、3D 効果を実現するための 2 つのライバル システムであり、どちらもお金を奪い合います。 仕組みについてはすぐに説明しますが、主な違いは、各タイプのセットに付属する 3D メガネです。 パッシブメガネは映画館で配られるメガネに似ており、軽くて安く、電源も必要ありません。 たとえば、LG には、最近レビューされた 47LW5600. 3D エクスペリエンスは非常に優れており、3D メガネの価格は間違いなく適正であると報告しました。
LG パッシブ 3D メガネ
アクティブ 3D メガネは、パッシブ型のものよりもかさばって重く、バッテリー電源を必要とし、コストもはるかに高くなります。 通常、新しい 3D テレビには 1 つまたは 2 つのペアが付属しますが、追加のメガネの費用は 1 ペアあたり 50 ドルから 179 ドルです。 たくさんの友達を招待して観に行きたい トロン 3Dで？ 過ごす準備をしましょう。 そうは言っても、品質はより優れており、より細かいディテールと 3D HDTV に期待される広範な奥行き感が得られます。
ソニー製アクティブ3Dメガネ
仕組み
アクティブ 3D HDTV は、アクティブ シャッター グラスを使用するシーケンシャル システムです。 1080 ラインの解像度すべてが TV ディスプレイ パネルから目に届きます。 付属のメガネとペアになった赤外線信号により、メガネの左右のレンズが非常に高速で開閉するため、アクティブ シャッターという用語が付けられています。 あなたの脳は、これらの高速で交互に動くフレームを 3D として認識します。 注目すべき重要な事実は、解像度の量 (1080 ライン) です。 アクティブなモデルにはフル HD 3D というラベルが付いていることがよくあります。
パッシブ 3D HDTV の使用パネルの大部分は LG ディスプレイによって供給されており、フィルム パターン リターダー (FPR) テクノロジーで動作します。 セットの左右の画像を偏光メガネで見ると、3D 効果が生まれます。 アクティブの連続フレームの代わりに、奇数/偶数システムであり、解像度は両目で 540 ラインに低下しますが、高解像度の 3D を認識します。 メガネはオン/オフする必要はありません。 彼らはただ「受動的に」そこで休んでいるだけです。 だからこそ、非常に安く、軽く、より快適であると私たちは考えています。 システムはうまく機能しますが、品質がトップクラスのアクティブ シャッター HDTV ほど良くないことに加えて、配置の点で寛容ではありません。 最高の 3D 効果を得るには、目の高さにいる必要があります。
彼らはどんな見た目ですか？
私たちは最近、アクティブ システムを使用した新しいパナソニック プラズマとパッシブ 6500 シリーズ LG 3D LED LCD HDTV を並べて比較しました。 パナソニックの方がはるかに鮮明でリアルに見えるため、その違いは劇的でした。 両方の画面にギターの静止画が表示されました。 LG の弦はギザギザのエッジを持っており、立ち上がって中心から離れると二重線に変わりました。 パナソニックは盤石な状況を保った。 プラズマは市場のどの LCD よりも応答性の高い、より高速な自己発光テクノロジーを使用しているため、これが完全に同一の比較ではないことはわかっています。 この速度が、プラズマ 3D エフェクトのぼやけやクロストーク (画面上で二重像として見える) が少ない理由です。 競合他社は、応答時間が速いため、プラズマが LCD よりも本質的に有利であることを容易に認めています。 したがって、2D だけでなく 3D でも絶対的に最高の品質を探している場合は、プラズマが最適です。 彼らはまた、プラズマが受動的技術には向いていないことも認めています。実装は非常に難しく、費用がかかります。
完璧の代償
ここで、価格対品質の議論が始まります。 3D HDTV の壁を見て、LG と Vizio の新しいパッシブ モデルをチェックしてください。 パッシブ LG 47LW5600 に Editor’s Choice 賞を与えました。その理由は、3D 品質が非常に優れており、価格が適切であり、メガネが安価で軽いためです。 まったく問題なくお勧めします。 それでも、特にプラズマ ディスプレイでは、アクティブ シャッター 3D の方が優れています。 積極的にシャッターを切る派の人たちは、消費者がアイウェアの価格に直面して大きなショックを受けていることをよく知っています。 そのため、サムスンは最近、基本的なメガネの価格を約 50 ドルに値下げし、さらに多くのセットには 2 組のアクティブ シャッター グラスが付属しています。 年が進むにつれて、他のメーカーでも同様の価格低下が期待できます。 競争は素晴らしいものです！
自分で見て
機能や価格は大きく異なるため、特定のモデルを別のモデルと比較し始めると、包括的な判断を下すのは困難です。 そして、あなたが完全なビデオマニアでない限り、アクティブとパッシブの 3D HDTV を家の中に並べて置くことはありません。 ここからは本題に移ります。2 つのテクノロジーを徹底的に比較し、機能を比較して、最適な価格を見つけることが絶対に必要です。 Vizio の Theater 3D、LG の Cinema 3D (両方とも軽量のアイウェアを備えたパッシブ) を選択することもできます。 シャープクアトロン液晶 または パナソニック ビエラプラズマ 最終的な選択肢としてアクティブ シャッター グラスを使用してください。 どちらかに強く感じている場合は、オンライン ディベートに参加してください。 私たちにとっては、それはすべて良いことです。 視聴できる 3D コンテンツがもっとあればいいのにと思います…
編集者のおすすめ
- Apple Vision Pro は、テレビや 3D 映画を幅 100 フィートの巨大なスクリーンに表示します
- MPEG-Hとは何ですか? 急成長する 3D オーディオ規格の説明
- ソニー WH-1000XM4 対 WH-1000XM3: 違いは何ですか? どちらを買うべきですか?
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
