Sennheiser CX 400BT True Wireless レビュー: サウンドは素晴らしいが、それ以外はあまり良くない
メーカー希望小売価格 $200.00
「サウンドは素晴らしいですが、価格を下げると、多くの機能が欠けてしまいます。」
長所
- 素晴らしい音質
- 応答性が高くカスタマイズ可能なコントロール
- 高度に調整可能なオンボードEQ
短所
- 値段の割に機能が欠けている
- フィット感と快適さの問題の可能性
ゼンハイザーは最高品質のサウンドで定評があり、 モメンタム トゥルー ワイヤレス そしてその続編、 Momentum 2 トゥルーワイヤレス、レビューしたところ、音質に関して非常に高いスコアが得られました。
コンテンツ
- 箱の中は何ですか?
- デザイン
- 快適さ、フィット感、コントロール性
- バッテリー寿命
- 音の質
- 通話品質
- 何が足りないのでしょうか?
- 私たちの見解
しかし、その優れたサウンドにはかなりの高額な価格が伴います。このイヤホンに支払う金額は 300 ドルです。 明らかに、これにより多くの潜在的な購入者が排除されます。
したがって、ゼンハイザーにとっての課題は、そもそも購入する最大の理由である高品質のサウンドを犠牲にすることなく、より安価な完全ワイヤレス イヤホンのセットを作成することでした。
関連している
- JBL、CES 2022で新しい完全ワイヤレスイヤホンとスピーカーを披露
- ヤマハの100ドルのTW-E3B完全ワイヤレスイヤホンはこれまでで最小
- ゼンハイザーの最も手頃な価格の完全ワイヤレスイヤホンの価格はわずか 130 ドルです
その課題に対する答えは 200 ドルです CX 400BT トゥルーワイヤレス.
価格は間違いなくより手頃ですが、全体的な機能セットとパフォーマンスを考慮すると、 同じ、または類似の優れたイヤホンが他にどれだけあるかを考えると、投資する価値があります。 お金?
見てみましょう。
箱の中は何ですか?
CX 400BT の比較的シンプルな段ボール箱には、イヤホン、充電ケース、4 つのサイズのイヤホンのセットが入っています。 シリコン イヤーチップ (大、中、小、特小)、短い USB-C 充電ケーブル、および印刷された紙 ドキュメンテーション。
箱の内側に接着された黒いフォームライナーパッドを除いて、すべてのパッケージはリサイクル可能です。
デザイン
大きくて箱っぽいという言葉が、CX 400BT とその充電ケースの両方を最もよく表す言葉です。
ゼンハイザーは、イヤホンを角丸長方形 (「スクワクル」という言葉が思い浮かびます) にすることで、見た目のかさばりを軽減する努力をしていますが、大きいという事実は隠しようがありません。
公平を期すために、それらはよりも突出していますが、 アップルのAirPods または AirPods Pro、それらはそれほど巨大ではありません SoundcoreのLiberty 2 Pro、またはソニーの WF-1000XM3 または WF-SP800N.
CX 400BT のサイズには利点があります。イヤホンは強力な磁石で外れないようになっているにもかかわらず、充電ケースのソケットから比較的簡単に取り外せます。 また、耳に刺さりやすくなります。
ゼンハイザーの様式化された S ロゴが付いたイヤフォンの光沢のある外面は、タッチ コントロールとして機能します。
イヤホンの内面には小さな LED インジケーター ライトがあります。 イヤホンの電源やペアリングのステータスが表示されます。 赤の点灯は電源オン、青/赤の点滅はペアリング モード、緑/赤の点滅はイヤホンが相互にペアリング中であることを意味します。
充電ケースのヒンジ近くの小さな LED は異なる色を使用して、両方のバッテリーの状態を示します。 ケースとイヤホン (イヤホンがドッキングされているかどうかによって異なります)。 混乱する。
充電ケースの蓋はしっかりとした作りで、開いた位置と閉じた位置をスナップできる幅広のヒンジが付いています。 強力な磁石により蓋がしっかりと閉まりますが、簡単に開けることができます。
残念ながら、ワイヤレス充電オプションはなく、USB-C のみです。
快適さ、フィット感、コントロール性
1 の 4
CX 400BT は快適な装着感ですが、次の点に注意してください。どのインイヤー セットでも最高の音質を得るには ワイヤレス イヤホン (シリコン イヤーチップを使用するタイプ) の場合、非常に良好な音を実現するには、チップを外耳道に十分奥まで入れる必要があります。 シール。
この方程式には 2 つの部分があります。適切なサイズのイヤーチップを見つける必要があり、もう 1 つはシリコンチップを物理的に外耳道の奥まで挿入できなければなりません。
CX 400BT のサイズが大きいため、これを快適に行うことができないことがわかりました。 それは可能でしたが、イヤホンを所定の位置にねじるときにかなりの圧力を加える必要がありました。
これは、疲労を感じる前に1時間以上着用できるかどうかに大きな影響を与えました。
この問題をさらに悪化させるのは、イヤホンの本体の周囲にある非常に明確な溝です。 驚くほど鋭いエッジがあり、うまくシールするためにつぼみをずらして押し込んだときに気づきました。
CX 400BT のコントロールは、私が今まで使った中で最高のタッチ コントロールかもしれません。
Digital Trends のスタッフライター Nick Woodard がこの問題を抱えていなかったことを考えると、 ゼンハイザー Momentum 2 トゥルーワイヤレス (ほぼ同じ耳の輪郭を持っています)、これはすべての人にとって問題ではないと推測することしかできませんが、 ただし、耳が小さい場合、または他の製品でこの問題をすでに経験している場合は、検討する価値があります。 モデル。
好奇心から、イヤホンをセットで試してみました。 コンプライフォーム 別のつぼみセットに付属していたヒントは非常に役に立ちました。 したがって、さらに頑張ってサードパーティ製のイヤーチップを購入するという選択肢もあります。
CX 400BT のコントロールは、私が今まで使った中で最高のタッチ コントロールかもしれません。 私はタッチ コントロールのファンではありません。理由は単純です。タッチ コントロールは、一貫した反応が得られずにタップするのが非常に難しいからです。 タップが登録される場合もあれば、登録されない場合もあります。 物理ボタンの方がはるかに予測しやすいです。
しかし、CX のタッチ コントロールは例外的であり、反応し損なうことはありません。 特に気に入ったのは、タップが登録されたときに微妙な確認トーンが生成されるという事実です。これは、タップが機能したかどうかを知るための優れた方法です。
既存のタップ スキームは覚えやすく、音量、通話応答/終了/拒否、曲送り/戻し、音声アシスタント アクセス (Siri/Google アシスタント) を制御できます。 操作方法が気に入らない場合は、ゼンハイザー スマート コントロール アプリを使用して、どちらかのイヤホンのタップ シーケンスに任意の機能を割り当てることができます。これはすべての完全ワイヤレス イヤホンが提供すべき機能です。
Smart Control アプリに関して言えば、CX 400BT を使用する必要はありません (CX 400BT がなくてもデバイスとペアリングされます) が、とにかく使用することを強くお勧めします。 コントロールを設定できるだけでなく、イヤホンの内蔵イコライザーにアクセスしたり、以前にペアリングしたデバイス間ですばやく切り替えたりすることもできます。
これは、2 つのデバイスを同時にペアリングできる Bluetooth マルチポイントとは異なりますが、次善の策です。
バッテリー寿命
1 の 2
ゼンハイザーは、CX 400BT のバッテリー寿命はフル充電で 7 時間、充電ケースではさらに 13 時間使用できると主張しています。
音量を 75% に設定し、ラジオ ストリームを継続的に流させました。 7時間経っても彼らはまだ走り続けていたので、7時間という主張は現実的であると私は確信しています。
しかし、これは現時点での完全ワイヤレスイヤホンの平均としてはまだ低いほうです。 150 ドルの AirPods と 230 ドルの AirPods Pro では、5 時間強しか利用できません。 Jabra の 200 ドル エリート アクティブ 75t 7.5時間かかります。 しかし、200ドルのソニーは WF-SP800N アクティブ ノイズ キャンセリングをオフにした場合、最大 13 時間の再生が可能です。 RHA TrueConnect 2 9.5時間持続できます。 サムスンの Galaxy Buds+ 価格はわずか 150 ドルですが、11 時間稼働できます。
さらに気になるのは充電ケースです。 再生時間を延長できるのは合計 20 時間までですが、CX はあらゆる価格のイヤホンの中で最も合計時間が短いイヤホンの 1 つになります。 充電ケースがそれほど小型ではないことを考えると、なぜゼンハイザーがもう少しポータブル電源を搭載できなかったのか理解できません。
同社の急速充電オプションは競合他社よりも若干優れています。15 分で 1 時間充電できます。 Jabra Elite Active 75t と同じですが、わずか 5 台で同じことができる AirPods や AirPods Pro ほど高速ではありません 分。 一方、ソニーの場合は、10 分の充電でほぼ 90 分使用できます。
音の質
私がフィット感を高めることにどれだけ集中していたか覚えていますか? 快適さだけではありません。
Comply Foam のヒントを試して良かったです。 それらを入れた瞬間から、私は音のエクスタシーの中にありました。
工場付属のイヤーチップを使用していると、CX 400BT が最高評価の Momentum 2 とまったく同じドライバーとイコライザー技術を使用しているというゼンハイザーの主張に疑問を持ち始めました。 私が聞いたのは、デジタル トレンドのライターであるニック ウッダード氏の次のような賞賛の言葉には程遠いものでした。 そのサウンドはあなたを音楽に引き込み、競合他社には存在しない音符や楽器を手に取りながら夢中にさせます。」
Comply Foam のヒントを試して良かったです。 それらを入れた瞬間から、私は音のエクスタシーの中にありました。
案の定、CX 400BT は最高の完全ワイヤレス イヤフォンと互角に渡り、aptX 対応の音源と組み合わせると、非常に優れています。
ステレオイメージング、精度、深さ、サウンドステージの広さ、すべてが素晴らしいです。 低音域、中音域、高音域はすべて最上級の扱いを受けており、それぞれが輝かせると同時に、他の音を踏みつけることはありません。
この種の音質は、すべてのジャンルで最高のサウンドを実現するのに役立つことは間違いありませんが、さまざまな周波数範囲にわたって忠実度が要求されるトラックでは、この音質が非常に高く評価されます。 小さな何か、スティングとメロディー・ガルドーによるデュエット - 私が Tidal 経由で発見したばかりの曲 - は完璧な例です。 アコースティック ギター、ベース、ドラム、シンセサイザーの豊かなミックスによってバックアップされた 2 人のボーカリストが特徴です。 しかし、ミュージシャンたちは皆、演奏に繊細さを加えていますが、これより劣ったイヤホンでは音がこもってしまったり、隠れてしまいがちです。 CX では、細部まで鑑賞できます。
工場出荷時の EQ に興味がない場合は、Smart Control アプリを使用して 2 つのイコライザー形式のいずれかを使用して調整できることにも注目してください。 どちらを選択しても、加えた変更はイヤホンに保存されるため、音楽ソースや再生に使用するデバイスに関係なく、結果を楽しむことができます。
通話品質
CX 400BT は音声通話用に最適化されていると思われますが、パフォーマンスは一般的に、私がレビューした多くの安価なモデルと同じであることがわかりました。
ヒアスルーモードがないのはイライラさせられました。
静かな環境では音声の品質は良好でしたが、多くの完全ワイヤレスイヤホンの場合と同様に、他の音が注目を集めようとすると苦戦しました。
車が通過する音、遠くで工事の音、上空を飛ぶヘリコプターの音など、それぞれの騒音が話者の声を押しのける傾向がありました。 これによって話し手の理解が妨げられることは一度もありませんでしたが、時には非常に気が散ってしまうことがありました。
音質を素晴らしい密閉力で実現した Comply Foam イヤーチップは、通話中に自分の声のかなりの部分を遮断してくれました。 ヒアスルーモードがないのはイライラさせられました。
CX 400BT は時折の通話には完全に適していると思いますが、「会議に遅れそうです」という簡単なメッセージより長い通話には、より静かな場所が好まれるはずです。
何が足りないのでしょうか?
ゼンハイザーが 100 ドル高いイヤホンと同等の音質を CX 400BT True Wireless に搭載することに成功したことを考えると、他の部分で手を抜く必要がありました。
イヤホンを取り外したときに音楽を自動的に一時停止する摩耗センサーはありません。 アクティブノイズキャンセリング(ANC)はありません。 会話する必要があるときに外部の音を遮断するヒアスルー モードはなく、防水または防塵に関する IPX 規格もありません。
そして、CX の圧倒的な合計バッテリー寿命についてはすでに説明しました。
私たちの見解
ゼンハイザー CX 400BT は、200 ドルの価格で素晴らしいサウンドを提供します。 もう少し付加機能があれば、私たちは真のワイヤレスイヤホン天国になれるのに。
もっと良い代替手段はありますか?
別の200ドルの完全ワイヤレスイヤホンでこれ以上の音質が得られるとは思えませんが、それに近づくことはできます。 の Jabra エリート アクティブ 75t そしてその ソニー WF-SP800N どちらも 200 ドルで、CX 400BT の音の純度には完全には及ばないかもしれませんが、他のすべての点で優れています。 快適さとフィット感、ヒアスルー、バッテリー寿命、ANC (ソニーの場合)、耐水性などの機能。
どれくらい続くでしょうか?
公式に水から保護されていない場合、CX 400BT の取り扱いには細心の注意が必要かもしれませんが、CX 400BT (および充電ケース) は非常によくできており、何年も使用できるはずです。 ゼンハイザーは、他のブランドの 2 倍である 2 年間の保証を提供します。
買ったほうがいいでしょうか?
それは難しい判断だ。 お金を払って最高の音質を得ることが最優先事項であり、 CX 400BT に含まれていない機能や潜在的な適合性の問題のかなりのリストを考慮すれば、はい、お勧めします 彼ら。 しかし、私はそれらを購入する前に、この価格で多くの強力な競合他社をじっくり検討します。
編集者のおすすめ
- ゼンハイザー Momentum True Wireless 3 は Bluetooth マルチポイントとハイレゾ オーディオを実現
- V-Moda初の完全ワイヤレスイヤホンには豊富なフィットオプションが付属
- ゼンハイザー、最も手頃な価格のノイズキャンセリングイヤホンセットを発売
- Signia Active は、聴覚を強化する完全ワイヤレスイヤホンです
- 25ドルのSkullcandy Dimeは完全ワイヤレスイヤホンを衝動買いに変える