Shure Aonic 40: この良いサウンドはもっと快適であるべき

Shure Aonic 40 実機レビュー：これだけ良い音ならもっと快適になるはず

メーカー希望小売価格 $250.00

スコアの詳細

「より優れたヘッドバンドがあれば、このヘッドフォンは打ち負かされにくくなるでしょう。」

長所

• 洗練されたデザイン
• 優れた音質
• 非常に良い通話品質
• 大量のEQ調整
• USB-C デジタルオーディオ入力

短所

• 長時間使用すると不快になる
• 摩耗センサーなし

Shureの最新ワイヤレス ノイズキャンセリングヘッドフォン、249ドル アオニック40、本日デビューしました CES 2022、デジタルトレンドは、正式発表に先立って、新しい缶を実際に（そして耳を傾けて）時間を過ごすことができたのは幸運でした。 評決？ これらは素晴らしいサウンドでカスタマイズ可能なヘッドフォンですが、不快なヘッドバンドのデザインのせいで最高の評価を得ることができませんでした。

編集者注: 私たちの最初のレビューでは、Aonic 40 には Bluetooth マルチポイントが搭載されていないと書かれていました。 これはその後修正されました。

重いヘッドフォン

Shure のスタイリストは、Aonic 40 を洗練された外観にする素晴らしい仕事をしました。 黒バージョンでも白バージョンでも、彫刻された片面イヤーカップのフォークにより、これらの缶は非常にエレガントでほっそりした外観になっています。 人々の目に留まるはずです。 しかし、その洗練された外観にもかかわらず、実際には11オンスとかなり重いです。 この数字を大局的に見ると、ソニーの WH-1000XM4 重さは8.9オンス、 ボーズ クワイエットコンフォート 45 重さはわずか8.4オンスです。

缶セットが重いからといって、必ずしも不快になるわけではありません。 やっぱりアップルの AirPods Max 厚さは 13 オンスですが、革新的なメッシュ ヘッドバンドと優れた締め付け力のおかげで快適さが保たれています。

Aonic 40 は快適である必要もあります。適切な圧力で頭をしっかりとグリップし、ヘッドバンドは柔らかくてもグリップ力のあるシリコン ラバーで包まれています。 残念ながら、ヘッドバンドは他のものより狭く、頭に接触する部分はさらに狭いです。 そのゴム層の下には、Shure が使用したパッドがいくらあっても十分ではありません。

これらすべてが組み合わさって圧力の隆起を形成し、最初の 30 分間は大丈夫でしたが、その後は非常に不快なものになりました。 2時間も経つと、もう我慢できなくなりました。 私だけかなと思い、娘に試してみてもらいました。 彼女は10秒も持たずに、「だめ！」と言って頭からそれらを引きはがしました。

もう 1 つの小さな批判: 私たちのレビュー ユニットにはイヤーカップのスイベル ジョイントが非常に緩いため、 ヘッドフォン 構造に低品質な感触。

満足のいくサウンド

快適さの問題はすべての人にとって問題ではないかもしれません。一度聴き始めると、外したくなくなるので、購入する場合は気にならないことを願っています。

Shure がどれほどの精度と詳細をその製品に詰め込むことに成功したかに感銘を受けました。 Aonic Free 完全ワイヤレス イヤホン、Aonic 40も同様に満足です。 箱から出してすぐに、非常にクリアな高周波と、温かみがありながらもバランスの取れた中音域が得られ、より多くのディテールを明らかにすることができます。 ヘッドフォン マスクできる。

また、時々少し冷たかったり耳障りな音になる可能性のある Aonic Free とは異なり、Aonic 40 はより共鳴するサウンド特徴を持っています。 しかし、私たちが話しているかどうかは、 完全ワイヤレスイヤホン またはフルサイズ ヘッドフォン, Shureの秘密のソースはShurePlus Playアプリです。 内部には、市場で最もカスタマイズ可能な EQ インターフェイスの 1 つが搭載されています。 バスカット、トレブルブーストなど、Aonic 40 の音質を素早く変更できる便利なプリセットが備わっています。 大音量だけでなく、音量を抑えたい人向けに非常識な量のコントロールを提供するマニュアルモードもあります。 フード。

さらに良いのは、組み込みプリセットの 1 つが本当に気に入っていて、ほんの少しだけ調整したい場合は、それを複製して調整し、新しいプリセットとして保存することができます。 本当に素晴らしい。

Aonic Free には、プラグインする必要がある場合や、独自のデジタル - アナログ コンバーター (DAC) を使用したい場合に備えて、アナログ ケーブルが付属しています。 ただし、付属の USB-C ケーブルをコンピューターやスマートフォンの直接デジタル インターフェイスとして使用することもでき、ヘッドフォンのオンボード DAC がすべての面倒な作業を処理できるようになります。 充電中でも動作しますが、これは珍しいことです ヘッドフォン 主張できる。 AAC、aptX、aptX HD Bluetooth コーデックのサポートにより、Aonic 40 はワイヤレス オーディオの最も重要な項目のいくつかにチェックを入れます。

クリアな通話

Shure は、Aonic 40 を使用することは強みだと述べていますが、私もそれに同意する傾向があります。 非常に交通量の多い通りを歩いているときでも、マイクは不要な音のほとんどを寄せ付けず、私の声は完全にクリアに保たれていました。 時々風切り音が検出されることもありましたが、それが問題になることはありませんでした。 JBL の優れたサウンドほど自然な共鳴を捉えることはできません。 ツアー 1ただし、電話やビデオ会議には十分です。

最初に Aonic 40 を手に入れたとき、Bluetooth マルチポイント (Bluetooth マルチポイントに接続する機能) が欠けているのではないかと思いました。 ヘッドフォン 2台のデバイスに同時に接続できます。 この機能は、箱にも、印刷された説明書にも、Shure のプレスリリースにも記載されていません。 さらに、Mac と iPhone に同時に接続しようとしましたが、うまくいきませんでした。

しかし、Shure の製品専門家と電話し、最初からペアリング手順を実行した結果、正常に動作するようになりました。 できれば、Shure がデジタル資料と印刷資料を更新して、購入者がこのような混乱を避けることができるようにしてくれることを願っています。

Shure は賢いことに、通話中に赤色のインジケーター LED を有効にすることができます。 これは、話していないときでも、邪魔をしてはいけないことを他の人に伝えるのに最適な方法です。 実際、それは左のイヤーカップの底に隠されており、右を見ていなければ気付かない可能性が高いです。 それ。

ノイズキャンセリングと透明性

一連のノイズキャンセリング缶として、Aonic 40 は外部の音をうまく遮断します。 ANC には 3 つのレベル (軽度、標準、最大) がありますが、私はそれらの違いをあまり識別できなかったので、常に最大のままにしました。 非常に騒がしい状況でも発信者やポッドキャストをはっきりと聞くことができるほど強力ですが、何も聞いていないときほど魔法のように静かではありません。 ボーズ ノイズキャンセリングヘッドフォン 700、またはアップル AirPods Max, ただし、繰り返しになりますが、これらのモデルよりもかなり安価です。

環境モード (Shure の透明度の名前) は優れています。 完全に調整可能で通話中にもアクセスできるため、まるで着けていないかのような錯覚に陥ります。 ヘッドフォン. 右イヤーカップの専用ボタンを使用して、ANC モードを切り替えることができます。 使いにくいと思いましたが、その仕組みは気に入っています。ワンクリックで ANC から環境モードに移行し、再び環境モードに戻り、長押しすると両方のモードがオフになります。 他の ANC よりもはるかに優れたユーザー インターフェイスです。 ヘッドフォン – 通常、すべてのオプションを提供するのではなく、アプリ内でそのボタンが何をするかを選択する必要があります。

コントロール

コントロールに関して言えば、それらは非常に標準的なものです。左のイヤーカップにある 1 つのボタンは、デュアル電源/Bluetooth として機能します。 ペアリング コントロール、右側のイヤーカップの 3 つのボタン クラスターで再生、音量、トラック スキップ、通話を行うことができます。 回答/終了。 右イヤーカップの専用ボタンは、通話中の ANC とマイクのミュートを処理します。

手袋をしていなければ簡単に使えますが、ボタンが小さすぎて互いに近すぎて、素指でないと正確に操作できません。

ますます増えている機能 無線 ヘッドフォン 装着センサーが組み込まれているため、頭から外すと音楽が自動的に一時停止されます。 ソニーのWH-1000XM4にはこれがあり、Appleのものも同様です AirPods Maxただし、ハイエンド モデルに限定されません。Wyze の優れた手頃な価格の 70 ドルの Wyze ヘッドフォン も持っていますが、ShureはAonic 40にそれを追加しませんでした。

バッテリー寿命

24 時間の再生時間では、Aonic Free はかなり安全に再生できます。 それはあなたが得られるもの以上のものです AirPods Max またはBoseノイズキャンセリング ヘッドフォン 700 (20 時間)、Sony WH-1000XM4 (30 時間) より短く、Bose QC45 (24 時間) とほぼ同じです。

Shureがこれらの缶にもっとジュースを与えてくれればよかったと思いますが、缶がすでにどれだけ重いかを考えると、おそらくそれは正しい決断でした。

結論

Aonic 40 の 249 ドルという非常に競争力のある価格と多くの優れた機能を考慮すると、断然お勧めできるはずです。 しかし、その不快なヘッドバンドが私たちに立ち止まらせます。 それでも、試着する機会があり、狭いヘッドバンドが気にならない場合は、真剣に検討する必要があります。

編集者のおすすめ

• Technics のハイレゾ EAH-A800 は、あなたが待ち望んでいた Sony XM4 の代替品ですか?
• Jabra の最も手頃な価格のワークアウト イヤフォンが CES 2022 でデビュー
• V-Moda の M-200 は、私たちが待ち望んでいたワイヤレス ANC アップグレードを取得します
• CES 2020 のベストヘッドフォン: Shure、Panasonic、Jabra など
• 1More の完全ワイヤレス ANC イヤホンは、CES 2020 に出展されるもののプレビューです