
House of Marley Exodus ANC ヘッドフォンのレビュー: バランス調整
メーカー希望小売価格 $250.00
「Exodus ANC は機能面でつまずいていますが、バランスのとれたサウンドは新鮮です。」
長所
- とても快適
- 持続可能な素材
- 優れたバッテリー寿命
- よい音
短所
- 不均一なノイズキャンセリング
- 通話品質が悪い
- 物理スイッチがガタガタすることがある
の ノイズキャンセリングヘッドフォン 市場はラッシュアワーの地下鉄の車両よりも混雑しています。 Sony、Bose、Beats、JBL、Sennheiser などの最大のブランドがすべてここにあります。 新規参入者が購入者を引き付けたい場合は、何かユニークなものを提供する必要があります。 マーリーの家 同社は、同社初のワイヤレス ノイズキャンセリング ヘッドフォンである 250 ドルの Exodus ANC でまさにそれを実現したいと考えています。
コンテンツ
- クッション性のある快適さ
- しっかりとした音
- ノイズを感じる
- ブリキ缶の電話
- より良いバッテリー
- 良いですね
- より持続可能な選択
- 私たちの見解
ありふれた機能と仕様を備えた Exodus ANC には、2 つの目的があります。 ほとんどのノイズキャンセリングモデルよりも大幅に安い価格と、環境に配慮した素材とデザインに対するハウス オブ マーリーの評判。 重要な箇所でパフォーマンスを提供しているのでしょうか、それとも他のものを探すべきでしょうか? レビュー全文はこちらです。
クッション性のある快適さ
Exodus ANC は 200 ドルの ANC によく似ています 非ANC Exodusの兄弟. どちらも、露出した編組ワイヤーと目立つイヤーカップ スライダー ポストと組み合わせた、深くパッドが入ったイヤーカップを使用しています。
関連している
- ダイソンのとんでもない空気清浄ヘッドフォンが米国で949ドルで発売
- KEF、初のワイヤレス ANC ヘッドフォンでボーズ、ソニー、ゼンハイザーに対抗
- Focal初のワイヤレスヘッドフォンはANCとHi-Fiサウンドを約束、799ドル
私は見た目に特に気に入っているわけではありません - ちょっと多すぎます サイバーマンっぽい
私にとってはですが、これらが快適な缶であることは否定できません。 ANC モデルはイヤーカップとヘッドバンドの両方に優れたパッドを備えており、結果は (良い意味で) 低反発マットレスに頭を突っ込んでいるようなものです。 柔らかすぎず、固すぎません。 それらをゴルディロックスモデルと呼びましょう。
一つ注意点を申し上げておきます。 目に見えないイヤーカップのピボットによって生じるわずかな傾きは私は気にしませんでしたが、より立体的なデザインと比較すると不十分だと感じる人もいるかもしれません。
しっかりとした音
Exodus ANC の周波数応答は驚くほどニュートラルです。 重低音がますます主流になっているように見える世界の中で ヘッドフォンすっきりとしたフラットさで、低域、中域、高域を均等に好むサウンドを実現します。
さらに良いことに、それぞれの量が十分にあります。 ハードロックからクラシック、そしてジャズを惜しみなく取り入れたさまざまなジャンルを通して、私はそれらすべてを楽しんでいることに気づきました。
のトラックを聴く Apple Music そして スポティファイ iPhone 11 では、Exodus ANC がコンテンツを最大限に活用します。 もう少しリッチなものを食べさせてください。 タイダルのマスターズ Exodus ANC が低音の多い競合他社では見逃していたディテールをいかに引き出すかを理解していただけるでしょう。
低音の効いたヘッドフォンがますます主流になっているように見える世界において、このヘッドフォンは驚くほどフラットです。
奇妙なことに、ANC 機能は一種のブーストとして機能します。 単に外部の音を消すのではなく、低音域と中音域により多くの力を与えます。
普通なら、そんなことは嬉しくないでしょう。 ただし、特にスティービー・ワンダーの「Higher Ground」のような複雑なベースラインを含むトラックでは、より詳細なディテールが明らかになりました。
ノイズを感じる
Exodus ANC によるノイズキャンセリングには、多少の当たり外れがある場合があります。 数フィート離れたファンのドローン音など、いくつかの音をうまく処理します。 交通量の多い通りからの車の音や、コーヒーショップでの大声での会話など、他の音はさらに困難です。 音楽が流れていない静かな環境では、ヒスノイズが目立ち、うんざりします。

右イヤーカップの下部にある便利で効果的なモニタリング モード ボタンを使用して、外部の音を一時的に取り入れることができます。 状況認識を向上させたり、缶を取り出さずに人々と会話したりするのに適しています。 残念ながら通話には対応していません。
Exodus ANC が 250 ドルで、外の世界を消滅させるような ANC の魔法を実現できたとしたら、私は驚くでしょう。 ボーズ QC35 II または ソニー WH-1000XM3、そして彼らはそうではありません。 ただし、ジェットエンジンの低レベルの騒音や忙しいオフィスの背景の騒音など、ほとんどの人が抑制する必要があると思われる騒音については、問題なく動作します。
ブリキ缶の電話
Exodus ANC は電話では不十分です。 通話相手の声は私には問題なく聞こえましたが、そのうちの何人かは、私がブリキ缶を通して話しているように聞こえると苦情を言いました。 ある友人は、もし夫が電話でそのように聞こえるなら、別のヘッドフォンを持たせるだろうと言いました。
この問題は、マイクのノイズキャンセリングの方法に関係しているようです。 私が話していないときは、私の側の音は事実上消されていました。 しかし、たとえ静かな環境であっても、私が話すとき、マイクは私の声に焦点を合わせることができませんでした。
より良いバッテリー
Exodus ANC は、ANC をオンにした状態で 28 時間という優れたバッテリー寿命を実現します。 ANCがオフになると、その数は80に急増するとハウス・オブ・マーリーは主張する。 いずれにせよ、これらの缶は丸一日の旅行に耐えることができます。 充電が必要な場合は、USB-C コネクタを使用したわずか 15 分の急速充電時間からさらに 6 時間充電できます。
ANC なしで 80 時間完全にテストしたわけではありませんが、ANC をオンにすると 28 時間は保証できます。 ジュースの残量を正確に知らせるアプリはありませんが、電源ボタンを素早く押すと、3 組の LED によって低/中/高のインジケーターが表示されます。
良いですね
Exodus のイヤーカップ上のボタン コントロールの位置に感謝しています。 私の右手は人差し指で音量、再生/一時停止、トラックコントロールに快適にアクセスできますが、親指はイヤーカップの底部にあるモニターモードボタンにほとんど磁気的に引き寄せられているようです。 私の左手の親指も、目立つ ANC オン/オフ スイッチを簡単に見つけました。

ただし、物理スイッチの使用には欠点が 1 つあります。 動いてはいけないときでも動くことがあります。 じっと座っていたり、ふらふらと歩いていれば問題ありません。 ただし、Exodus ANC を使用してランニング、階段の上り下り、ジャンプ スクワット ランジなどの激しいアクティビティを計画している場合は、ANC スイッチがハウジング内で動き回るときに独特のカタカタ音に気づくかもしれません。
それはさておき、Exodus ANC の物理ボタンは使いやすいと思いました。 折りたたみ式のデザインで旅行時にかさばらず、付属のキャリーポーチも付いているのが嬉しいですね。
より持続可能な選択
正直に言うと、私たちがガジェットに依存することは地球にとって最善のことではありません。 ほとんどのヘッドフォンには、持続不可能な、リサイクル不可能な、または石油化学製品から作られた素材が大量に使用されています。
House of Marley が Exodus ANC 上でこれらのマテリアルを使用する必要がある箇所を最小限に抑えてくれたことに感謝します。 そして、持続可能な方法で調達された木材やリサイクルしやすいアルミニウムなどの持続可能な選択に切り替えました。 できる。 ヒンジなどの部品にプラスチックの代わりに金属などの高品質な素材を使用することで、 多くの磨耗により寿命が延びる可能性があります。これは、私たちの影響を軽減するためのもう 1 つの重要なステップです。 消費。
私たちの見解
Exodus ANC は、快適で音質の良いヘッドフォンのセットです。 バッテリー寿命が長いため、旅行の強い味方になります。
残念ながら、アクティブ ノイズ キャンセリング機能はそこそこで、通話品質も低いため、混雑したノイズキャンセリング ヘッドフォン市場では目立った選択肢にはなりません。 これらの欠点を乗り越えることができるのであれば、魅力的な価格と持続可能な素材の選択により、検討する価値があります。
もっと良い代替手段はありますか?
キラー ANC がウィッシュリストの上位にある場合は、さらに支出することを検討してください。 さらに 100 ドルほど出せば、ソニー、ボーズ、ゼンハイザーのセットの方がはるかに優れたパフォーマンスを発揮することがわかります。 一方、ノイズキャンセリングがそれほど大したことではない場合は、通常の マーレの家 エクソダス ヘッドフォンの価格は 50 ドル安く、快適さ、音質、持続可能なデザインなど、ANC 以外の利点をすべて提供するはずです。
どれくらい続くでしょうか?
米国では、Exodus ANC には 2 年間の保証が付いています。 全体的な作りはとても良いので、何年も使用できると思います。
バッテリーについてはよくわかりません。 ユーザーによる交換はできず、ハウス オブ マーリーは 300 回の充電サイクルしか保証しません。 「300 サイクルと頻繁な使用 (BT + ANC をオンにして 1 日あたり 12 時間) に基づくと、製品は 2.5 年以上機能し続けるはずです。」 とのことでした。
これが他のワイヤレス ANC ヘッドフォンよりも優れているのか劣っているのかを知るのは難しいですが、今後も注目していきたいと思います。
買ったほうがいいでしょうか?
欠点を許容できるのであれば、Exodus ANC に満足できるでしょう。 250 ドルあれば、気に入ったものがたくさんありますが、さらに多くの費用を費やさなければ、パフォーマンスを大幅に向上させることはできません。
編集者のおすすめ
- Skullcandy は Crusher ANC を低価格と Skull-iQ で復活させます
- 2023 年の通話に最適なヘッドフォン
- House of Marley が、最も大音量で持続可能な設計の Bluetooth スピーカーを携えて帰ってきました。
- B&W の主力 Px8 ヘッドフォンの価格は予想よりはるかに高かった
- Bowers & Wilkins の次期 Px8 は非常に秘密なので、価格しか明らかにできません