Microsoft Surface Go レビュー

私たちは皆、完璧なガジェットを夢見ていますよね? スマートフォンのようにスマートでアクセスしやすく、ラップトップのように強力で堅牢で、完璧なタッチ サポート、無限のバッテリー寿命を備え、片手で持てるほど軽いです。 Microsoft の Surface デバイスは、その夢を現実にするために他のデバイスよりも多くのことを行ってきました。 しかし、妥協のない PC を構築するのは簡単ではないことも明らかにしました。

Surface Go は、その夢を実現するための Microsoft の最新の試みであり、 表面 3 2015年から。 これは、Intel Pentium チップを心臓部に搭載した Windows 10 のフルバージョンを実行する 10 インチのタブレットで、価格はわずか 400 ドルからです。 車輪の再発明ではありませんが、Microsoft は有意義な改善を行っています。

サーフェスの復活

初代 Surface は、この種の最初の 2-in-1 デバイスであるだけでなく、Microsoft がハードウェアの設計と製造に初めて進出した製品でもありました。 わずか 6 年経った今でも、Surface Go の見た目と使い心地がどれほど優れているかは信じられません。 これは単一のアルミニウムのユニボディであり、多くの点で初代 iPad を彷彿とさせます。 淡いシルバーカラーと丸みを帯びた角が遊び心たっぷりで、思わず手に取ってタップしたくなります。

Surface Go と初代 iPad のもう 1 つの共通点は、大きくて対称的なベゼルです。 ディスプレイ周囲の極薄ベゼルのトレンドに逆行することで、豪華な Surface Go は少し時代遅れに見えます。 Microsoftはタブレットを持ちやすくすると考えているかもしれないが、ベゼルレスの時代には ラップトップ そしてスマートフォンは非常に目障りです。 また、タブレットの設置面積が増加し、利用可能な画面領域が減少しますが、どちらも小型のポータブル デバイスにとって重要です。 これほど小さい画面については、1 ミリメートルも重要です。

Surface Go は 1.15 ポンド 0.33 インチで、iPad よりも少し厚くて重いですが、片手で持ったり、バッグに入れたりするのに十分な安心感があります。 Surface 3 よりもわずか 1 本の薄さですが、Microsoft は 0.24 ポンドの軽量化に成功しており、これは違いを生みます。 Surface Go は iPad と同じように使用できます。 Windows 2-in-1 については、それは言えません。 Surface Pro.

Surface Pro と同様に、タブレット モードとラップトップ モードの切り替えは簡単かつ直感的です。 タイプ カバーの磁気エッジが画面の端に固定されると、Windows 10 がそれを認識し、タブレット モードになります。 キックスタンドも抜群です。 頑丈で調整が簡単で、画面上の入力やスワイプに最適な角度で傾きます。 Surface Pro と同様に、このデバイスは膝の上でバランスをとるのが難しいですが、Go は設置面積が小さいため、コーヒー ショップのテーブル、飛行機のトレイ、その他の狭いスペースに置くのに役立ちます。

また、同梱されていない Signature Type Cover キーボード (130 ドル) のデザインも気に入りました (ただし、絶対に同梱されるべきです)。 こちらも質感のあるアルカンターラ素材で作られており、独特の Surface の美しさを与えています。 に飛びつくこともできます 安価なプラスチック製タイプ カバー、100ドルです。 どちらを選ぶかに関係なく、私たちはプラスチック製のキーボードや iPad の Smart Keyboard の薄っぺらなキックスタンドよりも、これらのキーボードをはるかに好みます。

Surface Go でのタイピングは驚くほど快適です

幸いなことに、タイプカバー 感じる 見た目と同じくらい良いです。 キーの移動量はそれほど多くありませんが、MacBook Pro や デル XPS 15 2-in-1, Surface Go のキーボードは実に触覚的です。 また、磁力によってキーボードを斜めに傾けることもできるので、あらゆる面で楽しいタイピング体験が可能になります。

ただし、デバイスのサイズが小さいため、レイアウトは窮屈です。 そのため、最初はかなりのタイプミスが発生しました。 文字キーの上部の行の配置が、中央の行と比較してずれています。 たとえば、私たちは「Digital Trends」ではなく「Digiyal Ytrnds」と入力することが多いことに気づきました。 しかし、他のキーボードと同様に、レイアウトは馴染みがあり、その優れたキー感触により、予想以上に快適にタイピングできました。

タッチパッドの方が優れています ラップトップ 何百ドルも高価です。 ガラスではありませんが、滑らかで精密な感触です。 Windows Precision ドライバーを使用しているため、ジェスチャは応答性が高く正確であり、クリック音は XPS マシンほど硬くなく、大きくありません。 完璧にバランスが取れています。 Microsoft は、新しい Surface モバイル マウスをレビュー ユニットに同梱していましたが、Surface ペンは同梱していませんでした。 Microsoft は、手描きは外出先での Windows エクスペリエンスの重要な部分であると主張していますが、それをパッケージから除外し続けています。

ポートについては、1 つの USB-C 3.1 ポート、ヘッドフォン ジャック、および Surface ドック接続が表示されます。 Surface ドックからの追加料金を支払う必要がありますが、ボックス内の独自の電源ケーブルもここに接続されます。 これは素晴らしい選択ではありませんが、タブレットではより適切に感じられます。

当社の Surface Go レビュー ユニットには、標準の Bluetooth および Wi-Fi 接続が含まれていますが、LTE は含まれていません。 別のLTEモデル それ以来発売されました, ただし、かなりの価格プレミアムが付いています。 追加料金なしで内蔵 LTE 接続を提供する他の A​​lways Connected PC がある中で、それを基本モデルに含めないのは間違いのように思えます。 Surface Go は、持ち運びできるように作られた種類のデバイスですが、Wi-Fi 接続の外では自重と同じかもしれません。

明るく美しいディスプレイ

Surface Go は素晴らしいディスプレイを備えています。 iPad ほど高解像度ではありませんが、10 インチの画面では 1,800 x 1,200 の解像度は、テキストを鮮明に保つのに十分なピクセル密度です。 Surface Go は明るく、テストでは最大 420 nit でした。 それはほとんどのものよりも優れています ラップトップ、特にこの価格帯では、Surface Go は明るい場所や屋外でも使用される可能性が高いため、特に重要です。

ディスプレイの色域は広く、sRGB 色空間の 97 パーセント、AdobeRGB 空間の 74 パーセントを表示します。 MacBook Pro や ThinkPad X1 ヨガ, しかし、これはこの価格帯のマシンとしては印象的なパフォーマンスです。 平均的な色誤差は少し高かったですが、毎日の使用で気づくほどではありませんでした。 優れたディスプレイは、古いタブレットを含む Surface 製品全体で一貫していますが、Microsoft がここで手を抜いていないことを嬉しく思います。

ステレオスピーカーはまともで、部屋を満たすために驚くほどの量の低音と音量を提供します。 ただし、デバイスの上部に配置されているため、縦向きに使用してすべての音が片側から出るのは少し奇妙です。

残念なパフォーマンスがゴーバックを阻む

パフォーマンスは、Surface タブレットのオリジナル シリーズの最大の問題の 1 つでした。 マイクロソフトは、これらの製品が他のラップトップと同じように動作すると約束していましたが、コンポーネントの脆弱性とオペレーティング システムの制限によって妨げられていました。 Surface Go は Intel チップを搭載することでその問題を解決するはずだった ベースの 生産性マシンとしての能力を証明するコア アーキテクチャに基づいています。 残念ながら、そんな感じではありません。

Surface Go に搭載されている Pentium 4415Y は、Microsoft Word や Photoshop Express などの従来のアプリケーションを問題なく処理します。 1 つのタスクに集中していると、それが低速プロセッサを搭載したタブレットであることを忘れてしまうかもしれません。 Surface Go がボトルネックに陥るのは、より Web ベースのワークフローです。 ここで話しているのはビデオの編集やゲームのプレイではありません。ブラウザのタブが十数個あるだけです。 できないわけではありませんが、Trello や WordPress などの Web アプリで途切れや途切れが発生することがあります。

330 ドルの iPad と比較して、Surface Go がどれほど不格好に感じられるかを実証するために、Web アプリケーションの応答性をシミュレートする Speedometer 2.0 ベンチマークを両方のシステムで実行しました。 iPad は Surface Go のパフォーマンスをほぼ 2 倍にし、Acer Chromebook Tab のような安価な Chrome OS デバイスでさえパフォーマンスが 38% 向上しました。 一方、それはクアルコムを搭載したシステムと同等です。 Asus NovaGo または Lenovo Miix 620。 どちらの場合も、これらのチップが Windows 10 にとっては能力不足であることは明らかです。

結果は、標準のベンチマークではそれほど優れているようには見えません。 Surface Go は、GeekBench では、特にマルチコア スコアでまったくうまくいきませんでした。これが、ここで説明した環境での難点の一部を説明しています。

現実世界のベンチマークとして、 4K 私たちがレビューしてパフォーマンスを確認するシステムの Handbrake のビデオ。 Surface Go は、完全なプレミアム コアベースで、テストを完了するのに 18 分を要しました。 ラップトップ ほんの数回で終わります。 オリジナルの Surface で使用されていた Atom プロセッサよりも確実に進歩していますが、完全なプロセッサを引き渡すと、 Windows 10 のバージョンを (S モードであっても) 誰かに教えた場合、人々は Windows 10 がそのような状況でも通常どおりに動作することを期待するでしょう。 ラップトップ。 ただし、一度に 1 つのタスクに固執すれば、大丈夫です。

私たちのレビュー ユニットには 128 GB Toshiba SSD が含まれており、読み取り速度はまあまあですが、書き込み速度のパフォーマンスは異常でした。 最初の数回の実行では、1 秒あたり 500 ～ 600 メガバイトというまずまずの結果が得られましたが、その後は約 100 メガバイトまで低下しました。 ここにはキャッシュの問題があるようですが、Microsoft からはまだそれについての連絡がありません。 400 ドルの基本構成には 64GB eMMC ドライブのみが搭載されており、通常は標準 SSD よりもはるかに低速です。

ゲーム用ではありません

おそらく、Surface Go で最新のゲームがプレイできるとは思っていなかったでしょうが、その予想は正しいでしょう。 次のようなゲームを処理しますが、 マインクラフト または アスファルト まあ、それ以上は問題外です。 Surface Go は統合された Intel HD グラフィックス 615 を使用しており、ベンチマークでも実際のゲームプレイでもパフォーマンスの結果はそれほど良くありません。

iPad では次のようなゲームを実行できますが、 フォートナイト まあ、Surface Go ではかろうじてプレイ可能です。 設定を最低まで下げても、全体的に 30 FPS 前後を推移していました。

十分なバッテリー寿命で十分です

Surface Go は、特にタブレットであるため、長時間持続するバッテリーを備えている必要があります。 私たちのテストでは、十分な長さの耐久性があることがわかりました。 短期間のアクティビティの場合は、Surface Go を毎日接続する必要はありません。 生産性の高いマシンとして使用すると、27 ワット時の小型バッテリーは 1 日の勤務時間のほとんどを持続します。

100 ルクスの画面で 1080p ビデオをループ実行したところ、8 時間強かかりました。 より激しい Web ブラウジング ベンチマークでは 2 時間 50 分続きましたが、より一般的な Web ブラウジング ループでは 5 時間続きました。 Surface Pro や他のプレミアム製品と競合することはできません ラップトップ, しかし、この価格帯のリグとしては悪くありません。

ただし、Qualcomm を搭載した Asus NovaGo や Lenovo Miix 620 PC と同様に、iPad はそれよりも長持ちします。 これらの常時接続 PC は 20 時間以上持続するため、 サーフェスゴー。

Windows タブレットのエクスペリエンスは精彩を欠く

Surface Go を片手で持って Web ページを下にスクロールするのはとても気持ちいいですが、タブレット モードでできることはあまりありません。

Windows でのタブレットの使用に関するアプリの状況は、かつてないほど悲惨です。 調子が悪いと思ったら アンドロイド 昔のタブレットでは、特に S モードで Microsoft Store のセレクションに頼っていた場合は、自分が甘やかされていると考えていたでしょう。 Twitter であれ Netflix であれ、タッチ向けに設計されたインターフェイスを備えたシンプルなものはまだ残っています。 しかし、YouTube や Kindle などのタブレットの人気コンテンツの中には、まったく表示されないものもあれば、タッチ操作にまったく最適化されていないものもあります (Spotify、 フェイスブック、Evernote など）。 これらの場合は、明らかにキーボードとマウス用に設計された Web アプリやデスクトップ アプリを慎重に調べていく必要があります。

Windows 10 のタブレット モードですら、機能が大幅に不足しています。 分割画面モード、アプリ間を切り替える直感的な方法、タッチフレンドリーな設定メニューはありません。 代わりに、切り替えるたびにタスクバーをタップしたり、[スタート]メニューを押したりする必要があります。 それは機能しますが、うまくいきません。

私たちの見解

Surface Go はほとんどの人には合わないでしょう。 それだけではラップトップやタブレットとして機能するには不十分です。 ただし、Surface Go は、新しいラップトップに何千ドルも費やしたくない、または Chromebook のようなものに快適さを感じないタイプの人には最適かもしれません。 彼らにとって、これはずっと望んでいた手頃な価格のハイブリッド 2-in-1 かもしれません。

代替案はありますか？

ある意味、Surface Go は独自の製品カテゴリに属しており、他の製品と比較するのは困難です。 これは確かにこの価格帯では最高の Windows 2-in-1 ですが、それだけでは大したことは言えません。 クアルコムを搭載した PC のようなもの Asus NovaGo および Lenovo Miix 620 は少し大きいですが、同様の機能を提供します。 高価でもあります。

私たちのお気に入りの Chromebook、 サムスン Chromebook Proは、同様の開始価格の 2-in-1 デバイスです。 Surface Go ほど軽量ではありませんが、Google Play ストアのおかげで、パフォーマンスは優れており、タッチ対応アプリの豊富なライブラリを備えています。 あなたも次のことに挑戦することができます ベースモデルのPixel Slate、599ドルから。 ソフトウェアはまだ少し洗練されていませんが、タブレットのエクスペリエンスはよりフル機能になっています。

ただし、最良の代替品は iPad です。 330 ドルという価格では、Surface Go よりもはるかに優れたタブレットです。 キーボードと生産性のエクスペリエンスはそれほど堅牢ではありませんが、マルチタスクの最近のアップデートにより、より実現可能なワークステーションになりました。

どれくらい続きますか？

Surface Go のプロセッサーは最高の機能を備えているわけではなく、数年以内に少し時代遅れに感じるかもしれません。

Microsoft は標準の 1 年間保証を提供しており、これは他のほぼすべての PC メーカーと同等です。 Microsoft Store の近くにいる場合は、12 か月間の技術サポートやデバイスを使用した無料のトレーニング セッションなどの追加サポートを利用できます。

買ったほうがいいですか？

Surface Go は、安価でポータブルな PC を探している少数のニッチなグループにアピールするでしょう。 ただし、平均的な買い物客は、低価格の Windows 10 ラップトップか iPad のどちらかを選択したほうが良いでしょう。

編集者のおすすめ

• Surface の修理部品が Microsoft Store から入手できるようになりました
• すぐに外出先で Bing Chat を見て不気味になるかもしれません
• Microsoft の Surface Duo が Android 12L で Windows スタイルに刷新される
• 今後の Microsoft Teams アップデートでついにチャットが簡単になる可能性がある
• マイクロソフトは、感情を読み取る不気味な AI を廃止します。