V-Moda M-200 ANC レビュー: 高すぎるオーバーイヤーヘッドフォン
メーカー希望小売価格 $500.00
「野心的な ANC ヘッドフォンのセットですが、約束を完全には果たせません。」
長所
- 優れたビルド品質と素材
- 優れた音質
- 効果的な透明モード
- Android 用の aptX HD コーデック
短所
- 高い
- ANC パフォーマンスが弱い
- 通話品質が悪い
- ぎこちないコントロール
- 不具合のあるモバイルアプリ
いつ Vモーダ 500ドルでデビューしました M-200 ANCヘッドフォン 今年の CES では、私はそれらが 無線 同社の350ドルのバージョン M-200 有線スタジオヘッドフォン と アクティブノイズキャンセリング (ANC) が投入されました。 それは合理的な仮定のように思えました。名前が実質的に同一であるだけでなく、ヘッドフォン自体も同様です。
コンテンツ
- 箱の中は何ですか?
- デザイン
- 快適さ、コントロール、接続
- 音の質
- ノイズキャンセリングと透明性
- バッテリー寿命
- 通話品質
- 私たちの見解
結局のところ、これら 2 つのモデルに共通するのは全体的なデザインだけです。 ドライバーのサイズは異なり (M-200 は 50mm、M-200 ANC は 40mm)、チューニングも非常に多様です。
それで、今すぐそれを邪魔にならないようにしましょう。M-200 のワイヤレスセットを望んでいたなら、待ちはまだ終わっていません。 M-200 ANC は、サウンドの特徴が異なり、バランス オーディオ ケーブルのオプションがないため、Bluetooth と ANC を備えた M-200 のセットではなく、まさに独自の製品として考慮される必要があります。
関連している
- Focal初のワイヤレスヘッドフォンはANCとHi-Fiサウンドを約束、799ドル
- V-Moda の高価な新しい S-80 はヘッドフォンに Bluetooth スピーカーを搭載します
- Meters ヘッドフォンの実践レビュー: デジタルのひねりを加えたアナログ スタイル
それにもかかわらず、V-Moda は、あたかもこれがまさに起こっていることであるかのように M-200 ANC の価格を設定したようです。
V-Moda は、これらのワイヤレス缶にこれほど高額な価格プレミアムを設定することを正当化できるでしょうか? チェックしてみましょう。
箱の中は何ですか?
M-200 ANC のボックスには発泡体と黒色のプラスチックが大量に使用されており、リサイクルの観点からは理想的ではありません。 V-Moda の内部には、ハードシェルを含む、M-200 ANC の無線および有線の両方の操作に必要なものがすべて含まれています。 キャリング ケース、バックパックにクリップするためのカラビナ、3.5 mm アナログ ケーブル、飛行機用アダプター、USB-C 充電 ケーブル。
デザイン
オーバーイヤー型ヘッドフォンは見た目も感じも大きくなる傾向がありますが、V-Moda のデザイナーはそのサイズと形状を最小限に抑えるという素晴らしい仕事を続けています。 すぐにそれとわかる六角形のイヤーカップは、スリムで薄型です。
ビルドの品質は素晴らしいです。 M-200 ANC は、かなりの酷使に耐えられるように作られているように感じます。
M-200 ANC はワイヤレスであるため、再生/一時停止などの何らかのコントロールが必要であるという事実にもかかわらず、 トラックスキップなど、V-Moda はヘッドフォンのクリーンなサウンドを妨げることなくそれらを組み込むことができました。 線。 5 つのボタンはすべて、右のイヤーカップの端にぴったりと収まるように配置されています。 数フィートの距離では、M-200 と M-200 ANC を区別する方法はまったくありません。
実際、V-Moda は、M-200 を魅力的なものにしたすべてのデザイン要素を保持しています。頑丈で快適なヘッドバンド、賢い「CliqFold」折りたたみデザインなどです。 旅行に最適な小型サイズ、簡単に取り外して交換できる磁気ラッチ付きイヤークッション、各外側を飾る取り外し可能/カスタマイズ可能なアルミニウム「シールド」 イヤーカップ。
ワイヤレスモデルへの移行後に生き残らなかった機能の 1 つは、M-200 のオプションのバランス型です。 オーディオ ケーブルですが、M-200 ANC の主な使命がワイヤレス リスニングであることを考えると、それは実際にはそれほど重要ではありません。 驚き。
もう一度言いますが、ビルドの品質は素晴らしいです。 シールド、剛性の高い金属スライダー/フォーク、V-Moda の「FlexSteel」ヘッドバンドの間で、M-200 ANC は過酷な使用にも耐えられるように作られているように感じられます。
快適さ、コントロール、接続
V-Moda は非プラスチック素材を多用しているため、M-200 ANC の重量は 11.3 オンスとかなり重いです。 それよりわずかに少ないです アップル AirPods Max (13.5オンス)ですが、 ソニー WH-1000XM4 (8.8オンス)。 良いニュースは、この重量が非常にうまく分散されており、ヘッドフォンが数値が示すよりもはるかに軽く感じられることです。
V-Moda は M-200 よりも深いイヤークッションを使用しているため、重量が増加したにもかかわらず、より快適です (M-200 は 10.2 オンス)。
余分な体重のマイナス面は、早歩きよりも激しい運動に参加するときに、あまり良い相棒にはならないことです。
頭の小さい人は注意してください。M-200 ANC のヘッドバンドは M-200 よりわずかに大きく、つまり、最小サイズでも M-200 ANC の方がフィット感が大きくなります。 わずか数ミリの違いですが、M-200 ANCは耳の上部に詰め込まれており、下部に小さな隙間が残っていることがわかりました。
ボタンは少し柔らかい感触があり、正しく押されたかどうかを確認するのが難しい場合があります。
音楽を聴いていないときにヘッドフォンを首に掛けたい人のためのもう 1 つの考慮事項: イヤーカップを固定するためのピボットがないこと クッションが体に当たると、硬い金属製のイヤーカップ フォークは少し不快になることがあります。特に私のような目立つ首輪を持つ人にとっては 骨格。
上で述べたように、V-Moda は M-200 ANC のコントロールを右イヤーカップの外側シェルに美しく統合しました。 見た目は滑らかですが、使いやすさには少し課題があります。 ボタンはすべて周囲のプラスチックと面一に配置されているため、指でボタンを見つけるにはわずかに盛り上がったアイコンに頼る必要があります。
これは、イヤーカップの上にある 3 つのメイン ボタン (再生/一時停止、音量、 トラックスキップなど)、ただし、前端の下側にある完璧にスムーズな専用のANCボタンには慣れるのに少し時間がかかります に。 ボタンは少し柔らかい感触があり、正しく押されたかどうかを確認するのが難しい場合があります。
不思議なことに、ANC ボタンは ANC 機能のオンとオフを切り替えるためにのみ使用できます。 ヘッドフォンの透明モードを永続的に有効にする方法はありません。 代わりに、V-Moda は、左のイヤーカップの下部に手をかざすとトリガーされる一時的な会話モードを提供します。 そうなると、音楽はミュートされ(一時停止されず)、外部の音が入ってきます。
また、ヘッドフォンを外すと自動的に音楽を一時停止し、再生を再開するための装着センサーもありません。
M-200 ANC の Bluetooth 接続は非常に強力です。家の中で携帯電話から 2 階建て離れていても、接続を維持することができました。
ペアリングされたデバイスのリストをリセットする必要があり、何度か誤って起動した後、ヘッドフォンを 2 つのデバイスに同時に接続し、それらを簡単に切り替えることができました。
M-200 ANC は、有線またはワイヤレスで使用するかどうかに関係なく、重要なリスニングに最適です。
ただし、iOS と Android で V-Moda アプリを操作しようとして、行き当たりばったりの経験がありました。 iPhone では、アプリが M-200 ANC を認識することがあり、それを使用して ANC、EQ を調整し、ファームウェアのアップデートを行うことができました。 しかし、時には、アプリがヘッドフォンを探している間、単に糸車が延々と続くこともありました。 少なくとも iOS アプリは時々機能しましたが、Android アプリはヘッドフォンをまったく見つけませんでした。
また、アプリがインストールに成功した後でも、ファームウェアのアップデートが利用可能であることを継続的に表示したいという欲求も多少イライラしました。
M-200 ANC は充電に USB-C を使用しますが、残念なことに、そのポートはコンピューターのデジタル オーディオ接続として使用できません。
音の質
M-200 ANC のサウンドは、確かにスタジオの名前の由来である M-200 とはまったく似ていません。それは非常に良いことだと私は主張します。 M-200 は、特に高周波において、ほとんど痛みを感じるほど正確です。 有線であるため、特定のソース デバイスでそれが可能でない限り、EQ を調整してより心地よいシグネチャにする方法はありません。
一方、M-200 ANC は、より聴きやすいサウンド シグネチャーに調整されており、M-200 よりも小さなドライバーを搭載しているにもかかわらず、はるかに強力な低音レスポンスを備えています。
ただし、工場出荷時の EQ 設定をそのまま使用するか、利用可能なプリセットまたはマニュアルを使用して調整するかに関係なく、 アプリのオプションを使用すると、M-200 ANC はクリアで正確なサウンドを提供し、幅広い音楽のベストを引き出します。 ジャンル。
これらの缶と缶を行ったり来たりすると、その透明感がはっきりとわかります。 ソニー WH-1000XM4. XM4 も素晴らしいサウンドですが、M-200 ANC と比較すると、おそらくソニーのデジタル信号処理 (DSP) の結果として、少し柔らかく感じることがあります。 対照的に、V-Moda は非常にシャープで、EQ 設定を調整して特定の周波数を強調したり弱めたりしても、その明瞭さを維持するコツを備えています。
また、放っておくとかなり音量が大きくなりますが、私は音量レベルの 60% 付近で限界に達しましたが、歪みはまったく見られませんでした。
有線の音質は非常に優れており、Astell & Kern SR25 ハイレゾ オーディオ プレーヤーなどの高品質のオーディオ ソースに接続すると、さらに良く聞こえます。
交通量の多い通りを歩いていると、ANC が交通騒音をほとんど補正していないことがわかりました。
Android ユーザーにとっては素晴らしいニュースもあります。M-200 ANC には次の機能が備わっています。 クアルコムのaptX HD BluetoothコーデックSBC や AAC と比較すると、その違いがよくわかります。特にロスレス音楽ソースを再生する場合、有線接続のサウンドに非常に近くなります。
全体として、M-200 ANC は、有線またはワイヤレスで使用するかどうかにかかわらず、重要なリスニングに最適な選択肢です。
ノイズキャンセリングと透明性
アクティブノイズキャンセリングをうまく行うのは困難です。 最高の ANC ヘッドフォン — ソニー WH-1000XM4, ボーズ ノイズキャンセリングヘッドフォン 700、 そして アップル AirPods Max — 長年にわたる研究開発の結果です。 したがって、V-Moda がこの分野でまったく競合できないことはまったく驚くべきことではありません。 結局のところ、多くの人が試みましたが、成功した人はほとんどいません。
驚くべきことは、V-Moda がこの標準からどれほど離れているかということです。
ANC のオン (最も強力な設定でも) とオフを切り替えると、低周波はほとんど消去されませんが、高周波には実質的に何も影響しません。
バスルームの換気扇のドローン音など、穏やかで持続的な背景音をマスキングするのに役立ちますが、音源からかなり離れた場所に座っている場合に最も効果的です。 交通量の多い通りを歩いていると、交通騒音がほとんど補正されないことがわかりました。
彼らが旅客機のホワイトノイズにうまく対処できるかどうかを言うのは難しいですが、私は疑わしいです。
あなたの声は数フィート離れたところから聞こえてくるように聞こえます。
一方、透明モードは非常に優れています。 左のイヤーカップに手をたたくと、外の世界が突然あなたのそばに現れます。 手を離すと、すぐに元の状態に戻ります。
問題は、上で述べたように、朝のラテを淹れている人との簡単なチャット以外に透明性が必要な場合に、透明性を維持する方法がないことです。
バッテリー寿命
M-200 ANC は、ANC をオンにすると 20 時間持続し、丸 1 日または非常に長いフライトに十分なバッテリー寿命を提供します。 これは、Bose Noise Cancelling Headphones 700 や Apple AirPods Max から得られるのと同じパフォーマンスです。
ただし、急速充電機能はそれほど優れていません。 15 分あれば、さらに 1 時間の再生時間が得られます。これは、同じ充電時間の Bose の 3.5 時間や Apple の 4.5 時間とは大きく異なります。
充電中にヘッドフォンをワイヤレスモードで使用することはできませんが、有線接続は引き続き機能します。
残念ながら、バッテリーの残量を正確に把握する方法はありません。 iOS アプリでは、小さなバッテリー メーター アイコンのみが提供されます。これは、携帯電話の電力に表示されるグラフィックよりもそれほど大きくありません。 ただし、パーセント表示のオプションはありません。また、ヘッドフォンに電源を投入したときに、ヘッドフォンはバッテリー残量を通知しません。 の上。
通話品質
M-200 ANC での通話品質は非常に難題です。 圧縮や歪みを最小限に抑えながら、あなたの声はクリアにキャプチャされ、あたかも V-Moda のようです。 マイクのゲインを上げるのを忘れました - あなたの声は数フィートから聞こえてくるように遠くに聞こえます 離れて。
ヘッドフォンと iPhone 11 の内蔵マイクを切り替えると、電話をかけてきた相手は、昼と夜では違うと言っていました。
V-Moda が修正を見つけるまでは、緊急電話以外にはこれらの缶をお勧めできません。
私たちの見解
M-200 ANC を使用すると、V-Moda は基本、特に音質を正しく実現できますが、次の点では不十分です。 500ドルのワイヤレスヘッドフォンのセットがその価値を正当化するために十分に機能しなければならない追加機能の多く 価格。
もっと良い代替手段はありますか?
はい。 実際に私が提案できるのは 3 つです ワイヤレスヘッドフォン 優先順位に応じて、M-200 ANC よりも優れたパフォーマンスを発揮し、コストも安くなります。
ノイズキャンセリング、バッテリー寿命、快適さ、カスタマイズを最も重視するなら、280 ドルの Sony WH-1000XM4 が、購入できる最高の万能ワイヤレスヘッドフォンです。
ANC と通話品質が 1 日を乗り切るために必要な場合は、400 ドルの Bose Noise Cancelling Headphones 700 が最適です。
音質が重要だが、適切な ANC と通話品質を諦めたくない場合は、350 ドルのゼンハイザー Momentum 3 ワイヤレス ヘッドフォン以外に探す必要はありません。
どれくらい続くでしょうか?
M-200 ANC は、高品質の素材と簡単に交換可能なイヤークッションを備え、非常によく構築されています。 丈夫な保護キャリングケースが付属しており、使用しないときにヘッドフォンを保管するために使用すれば、あらゆる偶発的な損傷からヘッドフォンを守ることができます。 このカテゴリーの他のヘッドフォンよりも長持ちし、V-Moda の 1 年保証をはるかに超えて長持ちすると思います。
買ったほうがいいでしょうか?
この価格では、いいえ。 より優れたパフォーマンスとより安価な優れたヘッドフォンは他にもたくさんあります。 しかし、V-Moda が M-200 ANC の価格を 350 ドル以下に引き下げれば、その優れた音質とデザインが、重要なリスニング用に優れたワイヤレス ヘッドフォンを求める人たちを魅了するかもしれません。
編集者のおすすめ
- KEF、初のワイヤレス ANC ヘッドフォンでボーズ、ソニー、ゼンハイザーに対抗
- V-Moda Crossfade 3 Wireless は没入型のクラブ体験を約束します
- Monoprice の最新 ANC ヘッドフォンは空間オーディオ機能を備えています
- Bang & Olufsen の最新ヘッドフォンは、改良された ANC と 35 時間のバッテリーを提供します
- V-Moda の M-200 は、私たちが待ち望んでいたワイヤレス ANC アップグレードを取得します