Acer Aspire 5 2021 レビュー: 低価格ラップトップが一歩後退

Acer の Aspire 5 はその 1 つです 私たちのお気に入りのラップトップ ここ数年、 最高の予算のラップトップ リスト。 現時点では、Aspire 5 の 2020 年バージョンが最高のモデルとしてリストされています。 500ドル以下のWindows 10ノートパソコン、マシンが支配する重要なセグメント。 Acer は、最新の第 11 世代 Intel Core CPU を搭載し、シャーシ設計にいくつかの意味のある変更を加えた、2021 年に向けてわずかに再設計された Aspire 5 を発表しました。

私が受け取ったのは、Intel UHD グラフィックスを搭載した Core i3-1115G4 CPU、8GB RAM、256GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 15.6 インチ フル HD (1,920 x 1,080) ディスプレイを搭載したエントリー レベルのモデルです。 この価格 アスパイア5 構成価格は 480 ドルで、過去のモデルが所有していた 500 ドル未満のセグメントに収まります。 Acer は最新の Aspire 5 で実績を維持できるでしょうか?

デザイン

Acer は 2021 年に向けて Aspire 5 のデザインを微調整しました。最大の変更点は、エアフローを改善し、キーボードを支えるためにシャーシ底部に数度の角度を付けた新しいヒンジです。 平凡なデザインへの歓迎すべき変更です。

従来同様、蓋はアルミニウム、シャーシの他の部分はプラスチックであり、剛性は以前と同じです。 蓋にはかなりのたわみがあり、キーボードデッキとシャーシの底部は若干硬くなっていますが、軽い圧力には耐えられます。 他のいくつかの低価格ラップトップ、 レノボ ヨガ C640, レノボ フレックス 5 14、 そして エイサー スウィフト 3、より堅牢なビルド品質を備えています。

美的には、Aspire 5 はかなり退屈で、オールブラックのカラースキームにいくつかのクロームの Acer ロゴが散りばめられています。 ラップトップの外観を気にせず、価格だけを重視する場合は、Aspire 5 があなたの好みを満たしてくれるでしょう。 でも確かに目立たないですね。 シルバースキームを含む他の色も利用可能になる予定で、私の当たり障りのない黒のレビューユニットよりも魅力的である可能性があります。

Aspire 5 は、現代のマシンにはまだ大きすぎるベゼルのおかげで、小さなラップトップではありません。 側面のベゼルは厚すぎませんが、上部と底部のベゼルを少しスリム化する必要があり、その結果、ラップトップは通常よりも幅が広く、奥行きも広くなります。 Aspire 5 の重量は 3.64 ポンドで、以前のバージョンの 3.97 ポンドから減少し、厚さは 0.70 インチで、どちらも軽量の製品としては妥当です。 15インチのラップトップ.

Aspire 5 に共通する特に優れた設計上の特徴の 1 つは、その拡張性です。 マシン内部へのアクセスは比較的簡単で、ユーザーは RAM と SSD を交換できます。 Acer には、空のベイに 2.5 インチ ドライブを追加するためのキットも含まれており、SSD または回転ハードディスク ドライブ (HDD) でストレージを簡単に拡張できます。 このような拡張性は珍しいので、ここでは歓迎されます。

以前のモデルほど薄くも軽くもない多くの低価格ラップトップと同様、接続性が主な強みです。 左側にはイーサネットコネクタ、フルサイズの HDMI ポート、2 つの USB-A 3.2 ポート、および USB-C 3.2 ポートがあります (ここでは Thunderbolt 4 はサポートされていません)。 右側には、ケンジントン ロック スロット、USB-A 2.0 ポート、3.5 mm オーディオ ジャックがあります。 ワイヤレス接続は Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.1 で最新です。

パフォーマンス

私のレビューユニットには、12ワットから28ワットのフルTDPで動作するデュアルコア第11世代CPUであるCore i3-1115G4が搭載されていました。 ただし、新しい Intel Iris Xe ではなく、Intel UHD グラフィックスが組み込まれています。 一連のベンチマークによると、これは遅いです ラップトップ。 Geekbench 5 以降では、シングルコア モードでのスコアはわずか 1,215、マルチコア モードでは 2,544 でした。 これは、通常シングルコアで 1,500、マルチコアで 5,000 を超える通常の Tiger Lake スコアを大幅に下回っています。 実際、Geekbench 5 の Android バージョンを実行している最近の Chromebook よりも優れていますが、これは通常かなり遅い提案です。 さえも サムスン ギャラクシー Chromebook 2 Intel Core i3-10110U の場合は 1,003 と 2,179 で近かったです。

420MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは、Aspire 5 は正確に 5 分かかりました。これは、テストした最も遅い Tiger Lake ラップトップよりもせいぜい 50% 遅いです。 これは私たちがテストした最初の第 11 世代 Core i3 であるため、比較対象となるすべてのラップトップはより高速な CPU を実行しています。 例として、レノボ Core i5-1130G7 (低速な Core i5) を搭載した Windows 10 タブレットである ThinkPad X12 Detachable は、完了までに 3 分強かかりました。 テスト。 別のビデオ レンダリング テストである Cinebench R23 でも同様で、Aspire 5 はシングルコア モードでわずか 1,247、マルチコア モードで 3,128 を管理しました。 ここで、Aspire 5 と ThinkPad X12 Detachable の差 (1,125 と 3,663) はそれほど大きくありませんでしたが、他のほとんどの Tiger Lake ラップトップは再び大幅に高速でした。

PCMark 10 Complete テストでは、Aspire 5 のスコアはわずか 3,752 で、これまでで最低のスコアでした。 テストの必須部分ではわずか 8,220 点、生産性では 5,975 点、コンテンツ作成では 2,921 点にとどまりました。 の ThinkPad X12 取り外し可能 それぞれ 4,443、9,999、5,936、4,157 件に達しました。 他のテストと同様に、Aspire 5 は分野よりも大幅に遅れをとっています。

Aspire 5 は、実際の使用において、Web ブラウジングや Office ドキュメントでの作業などの基本的なタスクには十分な速度であることがわかりました。 480 ドルとしては、それほどひどい結果ではありません。 同じ一連のベンチマーク テストを使用して Aspire 5 の以前のバージョンをテストしなかったため、パフォーマンスを直接比較することはできません。

画面

ここで言葉を細かくするつもりはありません。これは、 これまでレビューした中で最悪のディスプレイ. その事実は、Acer Aspire 5 を初めて起動し、Windows 10 にログインした瞬間に明らかでした。 ディスプレイにはひどいコントラストの結果だと思われる独特の青みがかっており、画面上の要素を識別するのが難しい可能性があります。

私の比色計も私に同意しました。 輝度は 211 と非常に低いため、明るいオフィス環境では画面を表示するのに苦労します。 コントラストはわずか 60:1 で非常に悪いことが確認されました (優れたディスプレイの閾値は 1000:1、平均的な予算のディスプレイは 600:1)。 色も同様に悪く、sRGB は 53%、AdobeRGB は 40% にすぎませんでした。どちらもデータベースの中で最も低く、典型的なミッドレンジとプレミアム ディスプレイはそれぞれ 95% と 70% 以上に達しました。 おまけに精度も私が見た中で最悪の部類に入り、DeltaE は 10.7 でした (1.0 未満が優れているとみなされ、ほとんどのラップトップは最悪でも 3.0 未満です)。 ディスプレイのガンマだけが 2.2 であるべき位置にありました。

実際に使ってみると、色が飛び、黒い文字もグレーっぽくなり、まったく不快な表示でした。 これは私の新しい「ひどい表示」の基準であり、そのせいで口の中にひどい味が残りました。 これまでラップトップを使用したことがない限り、このディスプレイを好む人はいないでしょうし、最新技術に対してあまりにも悪い印象を与えることになるので、残念に思います。 このパネルはまったくひどいものなので、Acer は別のパネルを調達する必要があります。 Aspire 5 の 2019 年バージョンと 2020 年バージョンははるかに優れていました。

オーディオはディスプレイほど優れていませんでした。 音量を最大まで上げても歪みはありませんでしたが、時々 YouTube ビデオを再生する以外は音量が不十分でした。 中音と高音は十分にクリアで、いつものように低音はほとんどありませんでした。 デュアル スピーカーが悪いわけではありませんが、予算に見合った品質をはるかに上回るものではありません。

キーボードとタッチパッド

Aspire 5 は、黒いキーキャップと白い文字を備えた非常に典型的なバックライト付きアイランド キーボードを備えています。 キーは少し小さいですが、専用の (ただし小さい) テンキーパッドを使用しても快適な間隔が確保されています。 スイッチは非常に軽く、素晴らしいスナップと快適なボトミングアクションを備えています。 これは Aspire 5 が優れている領域の 1 つであり、多くの低価格ラップトップよりも優れたタイピングの感触を提供します。

タッチパッドもかなり大きくて反応が良いので、驚くほど優れています。 これは Microsoft Precision タッチパッドなので、Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャを確実にサポートします。 これも予算基準を超えています。

当然のことですが、タッチ ディスプレイはありません。いつものように、タッチ ディスプレイがないのが寂しいです。 また、Windows 10 Hello はサポートされておらず、顔認識や指紋スキャナーもサポートされていません。 これは、最近の低価格ラップトップで見られるものであるため、ここでの省略は際立っています。

バッテリー寿命

Acer は Aspire 5 に 48 ワット時のバッテリーを搭載しましたが、これは 15 インチのラップトップとしては多くありません。 CPU が遅いとはいえ、このバージョンのバッテリー寿命にはがっかりしました。

一連の人気のある Web サイトをループする Web ブラウジング テストでは、Aspire 5 は 7 つ未満の Web サイトを管理しました。 時間。Core i3 を搭載した 2019 バージョンより 2 時間短いですが、Core を搭載した 2020 バージョンより 3 時間長くなります。 i5. 一般的に言えば、これはひどいスコアではありませんが、それでも Aspire 5 はデータベースの下位に分類されます。 フル HD を再生するビデオ ループ テストで アベンジャーズ バッテリーが切れるまでトレーラーを走行したところ、Aspire 5 は 9.5 時間走行できました。 これは 2020 年バージョンより約 3.5 時間短く、このテストで確認したい最低時間の 10 時間を下回ります。 繰り返しになりますが、ひどい結果ではありませんが、素晴らしい結果でもありません。

最後に、PCMark 10 のバッテリー テストをいくつか実行しました。 1 つ目のゲーミング テストでは、CPU と GPU に負荷がかかった状態でラップトップがどのくらい持続するかを評価します。 Aspire 5 は平均スコアの 2.25 時間でした。 生産性の寿命を測る最良の尺度であるアプリケーション テストでは、Aspire 5 はデータベースのローエンドで 8 時間弱後にシャットダウンしました。 たとえば、ThinkPad X12 Detachable は 10 時間を超えました。

全体として、Aspire 5 のバッテリー寿命は平凡でした。 典型的な生産性の高い仕事をしている場合、 かもしれない 充電で勤務日を乗り切ることができます。 このラップトップは独自の充電器を使用していますが、アダプターが手元にある場合は、いざというときに USB-C を使用して充電できます。

私たちの見解

2021 Acer Aspire 5 は、500 ドル以下の最高の低価格ラップトップとしての地位を維持していると言いたいところです。 残念ながら、パフォーマンスが遅く、表示もひどいため、そうではありません。 2020年モデルはまだ販売されているので、それを使い続ける方が良いでしょう。

もっと良い代替手段はありますか?

先ほど述べたように、2020 年の Aspire 5 は 2021 年バージョンよりも優れた選択肢です。 ほぼ同じ金額で、はるかに優れたディスプレイと同様のビルド品質が得られ、パフォーマンスとバッテリー寿命の点で大きな犠牲を払う必要はありません。

この価格帯でより手頃な価格のマシンを探している場合は、 対応した Chromebook オプション、たくさんあります。

AMD Ryzen CPU を搭載した Lenovo Flex 5 14 も別の選択肢です。 ディスプレイは 14 インチと小さいですが、バッテリー寿命が長く、はるかに高速で、公共の場でも恥ずかしくないディスプレイです。

どれくらい続きますか？

これは最も堅牢な感触のラップトップではありませんが、数年間しっかりと使用できるのではないかと疑っています。これは、価格に見合ったものです。 Wi-Fi 6 を含む最新のコンポーネントが搭載されていますが、Thunderbolt 4 がないのは残念です。 1年間の保証も魅力的なものではありません。

買ったほうがいいですか？

いいえ、ディスプレイは本当にひどいもので、このラップトップの使用体験を台無しにしています。

編集者のおすすめ

• Intel Raptor Lake がついに DDR5 メモリに価値をもたらす
• インテル、Evo ラップトップ向け初の M.2 5G モデムを発表
• MSIのCreator Z16は、ついに我々が待ち望んでいたMacBook Proのライバルとなる
• HP の Chromebook コンバーチブルが第 11 世代 Intel プロセッサーを搭載して大幅にアップグレード
• Intelは最新の広告でApple M1プロセッサに対する敗北を認めましたか?