Dell G5 SE ゲーミング ラップトップ レビュー: ピーク AMD を手頃な価格で

Nvidia は PC プロセッサを製造していません。 インテルは PC グラフィックス カードを製造していません - 少なくとも、まだ. AMDは一社です これは両方を実現しており、CPU と GPU の間のより調和のとれた関係がさらなるパフォーマンスの向上につながることを期待しています。

Dell G5 SE は、その可能性を初めて垣間見せてくれます。 これは、AMD が提供する最新かつ最高の AMD Ryzen 7 4800H と AMD Radeon RX 5600M グラフィックス カードの両方を搭載した、手頃な価格のゲーミング ラップトップです。 それはどのように測定されますか?

ディスプレイとデザイン

このラップトップのデザインについてはあまり多くの言葉を無駄にするつもりはありません。 「スペシャル エディション」タグは、外観や操作性を指すものではありません。 プラスチック製の分厚いシャーシを備えており、10 年近く前のものに見えますが、Intel/Nvidia バージョンと同じです。 昨年のモデルをわずかに改良したもので、隆起したエッジを取り除き、シンプルで個性の少ないプロファイルを実現しています。 一般的な銀色の蓋については、ゲーム性を叫ぶものは何もありません。

重さは5.5ポンド、厚さは0.85インチです。 それはノーです Razer Blade — しかし、それは意図されたものではありません。 880 ドルという低価格でゲーム用ラップトップを購入する場合、時代遅れの外観とサイズは取引の一部です。

Dell G5 SE の精彩のない画面もその一環です。 明るさの上限はわずか 171 nit で、色の精度は大幅に異なります。 色の彩度が高く、画面が青みがかっています。 もちろん、ゲーム中に気を散らすものではありません。 少なくともラップトップの内蔵ディスプレイを使用せずに、プロ仕様の色精度の高い写真やビデオ作業を期待して G5 SE を購入しないでください。

ただし、144Hzのリフレッシュレートは素晴らしいです。 カーソルの動きでも、高フレームレートのゲームでも、信じられないほどスムーズなアクションを実現します。 ただし、Dell G5 SE は FreeSync 検証済みのプラットフォームではないため、フレーム レートを制限するか、V-Sync をオンにしない限り、視覚的なアーティファクトや画面の乱れが発生する可能性があります。

画面の周囲には太いベゼルがいくつかあります。 のようなラップトップにはベゼルが薄いものがあります。 Razer Blade, ROG ゼピュロス G14、またはプレデターヘリオス300さえも。 これは、手頃な価格のゲーム用ラップトップでは当然のことですが、 新しい Asus TUF ゲーミング ラップトップ それを変え始めています。

今年の G5 のシャーシへの小さな変更は、ポートに関するものです。 それらは背面に配置されなくなり、代わりに左側と右側に分割されます。 G5 SE には、USB-A 2.0 ポートが 2 つ、ヘッドフォン ジャック、ケンジントン ロック、SD カード スロットが片側に 1 つずつ備わっています。 もう一方には、USB-A 3.2、イーサネット ジャック、HDMI 2.0、USB-C、およびバレル プラグ コネクタがあります。 これはゲーマーにとってはありがたい機能であり、SD カード スロットはコンテンツ クリエーターにとって特に注目に値します。 安価なゲーム用ラップトップではよくあることですが、Thunderbolt 3 はオフになっています。

デルは引き続き Dell G7 を提供していることに注意してください。 より優れたスクリーン、アルミニウム表面、より薄いベゼルを備えた、よりプレミアムなシャーシを提供します。

キーボードとタッチパッド

ゲーム用ラップトップのキーボードとタッチパッドは、多くの場合後回しになります。 安いものではなおさらです。 G5 SE はこの落とし穴を回避します。 キーボードは従来型のレイアウトで、十分な移動量があり、ゲーム用に 4 ゾーンの RGB バックライトも搭載されています。 ただし、豪華なバックライトを使用するには、30 ドルの追加料金を支払う必要があります。

タッチパッドは大きく、滑らかで、静かなクリック機構を備えています。 これは、仕事とゲームの両方に使用できるラップトップにとって重要な機能です。

Dell G5 SE には、Windows Hello 用の指紋リーダーまたは IR カメラが含まれていません。 720p Web カメラは、画面上部の上部ベゼルにあります。 特別なことではありませんが、時折発生する Zoom 通話には問題なく対応できます。

パフォーマンス

次に、「スペシャルエディション」指定の本当の意味に迫ります。 このラップトップは、Ryzen 7 4800H のおかげで、8 コアと 16 スレッドの処理能力を提供します。 また、RX 5600M GPU には 36 個のコンピューティング ユニットと GDDR6 メモリが搭載されています。 私のレビュー ユニットには 16 GB の RAM、512 GB SSD、および 1080p 144 Hz 画面が含まれており、価格はすべて 1,200 ドルでした。 それは非常に魅力的な価格です。 880 ドルからのモデルは、同じグラフィックス カードと Ryzen 5 プロセッサを搭載していますが、ストレージ、メモリ、リフレッシュ レートが下がっています。

これは ゲーム用ラップトップということで、3DMarkを始めてみました。 Time Spy の結果は AMD にとって心強いものでした。 それはスピードを上げて通り過ぎた 2019 年後半にテストした Dell G7 のミッドレンジ バージョン、Nvidia RTX 2060 と Intel 第 9 世代 Core i7-9750H を搭載しました。 5% の勝利はベンチマークではそれほど多くありませんが、勝利は勝利です。

ここで事態はおかしくなります。 G5 SE は、次のような薄型ゲーミング ラップトップの最高の性能を実現しました。 2019 Razer ブレード、Nvidia の RTX 2070 Max-Q でテストしました。 それが印象的です。 それに比べれば、G5 SE は分厚いラップトップですが、はるかに安価です。

プロセッサーのパフォーマンスは強力ですが、8 コアと 16 スレッドですから、誰が驚くでしょうか。 AMDのモバイルRyzenが大打撃 Intelの6コアゲームチップ Cinebench R20 と Geekbench 5 で水から出ます。 ここでも、Cinebench マルチコアでは Razer Blade を 49% 上回り、Handbrake でのビデオ エンコーディングでは同量上回っています。 特にレビューした後では驚かない その他の Ryzen 4000 ラップトップ ROG Zephyrus G14 や エイサー スウィフト 3.

ただし、本当の話はこれらのコンポーネントに関するものではありません。 本当の魔法は、これらが連携して動作するときに起こります。

ゲームパフォーマンス

ゲームでは CPU よりも GPU に大きな負担がかかるため、コンポーネント間のバランスが必要な複合的な作業になります。

3つのゲームをテストしました: シヴィライゼーション VI, フォートナイト、 そして アサシン クリード オデッセイ.

シヴィライゼーション VI はより CPU を集中的に使用するゲームであり、Ryzen 4000 ラップトップが威力を発揮できるのはそこです。 Nvidia RTX 2070 を搭載した Razer Blade よりもわずか数 FPS (フレーム/秒) 遅れており、Ultra 設定で 79 FPS に達しました。 Nvidia RTX 2060 と比較すると、 デル G7 テストしてみたところ、フレームレートは依然として 19% 向上しています。

それはその後も続いた傾向です フォートナイト. AMD 搭載の G5 は Epic 設定で 85 FPS を実現し、G7 の RTX 2060 や Zephyrus G14 にわずかに遅れます。 ラップトップの 144Hz リフレッシュ レートをより有効に活用するには、設定を [高] に下げることをお勧めします。 そこでは、G5 SE は平均 105 FPS を達成しました。

最後の課題となったのは、 アサシン クリード オデッセイ、このゲームは、最も強力なゲーミング ラップトップでさえも停止してしまう傾向があります。 ゲームプレイは平均 53 FPS でかなりスムーズでした。 これは、品質をゲームの中間設定である「高」に設定した場合です。 Ultra High では 44 FPS まで低下しますが、それでもプレイ可能ですが、少し途切れ途切れになります。

もちろん、Dell G5 SE のネイティブ解像度である 1080p ですべてのゲームがプレイされました。 ご覧のとおり、RX 5600M は世界で最も強力なグラフィックス カードではなく、Nvidia GTX 1660 Ti と Nvidia RTX 2060 の間に位置します。 幸いなことに、同じ GPU を搭載した G5 SE の基本構成を 880 ドルという低価格で購入できます。 これは、Nvidia からその価格で得られるものと比較すると、非常に価値があります。

SmartShift の動作中

Dell G5 SE では、新しい GPU と CPU に加えて、この 2 つを結び付ける AMD テクノロジも初搭載されています。 それは呼ばれています スマートシフト、2 つのコンポーネント間で電力を有機的に共有する方法。 すべてのラップトップには、動作できる電力の上限があります。 SmartShift は両端で AMD の Infinity Fabric を使用し、熱ヘッドルームが許す限り、標準のワット数を超えても、より多くの電力を CPU または GPU に押し込みます。 AMDによれば、SmartShiftによりゲームのフレームレートが最大10%向上する可能性があるという。

問題は、SmartShift をオフにできないことです。そのため、それが機能していることを証明する方法がありません。 AMD が追加の 5% または 10% のパフォーマンスを提供していることを信頼する必要があります。 CPU と GPU の両方を使用できる Adob​​e Premiere Pro でのビデオ レンダリングのようなタスクに、SmartShift がどのような影響を与えるのか興味がありました。 2 分間の 4K ビデオ クリップをロードして ProRes 422 コーデックにエクスポートし、CPU と GPU 間の電力配分を注意深く観察しました。 Premiere でのビデオ レンダリングは、コア数の多いプロセッサに最適なタスクですが、グラフィック カードを使用することもあります。

Dell G5 SE のレンダリング時間は良好で、8 分弱でエクスポートが完了しました。 これは非常に高速で、動作するコアが少ない Razer Blade のような Intel 搭載ラップトップを上回ります。 などのより高価なオプション デル XPS 15 または マイクロソフト サーフェス ブック 3 ただし、かなりの大差でそれを上回りました。

SmartShift は、最適な電力割り当てを判断する自動アルゴリズムを使用して機能することになっています。 しかしDellは、AMDはパフォーマンスを最適化するためにアプリケーションを「ホワイトリスト」に登録する必要があるとも述べている。 彼ら。

バッテリー寿命

G5 SE は、Intel モデルで使用されている 68 ワット時のバッテリーよりも小さい、51 ワット時のバッテリーのみを使用します。 それは懸念の原因でしたが、Dell G5 SE は、テストした 2019 Intel モデルよりも 1 時間長持ちしました。 このラップトップは、1 回の充電で軽い使用量で 6 時間強持続しました。

これは素晴らしいことではありませんが、ゲーム用ノートパソコンとしては十分使えます。 1080p の画面解像度は、Nvidia の G-Sync テクノロジーの欠如と同様に役立ちます。 G-Sync パネルにより、ラップトップの個別グラフィックス カードと統合グラフィックス カードの切り替えが妨げられ、バッテリー寿命が極端に短くなります。

G5 SEにはその問題はありません。 決して丸一日勤務できるわけではありませんが、より小さなバッテリーで Intel モデルよりも長持ちするということは、AMD にとってさらに勝利です。

ただし、ゲーム中は 2 時間程度しか持続しませんが、それは珍しいことではありません。 要求の厳しいゲームをソケットから長時間離れてプレイすることは期待できません。

私たちの見解

手頃な価格のゲーミング ノートパソコンといえば、Dell G5 SE より優れたものはありません。 強力で、ほとんどのゲームを驚くほど快適にプレイできます。 これは AMD とその Ryzen 4000 プラットフォームにとって大きなことです。 SmartShift が実際にどの程度の違いをもたらすかは明らかではありませんが、AMD の Radeon RX 5600M が提供するパフォーマンスには満足しています。 時代遅れの外観と雰囲気にもかかわらず、Dell と AMD は、競合するのが難しい価値のある製品を提供しています。

代替手段はありますか?

AMD バージョンではなく Intel バージョンの G5 を選択する強い理由はありませんが、この価格帯には他にもいくつかのまともなゲーミング ラップトップがあります。 Acer Predator Helio 300 は人気のあるオプションですが、価格が高く、プロセッサーのパフォーマンスも劣ります。

の レノボ IdeaPad L340 これは、6 コアの Intel プロセッサとグラフィックス用の Nvidia GTX 1650 で 859 ドルから始まる、まともなオプションです。 ハイエンドのデザインですが、G5 SE の方がパフォーマンスが優れています。

どれくらい続きますか？

G5 SE は少なくとも 4 ～ 5 年は持ちます。 世界で最も強力なグラフィックス カードではありませんが、ほとんどの最新のゲームを処理できます

買ったほうがいいですか？

はい。 Dell G5 SE は、優れた価値のゲーム パフォーマンスを提供します。

編集者のおすすめ

• AMD は MacBook のようなゲーミング ラップトップを可能にしただけかもしれませんが、私はまだ懐疑的です
• AMD Ryzen 5 7600X 対 Ryzen 5 7600: 安いほうが良いですか?
• AMD EXPO とは何ですか? 私の DDR5 には AMD EXPO が必要ですか?
• AMD と Intel が GPD Win Max 2 で対決、明らかな勝者が決定
• ASUS、AMD Ryzen 6000を搭載した20台の新しいゲーミングノートPCを発表