Lenovo ThinkPad X1 Fold レビュー: デュアル スクリーン フィーバー ドリーム

今年はその年になるはずだった デュアルスクリーンの折りたたみ式ラップトップ. マイクロソフト社とは サーフェスネオ パイプラインとそのために特別に作られた Windows のバージョンが開発され、PC 設計の革新の新時代に突入しているように感じました。

そして2020年が始まりました。 私たちが楽しみにしていた多くのことと同様、それらはすべて延期または完全にキャンセルされました。 Microsoft自体が競争から撤退しつつあるようだ。

Lenovo 独自のデザインを取り入れた ThinkPad X1 Fold は、依然として曲げ可能なスクリーンを搭載した唯一のノートパソコンです。 これは、これまでに作られた中で最もユニークな PC の 1 つであり、真に新鮮に感じる新しい体験を可能にします。 しかし、第 1 世代の製品としては、競合他社すら存在しない ThinkPad X1 Fold は、それ自体が奇妙すぎるのでしょうか?

デザイン

ThinkPad X1 Fold をすべて折りたたむと、二つ折りノートブックのようになります。 合成皮革の筐体と小さな設置面積により、キーボードと 13.3 インチの画面を含む完全な PC に折りたたむことができるとは想像もできません。 プロフェッショナルな美しさは、洗練された現代のビジネスパーソンを念頭に置いて設計された ThinkPad X1 シリーズにぴったりとフィットします。

X1 Fold のすべての要素はしっかりと結合されており、それが最も印象的なデザインの特徴と言えるでしょう。 キーボードを使用しても、使用しない場合と同じように画面が閉じます。 2499ドルの基本モデルにはそれが含まれていないため、これは重要です。

スペースについても心配する必要はありません。 標準的な 13 インチ ラップトップの半分のサイズの ThinkPad X1 Fold は、ハンドバッグや小さなバッグに簡単に収まります。 これが、曲げられる画面を備えたラップトップの最初の利点であり、Lenovo ではその利点を多く活用しています。

多くの折りたたみ式デバイスの問題として、ThinkPad X1 Fold は他のタブレットほど薄くすることができません。 ラップトップ 折りたたんだとき。 厚さは閉じた状態で1.09インチ、開いた状態では0.45インチです。 このデバイスの主なセールスポイントは携帯性であり、重量はわずか 2.2 ポンドです。 これにより、最軽量の製品の 1 つになります ラップトップ 買えるよ。

もちろん、本当の魔法は、画面を後ろに曲げたときに、そのデザインがすべての栄光で見えることです。 X1 Fold はシリコン ヒンジと多くのプラスチック層を使用して、ガラスを損傷することなくスクリーンを「折りたたむ」ことができます。 背面の見苦しいヒンジを革で隠すのが独創的です。 Galaxy Z Fold 2 のアルミニウム製ヒンジは上品に見えますが、ThinkPad X1 Fold はそれがそこにあることさえ忘れさせます。

折りたたみ可能なスクリーンにより、ThinkPad X1 Fold を使用するためのさまざまな「モード」が可能になります。 1 つ目は Windows タブレットとしてです。 平らに開いて1つの大きな画面として使用したり、少し折りたたんで本として使用したりできます。 おそらくこれは私が最も好まないモードです。 Windows は、タッチのみのアプリ主導のエクスペリエンスにとっては優れたプラットフォームではありません。 曲げられるスクリーンであってもそれは変わりません。 待たなければなりません Windows 10X より堅牢なタブレット エクスペリエンスをサポートします。

このデバイスには革製のキックスタンドが内蔵されており、画面を自立させ、Zoom や YouTube などに役立つ角度を提供します。 使ってみると、ThinkPad X1 Fold は半分に折りたためる点を除けば、Surface Pro や iPad と何ら変わりません。 ただし、キックスタンドはまだ少し脆弱に感じられ、上部の 720p ウェブカメラは多くのタブレットに搭載されている 1080p オプションほど優れていません。

全体として、ThinkPad X1 Fold がタブレットの用途に適しているのであれば、Windows のソフトウェア制限は大きな問題となるでしょう。 しかし、革新的なキーボード実装のおかげで、話はさらに続きます。

キーボード、タッチパッド、スタイラス

キーボードは、ThinkPad X1 Fold を製品として機能させるために不可欠です。 実装自体は非常に巧妙です。 まず、ミニ ラップトップを模倣するために、折りたたみ式スクリーンの下半分を磁化してフィットさせることができます。 磁石はキーボードを所定の位置に保持するのに十分な強さを感じますが、簡単に取り外せるほど緩いです。 13 インチの画面の半分しかなく、過去 10 年間に発売されたどのラップトップよりもネットブックに近いです。

ワイヤレス キーボードは Bluetooth 経由で簡単に接続でき、画面の上に置いたままキーボードを充電することもできます。 キーボードが所定の位置に配置されると、システムは自動的に画面の下半分をブラックアウトし、画面の上半分のサイズを変更します。 さまざまなモードや方向を切り替えるのは非常にスムーズです。 Lenovo は Windows 内に手動モード スイッチも作成しましたが、すべてが正常に動作している場合は、それを使用する必要はありません。

キーボードを設計する際、Lenovo が馴染みのある QWERTY 間隔を維持することを目指していたことは明らかです。 Surface Go 2 タイプ カバーのような小さなレイアウトとは異なり、私の手はキーキャップのサイズと形状に自然に収まりました。 そのために、私は幸せです。 ただし、レイアウトには大きなトレードオフがあります。

たとえば、右の小指はセミコロンではなく Enter キーに止まります。 コロン、セミコロン、アポストロフィ、および引用符はすべて P キーによって妨害され、何度もファンクション キーを押す必要があります。 慣れるのに大変だったので、代わりに短縮された Enter キーの方が良かったと思います。 ハイフンとプラス キーについても同様です。

最大の違反者は疑問符キーです。 専用のキーがなくなり、非常に不便で慣れるのが難しいです。 繰り返しになりますが、代わりに Shift キーを短くした方が良いと思います。

レイアウトだけでなく、キーボードも驚くほど打ちやすいです。 移動距離は非常に浅いですが、この種のデバイスに期待できる程度です。 結局のところ、できるだけ薄く保つことが最も重要です。 パームレストがほとんど存在しないため、ラップトップとしてタイピングするにはすでに少し厚く感じられます。 それはまた、タッチパッドがかなり壊れていることを意味します。 それは残念です。 追従性は十分ですが、窮屈に感じます。

幸いなことに、デバイスの厚さの問題は、キーボードを画面から引き離せば解決します。これは、ThinkPad X1 Fold の私のお気に入りの使い方です。 画面を完全に開いてキックスタンドに立てかければ、キーボードを持ってゆっくりと座って使用することができます。 これは、Surface Pro でも再現できない姿勢です。 4:3 の 13 インチ画面のおかげで、仕事を進めるのに最適であることがわかりました。

もちろん、キーボードの制限は依然として残りますが、動きの自由度は優れています。 ThinkPad X1 Fold がセカンダリ モニターとしても使えたらいいのに! もちろん、USB-C ポートの 1 つを外部ディスプレイへの接続に使用し、もう 1 つを充電に使用することもできます。

ただし、キーボードとスタイラスの両方に関する二次的な問題は、どちらもバンドルされていないことです。 他の Windows 2-in-1 と同様に、キーボードなしで ThinkPad X1 Fold だけを購入するのは非常に残念です。 特にキーボードがデバイスの重要な要素であると感じている場合、これは残念なことです。

両方の周辺機器を追加するには 250 ドルの追加料金がかかりますが、これは Microsoft が Surface ペンとタイプ カバーに請求する金額よりも高くなります。

ディスプレイとスピーカー

折りたたみ式 OLED ディスプレイが主役です。 解像度 2048 x 1536 の 13.3 インチ画面です。 これは 4:3 のアスペクト比であり、画面の感触が標準の 16:9 または 16:10 のラップトップと大きく異なるのはこのためです。 四角い形状はタブレットとしての機能を高め、素晴らしい広いワークスペースを実現します。 アプリを広げてウェブページ全体を表示するための十分なスペース。

ディスプレイ画面には心地よい温かみのある色合いがあり、色の正確さはこのラップトップの強みではありません。 パフォーマンスの制限があるため、ここでは基本的な写真編集以上のことは行わないでください。 しかし、広い色空間 (100% sRGB および 97% Adob​​eRGB) と OLED の目を見張るようなコントラストを備えた ThinkPad X1 Fold は、外出先でビデオや映画を視聴するのに最適なデバイスです。

スクリーンの折りたたみ部分は、スクリーンほどシームレスに引き外せません。 サムスン ギャラクシー Z フォールド 2. そのデバイスの 1 つの折り目とは異なり、ThinkPad X1 Fold には 2 つの折り目があります。 これは、明るさを下げたときやタッチスクリーンを使用しているときに特に目立ちます。 Motorola Razr 折りたたみ携帯電話 その観点において。 Lenovo はこのテクノロジーで順調なスタートを切っていますが、しわや画面上の明らかなプラスチックの層は、触ると少し安っぽく感じられます。 サムスンの実装は依然としてプレミアムに感じられます。 ThinkPad X1 Fold のヒンジに沿ったベゼルに沿った隆起は役に立ちません。2020 年にリリースされた製品の中で最も厚いベゼルの一部によってすべてが強調されています。

しかし、そのどれもが ThinkPad X1 Fold のクールな要素を奪うものではありません。 画面を開くたびに未来的な気分になり、友達を驚かせること間違いなしです。 Lenovo が脂肪の一部をトリミングしてベゼルをきれいにしてくれていたらよかったのにと思いますか? もちろん。 これの第 2 世代が入手できれば、改善の余地があることは間違いありません。

スピーカーは最悪です。 ブランドとしては ドルビーアトモス、しかし、それは最近ではあまり意味がありません。

iPad や Pixel Slate など、多くのタブレットには素晴らしいオーディオが搭載されています。 これらは、ディスプレイの隣の前面にスピーカーを配置することで恩恵を受けます。 ThinkPad X1 Fold のスピーカーは側面に沿って配置されていますが、これは理想的ではありません。 それ以上に、ひどく小さく聞こえます。 残念なことに、iPhone からはより豊かなオーディオが得られます。

パフォーマンス

ThinkPad X1 Fold は、そのフォーム ファクターを超えてユニークです。 内部のプロセッサもちょっとした実験です。 これは、モバイルとデスクトップの両方のアーキテクチャの要素を組み合わせたハイブリッド プロセッサである Intel の Lakefield チップを搭載した最初のデバイスの 1 つです。 1 つの「大きな」コアでラップトップのようなパフォーマンスを実現し、5 つの「小さな」コアでタブレットのような効率を実現します。 ThinkPad X1 Fold はそれをある程度実現していますが、最終的には非力なラップトップのように感じます。

PCMark 10 をベンチマークとして使用すると、ThinkPad X1 Fold は、Web ブラウジングやワードプロセッサなどの基本的なタスクにおいて、標準的なラップトップよりも約 25% 遅くなります。 これに対してテストされました ラップトップ 以下のような HPスペクターx360 そして デル XPS 13、これは標準的なインテル U シリーズ ウルトラブックです。

Geekbench 5ではCore m3にも負ける ラップトップ 以下のような マイクロソフト サーフェス ゴー 2 または ARM 上の Windows ラップトップ 以下のような レノボ フレックス 5G. これはシングルコア処理とマルチコア処理の両方に当てはまります。 2,499 ドルのデバイスでは、それはあまり期待できません。

Web アプリケーション、マルチタスク、生産性などの毎日のワークロードに ThinkPad X1 Fold を使用していたので、パフォーマンスの不安定さは明らかに目立ちました。 この Lakefield チップは、第 11 世代 Tiger Lake に搭載されている Intel の改良された Iris Xe グラフィックスの恩恵を受けていないため、3D ゲームやコンテンツ作成などの重いタスクは禁止されています。

X1 Fold をネットブックまたは基本的なタブレットとして使用する場合、パフォーマンスの制限は適切であると感じられます。 おそらく、これほど小さい画面で一度に複数のタスクを実行したくないでしょう。 しかし、キーボードを使って作業をしていると、もっと高速なプロセッサーが欲しいと思うようになりました。

私のレビューユニットには8GBの ラム 256 GB の SSD ストレージを搭載していますが、なんと 3,099 ドルで 1 TB まで増やすことができます。

バッテリー寿命

ThinkPad X1 Fold のバッテリー寿命はそれほど長くありません。 おかげで アンドロイド タブレットや iPad のように、私は X1 Fold のようなデバイスにはバッテリーが長持ちすることを常に期待しています。 彼らはいつも失望させます。

iPad と比較すると見劣りしますが、平均的なラップトップと比較しても同様です。 非常に軽い Web ブラウジングの場合、ThinkPad X1 Fold は 1 回の充電で 6 時間 13 分持続しました。ただし、これはキーボードを使用せずにディスプレイ全体をオンにした場合の話です。 「ラップトップ」モードでは、さらに 1 時間半延長されます。 それはより優れていますが、それでも類似のものと同等には達していません ラップトップ またはタブレットでも可能です。

X1 Fold から得られる最長時間は 9 時間以上で、デバイスはローカル ビデオ再生で持続します。

私たちの見解

ThinkPad X1 Fold は、私が愛用したい種類のラップトップです。 このデバイスを使用していると、このデバイスを非常にユニークなものにするイノベーションの火花を体験する瞬間がありました。 これは、2020 年に発売される PC の中で最もエキサイティングな PC の 1 つです。

しかし、それらのエキサイティングな経験の間には、フラストレーション、混乱、失望の瞬間があります。 非常に冒険好きなアーリーアダプター以外の人にはお勧めできない製品とするには多すぎます。

代替手段はありますか?

ThinkPad X1 Fold は、この種のものとしては初めてのものです。 ただし、その使用感は、Surface Pro 7、Surface Go、さらには iPad Pro のような 2-in-1 に最もよく似ています。 ThinkPad X1 Fold は、これらすべてのデバイスの中で群を抜いて最も高価であり、そして最も遅いです。

しかし、折りたたみ式のスクリーンを組み込むと、単独で自立します。 で スマートフォン ただし、Samsung Galaxy Z Fold 2 や Motorola Razr などのデバイスも、同じ曲げられる画面を傷つける可能性があります。

どれくらい続きますか？

耐久性については、ThinkPad X1 Fold に関する未解決の質問であり、現時点では答えられません。 折りたたむときよりも開閉の回数がはるかに少なくなります。 スマートフォン、 それは確かだ。 その価値があるとおり、ヒンジは長年使用しても十分に頑丈に感じられます。

さらに大きな問題はパフォーマンスとソフトウェアです。 X1 Fold はすでにぎこちなく感じられ、時間が経っても改善されません。 また、Microsoft のより軽量な Windows 10X オペレーティング システムが来年リリースされるため、次のようなことを望んでいるかもしれません。

買ったほうがいいですか？

いいえ、高価な第一世代のハードウェアであり、それを成功させるためのソフトウェア サポートがありません。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Lenovo の最新の ThinkPad Z13 には、亜麻仁のみで作られた蓋が含まれています
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
• 巻き取れるノートパソコンの画面が折り畳み式のものよりはるかに便利に見える理由