Lenovo ThinkPad C13 Yoga Chromebook レビュー: 仕事での Chrome

Chromebook 教育界でその名を轟かせました。 でもビジネスでは？ まだやるべきことがいくつかあります。

問題の一部は、高級な仕上げのものを求める人向けのハイエンドのオプションが不足していることです。 人気の ThinkPad ブランドを Chromebook に導入すると、特に問題を解決できるはずです。 強力なAMD Ryzenプロセッサー ミックスに。

それが ThinkPad C13 Yoga Chromebook Enterprise で、ハイエンド ユーザー向けのセキュリティとパフォーマンスを重視したラップトップの長い名前です。

私のレビュー ユニットには、新しい Chromebook 固有の AMD Ryzen 5 3500C CPU、8 GB の RAM、256 GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、およびフル HD (1,920 x 1,080) IPS アンチグレア ディスプレイが装備されていました。 また、ハイブリッド アクティブ容量性ペンや 5MB の世界向けカメラなどのアドオンもいくつか搭載されており、クーポン後の価格は 859 ドル (構成では 1,321 ドル) でした。

追加のセキュリティと特殊な AMD プロセッサーにより、ThinkPad C13 Yoga Chromebook は優位性を獲得できますか?

デザイン

ThinkPad C13 Yoga Chromebook は、他の ThinkPad 製品ラインと同じ一般的な美的パターンに従っています。 オールブラックで、ほんの少しの装飾が施されています（ただし、黒はそこまで深くなく、より灰色がかっています）。 蓋の ThinkPad ロゴの LED「i」が点滅し、キーボードの赤いアクセントがトラックポイントによって提供されます。 ナビン。

興味深いことに、Lenovo はトラックポイント ボタンに沿った赤いストライプを省略し、キーボード デッキを通常よりも少し地味にしました。 シャーシのラインも、たとえば、 ThinkPad X1 ナノ、下部シャーシと蓋の背面が丸みを帯びており、より前方に傾斜したデザインになっています。

これは Chromebook としては優れた外観であり、Chromebook よりも印象的だと思います。 Dell Latitude 7410 Chromebook EnterpriseLatitude はクラムシェル型であるのに対し、ThinkPad はコンバーチブル 2-in-1 ですが、これはかなり直接の競合相手です。

すべての ThinkPad と同様、オールアルミニウム製の ThinkPad C13 Yoga Chromebook は堅牢な構造を備えています。 蓋、キーボードデッキ、ボトムシャーシにねじれ、曲がり、曲がりがなく、2-in-1 は持ち運びに関して大きな自信を呼び起こします。 このラップトップを甘やかす必要はありません。

これは、Latitude 7410 Chromebook とほぼ同等です。 ThinkPad C13 Yoga Chromebook は、Windows 10 の競合製品と同様によく構築されています。 HP スペクター x360 13 そしてその デル XPS 13. ヒンジは非常に硬く、蓋を開けるには両手が必要ですが、クラムシェル、テント、メディア、タブレットの 4 つのモードでディスプレイを所定の位置に保持していることに注意してください。

ThinkPad C13 Yoga Chromebook が劣っている領域の 1 つはベゼルです。 側面は薄いですが、上面と下面はかなり大きく、顎がかなり大きいです。 あごのサイズの一部は 2-in-1 ヒンジに対応するためのものですが、全体的には、以前のものよりもはるかに現代的な外観ではありません。 ThinkPad X1 ナノ そしてDell XPS 13。

Latitude 7410 Chromebook はその中間に位置します。 ベゼルのおかげで、ThinkPad C13 Yoga Chromebook は必要以上に大きくなっています。 ThinkPad X1 Nano よりも大きいですが、ラップトップのサイズを考えるとそれほど驚くべきことではありません。 13 インチ 16:10 ディスプレイは小さく、13.4 インチ 16:10 を搭載する Dell XPS 13 よりもはるかに大きいです。 画面。

また、厚さは 0.70 インチで、XPS 13 の 0.58 インチや Spectre x360 13 の 0.67 インチと比較すると、やや分厚いです。 XPS 13 と Spectre x360 13 の重量は 2.8 ポンドですが、ThinkPad C13 Yoga Chromebook の重量は 3.3 ポンドです。 Latitude 7410 Chromebook は、14 インチのディスプレイを備えていても厚さは 0.67 インチで、重量は Lenovo とほぼ同じ 3.36 ポンドです。

ThinkPad C13 Yoga Chromebook には、企業顧客にとって興味深い機能がいくつか組み込まれています。 まず、セキュリティ機能がいくつかあります。たとえば、Web カメラを保護する ThinkShutter スライダーなどです。 プライバシーと指紋スキャナーにより、認証なしでログインするための安全な (私の経験では、迅速かつ信頼性の高い) 方法が提供されます。 パスワード。

Google H1 セキュリティ チップは Chrome OS と連携して、ソフトウェアとファームウェアのバージョンのロールバックを防ぎ、開発者モードと通常モードの間の移行をログに記録し、ユーザー暗号化キーを保護します。 もちろん、これらの機能は消費者にとっても魅力的かもしれません。

2-in-1 は Google Enterprise をホストすることもでき、Chromebook のフリートを保護および管理するためのリソースのホストを提供します。 Google Enterprise の機能の一部には、企業がどのアプリを規制できるようにするマネージド Google Play ストアが含まれています ユーザーがインストールできる機能、Microsoft Active Directory の統合、管理された Chrome ブラウザと拡張機能、シングル サインオン、 もっと。 Google Enterprise は ThinkPad C13 Yoga Chromebook 用に無料で構成できますが、年間料金 50 ドルがかかります。

ThinkPad C13 Yoga Chromebook は安定した接続を提供します。 ラップトップの左側には、USB-C 3.2 Gen 1 ポート、2 つの USB-A 3.2 Gen 1 ポート、3.5 mm オーディオ ジャック、および microSD カード リーダーがあります。 右側には別の USB-C 3.2 Gen 1 ポートとフルサイズの HDMI 2.0 接続があります。 ワイヤレス接続は Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.0 で最新です。

最後に、私のレビュー ユニットには、キーボード デッキの上部にオプション (20 ドル) の 2 番目のカメラが装備されていました。これは、タブレット モードで世界に向けたカメラとして使用できる 5MP モデルです。 このオプションを選択すると、5MP カメラ アドオンなしで装備されているデュアル マイクのうち、マイクの数が 1 つだけに減ります。

パフォーマンス

Lenovo は、ThinkPad C13 Yoga Chromebook 用に Chrome OS を直接ターゲットとした AMD の最新 Ryzen CPU を選択しました。 Ryzen 5 3500C. これは、Ryzen 5 3250c と Ryzen 5 3700C の間に位置するミッドレンジ CPU です。 CPUは8スレッドのクアッドコアCPUで、最大3.7GHzで動作する。 これは実際には APU で、8 つのグラフィックス コアを備えた AMD Radeon グラフィックスが内蔵されています。

AMD によると、Ryzen 5 3000C シリーズは、以前の AMD Chrome OS 製品である Athlon A6 シリーズの 2 倍から 3 倍のパフォーマンスを提供します。

Chromebook で実行できるスイートの唯一のベンチマークは Geekbench 5 で、ThinkPad C13 Yoga Chromebook はシングルコア テストで 907 点、マルチコア テストで 2,739 点を獲得しました。 これは、Latitude 7410 Chromebook の Intel 第 10 世代 Core i5-10310U のシングルコア 1,025 コアとマルチコア 2,712 に非常に近い値です。

これは、Core プロセッサを搭載したほとんどの Windows 10 ラップトップのパフォーマンスの約半分でもありますが、もちろん、 Chrome OS は Windows 10 よりもはるかに軽量であり、優れたパフォーマンスを提供するためにプロセッサのパフォーマンスをほとんど必要としません。 経験。

おそらく、豊富な (Chrome OS 用の) 8GB RAM と高速な PCIe SSD のおかげで、ThinkPad C13 Yoga Chromebook は日常的な使用では十分に高速でした。 いくつかの Android アプリをバックグラウンドで実行しながら、明らかな速度低下もなく、かなりの数のタブと Chrome OS アプリを開くことができました。 Latitude と同様に、ThinkPad C13 Yoga Chromebook でもファンが回転することがありましたが、優れたパフォーマンスを得るために支払う代償はそれほど高くありません。

ThinkPad C13 Yoga Chromebook でいくつかのゲームもプレイしました。 アスファルト9、パフォーマンスが少し不足していることがわかりました。 アスファルト9、特に、驚くほど途切れ途切れでした。 カジュアルな Android ゲームには問題ありませんが、GPU を多用するタイトルでは、APU の能力を少し超えた負荷がかかるようです。

画面

ThinkPad C13 Yoga Chromebook の 13.3 インチ フル HD IPS ディスプレイを比色計でテストできなかったので、以下に述べるのは私の主観的な結果です。 Lenovo は、私のレビュー ユニットのディスプレイの明るさを 300 nit と評価していますが、おそらくその数値に近いと思います。

アンチグレアスクリーンなので、明るい環境での作業も問題ありませんでした - 屋外には持ち出しませんでしたが、直射日光が当たるとディスプレイが見えなくなる可能性があります。 克服する。 Lenovo は、より高いスペック (16 GB の RAM と Ryzen 5 3700C CPU) を備えた 4K ディスプレイも、約 100 ドル追加で提供しています。

色は飽和しすぎることなくバランスが取れており、十分に正確であるように見えました。 いくつかの画像を他のいくつかの色が正確なディスプレイ (Dell XPS 13 のディスプレイなど) と比較しましたが、ThinkPad C13 Yoga Chromebook では同様に見えました。 色は高級ノートパソコンとしては良好だと思いますが、色域がどのくらい広いのか、クリエイティブなタイプに適しているかどうかはわかりません。 ガンマも適切で、Netflix ビデオは明るすぎず暗すぎずに見えました。

デュアルスピーカーについては特筆すべき点はありませんでした。 オーディオは平均的で、音量は中程度ですが、歪みはありませんでした。 高音と中音はクリアですが、低音は言うことはありません。 音声は、ビデオ会議や時折 YouTube ビデオを視聴するのには問題ありませんが、Netflix を一気見したり音楽を聴いたりする場合は、ヘッドフォンか Bluetooth スピーカーを使用します。

キーボードとタッチパッド

ThinkPad C13 Yoga Chromebook のキーボードは、ThinkPad X1 Nano に搭載されているキーボードとまったく同じです。 つまり、ThinkPad と同じ彫刻が施されたキーキャップ、同じ間隔、移動距離を備えており、シャーシ底部の液体排出穴ダクトのおかげで防滴性も備えています。

しかし、2 つのキーボードを並べて使用していると、機構に若干の違いがあることに気づきました。 ThinkPad C13 Yoga Chromebook のバージョンは、動作が若干スムーズではなく、ThinkPad X1 Nano よりも底つきが少し荒かったです。

おそらくこれらは同じキーボードであり、私が気づいたのは通常の製造上の差異に過ぎませんが、Chromebook のバージョンは精度が少し低いことがわかりました。 これは良いキーボードです。誤解しないでください。Dell の Latitude 7410 Chromebook のキーボードよりは優れていますが、ThinkPad X1 Nano で楽しんだキーボードほど良くはありません。

また、HP の Spectre シリーズや Dell XPS 13 に搭載されているキーボードよりも一歩下ですが、ほとんどの (はるかに安価な) Chromebook よりも一歩上です。

タッチパッドは、キーボードの中央にある通常の ThinkPad TrackPoint ナビンをサポートする 2 つのボタンにより、実際よりも小さくなっています。 タッチパッドの表面は快適で、通常の Chrome OS マルチタッチ ジェスチャはすべてうまく機能しました。

トラックポイントも他の ThinkPad と同様に機能し、カーソルを制御するのが好きな人に別の方法を提供しました。

タッチディスプレイの反応も良く、正確でした。 Lenovo には、アクティブ層を必要としないドッキングされたハイブリッド「アクティブ容量性」ペンが含まれており、ディスプレイがより薄く、より複雑になりません。

このペンは 2,048 レベルの筆圧感知をサポートしており、落書きや時折の手書きメモには問題なく機能することがわかりました。 Chrome OS は Windows 10 と同じ手描きサポートを提供していませんが、そのサポートはオプションのペン (44 ドルのアドオン) で正常に機能します。

バッテリー寿命

Lenovo は、ThinkPad C13 Yoga Chromebook のシャーシに 51 ワット時のバッテリー寿命を詰め込みました。これは、13.3 インチのフル HD マシンとしてはかなりの量です。 他に AMD Ryzen 5 3500C を使用した経験がないので、2-in-1 のバッテリーがどれくらい持続するか楽しみにしていました。

一連の人気の Web サイトをループする Web ブラウジング テストでは、ラップトップの持続時間は 7.25 時間で、これは Dell Latitude 7410 Chromebook と レノボ Chromebook Flex 5 Intel Core i3-10110Uを搭載。

ラップトップの生産性の寿命を測る最良の尺度として、これはほぼ丸 1 日の作業が約束されていますが、完全ではありません。 これは、数時間以上持続する最近の Windows 10 ラップトップの多くに比べてかなり短いです。

フル HD をループするビデオ テストを見る アベンジャーズ トレーラーでは、ThinkPad C13 Yoga Chromebook は約 7.5 時間持続しました。 これは Latitude 7410 Chromebook より 2 時間長いですが、10 時間以上が標準である Windows 10 分野との競争力は高くありません。

最後に、最も要求の厳しいテストである Basemark Web ベンチマーク (何らかの理由で Intel の Tiger Lake ラップトップでは動作しません) で 2-in-1 を実行しました。テストはほぼ正確に 3 時間続きました。 これは平均スコアですが、やはり Latitude 7410 Chromebook よりも 40 分短いです。

全体として、バッテリー寿命は残念だと思いました。 多くの Chromebook は、Chrome OS の全体的な効率のおかげで、はるかに長持ちします。 つまり、AMD CPU は電力効率があまり高くないか、Lenovo がバッテリー寿命よりもパフォーマンスを重視して CPU を調整しているかのどちらかです。 いずれにせよ、長時間の作業には電源アダプターを持ち歩く必要があります。

私たちの見解

ThinkPad C13 Yoga Chromebook にはターゲット層があり、その層にとっては強みがあります。 ただし、これまでに使用した Chromebook の中で最高のパフォーマンスを発揮するわけではなく、1 回の充電で最も長くバッテリーが持続するわけでもありません。 これは、ThinkPad が常にそうであるようによく構築されており、Latitude 7410 Chromebook (これまでレビューしたもう 1 つの Enterprise Chromebook) に匹敵するコンバーチブル 2-in-1 の柔軟性を備えています。

しかし、Google Enterprise の対象であるということは、ThinkPad C13 Yoga Chromebook の唯一の真の名声です。 これは、一般的な Chromebook 購入者が支払わなければならない価格をはるかに超えた、比較的高価な価格を説明しています。

代替手段はありますか?

Dell Latitude 7410 Chromebook については何度か言及しましたが、クラムシェルであることを除けば同等のマシンです。 また、価格も大幅に高く、Core i5、16GB RAM、256GB SSD、4K ディスプレイを搭載したマシンで 1,900 ドルとなります。

最終的にリリースされる HP Pro c645 Chromebook Enterprise を検討することもできます。 Acer Chromebook Enterprise Flip 13 は現在入手可能で、同じ Google Enterprise 機能を 2-in-1 形式で 1,300 ドルで提供します。ただし、入手できるのは第 8 世代 Core i7 CPU のみです。 ただし、2,256 x 1,504 の 3:2 ディスプレイの方が気に入っていただけるでしょう。

エンタープライズ機能が必要ない場合は、おそらく、 Google Pixelbook Go、私たちの選択として 最高のChromebook 買えるよ。 これは安価ですが、消費者専用でもあるため、企業の購入者は、この代替マシンのリストにある他のマシンのいずれかを検討することをお勧めします。

どれくらい続きますか？

ThinkPad C13 Yoga Chromebook は堅牢な構造のおかげで何年も持ち続けられ、そのコンポーネントは Chrome OS を同じくらい長く動作し続けるはずです。

ただし、エンタープライズクラスのラップトップとしては 1 年間の保証は残念です。

買ったほうがいいですか？

平均的な Chromebook 購入者にとっては、「いいえ」です。 これは Chromebook の企業ユーザーにとっては適切な選択肢ですが、一般の人にとってはより優れた Chromebook が存在します。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Lenovo の最新の ThinkPad Z13 には、亜麻仁のみで作られた蓋が含まれています
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 実践レビュー: 洗練されたやり直し
• Lenovo の IdeaPad 5i は、リフレッシュ レート 120Hz を備えた最初の Chromebook です