Dell Inspiron 14 5000 レビュー: 安すぎて良いものではありませんか?

手頃な価格のラップトップ ルネッサンスを経験しています。 最近のモデルは、これまで以上に洗練され、高速で、耐久性が向上しており、場合によっては高級ラップトップに匹敵します。

いくつかの例が必要な場合は、チェックしてください ラップトップ 以下のような レノボ ヨガ C640、 レノボ フレックス 5 14、 そしてその Ryzen を搭載した Acer Swift 3. パフォーマンスからデザインに至るまで、これらのラップトップがどれほど優れているかを誇張することはできません。

Dell の Inspiron 14 5000 がこの傾向を維持しているかどうかを確認してみました。 私のレビューユニットには、Intel 第 10 世代 Core i5-1035G1 CPU、8GB が搭載されていました。 ラム、256GB ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 14 インチ 1080p ディスプレイ。 その構成は、 インスピロン 14 5000 小売価格は 650 ドルですが、現在は 580 ドルでセール中です。

これは非常に魅力的な価格ですが、Inspiron 14 5000 は、最近の他の低価格ラップトップが設定した高いハードルをクリアできるでしょうか?

デザイン

ラップトップはプラスチックでできていても、そのように感じられないことがあります。 十分な剛性があり、高級感がにじみ出ています。Lenovo Flex 5 14 がその代表的な例です (はい、このレビュー全体を通してこのラップトップについて言及します)。 次に、Inspiron 14 5000 は、見た目も感触も同じプラスチック製のラップトップです。

蓋、キーボードデッキ、シャーシの底部はすべて、過度に曲がったり曲がったりしています。 1年前なら値段のせいで見送っていたかも知れません。 今では、Inspiron はただ安っぽく感じられます。 ヒンジを開けてみても、安っぽい印象がありました。ヒンジは非常に硬く、両手でこじ開ける必要があります。 それでも、使用中に画面がぐらつきました。

Inspiron 14 5000 もかなり分厚く、厚さ 0.83 インチ、重さ 3.63 ポンドです。 これらの測定値は、Flex 5 14 の 0.82 インチと 3.3 ポンドにかなり近いです。 しかし、Flex 5 14 は、余分な大きさを正当化するだけの品質を備えていると常に感じていました。 一方、Inspiron 14 5000 は、薄型化にエンジニアリング費用が費やされなかったという理由だけで大きすぎる、昔ながらの低価格ラップトップのように感じます。

Acer の Ryzen ベースの Swift 3 は、もう 1 つの 14 インチ クラムシェル ラップトップで、サイズはわずか 0.63 インチ、2.65 ポンドで、価格はわずか 650 ドルです。 もし本当に、高品質の低価格ラップトップの新たな波が到来しているとしたら、デルは適合しません。

Inspiron 14 5000 は、この価格帯の多くのラップトップに似ています。 シルバーがかったシャーシに、所々にクローム色のアクセントが施されています。 ダークカラーのベゼルは外観を強調するものではなく、側面は十分に薄いですが、巨大なあごは見苦しいです。

もう一度言いますが、Inspiron 14 5000 は、昔ながらの低価格ラップトップのように見え、この場合、より高価であるように見える最近のマシンの 1 つではありません。 Lenovo Yoga C640 と Flex 5 14 はどちらも、より優れた設計の低価格マシンの例です。

Inspiron 14 5000 が競合他社に比べて優れている点の 1 つは、拡張性です。 最大 2TB のハードディスク ドライブ (HDD) と最大 512GB SSD の 2 つのドライブを同時に構成できます。 これは、持ち歩くファイルが多い人にとってはメリットです。

デルはまた、大型のシャーシを利用して、かなりの数のポートを装備しました。 USB-A 3.1 Gen 1 ポートが 2 つ、USB-A 2.0 ポートが 1 つ、フルサイズの HDMI ポートが 1 つ、イーサネット ドロップジョー コネクタが 1 つ、フルサイズの SD カード リーダーが 1 つあります。 ディスクリート GPU を使用した構成を選択した場合は、USB-C 3.1 ポートも利用できます。

全体としては不足しているものの、 落雷 3、見事なポートのコレクションですね。 ワイヤレス接続はWi-Fi 5とBluetooth 5.0です。

パフォーマンス

Inspiron 14 5000 は、Intel 第 10 世代 Core i5-1035G1 CPU を使用しています。これは、確かなクアッドコア パフォーマンスを約束する Core ラインのミッドレンジ プロセッサです。 それが Inspiron が提供したものです。CPU に匹敵する優れたパフォーマンスを備えていますが、際立ったものは何もありません。 デルにとっての課題は、私たちが言及した他の 2 つの競合製品、Flex 5 14 と Swift 3 が、この価格でインテルの製品と同等の AMD の Ryzen 4000 プロセッサを使用していることです。

Geekbench 5 では、Inspiron はシングルコア テストで 1,169 点、マルチコア テストで 3,197 点を獲得しました。 これを、同じ CPU を搭載した別のラップトップである Acer Spin 3 のスコアがそれぞれ 1,215 と 3,615 であるのと比較します。 しかし、それは本当の話ではなく、Flex 5 14 は 1,096 と 4,543 に達し、Swift 3 は 1,120 と 4,831 に達しました。 明らかに、AMD チップは追加のコアを活用して、同じ基本価格でパフォーマンスを大幅に向上させることができます。

420MB ファイルを H.265 に変換する、より現実的な Handbrake テストでも同じことが当てはまります。 ここで、Inspiron はテスト完了までに 4.6 分強かかったのに対し、Spin 3 は 4 分強でした。これは、Inspiron が最も直接的な競合他社にさえ遅れをとったことを意味します。 Flex 5 14 はわずか 2.7 分、Swift 3 は 2.5 分で完了しました。これは、要求の厳しいタスクにおいて AMD プロセッサがいかに高速であるかを示しています。

誤解しないでください。Inspiron 14 5000 は、生産性タスク、Web ブラウジング、メディア消費などの仕事を完了します。 しかし、AMD の優れた新しいシリコンを活用した Flex 5 14 や Swift 3 などのラップトップとの厳しい競争に直面しています。

ディスプレイとスピーカー

一部の低価格ラップトップは、優れたディスプレイを装備することで他の欠点を補っています。たとえば、Yoga C640 は、匹敵するディスプレイを備えています。 ラップトップ 2倍以上の費用がかかります。 残念ながら、これは Inspiron 14 5000 ではありません。そのディスプレイは時代遅れであり、かつて私たちがこれで見られると思っていた種類の低品質を示しています。 ラップトップ この価格帯では。

まず、輝度が非常に低く、推奨する 300 nit を大幅に下回る 195 nit であり、ラップトップでの作業、画像の表示、ビデオの視聴に大きな影響を与えます。 アンチグレアディスプレイなので、少しは助かります。 しかし、上の写真を見てもわかるように、周囲の照明がかなり明るいと、やはり少し読みにくく感じられます。 比較すると、Yoga C640 と Flex 5 14 は両方とも、より妥当な 242 nit に達します。

コントラストは 720:1 と低く、1,000:1 以上が望ましいと考えられます。 確かに、このレベルに近いコントラストを提供する低価格ラップトップは多くありません。 Yoga C640 は 1040:1 で例外でした。 Flex 5 14 は、770:1 で Inspiron とより一致していました。

色深度も不足しており、sRGB の 64%、AdobeRGB の 48% にすぎませんでした。 Yoga C640 は sRGB の 96%、AdobeRGB の 73% とはるかに高いスコアを達成しましたが、Flex 5 14 もそれぞれ 63% と 47% と低かったです。 ただし、Inspiron の色精度は 1.74 でまずまずでした (1.0 未満は優れているとみなされます)。

Inspiron 14 5000 のディスプレイは、生産性タスクを問題なく実行できますが、そのエクスペリエンスを気に入るわけではありません。 結局のところ、これは Inspiron 14 5000 が一部の競合製品に対して印象に残らないもう 1 つの領域です。

オーディオも同様に賛否両論ありました。 スピーカーは十分な音量を提供しますが、音が大きくなると少し歪みが生じます。 低音が足りず、中高音も気持ち良くなく、残念なサウンドシステムでした。 間違いなくプラグインしたくなるでしょう ヘッドフォン YouTube ビデオを時々見るだけではない場合は、外部 Bluetooth スピーカーを使用します。

キーボードとタッチパッド

Inspiron 14 5000 には、より高価な XPS 製品ラインにあるような優れたキーボードは装備されていません。 代わりに、キーキャップが小さく、間隔が狭いバージョンを使用しているため、少し窮屈になります。 感じる。 メカニズムは良好で、トラベルも良好で、クリック感も正確で不快な底付き感はありません。 あなたが高速タッチ タイピストの場合、このキーボードでは最高速度に達しないかもしれませんが、それほど遠くないでしょう。

タッチパッドも同様に十分です。 これは Microsoft Precision タッチパッドであるため、Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャを確実にサポートし、その表面は快適で優れた触覚フィードバックを提供します。 ここにはタッチディスプレイはありませんが、それはあなたにとって重要かもしれませんし、重要ではないかもしれません。 私はタッチ ディスプレイを備えたラップトップを好みますが、少数派かもしれません。

Windows 10 Hello は、マークのない電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーによって提供されます。 PIN やパスワードを必要とせずに、迅速かつ正確にログインできました。

バッテリー寿命

旧式の低価格ラップトップのもう 1 つの尺度はバッテリー寿命です。コストの名の下にバッテリー容量が犠牲になっているため、バッテリー寿命はかなり短くなる傾向があります。 Inspiron 14 5000 のバッテリー消費量は 42.5 ワット時とわずかで、Lenovo Flex 5 14 の 52.5 ワット時よりも大幅に少なくなっています。 Core CPU と 14 インチのディスプレイを搭載したラップトップとしては、大したことではありません。 私のバッテリーテストではこれだけが確認されました。

まず、要求の厳しい Basemark Web ベンチマーク テストでは、Inspiron 14 5000 の持続時間はわずか 1 時間半でした。 これは通常は降格される悪いスコアです ゲーム用ラップトップ 高速な CPU をフルスロットルで実行します。 Flex 5 14 はバッテリー寿命についてはあまり高くありませんでしたが、ほぼ 4 時間持続しましたが、Yoga C640 は 3.5 時間以上持続しました。 簡単に言えば、CPU に負荷をかけていると、Dell は長くは持たないでしょう。

次に行われた Web ブラウジング テストでは、Inspiron のスコアは 4.7 時間でした。 繰り返しますが、これは悪い結果であり、Flex 5 14 は 8 時間持続し、Yoga C640 は 10.5 時間持続しました。 エイサー スウィフト 3 Ryzen を使用すると 8 時間弱になります。 Inspiron 14 50oo では、軽い生産性や Web ブラウジングのタスクでも半日もかからないでしょう。

最後に、ローカルのフル HD 映画のトレーラーをバッテリーが切れるまで実行しましたが、Inspiron 14 5000 は 6 時間も動作しませんでした。 Flex 5 14 は 11 時間、Yoga C640 a (かなり奇妙な) は 23 時間、Swift 3 は 10 時間でした。

要するに、Inspiron 14 5000 は、価格を考慮しても、特に最近の低価格ラップトップと比較すると、バッテリー寿命が劣っており、残念です。

私たちの見解

Dell Inspiron 14 5000 は、随所に手を抜いた昔ながらの低価格ラップトップで、Lenovo Flex 5 14 と Yoga C640 をチェックした後すぐにレビューするのは少し気が引けるほどです。 Inspiron のディスプレイは鈍く、そのパフォーマンスは Ryzen 4000 ラップトップに負け、バッテリー寿命はひどいものです。

低価格のラップトップは非常に高性能になっており、Inspiron 14 5000 は取り残されています。

代替手段はありますか?

このレビューから、Inspiron 14 5000 よりも優れた代替品があることは明らかです。 その中でも特に優れているのは、600 ドルの Lenovo Flex 5 14 です。これは、ディスプレイは同様に貧弱ですが、パフォーマンス、バッテリー寿命、耐久性、そして全体的な外観の点で Dell を上回っています。 さらに、2-in-1 という優れた特典もあります。

Acer Swift 3 を選択することもできます。これは、より高速でバッテリー寿命が長いもう 1 つの 14 インチ クラムシェルです。 価格はデルの小売価格と同じで、Inspiron の販売価格に 80 ドルのプレミアムを付ける価値は十分にあります。

どれくらい続きますか？

Inspiron 14 5000 の寿命にはそれほど自信がありません。 おそらく、数回の転倒は乗り越えられるでしょうが、乱用したくありません。 1 年間の保証は標準ですが、いつものように残念です。

買ったほうがいいですか？

いいえ、Inspiron 14 5000 は数か月前でもその価格で魅力的であったかもしれませんが、現在でははるかに優れた手頃な価格のラップトップがたくさんあります。

編集者のおすすめ

• デル初の Windows 11 ARM ノートパソコンは Chromebook のような価格
• Dell Latitude と Inspiron のどちらが優れていますか?
• Dell Inspiron 15 7000 との比較 デル XPS 15
• デルは、最新の Inspiron、Vostro ノートパソコンにインテルの第 10 世代プロセッサーを搭載