ヘラクレス XPS 101
「Hercules XPS 101 は、さらに高価なシステムとの真剣な競争相手になる可能性がありますが、現状では、オンラインでの平均価格が 250 ドルなので、少し高いように思えます。」
長所
- 優れた見た目と感触
- 平均以上のサブウーファーパフォーマンス
- 便利なボリューム、低音、高音コントロール
- 接続ケーブルの適切な選択
短所
- 近距離での疲れる高音
- 非常に迫力のある低音を実現するサブウーファー EQ
- さまざまな音量でサウンドのバランスを取るのが難しい
PC スピーカーは、確かに過去 10 年ほどの間にかなりの変化を遂げてきました。 かなり限られた製品カテゴリーとして始まったものは、最終的にはより大型のスピーカー、サブウーファー、サラウンド サウンドの追加によって爆発的に成長しました。 現在、PC スピーカーの選択肢は多岐にわたるため、メーカーは、この混雑した製品分野で目立つために、これまでとは大きく異なることを行う必要があります。
Hercules は、自社のコンピュータおよびポータブル オーディオ製品を世界の市場で注目してもらうよう努力してきました。 ここ数年、増え続けるスピーカー システムのカタログから判断すると、かなりの成果を上げているようです。 それ。 ここでレビューする XPS 101 2.1 スピーカー システムは、デザインの観点から確かに注目を集めています。 そこで、これが次に必須のコンピューターオーディオであるかどうかを判断するために、システムをテストしました。 システム。
コンポーネントとセットアップ
XPS 101 ボックスには、2 つのサテライト スピーカー、サブウーファー、有線リモコン、かなり大きなスピーカーが含まれています。 電源アダプター、マイク ケーブル、「ライン入力」ケーブル、メス ステレオ RCA - メス 3.5 mm アダプター ケーブル。 立方体形のサブウーファーのサイズは 9.75 インチ四方ですが、フィートが 1 インチであるため、高さはわずかに高くなります。 各円形衛星は高さ 6.5 インチ弱で、雄 RCA コネクタで終端された 6 フィートのスピーカー ケーブルで配線されています。
スピーカー システムをセットアップするには、必要なすべてのワイヤをユニット背面のサブウーファーの下にある接続ベイに配線する必要があります。 合計 4 つの接続が必要です (スピーカーごとに 1 つ、電源アダプター、およびリモコン)。
機能とデザイン
XPS 101 システムは、箱から出してすぐに魅力を感じます。 ダイキャストメタルのアクセントとプレキシガラスの台座を備えた光沢のあるグロスブラックのサテライトに魅力を感じないとしても、比較的重いサブウーファーを覆うクロムメッキの金属プレートにはおそらく魅力を感じるでしょう。 コンポーネントにはしっかりとした重量感があり、高級感が漂います。 このシステムのスタイルは「レトロとモダンが融合した」と表現することができ、どのようなコンピュータ デスクや小さなリビング スペースでもクラスアップできると考えています。
Hercules はサテライトとサブウーファーのドライバーのサイズを明らかにしていないようですが、私たちの測定結果は次のことを示しています サテライトは 2 インチのドライバーを使用しますが、サブウーファーは 6 インチのドライバーとパッシブと思われるものを使用します。 ラジエーター。
このシステムのアンプはサブウーファー内にあり、メーカーによれば、20.5 ワットの電力を供給します。 各衛星とサブウーファーへの 60 ワット (合計 101 ワット RMS)、ピーク電力出力能力は 202 ワット。
サブウーファーのパッシブラジエーターの設計は、音楽の世界ではかなりユニークです。 PCスピーカー. Hercules は、ポート付きキャビネットで 1 つのサブウーファー ドライバーを使用する代わりに、このサブウーファーのボックスを密閉し、2 つの側面放射パッシブ ラジエーターを備えた 1 つの前方放射アクティブ ドライバーを使用することを選択しました。 パッシブラジエーターは、低音出力を強化することでポートと同じように機能します。 内蔵アンプが潜水艦のアクティブドライバーを前後に動かすと、密閉ボックス内の圧力変化によりパッシブラジエーターが共鳴して動きます。 この設計により、一般に、よりタイトでより均一な低音応答が得られ、サブウーファーがより高い周波数範囲でより正確に再生できるようになります。 理論的には、このアプローチは、低音や中低音を発生しない小型衛星と組み合わせる場合に理想的であり、サブウーファーで完璧にすることができます。
システムを制御するために、円形の「ジョグ ホイール」を備えたデスクトップ リモートが提供されます。 リモコンの背面には、3.5mm ラインレベル入力ジャックと 3.5mm ヘッドフォン ジャックがあります。 追加のラインレベル入力が他のすべての接続とともにサブウーファーの底部に提供されますが、リモコンの入力が使用される場合は無効になります。
システムの電源をオンまたはオフにするには、コントロール ホイールを数秒間押し続ける必要があります。 システムの電源が入ったら、ホイールを押し下げると、音量、低音、高音のコントロールが切り替わります。
一般的に言えば、このシステムのフィット感と仕上げは非常に気に入りましたが、衛星を詳しく検査したところ、プラスチックの筐体があまり堅くないことが判明しました。 指の関節でそれらをたたくと、どんなスピーカーキャビネットにとっても望ましくない、非常に空虚なサウンドが明らかになりました。 ただし、これらのサテライトは上部中音域帯域よりも低い帯域をあまり生成しないため、サウンドの色付けの問題が発生する可能性は低くなります。
また、システムのリモコンでもう少しサウンドコントロールができるようにしてほしかったと思います。 低音と高音は調整できますが、左右のスピーカーのバランス制御はなく、サブスピーカーとサテライト間のバランス制御もありません。
最後に、シンプルな接続はありがたいのですが、RCA 延長ケーブルを購入しない限り、スピーカー ワイヤーをスピーカーに配線すると配置のオプションが制限されてしまいます。
パフォーマンス
XPS 101 システムのサブウーファーとサテライト キャビネットは両方とも密閉されているため、ほぼ確実にリグの慣らし運転時間が必要になると予想されました。 それについては修正したことがわかりました。 箱から出した状態では、システムに多少の混雑感がありましたが、約 40 時間のプレイ時間後にはかなり解消されました。
侵入を止めたので、私たちはシステムを徹底的に調べ始めました。 XPS 101 のテスト セッションでは、オーディオ カードと iphone 4 情報源として。 新しいラップトップのオーディオ カードの驚くほど悲惨な品質を聞いた後、私たちは HeadRoom マイクロ DAC をミックスに追加し、オーディオ カードを完全にバイパスすることにしました。 この変更により、システム パフォーマンスが大幅に向上しました。
メディアのテストでは、さまざまな種類の音楽、いくつかのムービークリップを使用し、少し再生しました。 コール・オブ・デューティ・ブラック・オプス ゲームの視点をミックスに取り入れるためです。
XPS 101 はゲームに特に適していることがわかりました。 画面外の効果音がはっきりと聞こえ、スピーカーの端のすぐ外から他のチームメンバーと反対派の存在が示されました。 銃声はリアルでダイナミックに聞こえ、爆発音はパーカッションとゴロゴロとした音でした。
映画を見ながらの XPS 101 の体験は面白かったです。 サブウーファーは、最低オクターブを完全にはカバーできなかったにもかかわらず、十分なランブルを提供しました。 衛星は、次のような映画の困難なダイナミクスを処理するという優れた仕事をしました。 トランスフォーマー, タイタンA.E. そして 剣闘士 しかし、会話が少し鼻っぽく聞こえるように感じました。
しかし、スピーカー システムの真のテストは常に音楽であり、XPS 101 とそのパッシブ ラジエーター サブウーファーがどのように機能するかを知りたがっていました。 結果は…うーん…複雑でした。
サブウーファーは、いくつかの点で非常に素晴らしいパフォーマンスを発揮しました。 ほとんどの PC サブウーファーが惨めに失敗する課題である「音の映像」を完成させるために、中音域まで十分に到達することができました。 低音のレスポンスは素晴らしく、私たちが「衝撃ゾーン」と呼ぶ中低音域で大きな衝撃に達するまで、上から下まで均一でした。 当社のサブウーファーが 配置によってゴツゴツとした音が発生することはありませんでした。システムを少し移動し、潜在的な壁の補強を減らすためにサブウェルをオープンルームの中央に配置することもしました。 効果。 それでも、私たちの録音ではキックドラムの過度に強調された衝撃が残りました。 私たちの推測では、Hercules がサブウーファーをこのように EQ したのではないかと考えています。なぜなら、サブウーファーの設計には説明できるような明白な点が何も記載されていなかったためです。
衛星はいくつかの点で良い音を出しましたが、どこから聞くかによって音が大きく異なることがわかりました。 システムから十分な距離 (8 フィート以上) に座った場合、衛星の音はかなり良く聞こえました。 中音域のレスポンスは、2 インチドライバーから予想していたよりもはるかに大きく聞こえ、スピーカーは最小限の音量で非常に印象的な音量に達することができました。 可聴 ねじれ。 しかし、近距離では高周波の噛みつきが強すぎるように感じました。 高音を可能な限り最低のポイントまで下げましたが、それは制御不能ではない他の高周波をミュートするだけでした。 私たちは幸せな媒体を見つけようとしましたが、完全に満足することはありませんでした。 私たちは単純にその音が疲れるのを感じました。 そうは言っても、私たちはよりゆったりとした高音を好む傾向があるため、よりアグレッシブな高音は一部のリスナー、特に素晴らしいサウンドのエフェクトを好むゲーマーに好まれるかもしれません。
リスニング体験がリスニングの場所に基づいて変化する理由の 1 つは、衛星の軸外パフォーマンスが非常に悪いためです。 ほんの少し横に移動すると、サウンドの特徴がかなり劇的に変わりました。 この特性は場合によってはシステムに有利に作用し、大きな部屋を音楽で満たすのに素晴らしいサウンドでした。しかし、お勧めできません。 ユーザーがテレビやゲーム機の左側または右側に座る可能性があるスペースで、これをテレビやゲーム機の付属品として使用することに興味がある人向けです。 スピーカー。 同様に、デスクトップオーディオシステムとして使用しようとしている人には、音量を下げたときに最高のサウンドが得られることを注意する必要があります。 特に高周波に敏感な人にとって、デスクで大騒ぎするのは短時間の出来事である可能性があります。
結論
XPS 101 2.1 マルチメディア スピーカー システムは、スタイルが良く、考え抜かれて設計されており、セットアップと使用が簡単です。 このシステムは、寮の部屋や若いゲーマーのセットアップに最適な追加製品になると考えています。 ただし、このシステムの過度に明るい高音と、特に迫力のある低音は、うるさい音楽リスナーの興味をそいでしまう可能性があります。 EQ を調整し、おそらくデジタル入力を追加すれば、XPS 101 は有力な候補になる可能性があります。 さらに高価なシステムに対しては、しかし現状では、オンラインの平均価格である 250 ドルは少し高いように思えます 急な。
高音:
- 優れた見た目と感触
- 平均以上のサブウーファーパフォーマンス
- 便利なボリューム、低音、高音コントロール
- 接続ケーブルの適切な選択
最低値:
- 近距離での疲れる高音
- 非常に迫力のある低音を実現するサブウーファー EQ
- さまざまな音量でサウンドのバランスを取るのが難しい
