Fauna オーディオグラスのレビュー: サウンドは良くないが、嫌いになるのは難しい

光学式ウェアラブルのテクノロジーは奇妙な位置にあり、消費者がそれが何であるのか、あるいはそうあるべきであることがわからないことに起因していると私は考えています。 おそらく最もよく知られたスマートグラスであるGoogle Glassは失敗した。 この種のウェアラブルのより焦点を当てた分野では、この分野で次に大きな名前である Bose が登場します。 2020年初めにオーディオグラス市場からあっさり撤退したと思われていた、 しかし 最近いくつかの新しいペアを発表しました. ただし、価格と入手可能性は明らかにされておらず、現時点では 動物相 は、オーディオ グラス ゲームで現在活動している数少ないプレイヤーの 1 人です。

Fauna とも呼ばれる同社の製品は非常にシンプルです。見た目が良く、リスニング デバイスとして機能するメガネです。 しかし、誰かにとっての最大のハードルは、ヘッドフォンやイヤフォンの選択肢がたくさんあるのに、なぜファウナなのかを尋ねることかもしれません。 それに加え、お試し価格は 200 ユーロ (約 225 ドル) で (フル価格の 250 ユーロから 20% 割引です)、簡単に手に取って試すことができる小さな投資ではありません。 人々はイヤホンの必要性を理解していますが、オーディオグラスを「手に入れる」でしょうか?

彼らが目指しているファウナを見て、それが得意かどうかを答えてみましょう。

単なる感情以上のもの

箱から頭の上での感触まで、Fauna はその美しさを完璧に再現しています。 ウェブサイトのオレンジ/ピンクのブランドはパッケージにも引き継がれており、見た目はとても滑らかです。 同じオレンジ/ピンクが、充電ケースと付属の USB-C ケーブルの素敵なアクセントになっています。 ケースの外装はほとんどがダークグリーンで、見栄えが良く、あまり注目を集めません。

メガネは内側にうまく収まりますが、イヤホンによくある機能であるため、ご想像のように充電ピンに磁力でくっつきません。 しかし、通常の老眼鏡やサングラスが磁力でケースに吸い付くとは思いもよらないでしょう。なぜここでそうする必要があるのでしょうか? その観点からすると、Fauna はデザインにおいて素晴らしい仕事をしました。

パッケージングの話に戻りますが、電子機器にとって優れたパッケージングがどれほど重要であるかは、過小評価されていることが多いと思います。 Fauna のボックス エクスペリエンスは、Apple のトップクラスのパッケージングに匹敵するものであり、これ以上の賞賛を与えることは考えられません。

充電接点を覆う小さなプラスチックフィルムを除いて、梱包はほぼすべてボール紙と紙であったことにも言及しておく必要があります。 私は埋め立て地に送られるプラスチック片が過剰に含まれていない梱包が好きなので、Fauna が発送するほぼすべてのものが簡単にリサイクルまたは堆肥化できることを知るのは嬉しいことです。

シャープに見える

日用品がクロスオーバーしてリスニングデバイスにもなるというアイデアは、興味深いものに思えます。 必要ないという考え方が好きです ヘッドフォン ファウナは、私の度付きメガネよりほんの少しだけ重いメガネにヘッドフォン技術を詰め込むことで、それを実際に実現しています。

その点で、Fauna がどれほど軽量であるかはかなり注目に値します。 一般的なメガネよりもメガネフレームにたくさんのものが詰め込まれているのは明らかですが、実際に掛けてみると余分な重さは感じません。 私は仕事中ずっとファウナを喜んで着用していましたが、履いていることをまったく忘れることもよくあります。

私だけの意見かもしれませんが、ファウナのメガネは似合うと思います。 みたいな、これをずっと着ていられるといいですね。 メガネの側面が厚すぎると感じる人もいるかもしれませんが、私は特に気になりませんでした。 私はもともと太い縁のメガネが好きなので、サイドが邪魔にならないほど大きく見えたり、扱いにくく見えたりすることはないと思います。 ドライバーがタッチコントロールと一緒にそこに収容されているため、その厚さも保証されています。 それについては後で詳しく説明します。

Fauna は、太縁スタイルの全範囲をほぼカバーする 4 つの異なるスタイルのメガネを提供しています。 私は通常、Fauna のどのフレームよりも角ばったフレームが好きですが、それが私にどのように見えると思っていたかにうれしい驚きを感じました。 Memor Havana または Levia Black のデザインは、メガネの厚い側面を目立たせないようにするのに最適だと思います。 同社の「スピロ トランスペアレント ブラウン」と「ファブラ クリスタル ブラウン」はどちらも透明部分があるため、側面の巨大な不透明ブロックがより目立つように見えます。

私が評価したペアの 1 つは Zeiss 製のブルーライト フィルター ガラスを備えており、そのフィルターのおかげでテレビやコンピューターの画面を長時間見るのが目に優しくなりました。 2 番目のセットには、UVA および UVB 光の 99% を防ぐサングラス ガラスが付いていました。 どちらの場合もガラスの品質は非常に優れていますが、必要に応じて、これらを検眼医に持っていって、私の処方箋に合わせてレンズを交換してもらうことができます。

しかし、それらはどのように聞こえるのでしょうか？

私は彼らを称賛し続けたいと思っていますが、Fauna が不足しているのはこの 1 つの重要な領域です。これらは特に良いものとは思えません。

Fauna には 2 つの MEM スピーカーと、各耳の上に専用のサブウーファーが搭載されていますが、そのテクノロジーの実装は高品質のオーディオにはつながりません。 6 つのドライバーを搭載しているにもかかわらず、その品質は、ほとんどのイヤホンが 2 つ搭載しているものに匹敵しません。

決して悪い音ではありませんが、音楽を表現する際に深みがあまりなく、特に低音が過小評価されているように感じられます。 中音域も私が望むよりも弱いですが、Fauna の専用サブウーファーによる低音サポートにもかかわらず、低音域が最大の弱点です。 サウンドを比較する最良の方法は、2009 年のラップトップ スピーカーのサウンドと比較することです。 当時、私と同じように純正スピーカーで音楽を聴いていたなら、私がその音楽について言った意味が理解できるでしょう。 「小さい」と思われます。 動物相の音楽には堅牢性がありません。ほとんどの音楽を聴いていると、それが恋しくなります。 追跡。

この種のオーディオ品質で機能する音楽の 1 つのタイプは、非常に人気のある音楽です。 YouTube と両方で ChilledCow が厳選した「ローファイ ヒップホップ ミュージック - リラックス/勉強のためのビート」プレイリスト スポティファイ。 これらのトラックはすでにローファイなので、ファウナに多くのことを要求することはなく、結果として、私はファウナを通して演奏されるそのスタイルの音楽を楽しんできました。

ホテルのロビーに座って、ボーカルのない穏やかなトラックが流れているのがどのように聞こえるかご存知ですか? Fauna を着ていると、私の人生全体がそんな感じになります。とても素晴らしいと言わざるを得ません。 確かに、落ち着いてください。

しかし、ロビー音楽が背景に存在するように設計されているため、実際にはあまりよく聞こえないのと同じように、 会話中、ファウナは特に騒々しくならず、あなたが彼らに演奏している音楽をほぼバックグラウンドに追いやります ノイズ。 購入してからずっと最大音量で動かしてきましたが、いつも思っているよりもほんの数デシベル静かに感じます。 周囲の音と競合しなければならない場合、簡単にかき消されてしまいます。

しかし、奇妙なことに、うるさいとは感じませんが、数フィート以上離れたところから私に話しかけようとする人が聞こえるのを防ぐのに非常に効果的です。 スピーカーが音を投影する方法に関する何らかの要因により、特に人間の声のトーンと音量がブロックされます。 そのため、コーヒー ショップで働くことを計画している場合 (いつかはそうでしょう?)、これらを使用すると、特定の会話に気を散らすことなく、喧騒の心地よいカチャカチャという音が聞こえてきます。

基本的に、Fauna を着用すると、周囲の音のパススルーを備えたヘッドフォンを常に使用するようなものですが、 音量が小さくなり、音楽の忠実度が低くなりますが、同時に眼鏡をかけていることの利点もあります 時間。

ファウナから私のものに切り替えるとき Jabra エリート 75t または私の ソニー WF-1000XM3s、品質の違いは痛いほど明らかです。 Fauna は自社のオーディオ グラスが専用のイヤフォンと完全に一致することを意図したわけではないと思いますが、それでも、イヤホンによる品質の明らかな違いは明らかです。 Fauna には低音域のサポートが明らかに欠如しているため、イヤホンやイヤホンよりも主なリスニング デバイスとしてこれらを推奨することはできません。 ヘッドフォン。

予想通り、これらの遮音性はかなりひどいことにも注意してください。 隣に座っている人がいる場合、特に音量を最大にしている可能性が高いため、あなたの声がはっきりと聞こえるでしょう。

バッテリー、接続性、制御

Fauna は、オーディオ グラスの 1 回の充電あたりの連続再生時間は約 4 時間であると評価していますが、これは特に優れたものではなく、数年前にヘッドフォンに期待されていたものと同じように感じられます。 最近では、一部の企業はバッテリー寿命を 8 時間、さらには 10 時間まで延長しています。 イヤホンよりもはるかに広い作業スペースがあるため、これほど低いのは少し驚くべきことです。 推定。

さらに、ケースからフル充電できるのは 4 回だけで、最大使用時間は 1 回の充電につきわずか 16 時間になります。 メガネは朝掛けて寝るまでかけるアイテムであることを考えると、メガネの性能が低いと、 バッテリーのせいで、これらがイヤホンや視覚補助具の代わりになるとは想像しにくいです 眼鏡。

これらのオーディオ メガネは、最初にペアリングした後、iPhone にすばやく接続するためのしっかりした仕事をします (プロセスは他のすべての Bluetooth と同じです) イヤホン。ケースから取り外すとメガネがペアリング モードになり、携帯電話の Bluetooth メニューから追加できます。 設定）。 切り欠きや落下の問題はまったくなく、携帯電話をキッチンに置いたまま裏庭全体を歩き回ったこともありました。

Fauna は、1 回の充電で 20 時間のパッシブ接続時間をサポートします。つまり、音楽を再生しない場合です。

苦情を重ね続けるつもりはありませんが、動物相の制御はうまくいきません。 まず、コントロールがどのように機能するかを説明しましょう。こめかみのラインに沿った側面の 3 インチほどの部分には、さまざまな機能を備えたタッチ感度があります。

左側のこめかみをダブルタップすると、通話の応答、通話の終了、音楽の再生、または音楽の一時停止ができます。 タップしたままにすると、通話を拒否したり、次の曲にスキップしたりできます。 前にスライドすると音量が下がり、後ろにスライドすると音量が上がります。

右のテンプルをダブルタップすると携帯電話の音声アシスタントが起動し、タップしたままにするとメガネが強制的にペアリング モードになります。

全体として、これらのコントロールは直感的ではなく、多くの場合、それ以前に登場した他のデバイスが私に教え込んできた長年のトレーニングとは対照的です。 一時停止/再生アクションをダブルタップにし、スキップをタップアンドホールドにするのは奇妙な決定でした。

これらのコントロールを覚えるのは困難な学習曲線であり、これは Fauna にのみ適用され、私がテストした他のデバイスには適用されませんでした。 さらに、前にスライドして音量を下げるのは、非常に混乱を招く決定です。 私の頭の中で何かを進めるということは音量を上げることを意味し、戻るということは音量を下げることを意味します。 なぜファウナがこの固定的な傾向を逆転させることを選んだのかは不可解です。

その他の機能

Fauna は、オーディオの 1 つの分野、つまり電話で成功しています。 音量を最大にしない限り、あなたも話し相手も素晴らしい体験をすることができます。 相手の声は問題なく聞こえます。音量を 70% 以下にしておけば、話している相手の声も聞こえます。 音量を最大まで上げると、メガネが独自の音声信号を拾い、リスナーに自分の声の煩わしいフィードバックを与えます。

もともとそれほど大きな音量ではなかったので、音量を下げると直観に反して聞こえるかもしれないと述べました。 ただし、電話の場合は機能します。 混雑した通りを歩いていても、友人と電話で楽しく会話することができ、友人も同じことを報告してくれました。

Fauna のアプリは、単なるオーディオを超えた 1 つの機能をオーディオ メガネに追加します。 Fauna には「ホイッスル」と呼ばれる特別なアラートがあり、水を飲むことや姿勢を正すことなどを忘れないようにするのに役立ちます。 アイデアは気に入っていますが、実装は…奇妙です。

ホイッスルと呼ばれているにもかかわらず、実際のアラートはホイッスルではなく、アプリ内のテキストフィールドにある内容を言うようにプログラムできるロボットの男性の声です。

姿勢を知らせるホイッスルの場合、アプリは「やあ、ジャロン、立ち上がってストレッチをする時間だよ」という通知をプッシュします。 あなたの体。" ちょっと不安なので、ロボットではなく心地よいチャイムを送ってくれたらいいのにと思います。 声。 別の声を録音することもできますが、自分の声を聞くのはロボットよりもさらに奇妙である可能性があります。

Whistles にも多くのオプションはありませんが、Fauna には、見たいアイデアを思いついた場合にアプリ内で開発者への直接リンクがあり、これは素晴らしいことです。

私は個人的には役に立たなかったので、この機能は使用しませんでしたが、他の人はそう思わないかもしれません。 それはともかく、それは良いアイデアです。

私たちの見解

Fauna はオーディオの品質よりもスタイルを重視しましたが、それはそれほど悪いことではないかもしれません。 サウンドに驚かされるわけではありませんが、それでも十分に仕事をこなし、また戻ってきたくなるような全体的な体験を提供します。 私は妻にあれこれと文句を言っていることに気づきましたが、妻は「それではなぜ履き続けるのですか？」と尋ねました。

彼女の言うとおり、一週間続けて履きました。 欠点はたくさんありますが、それでも私は彼らが好きです。

より良い代替手段はありますか?

前述したように、ボーズ 最近、新しいフレーム オプションの差し迫ったセットを発表しましたしかし、価格や入手可能性については何も発表されていないため、待ち続ける価値があるかどうかを判断するのは困難です。 さらに、 流れ は、Fauna と同様の美学を備えたメガネを低価格で製造しているため、検討する価値があるかもしれません。

どれくらい続くでしょうか？

Fauna は、ウェアラブル オーディオ製品としては異例の、オーディオ グラスに 2 年間の限定保証を提供しています。 さらに、非常によく作られていると感じられるので、すぐに機能しなくなることはないと思います。 ただし、落とさないでください。 彼らはまだメガネであり、間違いなくそのように機能します。

買ったほうがいいでしょうか？

多分。 それが確実な答えではないことは承知していますが、これらは「適切な購入者でなければならない」類の製品です。 オーディオの品質があなたにとって最も重要である場合は、いいえ、これらをパスしてください。 しかし、目立たない方法で日常生活に BGM を加えたいという考えが好きなら、Fauna は十分に納得できるものです。

編集者のおすすめ

• 4 年間の Fire TV Omni アップデートは良い点もあれば悪い点もあり、問題ではありません
• 今すぐAirPodsを購入しないでください（購入できるのであれば）
• このジャック ダニエルの Hi-Fi コンソールを欲しがるのに、ウイスキーやレコードが好きである必要はありません。
• 数字は嘘をつかない：Roku のストリーミング騒動で Amazon が優位に立つ
• 43 インチ 4K テレビに大金を費やす必要はありません – これがその証拠です