Lenovo Erazer X510 レビュー

Lenovo は PC ゲーム分野での歩みを緩めていません。 従来、ゲーマーが群がるブランドとしては知られていませんでしたが、同社の最近のノートブックのいくつかは非常に高性能であることが証明されています。 エントリーレベルのモデルでも、Nvidia グラフィックスが搭載されている場合があります。

Lenovo の PC ゲームへの取り組みはこれに限定されません。 ラップトップ けれど。 同社にはまた、 ゲーミングデスクトップ その領域に侵入しようとする同社の最新の試みは、Erazer X510 ミッドタワー PC の形で実現しました。

Lenovo が PC ゲーム システムに参入しようとしている理由がわかりました。 ゲーマーは、企業の世界以外で、本格的なハードウェアに大金を費やすことをいとわない唯一の購入者です。 しかし、Lenovo のような企業は、ゲーマーが何を望んでいるのかを理解するのに常に苦労してきました。 Dell だけが成功しています。それは、ゲーマーの間ですでに絶大な評判を誇っていた高級ゲーミング PC ビルダーである Alienware を買収したからにほかなりません。

つまり、Lenovo は戦いに臨むことになり、Erazer の仕様を一目見ると、これは彼らの誤爆である可能性があることがわかります。 私たちのレビュー ユニットには Intel Core i7-4770K CPU が搭載されていましたが、この機器の一般的な価格が約 1,300 ドルであることを考えると、これは優れています。

ただし、Nvidia GTX 760も搭載されていました グラフィックスカード. それは悪くありませんが、驚くべきものでもありません。また、競合他社の中には、より低コストでより多くのグラフィックス処理能力を提供しているものもあります。

それで、X510は集会に合格できるでしょうか? それとも競争に勝てるのでしょうか？

すべてのポイント

「消しゴム」と「レーザー」を組み合わせた奇妙な組み合わせのイレイザーは、鋭い金属と 90 年代半ばのアーノルド・シュワルツェネッガーの映画を思い出させます。 これは、ハードエッジと目立たない黒いペイントで構成されるケース自体も表しています。 Lenovo は、クリスマス ツリーよりも多くの LED でゲーミング PC を飾りたいという衝動に抵抗し、結果として微妙な美しさを維持しています。

審美的には、ケースは平凡なミッドタワーシャーシで、前面と上部が派手な光沢のあるプラスチックで覆われています。 その結果、奇妙なツートンカラーの外観が得られます。

ただし、ケースのデザインに何らかの配慮があったことは明らかです。 たとえば、前面ドアを開けると、ホットスワップ可能なハードドライブ ベイと前面ベースのポートが現れます。 後者は前端の小さなパネルの後ろに隠れています。 ここには 2 つの USB 3.0 ポート、カード リーダー、オーディオ ジャックがあります。 ケースにはハンドルも組み込まれており、Erazer X510 が LAN パーティーに持っていくのに十分な大きさであることを考えると、これは素晴らしいことです。

背面にはさらに 6 つの USB ポートがあり、そのうち 2 つは 3.0 ポート、2x DVI、HDMI、DisplayPort、および S/PDIF 付き 5.1 オーディオを備えています。 これは平凡なポートの配列ですが、ほとんどのゲーマーにとってはこれで十分です。

ありふれたインテリア

システムの内部には、標準的な消費者向けミッドタワー デスクトップの内部が含まれています。 すべてが期待通りの場所にあり、インテリアにはユニークで革新的なものは何もありません。

これはトレードオフです。 このような標準的なインテリアにより、ベテランと初心者の両方の愛好家にとって、Erazer のメンテナンスとアップグレードが簡単になります。 外装の下半分を横切るシャーシ補強バーを除けば、 2 本のネジを外して取り外します)、以前の DIY コンピューティング プロジェクトから学んだすべてのこと ここに当てはまります。

ただし、作業を容易にするものや、X510 のアップグレード機能を支援するものは何もありません。 ハードドライブベイは工具不要ですが、使用されているプラ​​スチックは安物で、今にも壊れてしまいそうな感じです。 長いビデオ カードを収納できる十分なスペースがありますが、特に厚いカードの場合はシャーシの補強が邪魔になる可能性があります。 さらに、2 つの冷却マウントは、より一般的な 120 mm サイズではなく、80 mm ファン用に構築されています。 これにより、アップグレードのオプションが制限され、ほとんどの液体 CPU クーラーが対象から外されます。

これらの欠陥の 1 つだけでも許されますが、それらを総合すると、X510 はゲーム用に最初から構築された機器ではなく、単なる家庭用 PC の再利用であるという私たちの信念が強化されます。 将来のアップグレードでパフォーマンスの向上を期待している購入者は、Erazer のシャーシによってもたらされる制限に失望するかもしれません。

パフォーマンス

私たちのレビューユニットは、Intel Core i7-4770K クアッドコアプロセッサ、16GB DDR3 を搭載して到着しました。 ラム、Nvidia GTX 760 ビデオ カード。 Lenovo には、最小限の労力でパフォーマンスを向上させるように設計されたワンタッチのオーバークロック ボタンも含まれています。 これをテストするために、SiSoft の算術テストから始めて、この機能をオフにしてすべてのプロセッサ ベンチマークを実行し、次にこの機能をオンにして再度実行しました。

このテストでは、Erazer は、Digital Storm や Maingear の手頃な価格のブティック リグと比べて、どちらもはるかに低いスコアを示しました。 テスト結果によると、オーバークロックによりこのベンチマークが著しく向上しました。

ただし、それは 7-Zip には引き継がれず、Erazer はオーバークロックがオフの場合は 21,241 のスコアを獲得しましたが、オーバークロックがオンの場合は 20,060 のスコアを獲得しました。.

それは正しい; 機能をオンにする 削減 パフォーマンス。 それでも、Lenovo のリグは世界を上回っています。 デジタルストームヴァンキッシュⅡ スコアは 15,841、 メインギアバイブス スコアは19,902。 オーバークロック機能も Geekbench ではパフォーマンスが悪く、オフの場合は 13,124 のマルチコア スコアが得られましたが、オンの場合は 12,709 と低くなりました。 それでも、複数のテスト実行により、オーバークロックをオンにすると SiSoft の算術テストが高速になることが確認されました。 SiSoft テストは複数のスレッドにそれほど依存していないため、このデータからわかることは、Lenovo のワンタッチ オーバークロックは、プログラムがすべてのコアを完全にロードしていない場合にはうまく機能しますが、すべてのコアに重大な負荷がかかるとうまく機能しません。 負荷。

当社のハード ドライブ ベンチマークである HDTune は、Erazer の 2TB ハード ドライブからの平均読み取り速度 147 メガバイト/秒 (MBps) を記録しました。 アクセス時間は平均 14.7 ミリ秒 (ms) でした。 どちらの結果も控えめではありますが、高速 (かつ小型) なソリッド ステート ユニットではなく、大規模な機械式ドライブを搭載したデスクトップとしては立派なものです。

プロセッサーとハードドライブに関するこれまでの話はすべて重要ですが、グラフィックス カードについてはどうでしょうか? このシステムの Nvidia GTX 760 は競合他社に追いつくことができますか? 3DMark のスコアをご自身でご覧ください。

Vanquish II と Vybe はどちらも、プロセッサのベンチマークでは大きく遅れていますが、グラフィックス パフォーマンスでは Erazer に追いつきました。 Lenovo は、ビデオ カードにほとんど注意を払わずに、プロセッサと RAM を過剰に消費するという典型的な間違いを犯しました。 Lenovo Erazer X510 の Core i7-4770K CPU はスペックシート上では優れているように見えますが、それだけではゲームを高速に実行できません。

現実世界のゲームパフォーマンス

X510 の 3DMark スコアは Erazer にとって良くないようですが、それは必ずしも現実のゲームでのパフォーマンスが悪いという意味ではありません。

この Lenovo が実際のゲームをどのように処理するかを評価するために、Total War の通常のテスト スイートである Rome II、Battlefield 4、League of Legends をロードしました。 すべてのゲームは 1080p 解像度でテストされました。

トータル・ウォー: ローマ II

このゲームはおそらく、このゲームの中で最も CPU に依存しているため、Lenovo の Intel Core i7-4770K が活躍するチャンスを与えてくれます。 中詳細で 1 秒あたり平均 67 フレーム、最大 101、最小 52 フレームを測定しました。 詳細を Extreme に上げると、平均が 52 FPS に減少し、最大は 66、最小は 44 になりました。

それは悪くありませんが、より安価な Digital Storm Vanquish II にはかろうじて及ばず、Maingear Vybe よりもはるかに遅れています。 後者では、最大ディテールで 74 FPS という驚異的な結果が得られました。 確かに、Vybe の方が高価ですが、Erazer の構成が有利なゲームでのスコアが単にまともなだけでは、Battlefield 4 にとって良い兆候とは言えません。

バトルフィールド4

DICE の最新シューティング ゲームは、Rome II とは正反対です。 システムのビデオ カードに大きく依存します。 Erazer の GTX 760 は、遅くはありませんが、中詳細で平均 125 FPS しか管理できず、最大 145、最小 103 でした。 これは、ウルトラディテールで平均 55 FPS、最大 71、最小 44 に大幅に低下しました。

より安価な Vanquish II でさえも高速で、Ultra で平均 67 FPS を達成し、Vybe は Ultra で平均 81 FPS で Erazer を吹き飛ばします。 「Battlefield 4」は、このリグではウルトラディテールでも絶対に楽しめますが、Lenovo X510 の価格を考えると、これらの結果は素晴らしいとは言えません。

リーグ・オブ・レジェンド

私たちは、世界で最も人気のある PC ゲームであるリーグ・オブ・レジェンドでテストスイートを終了しました。 Erazer は当然のことながらそれを突破し、中詳細で平均 284 FPS、最大 334、最小 198 の FPS を実現しました。 詳細を非常に高くすると、平均は 197 FPS に減少し、最大は 317、最小は 131 になりました。

これは実際には、Very High で平均 147 FPS しか出なかった Vanquish II を上回っていますが、同じ設定で 213 FPS を記録した Vybe には及んでいません。 とはいえ、これらのシステムはいずれも、余裕を持ってリーグ・オブ・レジェンドを処理できます。

驚くキーボード

ゲームの世界では、バンドルされた周辺機器は難しい問題です。 ほとんどの企業は、適切なキーボードとマウスを製品の一部として提供することが難しいため、それらを提供していません。 価格をつり上げることなくパッケージを購入でき、ほとんどのゲーマーはすでに楽しんでいる周辺機器を 1 組持っています。 を使用しています。

Erazer にバンドルされているマウスとキーボードはどちらも優れており、現在の機器を手放すことになるかもしれません。 大型のゲーミング キーボードは、十分なスペース、しっかりとしたキーの感触、バックライト、快適なパームレストを備えています。 いいえ、機械的ではありませんが、それでもゲームには最適です。

レーザーセンサーを使用したマウスはさらに優れています。 合計 6 つのボタン、微妙な LED 照明、および一人称シューティング ゲームで武器を切り替えるのに最適なグリップ力の高いスクロール ホイールを備えています。 Lenovo には、マウスの重さを好みに合わせて調整できるウェイトも含まれています。

静かで効率的

Erazer の小型ファンは十分な冷却を生成するのに十分な速さで回転するのではないかと考えましたが、実際には、このシステム内のハードウェアはその努力を正当化できるほど珍しいものではありませんでした。 ファンはアイドル時にゆっくり回転し、発生する騒音はわずか 40.9 デシベルです。 これは全負荷時にわずか 46dB に増加します。これにより、これは Falcon Northwest Talon 以来レビューした中で最も静かなゲーミング PC になります。

消費電力も控えめで、アイドル時で 51.7 ワット、負荷時で 246 ワット以下です。 オーバークロック機能のテストでは、プロセッサーに依存するワークロードでは最大 20 ワットの消費電力を追加できるが、ゲームでは 3 ワットを超えず、アイドル時の追加消費電力はゼロであることが判明しました。

保証

X510 には、メーカーの欠陥に対する Lenovo のスタンド 1 年間保証が付いています。 保証期間中は配送料が含まれており、一部の小規模建築業者が管理するものよりもお得です。 ただし、Lenovo は生涯サポートや人件費のアップグレードなどの追加サービスを提供していません。 競合他社も、特別オファーとして 2 年または 3 年の保証を提供することがあります。

結論

Lenovo Erazer X510 は、大手ブランドが手頃な価格で十分な装備を提供しているにもかかわらず、ゲーマーを惹きつけることがほとんどない理由を示す好例です。 同社は独自の製品を一から構築するのではなく、手頃な価格の家庭用 PC の骨組みを再利用し、ハードウェアを強化して、これで終わりとしました。 それだけではだめです。

ゲーマーは、PC 購入者の中で最も情報に詳しい人たちです。 RAM を大量に積んでもゲームが改善されるわけではないこと、アップグレード機能が重要であること、そしてビデオ カードが主役であるべきであることは、ほとんどの人が知っています。 LenovoのX510には及ばない。

イレイザーはまともな価値がありますか？ 販売価格に応じて、おそらく価格は大きく変動するようです。 私たちのレビュー ユニットの価格は現在約 1,300 ドルですが、Vanquish II よりも数百ドル高く、テストした構成の Maingear Vybe よりも数百ドル安くなっています。 明らかなお買い得品ではありませんが、X510 は価格の割には十分に高速で、CPU ベンチマークで特に優れたスコアを獲得しています。

それでも、ニッチなブランドの方が良い選択です。 Digital Storm や Maingear などの企業は、価格の割に RAM が少なく、プロセッサが遅いです。 それは、彼らが重要なコンポーネントすべてに資金をつぎ込んでいるからにほかなりません。 ゲーマーはゲーム用コンピューターを購入する ゲームをする、そしてその重要な分野では、X510はたじろぎます。

高音域

• 小型ケース
• 強力なプロセッサーのパフォーマンス
• 優れた周辺機器

低音

• 混乱を招く外観デザイン
• 内部レイアウトはアップグレードに最適化されていない
• ワンタッチオーバークロックの価値には疑問がある
• l 3Dパフォーマンスが向上する可能性があります

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• Lenovo ラップトップのベストセール: 本日最大 $1,789 割引
• 2023 年のベストゲーミング PC: Dell、Origin、Lenovo など
• AMDのRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dの間には競争はありません
• AMDのRyzen 9 7950X3Dの価格設定がIntelに圧力をかけ続ける