ゲートウェイ FX6800-01e レビュー

まとめ

Intel の新しい Core i7 クアッドコア プロセッサーをめぐる誇大宣伝は、注目の新しい i7 を搭載した新しい FX6800-01e ゲーム マシンという形で Gateway に上陸しました。 真っ黒とオレンジ色のマシンは、その計算能力の高さで私たちに感銘を与えましたが、次の点でポイントを失いました。 新しいマシン上に散在する乱雑なトライアルウェアの配列、安っぽい構造上の問題、そしていくつかの奇妙な問題 クラッシュします。 さまざまな制約があるにもかかわらず、それでも価格に見合ったマシンであり、同じ価格のプレミアム ハードウェアに匹敵するメーカーは他に多くありません。

機能とデザイン

FX6800 は、Intel の次世代 Core i7 プロセッサを搭載した Gateway の最初のマシンです。 インテルのハイパースレッディングの復活により、同時に 8 つのスレッドを処理するクアッドコア チップ テクノロジー。 このテクノロジは、同社の Pentium 4 デスクトップ プロセッサで消滅したかのように見えましたが、Intel は、他のいくつかの改良とともに、このテクノロジからの速度の大幅な向上を約束しました。 FX6800-01e には、2.66GHz で動作する 920 モデルのチップが搭載されています。 デスクトップには 3GB しか搭載されていませんが、 ラム – ほとんどのゲーム システムで見られる通常の 4GB とは異なり – Gateway は、i7 チップの 3 チャネルのメモリ (各チャネルに 1GB) とうまく嵌合するように設計しました。 そして、1066MHz で動作する超高速 DDR3 RAM です。 FX6800 は GPU の前面に、512MB のオンボード DDR3 を含む ATI の最上位 Radeon HD 4850 を使用しています。 ラム デュアル DVI 出力と S ビデオを提供します。 ゲートウェイは 750GB SATA II ハード ドライブも提供します。

FX6800 を真の青のゲーミング機器にするという精神のもと、Gateway は外観に上品なエッジの効いたスタイルを施しました。 Gateway のパフォーマンス ブランドを冠した FX ノートブックと同様に、同社は外装パネルの多くをピアノ ブラックで輝かせ、その他のパネルはバーント メタリック オレンジでトリミングしました。 前面の「FX」の文字の後ろに一部の偽カーボンファイバーが見えていますが、Gateway はありがたいことにそれをより控えめにし、PC の他の部分には一切使用しませんでした。 他に2つ ゲーミングPC ステープル、根性を見せるための窓、インテリアのネオンライトもありません。好みによっては、それがデメリットにもなるし、恩恵にもなり得ます。 私たちはより控えめなアプローチを好み、全体的な派手さの適切な尺度となる傾向があるオフィスにあまり場違いに見えるとは思いませんでした。

外観をすっきりさせるため、表面の多くのポートとコネクタはスライド式パネルの後ろに隠れています。 たとえば、マイク ジャック、ヘッドフォン ジャック、FireWire ポートは、電源ボタンの下から回転するベイの後ろに隠されています。 私たちはコンセプトは気に入っていましたが、ゲートウェイはいくつかのドアをもっとうまく実行できたかもしれません。ドアの部分は安すぎて確実に機能しないと感じました。 下部の 2 つのホットスワップ対応 eSATA ベイを隠していた非常に軽いドアは、触れるとガタガタ音を立てて閉じるときに引っかかる傾向がありました。 15-in-1 メディア リーダーのポップアップ上部ハッチは、逆の問題に悩まされました。非常にしっかりしていたので、しっかりと押し込む必要がありました。 開ける。

FX6800 には、最上部のベイに興味深いメディア コントロール アレイが組み込まれています。 電源がオフの場合は、別の黒い板のように見えますが、電源をオンにすると、オレンジ色のライトのグリッドが下から飛び出します。 これにより、目立たなくなりますが、操作性も低下します。 私たちにとって、光沢のあるパネルのぎらつきのせいで上から見るのが困難だったので、よく見るためにケースのレベルまでかがむ必要がありました。 次に、オプション間の分離が不十分であり、触覚フィードバックが欠如しているため、間違った選択をしやすくなるため、慎重にオプションを選択してください。 1つ。 付属のキーボードはほぼすべて同じコントロールを提供するため、これらの不便さにより、オンボックス コントロールの有用性がまったく損なわれてしまいます。

アクセサリー

Gateway には FX6800-01e を搭載したキーボード、マウス、スピーカーが含まれていますが、すべて比較的安価な Logitech の模造品のように感じられます。 特にキーボードは非常に軽量で、高級感をまったく感じさせません。 マウスも同様に動作します (左ボタンはわずか 1 日できしみ音が発生しました)。コーヒー カップほどの大きさのスピーカーは、予想どおりパンチがまったくありません。 しかし、彼らを擁護すると、3 つのアクセサリはすべて十分に機能しており、デスクトップを接続するためのより高品質の周辺機器をまだ所有していない購入者にとっても十分な役割を果たすでしょう。

画像提供：ゲートウェイ

ソフトウェア

初めてコンピュータを起動したときにデスクトップ全体に大量のアイコンがスプレーされることからわかるように、 Gateway は、マシンにさまざまなデータをロードすることに関して、多くの企業にノーとは言っていません。 ごみ。 デスクトップ上の Creative 製品登録と eBay へのリンクから、EarthLink と NetZero のショートカットへの直接の設置 [スタート] メニューの下部に、システムに広告やトライアルウェアが侵入した程度が表示されます。 おぞましい。 Gateway がセキュリティのために Norton 360 (もちろん試用版) を選択したことは特に腹立たしいものでした。 生後一週間の子犬のように、ユーザーが何かをするたびに質問で飛びつくことを主張しますが、それははるかに少ないです かわいい。 経験豊富なユーザーは、本格的なゲームを行う場合は、Windows XP でシステムを最初からリロードすることをお勧めします。 しかし、経験の浅いユーザーでも、ゲートウェイの混乱をすぐにクリーンアップするのにかなりの時間を費やす必要があります。 コウモリ。

パフォーマンス

FX6800 には内部にホットロッド Intel プロセッサが搭載されていますが、起動プロセス中にはそれが分からず、Vista のロードには、これまでに試した他のほとんどのデスクトップと同じくらい時間がかかります。 1分10秒. これは決してひどいことではありませんが、これだけのパワーを秘めているにもかかわらず、あまり前進していません。

幸いなことに、デスクトップ以来、Vista ロゴが表示されると、高速 RAM とプロセッサーは限界を超えているようです。 アイテムのロードが以前よりもはるかに速くなったように見え、システムはほぼすべてのアプリケーションを処理できるようになりました。 すぐに。 デスクトップ エクスペリエンスにもこれが反映されています。ウィンドウはためらうことなく折りたたんだり展開したり、アプリケーションは迅速に起動し、アプリケーション内の応答時間は、これまで使用した他のどのシステムにも匹敵します。 一言で言えば、高速であり、これまでで最も熱心なマルチタスクの 1 つであると自信を持って言えます。 日常的な使用量では、数か月前にレビューしたより高価な AVA Direct システムと同等です。

もちろん、本当の仕事は、ゲーム環境でピクセルをプッシュするときになります。 そして、i7 を搭載した FX6800 もそこで力を発揮しました。 まずは名簿から: バイオショック、適度なハードウェア要求を持つ比較的最近のゲーム。 解像度を 1920 x 1080 まで上げ、すべてのディテール スライダーを高く設定した後でも、FX6800 は問題なく超高速で完璧なフレームレートを実現しました。 バイオショック FX6800 を驚かせることもできなかったので、より競争の激しい分野に移りました。

ゲームリソースを大量に消費する誰もが認めるチャンピオンとして、 クライシス 小屋から車で出て、ゲートウェイがどのように動作するかを確認するという理想的なテストを実行しました。 BioShock での結果を受けて、すべての設定を高に設定し、解像度を 1920 x 1080 という驚異的な解像度に設定して積極的に開始しました。 最初は文句なくやり込めているように見えましたが、ゲームが進み、より多くのアクションやより詳細なシーンを経験するにつれて、特定の弱点が見え始めました。 激しい銃撃戦の開始時、マシンは画面上のすべてのアクションの負荷を受けて苦戦し、どもり、窒息しているように見えました。 最終的に、これらの斑点は滑らかになり、プレイ可能なフレームレートに戻りましたが、不一致がややイライラするようになりました。 長時間のプレイでは、他の設定をオフにして視覚的な美点をいくつか犠牲にして排除することになるでしょう。 学期。 テストの名目で 2x アンチエイリアスをオンにしましたが、その結果は再生可能とは考えられません。

結論: Gateway の FX6800 は、市販されているあらゆるゲームを快適にプレイできます。 真の能力をテストするごく一部のゲームでは、詳細とパフォーマンスの上限を突き破ることはできませんが、そのパワーは今後何年にもわたって十分以上であるはずです。

信頼性

FX6800 を使用したかなり短い間に、システムの再起動を余儀なくされるランダムなクラッシュが 2 回発生しました。 壁紙を変更しようとしたときにフリーズが 1 回、Crysis を終了した後にブルー スクリーンが 1 回表示され、完全に終了しました。 どちらも、この特定のハードウェア構成の信頼性について疑問を引き起こしますが、Vista の問題を必ずしも排除することはできません。 いずれの場合も、新品で何も変更されていない箱には問題がなかったわけではないことに注意してください。

結論

この手頃な価格のゲーム機には良い点がたくさんありますが、問題もあります。 この価格帯で有能なマシンを探している購入者は、おそらくそれをリストの一番上に置くべきですが、それよりも前に置く必要はありません。 デルの XPS シリーズなどの競合製品をチェックします。この製品も Core i7 チップをいち早く採用し、競争力のある製品を提供しています。 価格設定。 また、初心者ユーザーは FX6800-01e に投資しないよう注意してください。 トライアルウェアと私たちが経験した信頼性の問題に対処するには、さらに技術的な知識が必要になる場合があります きちんと。

長所:

• 卓越したゲームおよびデスクトップのパフォーマンス
• 価格に見合ったハードウェアの組み合わせ
• 魅力的なケース

短所:

• 安価なアクセサリ
• プリロードされたジャンクが多すぎる
• Chintzyyケースウィジェット
• ランダムなクラッシュ

編集者のおすすめ

• AMD FidelityFX 超解像度レビュー: ゲームを不完全にプレイ可能にする
• Lenovo ThinkBook Plus の実践レビュー: 蓋の上で直接 E-ink メモを取ることができます