Apple Mac mini デュアルコア 1.66GHz レビュー

まとめ

Intel ベースの Mac Mini は、Apple の名にふさわしいサブコンパクト (スモール フォーム ファクターより小さい) デスクトップ コンピュータであり、サブコンパクトという汚名をまったく受けていません。 このような小さな強力な企業を、Apple ほどのスタイルと魅力を持って世界に送り出すことができたコンピューター メーカーは他にはありません。 Mac Miniは驚異です。 外から見ると、小さく、控えめで、ミニマリスト的で、おそらく質素にさえ見えます。 Apple Store を訪れた人たちは、Mini はコンピューターには見えない、金属製の CD ケースか外付け DVD プレーヤーのように見える、と私にコメントしてくれました。 これは策略であり、ジェダイの心のトリックです。なぜなら、Mini の内部には、ハイテクでターボチャージされた鋭い歯のモンスターがいて、コンピューティングのあらゆる課題にいつでも立ち向かう準備ができているからです。

機能とデザイン

Intel Mac Mini のブラッシュメタルとホワイトのボディのサイズは 6.5 インチ x 6.5 インチ x 2 インチで、パンの半分よりも小さく、わずか 84 立方インチです。 比較すると、PC コンピューターの ATX サイズのケースは平均 18 インチ x 8 インチ x 16 インチ、つまりなんと 2,304 立方インチで、Mini の 27 倍のサイズです。

Mini の重さは約 2.9 ポンドで、片手で、バックパック、ブリーフケース、ハンドバッグに入れて簡単に持ち運ぶことができます。 これを、ATX ケースに入った PC の平均重量 28 ポンドと比較してください。これは Mini の重量のほぼ 10 倍です。

発売当時、Mac Mini はこれまでに生産された中で最小の Ma​​c デスクトップ コンピュータであり、間違いなく PC の世界で同様の地位を築いています。

この洗練されたフォーマットは、一致するアクセサリや周辺機器の数を急速に増やしています。Mini の所有者がコンピュータの潜在能力を活用したいと思うすべての良い点が含まれています。

Mini には、1.5 GHz Intel Core Solo または 1.66 GHz Intel Core Duo プロセッサ モデルが用意されています。 各モデルは、Firewire 400 ポート 1 つと USB 2.0 ポート 4 つ、最前列の Apple Remote、最大 2GB メモリ、Intel GMA950 グラフィックス プロセッサ、DVI コネクタ、VGA アダプタ、スロットローディング オプティカルを提供します。 ドライブ (Combo または SuperDrive)、最大 120 GB のハード ドライブ、内蔵 10/100/1000 Ethernet、AirMac Extreme、Bluetooth 2.0、アナログおよびデジタル オーディオ ポート、iLife '06、Mac OS X Tiger およびその他の機能 楽しい。

テスト済みのシステム:

• 1.66GHz インテル Core Duo プロセッサー

• 512MB メモリ (667MHz DDR2 SDRAM)

• 80GB シリアル ATA ハードドライブ

• 2層スーパードライブ（DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW）

• 内蔵AirMac ExtremeおよびBluetooth 2.0

• アップルリモコン

画像提供：Apple

セットアップと使用

Intel Mac Mini のセットアップは、私がこれまで経験した中で最も迅速なデスクトップ コンピューターのセットアップの 1 つでした。 密閉されたボックスを手にしてから OSX を栄光の状態で実行するまで、わずか 14 分しか経過しませんでした。

箱から取り出してモニター、キーボード、マウスを接続するのにかかる時間はわずか 2 分 45 秒でした。 確かに、Apple のサインを求めて箱の中身をかき回しているうちに、少し時間が経ってしまいました。 ステッカー、憧れのステッカーを探してクラッカー ジャックの箱に手全体を突っ込んだのとよく似ています。 賞。

ハードウェアをセットアップして接続すると、Mini は OSX の初回セットアップを 7 分未満で完了しました。 すべてのユーザー情報とワイヤレス ネットワーク パスワードを入力した後、さらに 4 分で正式にログインして OSX を実行できました。

Apple は G4 Mini から Intel Mini への速度向上を自慢しており、人々がいるからです。 Apple の主張をマーケティングのからくりとして無視しようとする人がいるなら、この設定プロセスは批判されるに値すると思います。 要約します。 designtechnica.com を閲覧するまでに、物理的な準備に費やした時間は 3 分未満で、実際の OSX セットアップにはわずか 11 分ほどしかかかりませんでした。

それに比べて、最後に Windows XP インストールを実行したときは、[スタート] メニューにアクセスするまでに 60 分以上かかりました。 私のようなせっかちで、すぐにでもやらなければいけない人にとって、オペレーティング システムのセットアップにかかる 11 分は、余分な情報画面や 256 色のダイアログ ボックスに対処する 1 時間よりもずっと早く感じられます。

コンピュータを適切にセットアップする際に最も時間のかかる手順の 1 つは、セキュリティ、ソフトウェア、およびドライバのアップデートです。 XP Pro は、(CD または USB メモリ キーに事前にダウンロードされたドライバとは対照的に) インターネット ダウンロードを厳密に使用します。 SP2 の更新を完了するには、SP1 から始めるか、SP1 から始めるかによって 1 時間以上かかります。 発売日-SP2。 私のタイムテストでは、OSX アップデート全体に 8 分 36 秒かかりました。

Intel Core Duo プロセッサを搭載した Mac Mini は、とても使いやすかったです。 Safari ブラウザのウィンドウは 1 秒以内に開きました。 数千語のテキストと数十枚の写真を含む巨大な Web サイトの読み込みには、わずか数秒しかかかりませんでした。

起動後初めて、アドレス帳、iCal、iPhoto はすべて約 2.5 秒で開きました。 キャッシュの高度にインテリジェントな管理のおかげで、これらのプログラムは、その後の使用時に 1 秒もかからずに開きました。

写真家として、私は 20 インチ G5 iMac で iPhoto を活用しています。 外付けドライブには 15,000 枚をはるかに超える写真があり、iPhoto には 6,500 枚ほどの写真が保存されています。 iPhoto に写真が半分未満しかないのはなぜですか? フル解像度の写真のインポート プロセスは、USB 2.0 ドライブからであっても、上院の議事妨害よりも時間がかかることがよくあります。 写真を撮れば撮るほど白髪が増えます。 Intel Mac Mini と Intel に最適化された iPhoto をご紹介します。 600 枚のフル解像度 8 メガピクセルの写真のインポートとデフォルトの整理には 7 分かかりました。 1分間に約85枚の写真が撮影できる計算になります。 聖なる煙よ！ このペースで続ければ、3 時間以内に 15,000 枚の写真をインポートできます。

iPhoto を発見したときの晴れやかな喜びから、私は 23 インチ HD 液晶テレビでの Mini の DVD 再生パフォーマンスのテストに移りました。 DVI ケーブルで Mini を接続し、「The Bourne Identity」を再生しました。 OSX の DVD プレーヤーはすぐに開き、数秒で FBI、CIA、Interpol、ATF、FDA、HUD、UNICEF の警告が画面に表示されました。 数分後、オープニングクレジットが流れてきました。 『Bourne Identity』の再生が始まると、ビデオの品質は非常に良好に見えました。 色も鮮やかで動きもとてもスムーズでした。

鮮明であるはずの暗いシーンがまだらになっていることに気づいたとき、私は Mini に統合されたグラフィックス チップを明確に高く評価する準備ができていました。 DVD プレーヤー ウィンドウのサイズを全画面から「フル サイズ」(DVD の実際のピクセル サイズを表す) に変更します。 ビデオ（最大画面解像度まで補間されていない）では、粒子の大部分が解決され、黒く消えましたが、そうではありませんでした。 全体的に。

DVI ケーブルを介してコンピュータからテレビにビデオを送信することは、究極の画質を得る方法ではありませんが、Mini ではそれが唯一の方法です。 Mini に接続した 20 インチ Apple Cinema Display で Bourne Identity DVD を試してみました。 出力はほぼ同じでした。 どちらの DVD も、Intel Mini のフル サイズでははるかに良く見えましたが、再生は G5 や Intel iMac ほどきれいではありませんでした。 確かに、この批判はすべて約 18 インチの視聴距離から行われています。 リビングルームでテレビを視聴する平均的な距離である画面から6フィート離れたところに移動しても、ピクセル化はほとんど知覚できませんでした。

全く同じ DVD を Front Row で再生すると、より良い画像が得られるようです。 おそらく、Front Row の方が優れたビデオ圧縮アルゴリズムを備えているか、私の目が私を欺いていたのかもしれません。

公平を期すために、私はほぼ新しいプログレッシブ スキャン DVD プレーヤーに Bourne Identity を組み込みました。 全画面再生は Mini よりわずかに優れているだけでした。 もちろん、これは Mini のビデオ パッケージの非常に重要な分析ですが、注意することが重要です。 それはミニへの賛辞としても機能すると思います。

Apple の担当者は、DVD 再生時の斑点や色あせた黒は、統合されたものである可能性があると説明しました。 ビデオ カードまたは圧縮アルゴリズム (または DVD のみ) に関する決定的な証拠はありませんでした。 欠陥。

Intel Mini がどのように理想的な DVR を実現するかについて多くの高揚感を聞き、時間を費やした後 調査したところ、特にサイズを考慮すると、これは素晴らしい DVR であるという苦労して得た印象に達しました。 価格と 他の才能の膨大なリスト、しかし個人的には、もっと精悍なグラフィック設定があればさらに良くなるのではないかと感じています。 Apple がスペースの制限と探索への関心から、このような小さなコンピューターに統合グラフィックス チップを使用していることは理解していますが、 Intel の最新グラフィックス ソリューション、これが Apple が Intel ベースの Mac の将来のリリースを改善できる唯一の場所であるように私には思えます。 ミニ。 ハードウェアマニアはこれに対して適切な議論を持っているかもしれませんが、私の結論は、数式やマーケティング宣伝ではなく、経験的証拠とユーザーの意見に基づいています。

多くの Mac ユーザーは、DVD を MPEG-4 ファイルにリッピングして Quicktime、iTunes、またはコンピュータ上で使用できるように設計された無料アプリケーション Handbrake の良さを高く評価しています。 5G ビデオ付き iPod (法廷チームや犯罪組織の怒りを爆発させないように、対象の DVD を所有しており、個人使用のために合法的にバックアップ コピーを作成できる場合にのみこれを行ってください)。 20 インチ G5 iMac では、Handbrake は 1 秒あたり約 15 フレームでリッピングし、DVD に近い品質の出力を実現します。 Intel Mac Mini は、1 秒あたり平均 60 フレームでまったく同じ仕事をしました。 驚いたことに、Handbrake でレンダリングされた MPEG-4 ファイルの再生品質は、ファイル サイズが 780 MB ～ 1.1 GB で DVD と同等に優れているように見えました。 黒はより黒く、色も同様に明るく鮮明でしたが、速いアクションのシーンでピクセル化に気づきました。 もしそうなら、ちょっとした不便。

Mini を使用中に私が感じた唯一の煩わしさは、Apple がキーボード、マウス、モニターに必要な機能を宣伝していることに関してでした。 完全に機能するコンピューター それは素晴らしいことです iTunes、映画、 ウェブブラウジングやその他の多くの機能 メディアリッチな活動. 初めてボーン アイデンティティ DVD を再生したとき、Mini の中に小さなモノラル スピーカーが詰め込まれているだけであることに気づきました。 私はこの件に関して、Apple のエンジニアリング チームに対する敬意を失うことはありませんでした。 私は今も彼らのスキルとビジョンに感銘を受け、畏敬の念を抱いています。 しかし、Apple は Mini から出る Victrola のようなオーディオについては言及していません。 「自分のディスプレイ、キーボード、マウス、スピーカーを持参してください」と言うといいと思います。 そうすれば絵は完成します。

画像提供：Apple

Boot Camp – Mac 上の Windows:

2006 年 4 月 5 日、Apple は Boot Camp と呼ばれるベータ プログラムを発表しました。 Boot Camp は、Mac Mini を含む Intel ベースの Mac で OSX および Windows XP SP2 を実行できるようにするソフトウェアとファームウェアのバンドルです。

Boot Camp のダウンロードとセットアップは迅速かつ簡単に完了しました。 5 分間のダウンロードと 2 分間の構成の後、Intel Mac Mini は Windows XP インストールのために再起動する準備が整いました。

再起動すると、Mini は標準の DOS 青色の Windows インストール画面で正常に起動しました。 もちろん、Windows のインストールは OSX のインストールほど高速ではありませんが、Mini は Microsoft のソフトウェアが自動的に収集されるのを待ちました。 すぐに、Windows XP Professional が Mini にインストールされました。

ほぼ 1 時間後、XP Pro のメインデスクトップがワイドスクリーン LCD にうまく表示されました。 インストールに 1 時間かかるのは Mini の欠陥や互換性の問題ではなく、Windows の現実であることに注意してください。 XP が正常にインストールされ、Boot Camp CD でドライバが更新されると、Windows XP は、最後に騙して使用した AMD64 システムで実行していたときよりも高速に実行されるようになりました。 すべてが流動的かつ迅速で、可能な限り完璧でした。

XP のみのプログラムを実行する必要がある、または実行したいが、Apple コンピュータが必要な Mac ユーザーにとって、Boot Camp はまさに完璧です。 Boot Camp には、Intel ベースの Mac と、完全にライセンスされた Windows XP SP2 のコピーが必要です。 現在のところ、XP SP2 以外は正しく動作しません。

Parallels Workstation – OSX の Windows:

2006 年 4 月 6 日、Parallels は、Mac OS X 用の Boot Camp のライバルである Parallels Workstation 2.1 Beta を発表しました。 基本的に、Parallels Workstation は Microsoft Virtual PC のように動作します。これにより、Windows XP などの Windows オペレーティング システムを OSX デスクトップ上のウィンドウで実行できるようになります。 Boot Camp と Parallels Workstation の主な違いは、Boot Camp では再起動が必要であることです。 Parallels Workstation は Windows と OSX を同時に実行するのに対し、代替オペレーティング システムを使用します。 時間。 ユーザーは OSX で Mac プログラムを開いて実行し、Parallels アイコンをダブルクリックするだけで別のプログラム ウィンドウで Windows を開くことができます。 他のプログラムと同様に、Dock に最小化したり、画面上で移動したり、シャットダウンしたりできます。 XP の Boot Camp インスタンスほどではありませんが、驚くほど高速に動作します。Virtual PC よりも大幅に高速です。 注意点が 1 つあります。Parallels Workstation には、Intel ベースの Mac と、実行する Windows のバージョンに応じた有効なライセンスが必要です。

Boot Camp と パラレルズワークステーション:

ブートキャンプは無料です。 Parallels Workstation は 49.99 ドルです。

現在のところ、Boot Camp は Windows XP SP2 のみをサポートしています。 Parallels Workstation ハンドル どれでも Windows のバージョン (3.x、95、98、Me、2000、NT、XP) および Linux、FreeBSD、OS/2、MS-DOS など。

Boot Camp は、Apple の次世代オペレーティング システムである Leopard に統合される予定です。

パフォーマンス/エキストラ

Intel ベースの Mini について私が感銘を受けたことの 1 つは、OSX を実行して見た目が洗練されているだけではないということです。 Mini を 20 ユーザーの Windows XP ネットワークに接続し、Dell PowerEdge サーバーのコンテンツ全体を Mini に複製しました。 ハード ドライブを削除し、Mini マシンと Windows マシンで少し設定を行った後、Mini が価値のある代替ファイルとして実行されるようになりました。 サーバ。 ギガビット イーサネットは、特に Mini を LAN 経由で大きなファイルの送受信に使用する場合に非常に役立ちます。

結論

Mac Mini はコンピューティング界のブルース リーです。小さなフレーム、信じられないほどフィットし、超高速で、どんな体格の敵にもひるむことのない自信を持って立ち向かうことができます。 ビデオのパフォーマンスは印象的で、多くの点で例外的でしたが、改善の余地がありました。 統合されたビデオ チップは確かに拍手と祝福に値しますが、スタンディングオベーションには値しないかもしれません。

Intel ベースの Mini は、おじいちゃんやおばあちゃんが孫にメールしたり、ジャムのレシピをカタログ化したりするのに必要なコンピューターを超えています (彼らが国際的なジャム複合企業を経営している場合を除く)。 これは学生にとって、おそらく MIT のコンピュータ サイエンスの天才たちにとっても素晴らしいシステムとなるでしょう。

全体として、Mini は家庭用の素晴らしいコンピューターであり、コンピューティング速度を必要としているものの、処理速度に苦しんでいる経験豊富なユーザーにとっては十分に十分です。 Apple チームのデザインの才能を試してみたい人や、実際に体験してみたい人にとって、ここは始めるのに最適な場所です。 OSX。

Intel ベースの Mini は、私の期待をすべて満たすか、それを上回りました。

長所:

• 超小型サイズ
• 低消費電力
• サイレント動作
• 使いやすさ
• 多目的コンピューター – 何でも屋で、ほとんどのことをマスターします。

短所:

• フルモーションビデオ出力はもう少し改善される可能性があります
• 総所有コストが予想よりも高い
• モノラルスピーカー

編集者のおすすめ

• macOS Sonoma パブリック ベータ レビュー: 単なるスクリーンセーバー以上のもの
• Apple は Mac ゲーマーに興奮する大きな理由を与えた
• iMac 27 インチ: Apple のより大型でより強力な iMac について私たちが知っていることすべて
• Apple は間もなく Mac と iPhone からノッチを排除するかもしれません
• Apple、より多くの Mac と iPhone を自分で修理できるようになりました