Acer Aspire 7600U レビュー

大型化している家電製品はスマートフォンと HDTV だけではありません。 オールインワン デスクトップもこのトレンドに巻き込まれています。 数年前、このタイプのコンピューターのほとんどは最大 23 インチのディスプレイを提供していました。 現在、ほぼすべての主要なハードウェア メーカーが新しい 27 インチ オールインワンを販売しています。

Acer も Aspire U でこのパーティーに加わりました。 大きな 27 インチのタッチスクリーンを備えた Windows 8 とともにデビューしたこのシステムは、Core i5 プロセッサーとディスクリート グラフィックスを備えています。これは、この AIO を他と区別するのに役立つ標準機能です。

それでも、Aspire U はパーティーに遅れて到着しました。 デル、HP、およびレノボは、しばらくの間消費者と交流し、さまざまな方法で、新規参入者がハードルを越えなければならない期待を設定してきました。 Acer は、すでに夢中になっている消費者からの注目を集めるのに少し苦労するかもしれません。 価格も役に立ちません。Aspire U は 1,699 ドルで、市場のハイエンドに位置します。

極限までミニマリスト

Lenovo は、ミニマリズムの基準を設定しました。 アイデアセンター A720

. オールインワンとしては驚くほど薄く魅力的なデザインですが、モニターに接続するための大きなベースとスタンドが付いています。 Acer はそのようなものを提供していませんし、必要もありません。 Aspire U は、滑らかな金属バーとディスプレイの下部に沿った透明なストリップのみによって所定の位置に保持されています。 審美的には、その結果は驚くべきものになります。 角度によっては、ディスプレイは空気だけで支えられているように見えます。

このデザインは豪華に見えるかもしれませんが、文脈の問題があります。 ご存知のとおり、市場に出回っている安価なオールインワンはほとんど同じような外観をしています。 Acer のビルド品質に匹敵することはできませんが、その利点は一見しただけでは明らかではありません。 見た目だけで、この高価な PC を数百ドルも安い PC と間違えてしまいがちです。

機能的な問題もあります。 調整できるのは傾きだけです。スタンドは重力に依存してシステムを所定の位置に維持するため、ユーザーはディスプレイが立っている面に対して垂直になるようにディスプレイを調整することはできません。

スタンドはタッチ操作を容易にするためにリクライニング位置に移動できますが、コンピューターの重量を支えるためにスタンドをさらに後方に移動する必要があるため、この機能が問題になる場合があります。 完全にリクライニングすると、PC の前端の後ろに 21 インチの空きスペースが必要になります。これは、大きな机の大部分を占めるのに十分な量です。

Acer には 6 つの USB ポートがあり、そのうち 2 つは 3.0 です。 オーディオ入出力ポートも含まれています。 HDMI 出力ポート、2 つの HDMI 入力ポート、イーサネット、統合 Wi-Fi を備えています。 ブルーレイドライブというのは、 スタンダードも。 多数のメディア入力により競合他社に勝り、このオールインワンは PC としても小型 HDTV (HDMI およびオーディオ入力経由) としても使用できます。

昨年の抱負

Acer Aspire U は大型の 27 インチ ディスプレイを搭載していますが、大型化してもピクセル数は増加しません。これが問題です。 1080p は紙の上では素晴らしく聞こえますが、一般的な PC が使用される距離 (約 3 フィート) でこれほど大きなディスプレイで見ると鮮明さが劣ります。 細かいテキストにはピクセル化の兆候が見られ、画像にはユーザーが期待するような鮮明な外観が得られません。

標準的なタッチは、ユーザーが通常よりもさらに近づくことを促すため、問題をさらに悪化させます。 2 フィートを超える距離からは快適なタッチの使用が難しく、その距離ではアイコンやインターフェイス要素でさえピクセル化されて鮮明に見えません。

他の領域でも同様に表示が不十分であることがわかりました。 コントラストと輝度は優れていましたが、ディスプレイの最大輝度では、黒レベルの結果は平均的で、色域は sRGB の 94% にすぎませんでした。 これらの結果は良好ですが、同様の価格のオールインワン製品と比べて目立ったものではありません。

オーディオにはそれ自体の問題があります。 スピーカーは背面に取り付けられており、ユーザーの反対側を向いているため、音量と音質の両方に影響します。 存在するわずかなバスは排水されて平らになります。 オーディオ入力を受け入れることができますが、ほとんどのユーザーは外部スピーカーのペアを必要とします。 50ドルのセットでもアップグレードになります。

周辺的に言えば

Acer にはキーボードとマウスがバンドルされており、どちらもワイヤレスです。 このマウスは目に見えないレーザー技術を使用しており、多くの同梱マウスにまだ搭載されている時代遅れの赤外線センサーを大幅にアップグレードしています。

キーボードには完全なキー セットが用意されており、テンキーも含まれています。 底部に沿ったプラスチックのストリップはシステムの外観を模倣し、視覚的なセンスを加えます。 マウスは、ユーザーの手のひらに置かれた透明なプラスチックの弧を使って同じトリックを実行します。

ただし、どちらの周辺機器も実際の使用には耐えられません。 どちらも構造に低品質のプラスチックを使用しており、軽くて安っぽい感触があります。 マウスは電池を挿入するために上から開き、醜い窪みからパネルにアクセスできます。 このような苦情は些細なことのように思えるかもしれませんが、これは高価なコンピューターであることを忘れないでください。 2 万ドル手前の製品には、より高い品質が期待されます。

ラップトップをオールインワンに

Lenovo A720 と同様に、Aspire U はモバイル製品向けのハードウェアを使用することでスリムなフレームを維持しています。 私たちのレビュー ユニットには、多くのミッドレンジ ノートブックに搭載されているのと同じ部品である Core i5-3210M プロセッサが搭載されていました。 これにより、SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークは 45.46 GOPS のスコアとなり、7-Zip の合計結果は 8,556 になりました。 これらの数字は、ほとんどの競合他社を大きく下回っています。 たとえば、HP の Spectre One は 7-Zip で 19,045 のスコアを獲得しました。

PCMark 7 も同様のストーリーを示し、最終スコアは 2,446 でした。 これは、最近レビューした PC から記録された中で最も低い結果の 1 つです。 責任は 1TB のメカニカル ハード ドライブにあると考えられます。このハード ドライブは大量のストレージとして機能しますが、データ アクセス時間が短いという欠点があります。

グラフィックスパフォーマンスはより競争力があります。 内部の Nvidia GT 640M のおかげで、Aspire U は簡単に勝利を収めることができました。 HP スペクター ワン そして サムスン シリーズ 7 AIO グラフィックの面で。 Aspire Uはわずかに及ばない デル XPS ワン、同じ GT 640M グラフィックス ソリューションで構成できます。

ただし、これらの数字にだまされて、これがゲーマーの PC であると考えないでください。 ハードウェアは、ディスプレイのネイティブ 1080p 解像度で要求の厳しい 3D タイトルを処理するのに苦労しています。 グラフィックスに重点を置いていないタイトルのみが、低または中程度の詳細を超えてプレイ可能になります。

沈黙が支配する

Acer Aspire U は、ほとんどのオールインワン製品と同様に、いつ静かにすべきかを知っています。 最大音量は 41.7 デシベルで、これは良好な数値であり、システムに負荷を加えても、この数値は揺るぎませんでした。 プロセッサーのストレス テストとグラフィックス ベンチマークは、ノイズが増加することなく実行されました。

熱も抑えられていました。 空気は上端から排出されるため、ユーザーはほとんど気づきません。 これらの通気口付近では、外部温度は通常華氏 100 度未満に留まり、内部温度は負荷時に通常の範囲である摂氏 50 ～ 60 度を超えることはありませんでした。

電力テストの結果、ハードウェアの消費電力はアイドル時で 40 ワット、ディスプレイの明るさが 50% の最大負荷時で 72 ワットであることが判明しました。 これらの数値は、はるかに強力なプロセッサを搭載した小型の AIO である HP Spectre One を上回るパフォーマンスはありません。

結論

プレミアムオールインワン市場に参入しようとするAcerの試みはうまくいきません。 パフォーマンス、表示品質、価値はすべて競合製品に劣り、これらはオールインワン製品にとって最も重要な特性です。

デルの XPS Oneたとえば、2560 x 1440 タッチスクリーンと Core i5-3330 を搭載した製品は 1,599 ドルから始まります。 この構成では、デルのディスプレイははるかに優れており、プロセッサのパフォーマンスも優れています。 基本モデルに標準の Intel HD 4000 を搭載しているため、グラフィックス パフォーマンスのみが不足しています。 しかし、ゲーマーがオールインワン PC を購入することはほとんどないので、それはほとんど問題ではありません。 なぜ消費者が、それほど印象の良くない Acer の Aspire U を 100 ドルのプレミアムを出して購入する必要があるのか​​、理由が見つかりません。

このコンピューターの選択が悪いと言っているわけではありません。 パフォーマンスは十分であり、接続性などのいくつかの利点はこのカテゴリでは例外的です。 問題は価値です。 1,299 ドルという価格では、システムの欠陥は簡単に言い訳できるでしょうが、Acer はこのカテゴリーで最高の製品と競合できる価格設定をしています。 そしてそれは不可能です。

高音域

• 魅力的なデザイン
• 優れた接続性
• 優れたグラフィックス性能

低音

• 比類のない表示
• 音質が悪い
• プロセッサとハードドライブが遅い
• 良い値ではありません

編集者のおすすめ

• Acer の新しい Predator Orion X は、実際に購入するかもしれない RTX 4090 デスクトップです
• この PC のオープンエア シャーシは、これまでに見たものとは異なります
• この DIY トリプル モニター PC は、これまでに見たことのないポータブルなオールインワン PC です
• HP、新しい iMac に対抗する在宅勤務 PC を発売
• Acer Ryzen 5000 のアップデートが Aspire 5 および 7 に提供され、価格はわずか 550 ドルから