ファルコン ノースウェスト フラグボックス 2013 レビュー

ハズウェルはここにいます。 新しい Core 4000 シリーズ プロセッサに搭載されているインテルの最新アーキテクチャは、この夏に予定されているデスクトップおよびラップトップに導入されます。 Falcon Northwest などのハイエンド システム ブティックは常に最新のテクノロジーを誇りに思っており、それが私たちのレビュー部門である Fragbox につながります。

一見すると、Fragbox は Intel の最新ハードウェアにとっては珍しいホストのように見えます。 LAN イベントを楽しむゲーマー向けに設計された、小さくずっしりとした Fragbox の内部には、Falcon の最も高価なデスクトップである Mach V と同じ強力なパワーを収容することはできません。 しかし、よく考えてみると、このシステムは完全に理にかなっています。 Haswell はパフォーマンスを向上させますが、効率をさらに重視しています。

で ラップトップ、それはバッテリー寿命の向上を意味するはずです。 デスクトップでは、これは低消費電力と静かな動作につながるはずです。 私たちは、過度の騒音と熱について苦情を言いました。 前回のFragboxをレビューしました, したがって、Haswell は完璧な解決策かもしれません。 そして、それは単独では機能しません。 私たちのレビューユニットには、 発売されたばかりのGTX 780, Nvidiaの新しいハイエンド グラフィックスカード静かで効率的なパフォーマンスを実現するように設計されています。

これらの改善には代償がかかります。正確には約 2,640 ドルです。 これは大きすぎるように思えるかもしれませんが、実際にはハイエンドの基準からするとかなりおとなしい変化です。

ゲーミングデスクトップ. 新しいハードウェアがこのエスコートをフラッグシップに変えることができるかどうか見てみましょう。

デスクトップウェイトトレーニング

Falcon は、ケース上部にハンドルを追加することで、Fragbox の携帯性を明白な特徴にしました。 ただし、それはシステムが軽くて持ち運びが簡単であることを意味するものではありません。 これは、ミッドタワー型コンピューターと同じくらいの重さの小さなブルーザーです。 毎日の小旅行ではなく、時折の短時間の運搬用に設計されています。 Falcon Northwest の Fragbox は、LAN 戦士の夢のマシンです。

ただし、システムが戦車のように見え、感じられるため、Heft には利点があります。 電源スイッチやリセット スイッチを含め、すべての表面は金属製であり、システムの最も目立つ表面にはネジがありません。 標準のマットブラックで塗装されたレビューユニットは少し殺風景に見えましたが、より多くの色が必要なゲーマーはカスタムペイントジョブを選択できます。

デザイン上の唯一の欠点は通気性にあります。 小さなシステムが機能するには大量の空気の流れが必要なので、一部のボディパネルはチーズおろし器のように見えます。 ただし、これは内部を見せる機会になる可能性があるため、マッスルカー愛好家が巨大なボンネットスクープを好むのと同じように、ゲーマーはベントを好むかもしれません。

入港中

Fragbox は小さい (厳密に言えば、靴箱ほどの大きさです) にもかかわらず、優れた接続性を提供します。 前面上部には、ヘッドフォン ジャックとマイク ジャックに加えて 2 つの USB 3.0 ポートが備わっています。

背面にはさらに 8 つの USB (2.0 が 4 つ、3.0 が 4 つ) のほか、S/PDIF 出力、5.1 オーディオ、イーサネット、2 つの DVI 出力、HDMI 出力、および DisplayPort があります。 追加のマザーボード ビデオ接続もありますが、個別のビデオ カードが取り付けられている場合は機能しません。

不可解な内部構造

Fragbox のアップグレードは、PC ハードウェアに詳しい人にとっても難しいかもしれません。 エンクロージャには一般的なマイクロ ATX マザーボードが使用されていますが、その他はすべて型破りです。 ハードドライブと電源は通常の向きから 90 度反転されています。 マザーボードはケースの底にあり、水冷ブロック用の大きなヒートシンクがあるのは明らかです。 進捗。

その秘密は、まず背面のネジ3本を外し、ケースハンドルを持ち上げてケースを開けることです。 その後、左側の構造補強材を取り外し、続いてビデオカードを取り外す必要があります。 バルクがそれを固定する PCIe クリップをブロックするため、アクセスするのが難しい場合があります (ペンを使用してスナップしました) 開ける）。 この時点で RAM とハードドライブにはアクセスできますが、プロセッサーまたはそのクーラーを使用する作業には電源も取り外す必要があります。

これはどれもロケット科学ではなく、理解できれば分解には 10 ～ 20 分ほどかかります。 しかし、このようなハードルはアマチュアを警戒させるのに十分な場合があります。 簡単にアップグレードしたい場合は、より大きなデスクトップを購入してください。

パフォーマンス記録を破る

私たちのレビューユニットには、発売時に利用可能なより強力なバージョンの1つであるCore i7-4770K Haswellプロセッサが付属していました。 16GBのDDR3も搭載 ラム、ハイエンドの Asus Maximus マザーボード、および Crucial M500 480GB ソリッドステート ハード ドライブ。

私たちは、記録を破ることを期待して、新しい Intel クアッドコアを SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストに投入しました。そして、そのスコア 149 GOPS は、ある意味、記録を破りました。 これは、これまでレビューした中で最も速い Ivy Bridge クアッドコア デスクトップよりも 10 ポイント近く優れていますが、 メインギア F131、新しい Haswell クアッドは、6 コアの Intel Extreme Edition プロセッサーで達成された Maingear Shift の 209 GOPS の記録には届きませんでした。

7-Zip ベンチマーク テストでも、26,575 MIPS というスコアに達し、これまでレビューした中で最速のクアッドコア システムである Maingear F131 とほぼ同等のスコアを達成しました。 全体として、生のプロセッサーのパフォーマンスベンチマークは、Intel が私たちに期待するように言ったことを報告しています。つまり、Haswell の方が速いということです。 それでも、少なくともハイエンドデスクトップでは、Ivy Bridge が吹き飛ばされるわけではありません。

PCMark 7 テストでは 7,101 というスコアが返されました。これは、これまでに記録した初めて 7,000 を超えるスコアであり、以前の記録保持者である メインギアシフト. 大規模システムを克服する Fragbox の能力は、Haswell と同様に、超高速の Crucial M500 ソリッドステート ハード ドライブと Nvidia GPU からもたらされます。

さすがにGTX780は グラフィックスカード このシステムの本当の主役は彼でした。 ほんの数週間前にリリースされたこの強力なツールにより、Fragbox は 3DMark Cloud Gate スコア 26,301、3DMark Fire Strike スコア 8,342 を獲得しました。 これらの数値は、このベンチマークの記録を破るものです。 次に近い Fire Strike スコア (GTX 660Ti 搭載機からのもの) デジタルストームボルト、4,000近く遅れています。

また、1920 x 1200 モニターでプレイされる一連のゲームで Fragbox をテストしました。 スカイリムは、高解像度のテクスチャがインストールされ、ディテールがウルトラに設定されているため、毎秒 60 フレームの V-sync キャップを下回ることがありませんでした。 ボーダーランズ 2 最大のディテールで 145 FPS で実行され、 シヴィライゼーション 5 カメラを完全にズームアウトし、再び最大のディテールで 64 FPS で実行しました。 つまり、Fragbox は、現在利用可能なあらゆる PC ゲームを苦労することなく処理できます。

沈黙の力

Fragbox が使用する Core i7 と GTX 780 は両方とも効率を念頭に置いて構築されており、ノイズの低減はその重点の快適な結果です。 Falcon Northwest はさらに一歩進んで、レビュー ユニットにオプションの CPU ウォーター クーラーを装備しました。 これらすべてのコンポーネントが連携して、驚くほど静かなゲーミング PC を作り上げました。

アイドル時はシステムファンの音が聞こえますが、ほんの少しだけです。 私たちのデシベルメーターは、テストエリアの周囲の背景を超える騒音を拾いませんでした。 プロセッサの負荷により、CPU クーラーの動作が少し難しくなり、メーターでは 40.9dB を記録しました。 また、CPU と GPU のストレスにより、ファンの騒音がさらに増加し​​、顕著ではあるものの、それでも妥当な 46.1dB にまで増加しました。

これらの数値はあくまで平均値です ゲーミングデスクトップ、しかし、さらに悪いことになる可能性があります。 たとえば、Digital Storm の小さなBolt は、Fragbox が負荷時に発生するのと同じくらいのノイズをアイドル時に発生させます。 購入を考えている人は、ノイズはハードウェアに依存すること、そしてこのシステムの小さなケースは音の減衰をまったく提供しないことに留意する必要があります。 標準クーラーまたはマルチ GPU 構成を選択すると、ファンの騒音が大幅に増加する可能性があります。

効率的だが電力を多く消費する

この非常に強力なコンピューターのハードウェアは、動作するために多量の電力を必要とします。 アイドル時の消費電力は 54 ワットにとどまっていることがわかりました。 プロセッサーの負荷により 134 ワットに増加し、 グラフィックスカード この数値はさらに 330 ワットに増加しました。

消費電力の結果は高く見えるかもしれませんが、この小型コンピュータは 1 年ほど前にレビューした 6 コアのマルチ GPU Maingear Shift とほぼ同じ速度なので、実際には立派なものです。

結論

前回 Falcon Northwest Fragbox をレビューしたとき、私たちはパフォーマンスとシステムの小型サイズが気に入りました。 私たちが気に入らなかったのは、過度の熱と騒音でした。 Intelの新しいHaswellアーキテクチャとNvidiaのGTX 780 グラフィックスカード Falcon Northwest は、効率を向上させ、静かな動作を可能にすることで、この分野で多大な貢献をしてきました。

そうは言っても、Haswell は最高速度を上げるのではなく消費量を抑えることに重点を置いているため、わずかな利益しか得られませんでした。 Intel が約 10% のパフォーマンス向上を約束していることは発売当初からわかっていましたが、その約束は果たされたようです。 それでも、自分自身でテストした今では失望感を拭うことはできません。

このシステムは Haswell を強調することになっていましたが、Nvidia は、同じく新製品 (ただし、新しいアーキテクチャに基づくものではありません) である GTX 780 で Intel の雷を盗みました。 このカードは、以前の GTX 680 よりも約 20% 高速ですが、780 は発生するノイズがはるかに少なくなっています。 静かな動作、素晴らしいパフォーマンス…これ以上何を望むでしょうか?

新しいプロセッサと新しいプロセッサの組み合わせですが、 グラフィックスカード このシステムは高性能ですが、欠陥がないわけではありません。 アップグレードは限られており、困難であり、2,600 ドルをわずかに超える価格はくしゃみするようなものではありませんが、システムの素晴らしいハードウェアを考慮すると、Falcon NW の価格設定は公平に思えます。

小型ゲーム システムは依然としてニッチな製品ですが、これは生き残った少数の LAN 戦士にとって必需品です。

高音:

• 小さいサイズ
• 優れたビルド品質
• 付属のハンドル
• あらゆる分野で驚異的なパフォーマンスを発揮
• 静かな動作

低音

• わかりにくい内部レイアウト
• 将来のアップグレードのためのスペースが限られている

編集者のおすすめ

• Star Wars Jedi: Survivor は Steam 上で「完全にクソ」PC 移植としてレビュー爆撃を受けている
• Razer Tomahawk N1 ゲーミングデスクトップの実践レビュー: ツールは必要ありません
• Falcon Northwest の Talon ゲーミング デスクトップの再設計に LED 照明がついに登場