Lenovo Flex 20 レビュー

Windows 8 (およびそのタッチ フレンドリーなインターフェイス) のリリースによって登場した最も奇妙な新しい種類の PC の 1 つは、ポータブル オールインワンです。 プラスサイズのタブレットか非常に小さな AIO かは、視点に応じて、これらのリグは画面サイズを犠牲にすることなく消費者に家庭での携帯性を提供しようとします。

机上では、それは悪いアイデアのようには思えませんが、2 つの明らかな欠点が生じます。 サイズと重量。 体重と同じくらいの20インチのスラブを操縦する ゲーム用ラップトップ それが簡単ではないため、持ち運びに便利なこれらのオールインワン製品は、思ったよりも移動が困難です。 しかし、それでもメーカーはこのフォームファクターへの取り組みを止めず、Lenovo の Flex 20 は市場に投入された最新の例の 1 つです。

他社が失敗したところでレノボが成功する可能性があると考える理由があります。 同社は当初から、さまざまな機能を備えたコンバーチブル タブレットでタッチスクリーンの分野をリードしてきました。 は、Windows の欠点の一部を、 オーラ。

しかし、レノボの最も重要な利点は、価値が重要であるという認識です。 同社は通常、特定の価格で優れたハードウェアを提供しており、Flex 20 も例外ではありません。 Intel Core i3-4010Uを搭載し、4ギガバイトの

ラム 500 GB のハードドライブを備えたこのシステムの小売価格は 799 ドルですが、ほとんどの競合製品は少なくとも 999 ドルで販売されています。 これは、意味のある最初のポータブルオールインワンですか?

基本を維持する

システムをスレートとして設計すると、美しさを高める余地がほとんどなくなり、Lenovo Flex 20 も例外ではありません。 正面から見ると、PC は 19.5 インチのモニターにすぎず、四方にかなり大きなベゼルがあります。 シャーシが端から端までガラスディスプレイの角を包み込んだ結果であるシルバーのトリムが、（非常に）微妙な高級感を加えています。

Flex を裏返してみると、依然としてシンプルさが主要な特徴であることがわかります。 コンピューターの本体を構成するシルバーのシェルは、クロームの Lenovo ロゴと、ラッチを動かして引き出せるスリムなスタンドだけで構成されています。 スタンドの動作については特別なことは何もなく、単に材料の板が揺れるだけです。 見た目はそうですが、金属で作られており、（通常はプラスチックの）スタンドよりも頑丈に感じられます。 競合他社が使用しています。

電源ボタンと音量ボタンは 1 つの角に沿って配置されており、タブレットを横向きモードまたは縦向きモードで使用するときに簡単にアクセスできます。 下部ベゼルには触覚的な Windows ボタンもあり、スタート画面にアクセスするために使用できます。 他の多くのポータブル オールインワンと同様に、ディスプレイの明るさの制御はシステムとバンドルされた製品の両方にありません。 キーボードなので、自動調光に頼るか、Windows の電源オプションを呼び出す必要があります。 変化。

Flex 20 には 2 つの USB ポート (両方とも 3.0) とヘッドフォン/マイクのコンボ ジャックしか提供されていないため、接続性は深刻な問題です。 ビデオ出力もビデオ入力もカードリーダーもありません。 このすでに限られた選択肢は、バンドルされているマウスが USB アダプタを介して接続するという事実によってさらに悪化します。つまり、この PC をデスクトップとして使用する場合、USB ポートは 1 つしかありません。 それは私たちの好みには少し基本的すぎます。

ディスプレイとオーディオ

Flex の 19.5 インチ ディスプレイは、1600 × 900 の解像度を提供します。 これが適切かどうかは、システムの使用方法によって異なります。 机の上に設置して小型のオールインワンとして扱うと、画面は適度に鮮明に見えますが、タブレットのようなものを間近で見ると、画面のピクセル密度の低さが明らかになります。

ただし、解像度はさておき、画面は驚異的で、テストでは sRGB 色域の 95% をレンダリングし、コントラスト比 610:1 (最大輝度時) を達成しました。 これらの数値は、約 200 ドル高いシステムである HP Envy Rove 20 および Dell XPS 18 から抽出した結果と基本的に一致しています。 唯一の欠点は、ディスプレイの最大輝度が 230 ルクスという平凡なことですが、それでも太陽の光が当たる部屋で使用するには十分すぎることがわかりました。

音質が混在しています。 スピーカーは適度な音量を提供し、クリアな中音域を備えていますが、それを補う低音がほとんどないため、音楽や映画はフラットに聞こえます。 ほとんどの購入者は外部スピーカーの使用を希望すると思います。

ヤドンのパフォーマンス

Flex 20 は第 4 世代インテル プロセッサーを搭載していますが、Core i3-4010U はインテルのプロセッサーの中で最も遅いパーツの 1 つです。 わずか 1.7 GHz のクロック速度を提供します。 そして、その兄貴たちとは異なり、この Core i3 はターボを提供しません。 ブースト。

予想通り、これはベンチマークでは不利な点となりました。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストの合計スコアはわずか 28.67 GOPS でしたが、7-Zip の圧縮ベンチの結果はわずか 5,300 MIPS でした。 どちらの数値も標準的なオールインワンを大幅に下回っており、Lenovo Flex 14 ラップトップでさえ 7-Zip で 7,087 のスコアを記録しました。

PCMark 8 のストレージ ベンチマークは 1,892 という特に残念なスコアとなり、数か月前にテストを開始して以来最も低いスコアとなりました。 Flex 20 は全体的に応答性が高いように感じられますが、500GB メカニカル ドライブのアクセス時間の遅さは、Internet Explorer などの日常的なアプリを開くときに明らかです。 ソリッド ステート ドライブを備えたシステムのように、ほぼ瞬時に表示されるのではなく、ブラウザの読み込みが始まる前に少し時間がかかります。

この時点で、おそらく 3D パフォーマンスの低下も予想されるでしょうが、それは正しいです。 Flex 20 は Intel HD 4400 グラフィックスを採用しており、3DMark Cloud Gate スコアは 3,378、Fire Strike スコアは 510 でした。 ほとんど ラップトップ Inspiron One 23 や Vizio CA24T などのスコアが高く強力なオールインワンは、少なくとも 40% の差で Flex 20 を上回る可能性があります。

携帯性

Lenovo は、Flex 20 を、頻繁に飛行機を利用する人向けではなく、家中での持ち運びを目的としたデバイスとして慎重に位置づけていますが、それには十分な理由があります。 たとえそれが入る大きさのバッグを見つけたとしても、飛行機の座席やタクシーのような限られたスペースでタブレットとして使用するのは面倒なことでしょう。 これはノートの代わりにはなりません。

長距離を移動する必要がないため、Flex 20 は、すでに恐るべき 8 ポンドの重量をさらに増加させる大きなバッテリーを気にする必要がありません。 これは持久力を著しく妨げました。 Peacekeeper ブラウザ ベンチマークの実行中に得られた寿命はわずか 2 時間 56 分でしたが、軽負荷の Reader's Test では寿命がほぼ 4 時間半まで延長されました。 これらの結果は、他のポータブルオールインワン製品と同等ですが、最新のノートブックや専用タブレットには遠く及びません。

ただし、寿命が短いのはバッテリーだけのせいではありません。 消費電力も要因です。 システムの消費電力はアイドル時 (ディスプレイ最大輝度時) で最大 20 ワット、負荷時で 34 ワットであることが記録されました。これは、平均的な第 4 世代 Ultrabook よりも約 10 ワット高い値です。 Flex 20 は二酸化炭素排出量を増大させるつもりはありませんが、ノートブックやコンバーチブル タブレットよりも多くの電力を消費するのは確かです。

はい！ まともなキーボードとマウス！

Lenovo が知っていることが 1 つあるとすれば、それはまともなキーボードの作り方であり、それは手頃な価格のオールインワンにバンドルされているキーボードにも当てはまります。 Flex 20 のキーは同社の典型的なものです。 広々としていて、触覚があり、目の焦点が他の場所にあるときにも使いやすいです。 私たちの唯一の本当の不満は、ディスプレイの明るさ制御がないことですが、省略されているとなおさらです。 イジェクトショートカットが含まれているのが煩わしい（Flex 20には光学式ドライブがありません） コース）。

同梱のマウスにも同様の賞賛が集まります。 基本的ではありますが、かなり快適に使用でき、適切に重み付けされたスクロールウェルとともに期待通りの左/右ボタンが備わっています。 このセンサーは目に見えないレーザー技術を使用しており、ほとんどのバンドルマウスに採用されている粘着性のある赤外線センサーからの優れたアップグレードです。

有能なオーラ

Lenovo は、Aura として知られる独自のカスタム タッチスクリーン インターフェイスを備えた Flex 20 を出荷します。これは、平らな面 (テーブルトップなど) に置かれたタッチスクリーン デバイスで使用するように設計されています。 目標は、PC を写真、ビデオ、ゲームを共有できるマルチユーザー デバイスに変えることです。

Aura は、タップとジェスチャーの両方で操作できる独自のラジアル メニュー インターフェイスを通じてこれを実現します。 写真を開いたら、指先でフリックするだけで画面上を移動したり、サイズを変更したりできます。 Lenovo は、画面上に貼り付けて触覚入力として使用できるジョイスティックなど、ユニークなゲーム周辺機器も提供しています。

これらはすべてスムーズに機能しますが、Aura は最終的には重要な機能ではなく、邪魔になります。 ほとんどのユーザーは、それを開いて 10 分間遊んでから次に進みます。 Aura はうまく機能しているかもしれませんが、機能が制限されたオプションのインターフェイスにユーザーを関心を持たせることは、Lenovo が勝つことのできない戦いです。

冷却と騒音

Flex 20 内の冷却ファンは、低速で回転するため、確かに万能ではありません。 可聴ただし、システムがどのような負荷に直面しても、レートは非常に低くなります。 最も厳しいストレステストでも、ファンにデシベルメーターへの登録を促すことはできませんでした。

しかし、それを責めることはできません。なぜなら、それができることはそれほど多くないようだからです。 Core i3 低電圧プロセッサは熱をほとんど発生せず、複数のベンチマークを行った後でもシステムの背面がわずか 82.4 度までしか温まりません。 アイドル状態では、デバイスに触れてもほとんど暖かく感じません。

これらの結果は、HP Envy Rove 20 と Dell XPS 18 の両方を上回っています。どちらも 90 度以上でウォームアップし、負荷時に 42 デシベル以上を発生します。

結論

Lenovo の Flex 20 は、私たちがこれまでに見たポータブル オールインワン デザインの実装としては最良のものではありませんが、私たちがテストした中で妥当な価格を設定した唯一の製品です。 Dell の XPS 18 と HP の Envy Rove はどちらも 1,000 ドル近くからあり、提供するものに対して高すぎます。 一方、Lenovo の 799 ドルの Flex は、一般的な低価格オールインワン製品よりも少し高いだけです。 従来のデスクトップと比較するとパフォーマンスは劣りますが、同クラスの他のデバイスと比べてそれほど劣っていません。

そこで問題は、デスクトップとタブレットを一緒に所有する代わりに大型のタブレット型デバイスが合理的な代替手段であるという主張を受け入れるかどうかです。 Flex 20 は、どんなにスリム化を試みても、依然としてかさばるデバイスで、狭いスペースでは非常に扱いにくく、長距離の移動に必要なバッテリー寿命も短いため、私たちはまだそれが疑わしいと考えています。

Lenovo は Flex を家庭用デバイスとして慎重に販売していますが、それには疑問が生じます。 持ち運びが面倒なポータブル デバイスをなぜ購入するのでしょうか? iPad を購入して、画面が小さすぎると感じたら、単純に顔に近づけるほうが合理的だと思いませんか? このフォームファクターのロジックがまだわかっていないため、Flex 20 をお勧めすることはできません。

高音域

• お手頃な価格
• ディスプレイは優れた画質を提供します
• 嬉しい周辺機器のバンドル
• 涼しく静かに動作します

低音

• 平均以下のパフォーマンス
• バッテリー寿命が短い
• 接続が不十分です

編集者のおすすめ

• Lenovo IdeaPad Gaming 3 実践レビュー: 安価でゲームを楽しめる
• 初の 5G ラップトップである Lenovo Flex 5G を購入できるようになりました