Apple iMac Core Duo 17インチ レビュー

まとめ

2006 年末までにすべてのコンピュータ システムをインテル プロセッサに移行するという Apple の基本計画に従って、Intel Core Duo プロセッサを搭載した Apple の新しい 17 インチ iMac が、 17 インチ G5 ベースの iMac. iBook から MacBook への劇的な移行とは異なり、iMac には媚びるような再設計はありません。 Apple は、強力でありながらコンパクトなデスクトップ コンピュータの、高く評価された象徴的なオールインワン フォーム ファクタを引き続き使用しました。 本当に重要な違いは内部にあり、微妙なものもあれば、非常に明らかなものもあります。

機能とデザイン

17 インチ Intel iMac のデザインは、最終リビジョンとほぼ同じです G5 の前身. 古いことわざにあるように、「壊れていないのであれば、直す必要はありません」。 Apple は賢明にも、iMac の見事なオールインワン デザインにこだわりました。 他のコンピュータ メーカーが真似できず、アプローチすることさえできなかった設計。 このデザインには、工業デザイナーも消費者も興奮しながら歓声を上げました。

17 インチ iMac の設置面積は、フル機能のデスクトップとしては非常に小さく、114.24 平方インチ (最大幅×最大奥行き) です。 それに比べて、小さなフォームファクタ eMachines または ゲートウェイ コンピュータと 17 インチ LCD スクリーンの面積は、ピエロのような 240 平方インチ以上です。 iMac は、コンポーネント、速度、スタイルを犠牲にすることなく、半分以下のスペースしか占有しません。

iMac の前面と側面は、厚く、適度に傷がつきにくい透明な樹脂モールドで囲まれています。 透明な樹脂モールドは iMac にゴージャスな輝きを与え、真っ白なボディを汚れ、傷、汚れた指紋から保護します。

市場に出回っている最先端のコンピュータのほとんどには 16X DVD バーナーが搭載されていますが、Apple は 17 インチ iMac に 8X SuperDrive を供給することで抑制しました。 もちろん、8X SuperDrive は CD、DVD、さらには 2 層 DVD を迅速かつ安定して書き込み、書き込み不良はほとんど、またはまったく発生しません。 私の意見では、Apple は本当に 16 倍速 2 層 DVD バーナーを開発するべきでした。

Intel iMac に付属の USB キーボードは、Intel iMac に同梱されているキーボードと同じです。 G5 iMac および Power Mac デスクトップ コンピュータ。 キーの間隔は適切で、タイピング動作は非常にスムーズで反応が良いです。 また、iMac にも完璧にマッチするので、ファッションに敏感なオタクにとっては大きなメリットとなります。

Apple の Intel iMac の製品ページには、Intel iMac は最速の「2 倍の馬力」があると記載されています。 G5 iMac. この発言を、In​​tel Core Duo アーキテクチャによってコンピューティング エクスペリエンスが G5 の 2 倍になるという考えと同一視する人もいます。 アーキテクチャ – ドキュメントを開くことから写真の編集、ムービーのエンコードに至るまで、すべての作業にかかる時間は、新しいデスクトップでは以前の半分の時間になります。 老人。 このロジックは場合によっては機能しますが (特に一般的なベンチマーク テスト)、普遍的に適用できるわけではありません。

「馬力」の類似物を使用して、最も速い純血種の競走馬が時速 60 マイル以上で走ると考えてください。 世界最速の馬 2 頭を組み合わせたら、時速 80 マイルで走るでしょうか? 絶対違う。 彼らは時速40マイルで走り続けることになる。 もちろん、1 頭の競走馬に 300 ポンドの荷物を与えられた場合、プロセッサーに重い負荷が与えられるのと同じです。 果たすべき課題 – その馬には大きな負担がかかり、体重の半分にも到達するのに苦労するでしょう。 潜在的。 同じ 2 頭の馬が 300 ポンドの負担を均等に分担した場合、各馬はその潜在能力を最大限に近づけて走ることができるでしょう。 同様のロジックが Intel Core Duo プロセッサにも適用されます。 一部のタスクを 2 つのコアで共有すると、プロセッサの効率が大幅に向上し、より高速な結果が得られます。

処理速度を説明するために使用できる類似点は数多くありますが、最後の、そしておそらく唯一重要な議論は、新しいプロセッサが個人のコンピューティング エクスペリエンス全体にどのような影響を与えるかということです。 GarageBand が以前は 10 秒で開いていたのが、今では 5 秒で開くようになった場合、速度が 2 倍になったことになります。 ただし、日常のアプリケーションを開く速度が 10% しか速くない場合 (Rosetta の場合は 70% 遅い場合)、「馬力が 2 倍」という表現は誤解を招く可能性があります。

画像提供：Apple

セットアップと使用

新しい iMac のセットアップは簡単です。 ボックスには、iMac、電源コード、キーボード、マウス、Front Row リモート、OS X 復元 DVD が含まれています。 中に入った瞬間から 玄関ドアを開けると、妻が私に「Mac をもう一台買ったの?!」と言いました。 ほら、コンピューターをセットアップして2時以内に使えるようにしました 分。 それから私は 4 分間かけて別の Mac について妻に説明しました。

ストップウォッチをスタートさせて電源ボタンを押すと、iMac の初期セットアップがすぐに完了しました。 「言語の選択」画面は 53 秒で表示されましたが、私の場合は 1 分 33 秒かかりました。 iMac G5. 私のフルネーム、住所、その他の登録情報は2分40秒までに入力されました。 Intel ベースの iMac では、5 分 10 秒が経過するまでに OS X がセットアップされ、実行されました。

比較すると、同じセットアッププロセスには 11 分かかりました。 Core Duo 搭載インテル Mac Mini、6分05秒。 MacBook Pro そして愛する人のために4分20秒 マックブック.

アドレスブック、iCal、Safari、メール、iChat などのプリインストールされた基本的なユニバーサル アプリケーションはすべて約 1 秒で開きます。 Firefox、Camino、Adium などの人気のあるフリーウェア プログラムも同様にすぐに起動しました。 iWork のワード プロセッサ アプリケーションである Pages は、ロードされた G5 iMac では 5 秒で開きますが、Intel iMac では約 3 秒で開きます。

私が熱心な写真家であることは多くの人が知っています。 私の G5 iMac の iPhoto/Adobe Bridge ライブラリには、私の画像が 20,000 枚以上あります。 デジタル反逆者 そして デジタルレベルXT カメラ。 写真のインポートと操作を処理するコンピューターの機能は、私にとって非常に重要です。 スピードと絶対的な安定性が重要です。 そのため、Intel iMac では、空のライブラリ iPhoto が 1.5 秒で開きました。これは、新しい 2GHz MacBook で開くのにかかった 1.7 秒よりわずかに優れています。 821 枚のフル解像度 8 メガピクセル画像を iPhoto にインポートするには、20 分 04 秒かかりました。 これは、1 分あたり平均 41 枚の写真を撮影できることになります。 比較可能なデータがなければ、1 分あたり 41 枚の写真はかなり優れているように思えます。 Intelベースの Mac Mini Core Duo、600 枚のフル解像度 8 メガピクセルの写真のインポートとデフォルトの整理には、わずか 7 分しかかかりませんでした。 1分間に約85枚の写真が撮影できる計算になります。 Intel iMac の半分の速度で写真をインポートして整理するのを見てがっかりしました。 インテル Mac ミニ.

Word などの Rosetta 依存アプリケーション、 アクロバットプロフェッショナル Photoshop CS2 はユニバーサル アプリケーションよりも開くのがはるかに遅いですが、iMac では、ロードされた 1.5 GHz G4 PowerBook よりも速く開きます。

iMac 製品ラインの基本構成には、シングル チップ上に 512MB の 667MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300) が搭載されています。 この 512MB RAM の補完は、iMac がすべての基本アプリケーション (メール、Safari、iPhoto など) で適切に機能するのに十分です。 iMac は 512MB RAM では最大限の能力で動作しません。また、Photoshop、Aperture、Final Cut、Logic Pro などのより負荷の高いアプリケーションを快適に使用することもできません。 Apple ストアに展示されているすべてではないにしても、ほとんどの iMac は 1GB RAM を搭載しています。 家庭やオフィスでの使用に Intel iMac を検討している人は、1GB 以上の RAM を搭載することを強くお勧めします。 Apple の RAM が予算を超えている場合は、Crucial.com が最高品質の Mac 互換 RAM の非常に信頼できる供給源として長い間知られています。 Crucial.com RAM は通常、非常に安価に購入できます。

iMac の LCD 画面は本当に素晴らしいです。 解像度 1440×900 の画面には、128MB GDDR3 メモリを搭載した ATI Radeon X1600 グラフィックスが搭載されています。 iPhoto、iMovie HD、Photoshop、Aperture などのすべての基本アプリケーション、さらには Final Cut Pro などの GPU を大量に使用するアプリケーションにも最適です。 X1600 グラフィックス カードは、OS X および Boot Camp 下の Windows XP Pro での本格的なゲームに適していると報告されています。

現実的には、17 インチの画面は、一般的により多くのピクセル領域を必要とするプロのデザイナーや写真家にとっては理想的ではないかもしれません。 Photoshop、Aperture、Illustrator などのアプリケーションに時間の 1/3 以上を費やす予定がある場合は、20 インチ iMac をお勧めします。 一般的なコンピューティングやホーム メディアのセットアップにとっても、17 インチ iMac は非常に価値のあるソリューションです。 17 インチ iMac はコンパクトな形状で、寮の部屋にも最適です。 私は 17 インチ iMac を、料理をしながらエメリル・ラガッセのテレビ番組を見るためのキッチンベースのコンピューターとしても使用しました。 iMac のようなコンピューターにはさまざまな用途があります。

最近の Apple コンピュータのいくつかのレビューでは、DVD ムービー Underworld を使用してビデオ カードのパフォーマンスと画質をテストしました。 17 インチ iMac でネイティブ サイズ (画面の約 50%) で Underworld をテストしたところ、再生は完璧で、ほぼ本物のようでした。 DVD を全画面で再生すると、暗いシーンや影のあるシーンにアーティファクトがいくつかあることに気づきました。 どの再生サイズでも色は豊かでリアルなままでした。 ゴスレザーを着たケイト・ベッキンセイルがピストルを持ち、牙をむきながらスクリーンを横切る様子を1時間眺めた後、私はIntel iMacのDVD再生は驚異的だという結論に達した。

動画のエンコード速度をテストするために、私は無料のDVDバックアップアプリケーション「Handbrake」をよく使います。 (DVD バックアップは、適用される法律の範囲内でのみ実行してください。) Last-rev 2.1GHz で G5 iMac, Handbrake は、対象の DVD を平均 23 フレーム/秒でデフォルト設定の MP4 ムービー ファイルに変換します。 Intel iMac では、Handbrake は毎秒 65 フレームで高速に動作し、ほぼ 3 倍の速度になります。 最終的な出力品質はまったく同じです。 興奮の要素はそこにあります！

結論

ビジネス、メディア、一般用途のシナリオで多数の PowerPC および Intel ベースの Mac をテストしてきた私は、17 インチ Intel iMac は Apple が生み出したより優れたシステムの 1 つであると自信を持って言えます。 何百万もの人々を魅了したセクシーなデザインを忠実に再現しています。 静かに動作します。 画面が綺麗です。 ハードウェアとオペレーティング システムは最も信頼性が高くなります。 非常に高速で、ほとんどの重いワークロードを処理できます。

17 インチ Intel ベースの iMac のデザインと外観の特徴は、G5 iMac からの大幅なアップグレードではないため、このマシンが実際にどれだけ優れているかを割り引くのは簡単かもしれません。 最も人気のある重要なプログラムの一部にはユニバーサル バイナリが不足しているため、Intel iMac が上位を占めています。 G5 iMac すべてではありませんが、ほとんどの実際の速度テストで。 しかし、すべての Mac プログラムがユニバーサル バイナリになると、Intel iMac は、一滴の汗もなく速度テストを通過できるようになるでしょう。

長所

• ほぼ無音

• 超明るい画面

• iSightカメラ内蔵

• 汎用性の高いオールインワンデザイン

• このデスクトップコンピュータは簡単に移動できます

• 狭い作業スペースに最適

短所

• 8X SuperDrive は 16X であるべきでした

• iPhoto インポート速度テストで遅れた

編集者のおすすめ

• macOS Sonoma パブリック ベータ レビュー: 単なるスクリーンセーバー以上のもの
• Apple は Mac ゲーマーに興奮する大きな理由を与えた
• Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
• 大規模なリークにより、Apple が取り組んでいるすべての Mac の秘密が明らかに
• iPhone、iPad、または Apple Watch をお持ちですか? 今すぐ更新する必要があります