HP Envy 32 All-in-One レビュー: 真の iMac キラー?

オールインワンは普及しませんでした。 これらはきれいなデスクにはなりますが、iMac でない限り、かなりニッチなものです。

しかし、HP は最新のオールインワン製品で Apple の最高の製品に真っ向から挑みたいと考えています。 の 新しい Envy 32 オールインワン 超高輝度 HDR600 など、iMac のあらゆる機能に対する答えが得られます。 4K ディスプレイ、パーティーに最適なスピーカー、または非常に印象的なパフォーマンス。 しかし、HP の最新の試みは本当にオールインワンの王から王冠を奪うことができるのでしょうか?

居心地の良いデザイン

初めて HP Envy 32-All-in-One を箱から取り出したとき、私は寒気がしました。 象徴的な iMac でさえ、比較すると地味に見えます。

ここでは高級感が勝負ですが、彫刻的なワイヤーベースやアルミニウム製のスタンドとは趣が異なります。 デル Inspiron 27 7790. Envy はレザー、木材、ファブリックなどのより自然な仕上げを選択し、ホーム オフィスや寝室によく合う温かみのある外観を実現しています。 実に居心地が良いです。

この PC の前面には、上部に吸音ファブリック層を備えた目立つスピーカー グリルが付いています。 その右側には、Bang & Olufsen のブランドが入った本革のタグが付いています。 一方、金属ベースにはダークアッシュ木目調仕上げが施されています。 全体として見て、これほどプレミアムに感じられる PC はこれまでに経験したことがありません。

コンピューターの前面は豪華ですが、背面はビジネスを意味します。 光沢のある HP ロゴ、プラスチック仕上げ、金属製のスタンドが特徴です。 鋭いエッジと角度が前面とまったく一致せず、ゲームの美学からインスピレーションを得た外観です。

大部分の港もここにあります。 ただし、大きなサウンドバーが配置されているため、背面から見るとぎこちなく高くなっています。 そのため、USB ポートを探し回るときに、少しアクセスしにくくなります。

ポートの組み合わせには、USB-C、 落雷 3 ポート、USB-A ポート 2 つ、HDMI 入力、HDMI 出力、イーサネット ジャック。 これは、Dell の Inspiron 27 7790 で得られる機能を超えています。

さらに、下部右側のベゼルに USB-A ポートが、下部左側のベゼルにフルサイズの SD カード リーダーが追加されています。 HP のこれらのサイドポートに本当に感謝しています。 背面にある SD カード スロットを探し回らなければならないことほどイライラすることはありません。

HDMI 入力と Thunderbolt 3 は優れた追加機能です。 Envy の隣にディスプレイをデイジーチェーン接続できますが、これは Inspiron 27 7790 では不可能です。 Windows システム自体がオフのときに、「Envy をテレビとして使用する」または大型ディスプレイを選択することもできます。 Inspiron 27 7790 でできたのと同じように、Nintendo Switch を接続できたので、これを実行しました。

ああ、ポップアップ式の 5 メガピクセルの Windows Hello Web カメラもあるので、顔だけで PC にログインできます。

パーティースピーカー

Envy 32-All-in-One のセットアップを続けていると、巨大なスピーカー グリルに目が行きました。 これは、この PC を iMac と区別するのに役立つ最も明白な点の 1 つですが、良い目的も果たします。 HP によれば、これは市場で最も騒々しいオールインワンの 1 つです。 iMac の背面にあるスピーカー、または Dell Inspiron 27 7790 の小さなサウンドバーに置くと、その理由はたくさんあります。

まず、スピーカーグリルの後ろにツイーターが2つ、パッシブラジエーターが2つ、中型ドライバーが2つあります。 中央には低音を強化するウーファーも搭載されています。 しかし、それは説明です。 私はまだ疑問に思っていましたが、これらのスピーカーはどれくらいの音量を出すことができるのでしょうか？

私は YouTube ビデオを開いて、最近の F1 レースのクリップを見ました。 その経験は息を呑むようなものでした。 音量がわずか 12% のとき、車がトラックを疾走するときに、机の中で低音を感じました。 エンジン音や車がコーナーを曲がる音も追うことができました。 PC の前に座っているときにこれほど没入感を感じたのはこれまでにありませんでした。

しかし、それだけではありませんでした。 HP はまた、Envy 32 All-in-One に新しい Advanced Audio Stream 機能を組み込みました。 昨年の Envy とは異なり、この改良された機能により、PC の電源がオフのときでも、携帯電話から PC に音楽をストリーミングできるようになります。 試しに携帯電話からいくつかの曲をストリーミングしてみました。大音量で活気に満ちた音でした。この PC を購入するのにスタンドアロン スピーカー システムを購入する理由はほとんどありません。

そのことを念頭に置いて、私はこれが、最上位の iMac がターゲットとしているコンテンツクリエーターにとっても素晴らしいソリューションであると考えています。 あなたが作成したビデオを重要なクライアントに見せびらかしたいですか? Envy のスピーカーをオンにして吹き飛ばすだけです。

4K が 5K を超えるとき

Apple は、オールインワンのディスプレイを使いこなしていることを何度も証明してきました。 純粋なピクセル密度という点では、5K iMac に勝るものはありません。 しかし、HP はそれについて言いたいことがある。 この Envy は、iMac よりもさらに鮮明な 31.5 インチ 4K ディスプレイ、高いレベルのコントラストと明るさを備えています。 Apple製品のために奔走するコンテンツクリエーターを奪おうとしているようだ。

3,840 × 2,160 の解像度は 5K iMac の 5,120 × 2,800 の解像度よりも低いですが、このオールインワンが Apple を上回る点がいくつかあります。

まず、ディスプレイのサイズです。 Apple の最大サイズは 27 インチですが、Envy は 31.5 インチです。 次に明るさです。 レビューしたところ、iMac では約 507 nit のピーク輝度に達しました。 一方、Envy の IPS LCD パネルは、当社の比色計によると、目にも焼けるような 600 ニットです。 最後にコントラスト比があります。 27 インチ iMac のコントラスト比レベルは 900 ですが、HP Envy は 6,000:1 という非常に高いレベルでそれを上回ります。

理論上、Envy は iMac に比べて表示領域が 32% 大きくなり、輝度が 20% 向上し、コントラストが 5 倍向上します。 HP もこれが初めてであると主張しています HDR 600 PC が市販されています。 また、その高いコントラストにより、Envy が写真家の親友になる可能性が高いことも意味します。 オールインワン製品の最高コントラスト比である 1,140 という記録を保持していた Microsoft の Surface Studio 2 をも上回ることができました。

さらに、Envy にはデザインの美学もあります。 iMac は分厚いフレームに囲まれていますが、HP の Envy はベゼルが薄く、画面対本体の比率が 94% です。 スクリーンには特殊な反射防止コーティングも施されており、日光や明るい部屋の照明の眩しさを防ぎます。

ただし、残念ながらタッチスクリーンではありません。 これは、価格が高くなり、システムが HDR 600 に準拠しなくなると HP が考えたため、HP が意図的に行った設計です。

RTX グラフィックスがデビュー

iMac の成功の最大の要因の 1 つはそのパフォーマンスです。 8 コア Core i9 に至るまでのデスクトップクラスのプロセッサーを実行します。 ほとんどの Windows オールインワン製品は、プロセッサーとグラフィックスの両方の点で弱いラップトップ部品を使用しています。 これには、Dell Inspiron と Surface Studio 2 の両方が含まれます。

私たちのレビューユニットには、高出力のプロセッサーに搭載されている 62 ワットの Intel CPU が搭載されています。 ゲーミングデスクトップ. 8コアの第9世代インテル Core i7-9700プロセッサーを搭載。 これには、32 GB のメモリと 1TB Intel Optane SSD も組み合わされています。 Core i9 オプションはありません。その場合、より高いスレッド数とクロック速度が失われます。 コンテンツ作成に絶対最速のオールインワンが必要な場合は、やはり iMac が最良の選択です。

それでも、エンヴィーは決して粗末なものではありません。 私たちの Geekbench テストを通じて、その成果をさらに高めることができました。 Geekbench は単なる模擬テストですが、Envy はシングルコア スコア 5,808、マルチコア スコア 29,124 を達成しました。 このシングルコアスコアは、より高速な Core i9 オプションのおかげで、iMac 5K の 6,324 および 33,024 を下回っています。

4K ビデオをエンコードしたさらに厳しいテストでも、このプロセッサーは十分に耐えることができました。 エンコードは 101 秒で完了しました。これは、5K iMac をテストしたときに報告された 98 秒に非常に近い値です。 これは、Premiere でのビデオ編集など、多くのコンテンツ作成アプリケーションのパフォーマンスが向上していることを示しています。

Envy 32 All-in-One のデスクトップ プロセッサは嬉しい驚きでしたが、HP はさらに優れたパフォーマンスを備えています。 このオールインワンには、最大 RTX 2080 グラフィックスのオプションが備わっています。 これはオールインワンでは初のことであり、これにより Envy は優れたゲーム PC にもなり、Mac に搭載されている低出力の AMD カードを打ち破ることができます。

ただし、落とし穴があります。 これらはモバイルです グラフィックスカード フルデスクトップのものとは対照的に、私たちのユニットには内部に弱いRTX 2060が搭載されていました。 しかし、そのシステムさえも印象的でした。 などのゲームをテストしました フォートナイトとシヴィライゼーション VI。 で フォートナイト、 HP は 4K Epic 設定で 27 フレーム/秒を実現しました。 1080p より低い高設定では、Envy は平均 148 フレーム/秒で非常にスムーズでした。 これにより、5K iMac で得られたフレームレートが破壊されます。

はどうかと言うと シヴィライゼーション VI、HP は 1080p の中設定で約 166 フレーム、ウルトラでは 100 フレームを抽出しました。 ほとんどのゲームでは 4K は避けたほうがよいでしょうが、次のようなゲームでは フォルツァ モータースポーツ 7、ゲームは 60 フレーム/秒を簡単に維持しました。 4K 最大設定で。

これは純粋なゲーム機を意図したものではありませんが、確かに優れた機能を備えています。 システムは特に上部ベゼルに沿ってすぐに熱くなるため、ファンの速度が上がる音に注意してください。 これは、これだけのパワーを得るために支払う代償ですが、ゲーマーにとっては新しいことではありません。

私たちの見解

Envy 32 All-in-One は、iMac を Windows に取り入れた優れた製品です。 iMac のファンは思いとどまらないかもしれませんが、その豪華なデザイン、優れたスピーカー、鮮やかな 4K ディスプレイを備えた iMac が強力な競争相手であることは間違いありません。 内なる力がそれを可能にする

代替手段はありますか?

確かに Apple 5K iMac を購入することもできますが、価格は大幅に高く、グラフィックスの性能も劣ります。 ただし、生のコンテンツを作成する場合には、これがより良い選択である可能性があります。

Surface Studio 2 は、時代遅れの Intel CPU を搭載していますが、ヒンジ付きデザインとタッチ スクリーンを備えた興味深いオプションです。 ただし、法外な価格と同様に、電力不足も問題です。

より安価なオプションもあります デル Inspiron 27 7790 同様の HDMI 入力と洗練されたモダンなデザインを備えていますが、ラップトップクラスのプロセッサーは非力です。

どれくらい続きますか？

HP Envy 32 All-in-One はかなり長持ちするはずです。 4K 画面の解像度、ビルド品質、ポートの選択、処理能力は最新のものであり、4 ～ 5 年は使用できるはずです。

買ったほうがいいですか？

はい。 コンテンツ作成やゲームを強化できるプレミアム Windows PC が必要な場合、これは購入できる最高のオールインワン PC です。

ライブブログをフォローしてください CES のニュースや発表の詳細については、こちらをご覧ください。

編集者のおすすめ

• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• CES 2023: Acer の新しいオールインワンは iMac の本格的な競合他社のように見える
• ファーウェイ初のオールインワンはタッチスクリーンのiMacに似ている
• Apple がゲーミング PC を設計した場合、新しい HP Envy Desktop のように見えるかもしれません
• HP エンヴィー vs. パビリオン：どれが一番いいの？