インテル Hades Canyon NUC8i7HVK レビュー

ゲーミング デスクトップが大きくて騒々しい必要がなかったらどうでしょうか? それがティッシュ箱よりも小さく、ラップトップよりもうるさくない場合はどうなるでしょうか? そして、まったく同じデスクトップで、毎日の Web ブラウジングからビデオ編集まで、ほぼすべてのことを処理できるとしたらどうなるでしょうか?

これらは、「Hades Canyon」コードネームでよく知られている、Intel の最新の Next Unit of Computing (NUC) によって提起される疑問です。 その答え方は大変なことだ。 NUC はインテルの主流ブランドではありませんが、Hades Canyon 内のハードウェアは重要です。 プロセッサーはIntelのCore i7-8809Gで、 AMD の Radeon RX Vega グラフィックスを搭載した Intel Core プロセッサ.

それは不浄で結果的な同盟だ。 Hades Canyon はミッドレンジと同等のパフォーマンスを約束します ゲーミングデスクトップ 幅わずか8インチ、厚さ2インチ未満の薄い箱に入っています。 これは電力効率の高い PC ゲームの新時代の幕開けなのでしょうか、それとも NUC がその願望を阻止してしまうのでしょうか?

NUCって何？

最初の Next Unit of Computing (NUC) 6年前にインテルによって構築されました 基本的なデスクトップがどのようなものかを再想像してください。 小さくて箱型のこのラインは、パイントサイズのマシンで最先端のパフォーマンスを常に開拓してきました。 聞いたことがなくても、驚かないでください。 NUC の目標は、Dell や HP のような PC ビルダーと競合することではありません。 その代わりに、新しく、より薄く、より小型の設計を刺激し、何百台もの小型で同一のコンピューターを展開することに価値を見出すビジネス顧客を魅了することを目的としています。

ハデス キャニオン NUC は、前任者と同様、平均的なジョークを対象としたものではありません。 同梱されません ラム またはハードドライブが取り付けられています。 Windows ライセンスは MIA です。 すべて自分で購入して設置する必要があります。

主要なハードウェアがないからといって、お買い得価格になるわけでもありません。 Hades Canyon NUC には 2 つのバージョンがあります。 VR 対応でロック解除された GPU を含むレビュー ユニットの価格は 1,000 ドルです。 Intel がロックした、それほど強力ではないバージョン コアi7-8705G AMD の Radeon RX Vega の強力ではないバージョンは、800 ドルで入手できます。 の ラム、購入する必要があるストレージとオペレーティング システムは、選択した内容に応じて、どちらの価格にも 300 ドルから 500 ドル追加されます。

小さなボックスにたくさんのポートが付いている

ほとんどの標準から見て小さいにもかかわらず、ハデス キャニオンはこれまでのところ最大の NUC です。 幅はほぼ9インチ、奥行きは約5インチ、高さは1.75インチで、平らなものよりもかなり大きいです。 スカルキャニオン, インテル初のゲーミングNUCへの試み。 ただし、完全なデスクトップと比較すると、Hades Canyon は小さいです。 Alienware の Alpha R2 は、一辺が 8 インチ、厚さが 2 インチとほぼ同じくらい小さいですが、体積では約 60% 大きくなっています。 並べて見るとその違いが分かります。

スカルキャニオンの上に追加された大量のハデスキャニオンは、以前よりもはるかに大きい冷却ソリューションに送られます。 そして現在は、Razer の Blade Pro ラップトップや Xbox One X に見られるものと同等のベイパー チャンバー設計を使用しています。

そのサイズにもかかわらず、Hades Canyon NUC は、パフォーマンスだけでなく、大型のタワー デスクトップと同等であることを証明したいと考えています。 また、優れた接続性も実現します。 これには、前面と背面の HDMI 2.0a ポート、2 つの Mini-DisplayPort、2 つの Mini-DisplayPort が含まれます。 落雷 3、2 つのギガビット イーサネット、前面に取り付けられた USB-C 3.1 Gen2、および合計 5 つの USB 3.0 Type-A。 SDXC スロット、ステレオ ジャック、TOSLINK、さらにはファーフィールド マイクもあります。 しかし、待ってください、それはさらに良くなります！ VESA 取り付けプレートもあるので、デバイスを VESA 互換のモニターやテレビの背面に取り付けることができます。

ああ、一度に最大 6 台のディスプレイを処理できます。 それはとんでもないことだ。 ほとんどのタワー型 PC ではそれができません。

内部も同様に印象的です。 蓋を取り外すと、最大 32GB のメモリを処理できる 2 つの DDR4-2400+ スロットに簡単にアクセスできます。 NVMe、SATA3、Intel の Optane メモリをサポートする M.2 ハードドライブ コネクタも 2 つあります。 802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 4.2 も搭載されています。

ただし、Hades Canyon の重要な機能に比べれば、それらはすべて重要ではありません。 蓋の上に光るドクロ。 電源を入れると常に点灯します。頭蓋骨の輪郭は青く、怒った目は赤く輝きます。 これは、NUC を単なるブラック ボックス以上のものにする、シンプルで効果的なタッチです。 心配しないでください。気になる場合は、頭蓋骨をオフにしてください。

ラップトップの CPU はデスクトップで最高の印象を与えます

Intel Core i7-8809G は新しいチップですが、プロセッサ自体が本物ではありません。 これは、4 つのコア、8 つのスレッド、および 最大ブーストクロック速度は4.2GHz。 i7-8809G は、これをはるかに超える熱設計能力の恩恵を受けています。 最も ラップトップ これは、ラップトップのチップほど頻繁にパフォーマンスを抑制する必要がないことを意味します。 それはベンチマークに利益をもたらします。

Hades Canyon は、Geekbench 4 でシングルコア スコア 4,588、マルチコア スコア 16,176 を記録しました。 それらの数字は上回ります ラップトップ 8で^番目第 1 世代 Core プロセッサー、および Core i3-8100 クアッドコアを搭載 デルの XPS 8930 デスクトップ。 ゴッド層デスクトップのパフォーマンスが向上することがわかります オリジンのミレニアムみたいに、マルチコアテストでは25,857のスコアを獲得しましたが、Hades Canyonは期待を裏切りません。 そのパフォーマンスは、1,000 ドル程度で販売されているデスクトップ コンピュータに期待されるものと同等です (ただし、ハード ドライブと ラム NUC のコストが高くなるため、購入する必要があります)。

Handbrake を使用してビデオ エンコーディング テストをトランスコードします。 4K h.264 から h.265 までのトレーラーも NUC にとって有利でした。 タスクを完了するのに 2 分と 47 分かかりました。 一流であっても ラップトップ、Dell XPS 13 や Lenovo ThinkPad X1 Yoga と同様に、4 ～ 5 分かかります。

Intel は、512GB ソリッド ステート ドライブと 120GB Optane ドライブを搭載したレビュー ユニットを出荷しました。 これは非常に高速なストレージですが、前述したように、NUC には同梱されて出荷されません。 ストレージを別途購入する必要があります。 ほとんどのオーナーは、次のような、より手頃な価格のストレージを購入すると予想されます。 WDのブルー500GB M.2ドライブ。

オンボードグラフィックスバーを上げる

NUC のプロセッサーのパフォーマンスは優れていますが、本当の話はそれとの組み合わせです。 AMD Radeon RX Vega グラフィックス。 Core i7-8809G に含まれる特定の構成は、Radeon RX Vega M GH と呼ばれます。 24 個の計算ユニット、基本クロック速度 1,063 MHz、最大「動的」周波数 1,190 MHz を備え、すべて 4 ギガバイトの HBM2 メモリとペアになっています。 GPU だけでも PlayStation 4 Pro のパフォーマンスに匹敵します。

Vega GPU は、DirectX 12、Vulkan、OpenGL 4.5 を完全にサポートしています。 4K 60Hzで出力します。 実際、Hades Canyon からは最大 6 台のディスプレイに電力を供給できます。これは、このような小さな装置としては信じられないほど素晴らしいことです。

これらはすべて、AMD の Radeon ドライバー ソフトウェアのリスキンによって制御されます。 カラースキームが赤から青に変更され、AMD ロゴが Intel に置き換えられましたが、見た目は同じです オーバークロック用の Wattman、要求の少ないシナリオで静かに使用するための Chill など、ほとんど同じ機能を備えています。 そして フリーシンク.

これまで Intel グラフィックスではドライバーのサポートが大きな問題となっていたため、AMD ドライバーの使用は安心です。 ただし、インテルはスケジュールを約束していないため、将来のアップデートについては懐疑的です。 ドライバーの更新が数か月に 1 回、またはそれより少ない場合は、がっかりするでしょう。

将来がどうなるかはわかりませんが、Hades Canyon が現在どのように機能しているかはお伝えできます。そして、それは印象的です。

Hades Canyon は 3DMark テストに好調で、Fire Strike テストでは 8,469 点を獲得しました。 それは私たちが見たものとほぼ同じです Dell の Inspiron 15 7577 ゲーミング、Nvidia の GTX 1060 Max-Q グラフィックスでテストしました。 これは、やはり GTX 1060 Max-Q を搭載した HP Omen 15 よりわずかに遅れています。

デル XPS 8930標準の GTX 1060 カードを搭載したタワー型デスクトップのスコアは 9,767 と著しく優れていますが、Hades Canyon は依然として同じ程度のスコアです。 また、NUC は、GTX 1050 Ti を搭載した場合にスコア 5,209 を獲得した Acer Nitro 5 Spin を簡単に上回ります。

ゲームでも同様の結果が見られました。 ロケットリーグ そして シヴィライゼーション VI 簡単に処理されました。 後者でさえ、1440p およびウルトラディテール設定で平均 47 フレーム/秒でした。 バトルフィールド 1 1080p 解像度とウルトラディテールで平均 60 FPS を超えました。 ゲームは 1440p の解像度とウルトラディテールで平均 49 FPS を達成しました。

デウスエクス: 人類は分裂する いつものように、本当の挑戦でした。 それでも、ゲームは 1080p の解像度とウルトラディテールで 1 秒あたり平均 33 フレームを実現しました。 また、1440p および高精細で平均 31.7 FPS でした。 このゲームは、60 FPS ゲームプレイやそれに近い夢を諦めたとしても、まったく楽しいものです。

ベンチマークはさておき、現実の世界でそれがどのようなものであるかを確認したかったので、長い週末のゲームのためにそれを使用しました。 Hades Canyon は有能なゲーム仲間であることが証明されました。 ベンチマークはそれが速いマシンであることを示していますが、これは単に強力だからというだけではありません。 NUC は、今日のより寛容な主流ゲームからも恩恵を受けています。

遊びたい ウィッチャー3 または ファイナルファンタジーXV すべてが終わった？ これはあなたのためのマシンではありません。 しかし、それは私たちが普段やっていることではなく、遊んでいる自分に気づくことが多いのです。 オーバーウォッチ, フォートナイト、 または ロケットリーグ. このようなゲームは Hades Canyon では問題なく実行されます。

あなた できる ただし、1080p の解像度と 1 秒あたり 30 ～ 45 フレームで満足すれば、驚くべきタイトルを高精細または最大の詳細で再生できます。 そのため、また将来的に GPU をアップグレードできないため、Hades Canyon は高リフレッシュ 1080p モニターと組み合わせるのが最適であると考えられます。

バーチャルリアリティ

Hades Canyon のような小型 PC にとってゲームは十分な野心ですが、インテルはそこで止まりません。 同社は仮想現実も扱えるとしている。 実際、それが驚異的な接続性の理由の半分のようです。 VR ヘッドセットには、多くの USB およびビデオ接続が必要です。

これほど小さなシステムで VR を楽しむのはクレイジーに思えるかもしれませんが、それには論理があります。 大きなデスクトップにヘッドセットを接続するのは非常に難しく、面倒です。 VR ヘッドセットを 24 時間 365 日接続し続けるのは煩わしいため、ヘッドセットをコンピュータ間で移動する場合は 2 倍になります。これはよくあることです。 さらに良いことに、小型 PC をバッテリー パックと組み合わせて、テザー不要の VR を楽しむ可能性が広がります。

ただし、NUC の能力は VR の最小要件をほぼ満たしています。 VRMark で最も簡単なテストである Orange のスコアは 2,583 に達しました。 ベンチマークのメモには、フレームレートが 1 秒あたり 60 フレームを下回ることがよくあるため、スムーズな VR エクスペリエンスを約束するにはスコアが不十分であると記載されていますが、望ましい 90 FPS は気にしないでください。

私たちの限られた経験では、成功は完全にあなたが何をしようとするかによって決まることがわかりました。 スタートレック: ブリッジクルー Vive では問題ありませんでしたが、 バイブプロ スムーズに。 結局のところ、VR の判定はシステムのゲーム パフォーマンスとよく似ており、十分すぎるほどです。 多くのタイトルがありますが、すべての設定をオンにすると最先端の VR 体験を扱うことはできません 上。

私たちの見解

Intel の Hades Canyon NUC は、同社と AMD のパートナーシップが実りあるものであることを示す初期の決定的な証拠です。 非常に小さなシステムが、テスト スイート内のすべてのタイトルを 1080p かつ最大限の詳細で処理できることに驚きました。 価格設定と NUC のニッチな視聴者が唯一の障害です。 ハードドライブのない PC に 1,000 ドルを要求するのは高額ですが、 ラム、またはオペレーティング システムが、他のハードウェアがどれほど優れていたとしても。

もっと良い代替手段はありますか?

Alienware Alpha R2 はこのセグメントのゴールド スタンダードでしたが、最新のハードウェアが不足しているため、依然として第 6 世代 Intel Core プロセッサと Nvidia GeForce GTX 960 グラフィックスしか提供されていません。

その他のオプションとしては、 MSI トライデント 3 そして Zotacのマグナスライン – しかし繰り返しますが、これらのシステムは Hades Canyon NUC より 1 ～ 2 世代遅れています。 競合他社はより安価ですが、立方インチあたりのパフォーマンスがこれほど優れているものはありません。

どれくらい続きますか？

インテルは Hades Canyon を 3 年間の保証付きで出荷します。 デスクトップとしては異例です。 より要求の高いゲームは確実にシステムの限界を超えるため、保証期間を超えてゲームとの関連性を維持するのは難しいと考えています。

買ったほうがいいですか？

はい、あなたがハードウェアマニアならそうでしょう。

ハデスキャニオンは素晴らしいニッチを埋めています。 ハードドライブを平手打ちする気がある場合は、 ラム あなた自身、この NUC は優れたコンパクトであることが証明されるでしょう ゲーミングPC. それがあなたではない場合でも、心配しないでください。 Core i7-8809G は、今年後半に主要ブランドが製造するリグに搭載されると確信しています。

編集者のおすすめ

• Intelの最も強力なCPUは2024年まで発売されない可能性がある
• Intelの次期iGPUはNvidiaとApple M2の両方を破壊する可能性がある
• ゲームに最適なプロセッサ: AMD と Intel が対決
• AMD vs. インテル: 2023 年に勝つのは?
• AMD Ryzen 9 7950X3D 対 Intel Core i9-13900K: PC ゲーマーにとって唯一の選択肢