Apple iMac 5K 27 インチ (2019) レビュー: 2012 年のような外観、2020 年のようなパフォーマンス

iMac は史上最も象徴的なデザインの 1 つであり、簡単にそのリストにランクインします。 最高のデスクトップコンピュータ. Appleは勝利の方程式を変えるのではなく、何年もそれをあまり変えていない。 2015 年には、内部のコンポーネントを除いて、画面サイズからデザインに至るすべてが凍結されています。

3,000 ドルの構成には新しい 8 コア Core i9 プロセッサーが搭載されており、最新の iMac はこれまで以上に強力です。 そして、iMac Pro を下回る価格帯で、ついにクリエイティブなプロフェッショナルが待ち望んでいたアップデートとなるかもしれません。 しかし、iMac の設計は、Apple が内部に詰め込んだチップの途方もない馬力に耐えることができるでしょうか?

ちょっと待って、今は何年ですか？

この真新しい iMac の写真を見て、これが何年のものなのか疑問に思うかもしれません。 以前のバージョンと区別できなくても、私たちはあなたを責めません。 画面解像度を除けば、おそらく 2012 年モデルと見分けがつかないでしょう。

1 つのデザインにこだわり続けるには 7 年は長く感じるかもしれませんが、Apple はデスクトップの新しいデザインを世に送り出したくてうずうずしているわけではありません。 Mac Pro は 2016 年以来アップデートされておらず、iMac Pro でさえ見た目はそれほど変わっていません。 Apple は Mac よりも iPhone にはるかに重点を置いています。

それでも、5K iMac は素晴らしく見えます。 少なくとも、元のデザインがいかに時代を先取りしていたのかがわかります。 フレームとキャビネットは、一体化されたスタンドとベースと同様に、完全なアルミニウム製です。 私たちが Apple 製品に期待しているように、構築品質は他の追随を許しません。 Surface Studio 2は、オールアルミニウムのデザインと派手なヒンジを備えた、見た目も感触も優れた唯一の競合製品です。

iMac も古いにもかかわらず薄いです。 いくつかの オールインワンデスクトップ Surface Studio 2 や レノボ A940, モニターははるかに薄いですが、それはコンピューターの内蔵部分をベースに移動したためです。 iMac は設置面積が小さくエレガントで、全体的にコンパクトなデザインです。

ただし、27インチのモニターとしてはかなり大きいです。 それは巨大なベゼルと特大のあごのおかげです。 Apple が iPhone のベゼルの廃止を進める一方で、2019 iMac は余分な脂肪に満足しているようだ。 iMac のサイド ベゼルの 1 つは、すべてのベゼルよりも厚いです XPS 13のベゼル まとめる。 見た目は良くありません。

コンピューターの背面には、RAM アップグレード用のラッチを含め、すべてが期待通りの外観を保っています。 とは異なり、 新しいiMac Pro、将来的にシステムのメモリを最大 64 GB (または基本レベル構成の場合は 32 GB) までアップグレードできます。 Apple の初期追加料金がいかに高価かを考えると、これは素晴らしい選択肢です。

電源ラッチと RAM ラッチの下にはケンジントン ロックがあります。 一方、ポートは左端にあり、電源ボタンは右端にあります。 4 つの USB-A 3.0 ポート、2 つの Thunderbolt 3 USB-C ポート、SDXC カード スロット、ギガビット イーサネット ジャック、およびヘッドフォン/マイク 3.5 mm ジャックも引き続き利用できます。 Thunderbolt 3 ポートはディスプレイ出力としても機能します。

バランスのとれたポートの選択ですが、Apple が変更をできるだけ少なくしたかったのは明らかです。 Apple が iMac Pro や MacBook Pro などの Pro エクスペリエンスのために大量の USB-C ポートを節約しているわけではありません。 たとえそれよりも忘れないようにしましょう マックミニ 4 つの Thunderbolt 3 ポートを備えています。 ほとんどの人は気にしませんが、複数のディスプレイを使用したい人にとっては、USB-C ポートが不足していることに気づくかもしれません。 まだ競合他社よりもはるかに先を行っていますが、Apple が USB-C の採用をどれほど熱心に推し進めてきたかを考えると、これは残念です。

iMac のポートの位置も最高とは言えません。 デスクはすっきりしますが、ほとんどのデスクトップや外部モニターに備わっている SD カード リーダーやヘッドフォン ジャックなどに素早くアクセスできるのが寂しいです。

5Kはまだ無敵だ

分厚いフレームにもかかわらず、5K iMac は素晴らしいディスプレイを備えています。 数年前に初めてヒットしたときは旗手でしたが、2019 年にその先頭に立ったことも同様に印象的です。 16:10 の解像度 5,120 x 2,880 により、画面に近づきすぎてもピクセルが見えないほど鮮明なディスプレイが提供されます。

ただし、最近では 5K iMac にはいくつかの競合があります。 Surface Studio 2 の 4,500 x 3,000 3:2 画面も同様に鮮明で、作業するための垂直方向のスペースが少し広くなります。 それに加えてタッチスクリーンなので、アーティストやデザイナーにとっては嬉しい機能です。

iMac と Surface Studio 2 は、他の分野でも同様に互角です。 Studio の方がわずかに高いコントラストと明るさ (網膜に焼き付く 524 ニット) を備えていますが、iMac は sRGB の 100 パーセントと Adob​​eRGB の 93 パーセントの色空間を備えた色域で最も優れています。 どう切り取っても、これらは入手できる最高のディスプレイの一部です。 その意味で、iMac は今でも写真家の親友であり、すべてのピクセルの色が正確であることを保証します。

背面にあるステレオスピーカーは素晴らしいです。 これらは、まともなコンピューターのスピーカーの代わりになるものではなく、iMac Pro のスピーカーほど優れたものでもありません。 ただし、部屋をうまく満たし、音楽再生時に低音の微妙なポップ感さえ提供します。 多くのオーナーは、より良いサウンドを購入する必要性を感じずに済むでしょう。

仕様リストには奇妙な欠落が 1 つあります。 Apple の T2 コプロセッサ。 暗号化されたデータは別のプロセッサに保存され、保護されます。 T2 がなければ、iMac は常時オンの Siri をサポートできません。 多くの人にとってそれは問題ではないと思いますが、2019 年の他のほぼすべての Apple 製品で「Hey Siri」音声サポートが常時オンになっているのは意味があることでしょう。

史上最速の iMac

ここまでは分からないとしても、Apple が iMac のデザインを徹底的にアップデートしなかったことは少し残念です。 しかし、パフォーマンスに関して言えば、この新しいバージョンは間違いなく現代的です。 Apple は、依然としてデュアルコア第 7 世代プロセッサを使用している 1,099 ドルの基本モデルを除く、すべてのバージョンの iMac でプロセッサとグラフィックス カードの両方をアップデートしました。

他のすべてのモデルには、4 コア Core i3 から 8 コア Core i9 までの最新の Intel プロセッサーが搭載されています。 これ Core i9プロセッサ 特に興味深いのは、そのコア数が最も安価な iMac Pro に搭載されている Intel Xeon W と一致するためです。 5GHzのTurbo Boostクロック速度は特に印象的です。

私たちが購入した構成には、Core i9 プロセッサーと 16GB の RAM が搭載されていました。 私たちは、通常は大型のゲーム用デスクトップ用に用意されているこの非常に強力なプロセッサが、はるかに小型のオールインワン設計でどのように動作するのかを知ることに興味がありました。

Geekbench の結果は有望です。 同じチップを使用してテストしたゲーム用デスクトップよりも少し遅れていますが、iMac は小型で、熱ソリューションの能力も低いため、これは当然のことです。 シングルコアとマルチコアの両方のスコアは、特に全負荷時にシステムがどれほど静かであるかを考慮すると、印象的です。

また、Core i9 iMac を使用して、いくつかの難しいタスクにも挑戦しました。 最初に Handbrake を使用し、4K ビデオを H.265 (x265) にエンコードしました。所要時間はおよそ 1 分半でした。 ほど速くはありません オリジンクロノス あるいは Alienware Area-51m ゲーミング ラップトップただし、昨年の Alienware Area-51 で見つかった Core i9-7980XE よりも 30 秒近く高速です。 これは 18 コア、165 ワットのプロセッサです。 Core i9 iMac はそれを破壊します。

最後に、iMac は主要なユーザー層であるため、iMac でビデオ編集を試してみたいと思いました。 Adobe Premiere では、2 分間の ProRes 422 4K ビデオをわずか 8 分 19 秒でレンダリングしました。 Core i7-7820HQ プロセッサを搭載した 2017 15 インチ MacBook Pro では、まったく同じレンダリングを処理し、ちょうど 20 分かかりました。 それは偶然にも、Surface Studio 2 が使用しているチップと同じです。 2017 Core i5 iMac は、同じレンダリングで 13 分 27 秒と若干優れたパフォーマンスを示しましたが、これは Core i9 よりも約 38% 遅かったです。

Core i9 iMac は、8 コア iMac Pro よりも安価であり、おそらくより強力です。 特に iMac は従来と同じシングルファン冷却システムを使用しているため、これは大成功です。 同社は前回の試みから何かを学んだようだ Core i9プロセッサを統合 2018 MacBook Proでは。

しかし、Apple が無視しているのは、エントリーレベルのストレージです。 iMac のすべてのバージョンには、小型 SSD キャッシュを備えた機械式ハードディスク ドライブである 1TB Fusion Drive が標準装備されています。 最も基本的な iMac 構成でも高価であることを考えると、これは残念です。 繰り返しになりますが、Mac Mini にも標準 SSD が搭載されるようになりました。

そのため、200 ドル追加して 512GB SSD を構成しました。 誰も驚くべきことではありませんが、それは猛烈なスピードに達しました。 Mac Mini に搭載されている優れた SSD よりもさらに高速で、今回の平均書き込み速度は 1,880 MB/秒、読み取り速度は 2,649 MB/秒です。 アプリケーションは瞬時に開き、データ転送はこれまでよりも高速になります。

もちろんゲームもできる

5K iMac にはいくつかのグラフィックス カード オプションがあり、すべて AMD の提供によるものです。 2019 アップデートでは、標準の Radeon Pro オプションが「X」に引き上げられ、グラフィック処理能力がもう少し向上するはずです。 私たちは、Core i9 構成に標準装備されている Radeon Pro 580X を選択しました。これは、以前に提供されていた 580 よりも小さなアップグレードであることがわかります。

Windows をインストールせずに MacOS でテストできるゲームはそれほど多くありませんが、人気のあるオプションがいくつかあります。 私たちが最初に試したのは、 フォートナイト. 試しに、ネイティブ 5K 解像度で再生してみましたが、これは不可能でした。 中設定で 4K 解像度に下げると、最終的にはプレイ可能な平均フレームレート 36 FPS に到達しました。 高グラフィックス設定と 1080p では、平均 75 FPS が発生しました。 それはとても楽しいですね。

シヴィライゼーション VI 少し印象が薄かった。 1080p であっても、40 FPS を超えるには設定を中まで下げる必要がありました。 これは GTX 1050 Ti と同等です。 対照的に、Surface Studio 2 の GTX 1070 はゲームの可能性がはるかに優れており、平均 82 FPS を実現します。 シヴィライゼーション VI 1080pで。

また、より強力な Vega 48 にアップグレードするオプションも新たに追加されました。ただし、追加料金は 450 ドルかかります。 その GPU オプションがあれば、より優れたゲーム マシンが実現することは間違いありませんが、高価なアドオンであり、ほとんどの人にとっては意味がありません。

周辺機器はチャンスを逃す

もう一つ変わっていないのは、付属の周辺機器です。 Magic Keyboard と Magic Mouse 2 も引き続き入手できます。 キーボードは問題ありませんが、ワークステーションの専門家の中にはテンキーが気に入らない人もいるでしょう。 キーはクリック感が良く、MacBook を使用したことがある方には馴染みのあるレイアウトです。

ただし、Magic Mouse 2 はそれほど許せません。 それは非常に不快であり、右クリックがないことはまったくばかげているように感じます。 諦めて、はるかに優れたソリューションである Magic Trackpad に切り替えるまでに、わずか数日かかりました。 50 ドル追加する価値はあります。信じてください。

ここで逃した機会は単なる慰め以上のものです。 それは機能性にも関係します。 iMac には依然として生体認証機能がありません。 数年前なら、それは問題ではなかったかもしれません。 今日では、それは失敗のような気がします。 Apple は FaceID と TouchID の両方の技術を持っているにもかかわらず、iMac 用に迅速かつ安全なログインを提供するキーボードやカメラをリリースしていません。

私たちの見解

Apple が iMac のデザインアップデートを行わないのは怠惰に感じられます。 外観は時代遅れで、周辺機器は機会を逃しており、構成によっては Fusion Drive などの残念な標準装備が提供されている場合もあります。 Mac ファンはもっと評価されるべきです。

それでも、3,000 ドルの Core i9 iMac によってもたらされるパフォーマンスの向上は無視できません。 堅実な iMac を購入するには少なくとも 2,000 ドルを費やすことを計画する必要がありますが、ここでの電力を考慮すると、それは悪くありません。 5K スクリーンもクラス最高のディスプレイであり、今後何年にもわたって優れたままであり続けるでしょう。

代替手段はありますか?

の iMac または iMac Pro これは明らかな選択ですが、Core i9 iMac を検討している場合に限ります。 iMac Pro のワークステーション クラスのコンポーネントには適切な役割がありますが、ビデオ編集者であれば、 写真家、デザイナー、音楽プロデューサーにとって、Core i9 iMac は多くの機能を備えたより合理的な選択肢です。 力。

Surface Studio 2 もう 1 つの強力な競合相手ですが、Core i9 iMac と競合する処理能力はありません。 速度は失われますが、タッチスクリーンのおかげで多用途性が得られ、Illustrator や Photoshop などのアプリケーションでのスタイラスの使用に重点が置かれています。 iMac との類似点にもかかわらず、Microsoft は Studio で異なるタイプのクリエイティブなプロフェッショナルをターゲットにしています。

どれくらい続きますか？

5K iMac は長く使えるはずです。 画面解像度、ビルド品質、ポートの選択、および処理能力により、システムは少なくとも 4 ～ 5 年間は作業を指揮できるようになります。

Apple は、ほとんどの PC メーカーよりも優れた保証とサポートを提供しています。 1 年間の限定保証と最大 90 日間の無料テクニカル サポートが付いています。 それはそれほど魅力的なことではありませんが、AppleCare+ ではそれが 3 年間延長され、さらに最大 2 年間の偶発的損害補償も追加されます。

買ったほうがいいですか？

はい。 これは、ワークステーションを実行するために強力な電力を必要とするクリエイティブなプロフェッショナルにとって、依然として優れたデスクトップです。

割引をお求めの場合は、こちらをご覧ください iMac のお得なセール そしてその 最高のデスクトップコンピュータのセール 利用可能。

編集者のおすすめ

• Appleの32インチM3 iMacはさらなる遅れに直面する可能性がある
• iPhone、iPad、または Apple Watch をお持ちですか? 今すぐ更新する必要があります
• WWDC 2023: Apple の大規模イベントで発表されたすべて
• Appleの次期MacBookとiPadは深刻な問題に直面する可能性がある
• この新しいOLED iMacの噂が真実であることを認めてください