Alienware Aurora R10 Ryzen Edition レビュー: AMD の新たな夜明け
メーカー希望小売価格 $1,399.99
「ALIENWARE Aurora R10 は、AMD の強力な新しい 16 コア Ryzen を大々的に導入しています。」
長所
- ユニークなデザインと外観
- めちゃくちゃ速いプロセッサーのパフォーマンス
- 照明が美しい
- アップグレードが簡単
短所
- 追加のコアはフレームレートに利益をもたらしません
- 内部は隠されています
潮目が変わりつつある。 ほんの数年前であれば、新しい Aurora R10 の前提はとんでもないものに聞こえるでしょう。 あ ゲーミングPC Intel プロセッサーを搭載していないのですか? 積極的な角度がなく、白い外観を持つ Alienware デスクトップですか?
コンテンツ
- AMDがコアを提供
- ゲームパワー
- 伝説的なケースデザイン
- 興味深い内部構造
- 私たちの見解
それらはいずれも、以前の Alienware の雰囲気ではありませんでした。 固定観念は窓の外に投げ捨てられ、Aurora R10 はそれに適しています。
価格が 3,630 ドルで、16 コア プロセッサを搭載したこの Ryzen 搭載 Aurora R10 は、ほとんどのゲーマーにとってもやりすぎでしょう。 それはまさにAMDとAlienwareが目指していることだ。
AMDがコアを提供
AMD は、特にマルチコアの機能を発揮できるシステムに、ますます侵入しています。 新しい Ryzen 9 3950X はスタックの最上位にあり、Aurora R10 はそれを使用する最初のシステムです。
これは驚異的な 16 コア プロセッサであり、このタイプのプロセッサとしては初めて「メインストリーム」に登場しました。 ゲーミングPC. と思ったら 12コアRyzen 9 3900X これはやりすぎでした。これら 4 つの追加コアはおそらく何も役に立ちません。 ただし、絶対的な高速性が必要な場合、またはコンテンツ作成やその他の CPU 負荷の高いタスクに PC を使用したい場合は、16 コアが魅力的かもしれません。 そしてそうすべきです。
シングルコアとマルチコアのパフォーマンスをテストするベンチマークで、新しい Aurora の中心となるプロセッサをテストしました。 特に、CPU を大量に使用するタスクとゲームのパフォーマンスとの間の負荷の違いを考慮する場合、両方が重要です。
Cinebench と Geekbench の両方で、3950X は明らかにマルチコアの輝きに傾いています。 コアとスレッドの半分を備えた Core i9-9900K の周りを周回します。 Core i9-9900K をテストしました。 デジタル ストーム アベンタム X、そしてRyzen 9 3950Xはそれを32％上回りました。
シングルコアのパフォーマンスは別の話です。 Geekbench 4 と Cinebench の両方で、9900K は約 3% 高速です。 9900K の最大シングルコア周波数は 5GHz ですが、Ryzen 9 3950X は 4.5GHz を超えることはできません。
それはどういう意味ですか? そうですね、この Alienware は素晴らしいビデオ編集マシンになります。 ゲームに関して言えば、シングルコアの電力は依然としてより重要な要素です。 つまり、12 コア (この場合は 16 コア) に増やしても、必ずしもフレームレートが向上するとは限りません。
Alienware もコアを数えています。 Ryzen 9 3900X の場合は Core i9-9900K よりも約 50 ドル、3950X の場合は約 500 ドル追加料金がかかります。 これは、ゲームのパフォーマンスの実質的な向上には何の役にも立たない高額な金額です。
それでも、Ryzen 9チップは印象的です。 AMDはこれまで、シングルコアのパフォーマンスと引き換えにマルチコアの性能を向上させてきました。 実際にはそうではありません。 Ryzen 9 3950X は、シングルコアでは Intel Core i9-9900K とほぼ同じ速度であり、マルチコアでははるかに高速であるため、アップグレードを選択した場合にのみ全体的なパフォーマンスが向上します。
ゲームパワー
グラフィックス用の Nvidia RTX 2080 Ti と組み合わせると、AMD の Ryzen 9 3950X は可能な限り最高のフレームレートを保証します。 60 FPS が必要かどうか
Aurora R10 は冷却効率が高い一方で、騒音が大きくなります。 どんなにかわいくても、ファンの音がうるさいので、机の下に隠したくなります。
しかし、本当の問題は、これと Ryzen 7 3700X のような手頃な価格の代替品との間に大きな違いがあるかどうかです。 この 8 コア プロセッサは、パフォーマンスを維持するために必要なもののほとんどを提供します。 グラフィックスカード ボトルネックから。
このシステムではさまざまな構成をテストできませんでしたが、他のテストで見たところ、3950X の追加コアはゲームの観点からはあまり価値がありません。 ビデオ編集や 3D レンダリングなどの重いタスクでの利点は明らかです。 ただし、ゲームの場合は、お金を節約しましょう。
だからこそ、AMDの目的にとって、ミッドレンジのRyzenプロセッサのオプションがより意味のあるのです。 ほとんどのゲームでは依然としてコア数の増加によるメリットが得られず、標準の 6 コア Ryzen 5 3500 がゲームの出発点として最適です。
伝説的なケースデザイン
Alienware デスクトップは、ユニークなデザインに慣れています。 同社は、遠くからでも自社の製品が認識できるようにしたいと常に考えてきました。
Aurora R10 はさらに一歩進んだものです。 中型タワーの特長 同社の新しい「レジェンド」のデザイン哲学つまり、厳しい角度や攻撃的な通気口が少なくなります。 私はそれを見ました（そして気に入りました）
それはさらに THX1138 よりも エイリアン. 滑らかなエッジ、湾曲したフレーム、クリーンな白いカラーリングがケースを特徴づけており、目玉は前面の丸いライトのリングです。 それは光のサイクルに似ています トロン、あるいはオリジナルのデス・スターの内部かもしれない スターウォーズ. LED ラップの内側には、3 つの USB-A 3.1 ポート、USB-C 3.1 ポート、ヘッドフォン ジャックなど、便利なポートが揃っています。
大胆かつ野心的な外観で、ミッドレンジのデスクトップのフォームファクターによく合います。 ただし、すべてプラスチックでできています。 のようなシステム HP オーメンオベリスク Falcon Northwest Talon はアルミニウム製で、PC の内部コンポーネントを覗くことができる強化ガラスのサイド パネルが含まれています。 オーロラ R10 は別の道を歩みます。
興味深い内部構造
デスクトップの中身は、外観と同じくらい重要です。 デルの中規模タワーを開いたことがなければ、試してみると驚くかもしれません。 すべてドライバーやその他の工具を必要とせずに完了します。 サイドパネルは 2 つの機構とシンプルなプルレバーによって所定の位置にロックされます。
パネルが外れても、ボードとコンポーネントをはっきりと見ることはできません。 Aurora R10 は、これまでの中型デル デスクトップで見られたアーム スイングを採用しています。 閉じた状態では、電源装置は残りのコンポーネントの上に配置され、スペースを節約できます。 しかし、中に入ってシステムを確認したいときは、ヒンジを振り抜くのと同じくらい簡単です。
この設計を採用した安価な PC とは異なり、ケーブル管理は完璧です。 配線もすっきりしており、電源を移動したことで内部のレイアウトも広く感じられます。 私たちのユニットは液体冷却を備えており、中央にある美しい Alienware ウォーター ブロックが特徴です。 この規模のタワーでは必ずしもそうとは限りません。 追加のスペースにより、Micro ATX ボードの下に 2 つの拡張ベイを配置できるため、アップグレードが可能になります。
などのコンポーネントを交換するために入ります。
私たちの見解
Aurora R10 は AMD のパワーハウスのショーケースです Ryzen 3 プロセッサー. それについては疑いの余地がありません。これは AMD にとって非常に大きな成果です。 これは獣のようなものです
このデスクトップは、次のことにスポットライトを当てています。 エイリアンウェア 最善を尽くします。 群衆の中で目立つユニークなケースデザイン。 力強くて美しくて、丁寧に作られています。
代替手段はありますか?
HP の Omen Obelisk は強力な競合相手の 1 つです。 このケースはもう少し従来型で、強化ガラスを通して PC の美しい外観を提供します。 ただし、現時点では、Aurora R10 のように、AMD、Intel、Nvidia の最新のハイエンド コンポーネントは提供されていません。
もう 1 つの良い選択肢は、次のようなカスタムビルドの中型タワーです。 オリジンニューロン またはファルコン ノースウェスト タロン。 これらは、豊富なカスタマイズ オプションを備えたシンプルな設計ですが、同様のパフォーマンスを得るにはもう少しコストがかかります。
どれくらい続きますか？
人々は長生きするためにデスクトップを購入します。 Aurora R10 を何年も持ち続けても問題はありません。 最新のコンポーネント、優れたビルド品質、および非常に簡単なアップグレード機能を備えた Aurora R10 は、少なくとも数回のハードウェア サイクルには耐えられるはずです。 ただし、保証期間は1年しかありません。
買ったほうがいいですか？
はい。 Aurora R10 は強力です
編集者のおすすめ
- AMDの新しい65WプロセッサはRyzen 7000の最大の問題を解決する
- Alienware x14 R2 および x16 の実践レビュー: XPS ゲーミング ラップトップ?
- Alienware Aurora R15 には、Nvidia RTX 4090、Intel 第 13 世代が搭載されました
- AMD Ryzen 7000は、代償を払って新たな最高性能を達成する可能性がある
- AMDの新しいRyzen 7000シリーズの発売期間が確認されました
