Intel NUC 9 Extreme Kit Ghost Canyon レビュー: すべての可能性

インテル ゴースト キャニオン

Intel NUC 9 Extreme Kit「Ghost Canyon」レビュー: すべての可能性

メーカー希望小売価格 $1,700.00

スコアの詳細
「インテルの NUC 9 Extreme Kit はコンピューティングのユニークなビジョンですが、完璧には程遠いです。」

長所

  • 非常に小さい
  • アップグレードの可能性を備えたモジュラー設計
  • Thunderbolt 3 を含む優れた接続性

短所

  • アップグレードは予想以上に難しい
  • ファンの音がうるさい

今年の初めに合板でコンピューターケースを作りました。 高さと奥行きが約 9 インチ、幅が 5.5 インチの非常に小さなシステムです。 私はケースの調査、設計、微調整に 30 時間ほどを費やし、現在はメインのデスクトップ PC がこのケースに収納されています。 楽しくて価値のあるプロジェクトでした。

コンテンツ

  • デザインとポート
  • 内部構造とアップグレード
  • プロセッサーのパフォーマンス
  • ゲームパフォーマンス
  • 熱とファンの騒音
  • 価格と在庫状況
  • 私たちの見解

しかし、Intel の NUC 9 Extreme Kit を待つこともできました。

レビューのために受け取った NUC 9 Extreme キットには、 インテル Core i9-9980HK プロセッサ、16GB RAM、Asus ブランド Nvidia RTX 2070 ビデオ カード、および 2 つのソリッド ステート ハード ドライブ: Kingston 2TB ドライブと 380GB のペア インテル Optane ドライブ. 通常、NUC 9 Extreme Kit にはメモリ、ストレージ、ビデオ カードが含まれていないことに注意してください。

関連している

  • インテル Core i9-13900K との比較 Core i9-12900K: アップグレードする価値はありますか?
  • AMD Ryzen 9 7950X 対 Intel Core i9-12900K: 2 つのフラッグシップが対決
  • 新しいインテル Core i9-12900KS は AMD の最高を約 30% 上回ります

これらのコンポーネントは、Ryzen 5 3500 プロセッサーと Nvidia の GTX 1650 Super を搭載した私の個人用デスクトップよりもはるかに優れています。 それでも、Intel NUC 9 Extreme Kit (1,700 ドル) はわずかに小さいです。 奥行きと高さが数十分の1インチ小さくなり、幅が2インチ近く狭くなりました。

私がレビューしたシステムの中で、平方インチあたりのパフォーマンスをこれ以上に高めたものはありません。 最新の NUC は、コンパクトなゲーミング PC における、興味深い、ユニークな、そして最終的には欠陥のある実験です。

デザインとポート

奇妙なことに、Intel NUC 9 Extreme Kit は基本的に NUC のように見えます。 それが奇妙だと私が言ったのは、パフォーマンスの差を考えると、もっと抜本的な再設計が必要だと期待していたからだ。 それでも、過去の NUC デバイスと同じ四角くて丸いエッジの外観を持っています。

NUC ファンは、これまでの NUC シリーズのどのデバイスよりも数倍大きいその大きさに驚かれるかもしれません。 しかし、ほとんどの人はこのシステムを小さなものだと考えるでしょう。 その量は約5リットルです。 比較すると、デルの XPS Special Edition デスクトップ — ほとんどの人にとってトップのデスクトップ — ほぼ25リットルを占めます。

インテル ゴースト キャニオン
Intel NUC 9 Extreme Kit (左) と自作合板デスクトップ (右)マシュー・スミス / デジタル トレンド

それは大きな違いです。 以前よりも大きくなりましたが、NUC 9 は、どこにでも収納できるほど小さいです。 デスクトップや棚の上、さらにはキャビネットの中に置きます (適切な通気が提供できる場合)。 重要なのは、ホーム シアター PC として簡単に動作するのに十分な小ささを維持していることです。

NUC 9 は工業的な外観を持ち、そのユニークなアプローチが伝わりません。 他のゲーム中心の NUC デバイスで使用されているドクロのロゴを除けば、この PC にはパフォーマンスを示唆するものは何もありません。 個人的には気にしません。 私は曜日を問わず、派手さよりも機能性を重視します。

ポートの優れた選択は、NUC 9 の二重目的アプローチを物語っています。

そしてそれは機能します。 まず、NUC 9 は 2 つの機能を提供します。 USB-A 3.1ポート、 コンボ ヘッドフォン/マイク ジャック、および SDXC カード リーダー。 背面にはさらに 4 つの USB-A 3.1 ポート、2 つのギガビット LAN ポート、DisplayPort、HDMI 2.0、および DVI があります。 2つもあります Thunderbolt 3ポート、PCデスクトップではまだ珍しい珍しい扱いです。

これは、NUC 9 の二重目的アプローチを物語る優れたポートの選択です。 ゲーム用のグラフィック カードを搭載できますが、ビデオ撮影者、写真家、ストリーマー、その他のクリエイターのための小さなワークステーションとしても機能します。 Wi-Fi 6 と Bluetooth 5 のサポートにより、有線接続が完成します。

内部構造とアップグレード

NUC 9 Extreme Kit は、「単なる」強力な小型 PC であれば興味深いでしょうが、それだけではありません。 これには、Intel の Compute Element が含まれています。これは、要約すると、ほとんどのビデオ カードより小さい PCI Express カードに機能的な PC が詰め込まれたものです。 Compute Element にはプロセッサ、メモリ、ハード ドライブが組み込まれていますが、NUC 9 Extreme Kit にはプロセッサのみが付属しています。 メモリとハードドライブは別途購入する必要があります。

Compute Element に関するインテルの売り込みは、アップグレードとカスタマイズに重点を置いています。 理論的には、この動きにより NUC 9 の所有者は優れたアップグレード パスを得ることができます。 プロセッサー、RAM、ハードドライブ、ビデオカード、電源を交換できます。

実際、そうであると私は主張するかもしれません より良い 通常のデスクトップよりもマザーボードの交換を心配する必要がないためです。 Compute Element を交換すると、ポートの選択、Wi-Fi、Bluetooth もアップグレードされる可能性があります。

それがピッチです。 実際に機能しますか?

インテル ゴースト キャニオン
これらのコネクタは扱いにくいですマシュー・スミス / デジタル トレンド

NUC 9 のモジュラー設計が気難しいことに気づきガッカリしました。 ケースを割って開けるのは非常に簡単です。 2本のネジを外して上部をスライドさせるだけです。 ただし、カスタマイズされた Compute Element は、厄介な角度で多数のコネクタで装飾されています。 これらは慎重に取り除く必要があります。

私の経験では、ゲーマーが機器のアップグレードを嫌がるのは、高価な PC を壊したくないからです。 NUC 9 ではその問題は解決されません。

インテル ゴースト キャニオン
コンピュートエレメント (クローズド)マシュー・スミス / デジタル トレンド

コネクタを取り外し、最後のネジを緩めると、Compute Element は他の PCI Express カードと同様にスライドして自由になります。 エレメントは、プロセッサ、メモリ (2 つの SODIMM の形式)、およびソリッド ステート ストレージを含む PCB 上のプラスチック製シュラウドです。

メモリとストレージは交換できますが、プロセッサは取り外すことができません。 これは、他の NUC デバイスと同様に、永続的に取り付けられるモバイル チップです。 だからこそコンピュートエレメントが重要なのです。 これがなければ、プロセッサを交換することはできません。 これにより、プロセッサのアップグレードが少なくとも可能になります。

インテル ゴースト キャニオン
コンピューティング要素 (開いた状態)マシュー・スミス / デジタル トレンド

どのような Compute Elements が利用可能になり、その価格はいくらですか? インテルのロードマップは正確ではありません。 ただし、同社は将来の Compute Elements には下位互換性があると約束しています。 インテルは、2021 年と 2022 年に新しい Compute Elements モデルを計画しています。 パートナー企業は、スタンドアロンの Compute Element アップグレードも販売する予定です。

個人的には、インテルの計画を信じる傾向にあります。 同社は、NUC 事業が事業全体のほんの一部にすぎないにもかかわらず、長年にわたり NUC 事業をサポートしてきました。

標準的なデスクトップに比べてプロセッサの選択肢は限られていると思いますが、ある程度の柔軟性を犠牲にしてシンプルさとサイズを確保するのは理にかなっているかもしれません。 プロセッサー間の微妙な違いは、ほとんどの愛好家を含むほとんどの人には関係ありません。 Intel (またはパートナー) が、将来のモバイル プロセッサーの各世代に対して、単純に Core i5、i7、および i9 コンピューティング エレメントを 1 つ提供できれば、それで十分だと思います。 そして私はインテルがそれを何とかしてくれると信じています。

プロセッサーのパフォーマンス

前述したように、私が受け取った Intel NUC 9 Extreme Kit には、Intel Core i9-9980HK プロセッサと 16 GB のメモリ、および Asus 製の Nvidia RTX 2070 ビデオ カードが搭載されていました。 Core i9-9980HK は 1 年近く前に発売されたため、最新のプロセッサーではありません。 それでも、これは Intel のモバイル チップのラインナップの最上位オプションであり、8 コア、16 スレッド、最大 5 GHz のターボ ブースト周波数を提供します。

i9-9980HK は期待どおりのパフォーマンスを発揮しました。 Geekbench 5 では、シングルコア スコア 1,232、マルチコア スコア 7,312 を達成しました。 これらの数値は、私たちがテストした Core i9-9980HK ラップトップのおおよその値です。 の アップルMacBook Pro 16 はわずかに遅く、Acer ConceptD 9 はわずかに速かった。 NUC 9 はデスクトップですが、そのプロセッサはモバイル コンポーネントであることに注意してください。

i9-9980HK は Geekbench 5 で良好なパフォーマンスを発揮しますが、最近の AMD コンポーネントがそのパフォーマンスを圧迫しています。 私たちは最近、AMD の Asus Zephyrus G14 をレビューしました 新しいRyzen 9 4900HS. シングルコアでは NUC 9 と競合し、マルチコアでは勝利しました。 これは Intel の i9-9980HK にとっては良くありません。 の ASUS ゼフィラス G14 は小型のゲーミング ラップトップなので、NUC 9 に勝つとは期待できませんが、その勝利は明らかです。

他のベンチマークでも同様のことがわかります。 人気のビデオ エンコード ソフトウェアを使用して 4K 映画の予告編をトランスコードする Handbrake ベンチマークは、NUC 9 で 114 秒で終了しました。 それはそれよりもわずかに先です エイサー ConceptD 9, ただし、Asus Zephyrus G14の後ろにあります。 Core i9-9980HK は、デスクトップ向けに構築された Intel の Core i9-9900K にも劣ります。

NUC 9 の Cinebench R20 スコアは 3,348 でした。 繰り返しますが、これは同じチップを搭載したほとんどのラップトップよりもわずかに上ですが、クラスのトップではありません。

このレベルのプロセッサーのパフォーマンスが 2020 年にそれを下回るとは思いません。小売価格 1,700 ドルではありません。

こうしたさまざまな結果にもかかわらず、Core i9-9980HK は決して前かがみではないことは指摘しておく価値があります。 現在入手可能な Intel Core i7 H シリーズ モバイル プロセッサを簡単に上回ります。 また、以前の NUC デスクトップも簡単に打ち負かします。 これは、4K コンテンツの作成や高解像度の写真編集などの重大なワークロードを処理できる高速プロセッサです。 大多数のラップトップを圧倒し、一部のミッドタワーデスクトップと歩調を合わせるでしょう。

それでも、このレベルのプロセッサーのパフォーマンスが 2020 年の価格を下回るとは思えません。キットに含まれていない RAM、ハードドライブ、グラフィックス カードを除いた 1,700 ドルの小売価格ではありません。

ゲームパフォーマンス

先ほど述べたように、Intel NUC 9 Extreme Kit にはグラフィックス カードが含まれていません。 自分で調達する必要があるため、使用できる距離は購入するビデオ カードによって異なります。 NUC 9 は、長さ 8 インチまでのデュアルワイド ビデオ カードを取り付けることができます。 私のレビューユニットには、NUC 9 にフィットするように設計された Asus ブランドの RTX 2070 が付属していたので、試してみました。

まずは 3DMark から始めました。NUC 9 の Fire Strike スコアは 17,932、Time Spy スコアは 8,350 でした。 これは、Nvidia の RTX 2070 を搭載したデスクトップに期待されるものと一致しています。 RTX 2070 Super は少し速く、Intel Core i9-9900K を搭載したテストベッド デスクトップで 10,136 のスコアを獲得しました。 ただし、NUC 9 のデスクトップ クラスの RTX 2070 は、これまでテストしたすべての RTX 2070 ラップトップを簡単に打ち負かします。

フォートナイト プレイするのは簡単でした。 解像度 1080p およびエピック ディテールでは 1 秒あたり平均 141 フレーム、解像度 1440p およびエピック ディテールでは 90 fps を実現しました。 これらの数字は、Nvidia の RTX 2070 を搭載したデスクトップでは驚くべきことではありませんが、RTX 2070 ハードウェアを搭載したラップトップを簡単に上回ります。 Nvidia RTX 2070 Max-Q を搭載した Razer Blade 15 は、同じ条件下で 1 秒あたり 72 フレームしか達成できません。 NUC 9 の小さいサイズがそれを妨げていないことは明らかです。

アサシン クリード オデッセイ最も要求の厳しいゲーム ベンチマークである NUC 9 にブレーキをかけましたが、解像度は 1440p のみでした。

シヴィライゼーション VI 非常に良いパフォーマンスを見せた。 1080p および 2x MSAA をオンにしたウルトラディテールでは平均 120 fps でしたが、1440p および同じ設定でも 100 fps でした。 これらの数字は、NUC 9 と Nvidia RTX 2070 ハードウェアを搭載したラップトップとの間に大きな隔たりを示しています。

アサシン クリード オデッセイ最も要求の厳しいゲーム ベンチマークである NUC 9 にブレーキをかけましたが、解像度は 1440p のみでした。 NUC 9 は、1080p および Ultra High ディテールで平均 57 fps という非常に優れたパフォーマンスを発揮しましたが、1440p および Ultra High では 47 fps にしか達しませんでした。 NUC 9 は、RTX 2070 ハードウェアを搭載したラップトップを再び上回りましたが、RTX 2060 Super を搭載したテストベッドのデスクトップにはわずかに遅れをとりました。1440p および Ultra High で平均 51 fps でした。

Intel NUC 9 Extreme Kit には GPU が同梱されていないため、主な疑問は次のとおりです。 CPU は何らかの形でシステムを抑制しますか? 答えは明確に「ノー」だと思います。 Core i9-9980HK は、シングルコアとマルチコアのパフォーマンスの優れたバランスを備えた有能なプロセッサーです。 ただし、これは新しい人気ではなく、現在は新しいプロセッサに追い抜かれています。 両方のインテルから発売されたばかり そしてAMD。

熱とファンの騒音

NUC 9 Extreme Kit には多くの効果がありますが、そのパフォーマンスには影響がないわけではありません。 狭いスペースに多くのハードウェアを詰め込むと冷却が難しくなる可能性があり、NUC 9 はこの問題でつまずきます。

インテル ゴースト キャニオン
マシュー・スミス / デジタル トレンド

本当の問題はファンの騒音です。 NUC 9 には、電源やコンピューティング ユニット自体のファンなど、いくつかの小型ファンが搭載されています。 これらのファンは時々高速回転する必要があるため、必然的にラケットが発生します。 さらに悪いことに、NUC 9 のメッシュサイドパネルは音を遮断する効果がありません。

これにより、デスクトップが乱雑になってしまいます。 NUC 9 のファンは頻繁に作動し、最高速度ではロボット掃除機の騒音をかき消しそうな音を立てます。 ファンは不安定で荒々しく、高速状態と低速状態の間を行ったり来たりします。

価格と在庫状況

NUC 9 Extreme Kitは、来月Intelの「チャネルパートナー」に入荷する際に1,700ドルで販売される予定だ。 Intel には Core i5 モデルと i7 モデルもあり、小売価格はそれぞれ 1,050 ドルと 1,250 ドルになる見込みです。 これらは3か月以内に到着します。

私たちの見解

Intel の NUC 9 Extreme Kit は、有望な実験ではありますが、完全には機能していません。 Compute Element は、非常に小さなデスクトップにアップグレード可能性を追加する興味深い方法です。 残念ながら、思ったほど直感的ではありません。

NUC 9 Extreme Kit は、推定小売価格 1,700 ドルという非常に高額な価格も設定されていますが、これにはメモリ、ストレージ、ビデオ カードが含まれておらず、これらはすべて個別に購入する必要があります。

もっと良い代替手段はありますか?

それはあなたが何を探しているかによります。

NUC 9 Extreme Kit のユニークなモジュラー設計により、直接の競合他社はありませんが、クロスショッピングできる可能性があります Apple の Mac Mini や、Lenovo ThinkCentre や HP Z の小型版などの他の小型 PC と併用 ワークステーション。 Intel NUC 9 は、その優れたポート選択と将来のアップグレードの約束のおかげで、魅力的な小型ワークステーションになる可能性がありますが、そのプロセッサーのパフォーマンスが価格競争力があるかどうかはわかりません。 これは優れたモバイル チップですが、一部のシステムでは、同等の価格帯で標準のデスクトップ コンポーネントを見つけることができます。

ゲーム用デスクトップとしては、NUC 9 は単純に高すぎます。 私がテストしたシステムと同じように構成されたシステムの場合、調達するコンポーネントの正確さと、獲得できる売上に応じて、2,400 ドルから 2,800 ドルの費用がかかります。 それは提供されるパフォーマンスに対して多すぎます。 その価格で RTX 2070 Super を搭載したデスクトップを簡単に手に入れることができますし、それよりも大きい必要はありません。 の オリジンクロノス そして ファルコン ノースウェスト ティキ あまり知られていない優れた代替手段です。

どれくらい続きますか?

最も強力なデスクトップと同様に、インテル NUC 9 エクストリーム キットは長年にわたって役に立ちます。 軽く 10 年以上は持ちますが、数年経つと新しいハードウェアと比較すると明らかに見劣りします。

インテルは、NUC ハードウェアに対して標準の 3 年間の限定保証を提供します。 これは異常なことです。 ほとんどの競合他社は 1 年間の保証しか提供しません。

買ったほうがいいですか?

いいえ。 IntelのNUC 9 Extremeキットは、今日存在しているように、日常のデスクトップよりも思考実験として機能します。

編集者のおすすめ

  • AMD Ryzen 9 7950X3D 対 Intel Core i9-13900K: PC ゲーマーにとって唯一の選択肢
  • Intel 第 13 世代 Raptor Lake が AMD への反撃に間に合うように登場
  • インテル、世界初の16コアモバイルCPUを発売
  • Intel Alder Lake が AMD Ryzen 9 6900HX を破る – ただし代償も伴う
  • Intel Alder Lake と AMD Ryzen 9 が世界記録破りのベンチマークで並ぶ