安価な防犯カメラを購入する際の落とし穴とは何ですか?

を入れた後、 ワイズカムv3 そのスピードを通じて、ハイエンドで高価な製品から具体的に何が得られるのかについて、さらに考えさせられました。 家庭用防犯カメラ. 真剣に言うと、特に Wyze Cam v3 に付属するすべての豊富な機能を考慮すると、どのカメラでも 20 ドルという値段はほとんど前代未聞です。 カラーナイトビジョン、主に次のような高級カメラ専用のものです。 Arloプロ3.

比較して、私も使っています Google Nest Cam IQ 屋内用 ここ1年弱の間。 確かに、Google Home エコシステムと連携して動作するように開発されていますが、価格は 300 ドルです。 Wyze Cam v3 とのその大きな価格差は本当に正当なものなのでしょうか? このジレンマを抱えているのは私だけではないと思いますので、ここで私が見つけたものを紹介します。

仕様の内訳

画質の違い

という明らかな機能に加えて、 私たちの家を守り、見守ってください, セキュリティカメラが有意義な目的を果たすためには、優れた画像とビデオの品質が必要です。 普通の人にとっては両方のカメラで十分ですが、それは表面的に見ただけです。

Wyze Cam v3 の品質は許容範囲内で、フレーム内の人物の詳細 (服装や特徴的な顔の特徴など) を鮮明に観察できるようになっています。 ただし、ここで Google Nest Cam IQ Indoor の優位性が示されます。 まず、4K センサーは、パッケージの文字を読み取ることができるように細かい部分をきれいに処理してくれますが、これは Wyze Can v3 では区別できません。

ダイナミックレンジの処理の問題もあります。 表面に強い光が反射している領域では、Wyze Cam V3 の映像では色褪せて見えますが、Google Nest Cam IQ Indoor はショット全体にわたって均一な露出を完璧に投影します。 これにより、ハイライトの詳細が維持されます。 これが 2 つの製品間の最大の違いであることに疑いの余地はありません。そのため、画質を重視する場合は、Nest Cam IQ Indoor が手に負えません。

カラーナイトビジョンの台頭

このカテゴリーでは Wyze Cam v3 に軍配が上がります。なぜなら、カラー暗視機能を備えたカメラとしては、私が知る限りではおそらくこれが最も安価だからです。 これは、従来の白黒ナイトビジョンよりも詳細な情報が得られることもあり、より頻繁に目にするようになっている機能です。 誤解しないでください。Nest Cam IQ Indoor はカラー暗視機能を備えていませんが、太陽が当たっても前かがみにはなりません。 は下がりますが、標準的な夜になると、両者の差はほとんど目立ちません。 ビジョン。

しかし、Wyze Cam v3 は色を追加して、それを別のレベルに引き上げます。 物体や人を見分けることは別のことですが、着ているシャツや帽子の色合いなど、色を識別できるようになると、まったく別のことになります。 このような詳細は、侵入者に関する貴重な情報を当局に提供するのに役立ちます。

ローカルストレージとクラウド

という願望は一度もなかった ローカルストレージを使用する クラウドストレージに依存するようになってから。 しかし、このオプションを使用して多くのカメラをテストした後、私はすべてのカメラにこのオプションを搭載することに一層親近感を抱きました。 一方で、ビデオはローカルに残り、クラウドにアップロードされないため、プライバシーの感覚が高まります。 侵害されるリスクが大きくなる.

動きや音の検出によって Wyze Cam v3 が起動するたびにクリップを保存するだけでなく、クリップを継続的に録画して保存する方法が気に入りました。 これは私の車のドライブレコーダーとよく似ており、microSD カードがいっぱいになるまで継続的に映像を録画し続けます。満杯になると、最も古い映像が上書きされます。

Google Nest Cam IQ Indoor のオプションとしてローカル ストレージはありませんが、今後のカムのバージョンアップにおいて Google がその重要性を認識してくれることを願っています。 私は確かに、おそらく Wyze よりも、Google がクラウドで私のクリップを保護していることを信頼しています。 クラウドにアップロードされた映像の暗号化についての話にもかかわらず、それを完全に信頼するにはまだ何かがあります。 逆に、Google はプライバシーをより真剣に受け止めることを躊躇しません。 データを安全に保つために、同社は AES 128 ビット暗号化、TLS/SSL プロトコル、および 2 段階認証を活用しています。

確立されたブランドがその紐を切る可能性は低い

紐を切るってどういう意味ですか？ さて、私が数年前から持っているペットネットの自動給餌器を取り上げます。 春になると、サービスがあやふやになり、その結果、ペットフィーダーにアクセスできなくなる. 結局、同社は新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックの影響で閉鎖せざるを得なくなった。

これは、スマート ホーム デバイスが瞬時に「機能不全」になる、あるいはさらに悪いことに、重い文鎮に過ぎなくなる多くの例のうちの 1 つです。 Best Buy 独自のスマート ホーム ブランド Insignia は、 企業がユーザーを高揚した状態にしておくことのもう一つの例. デバイスに多額の費用を費やすと、それが機能することを期待しますが、必ずしもそうとは限りません。

Google Nest Cam IQ Indoor にそのようなことが起こる可能性は低いです。 カメラが引き続き正常に機能するので、ぐっすり眠ることができます。 不幸な運命が Wyze に降りかかる可能性はありますが、小規模な会社である Wyze は、 この1年だけでも成長しているので、長く点灯し続ける自信があります 時間。

二次的な機能

どちらのカメラも、家の中の出来事を知らせるのにきちんとした仕事をしているように感じます。 動体検知でも音でも、どちらも私のアパート内やその周囲で起こっている出来事についての最新情報を私に知らせてくれます。 双方向オーディオは非常に標準的なもので、両方のカメラに搭載されています。 ただし、Nest Cam IQ Indoor の価格をさらに高くする機能が他にもあります。

防犯カメラとしてだけではなく、 スマートスピーカー Google アシスタントを搭載。 それは、 ネスト ミニ そのため、照明を消したり、その日のスケジュールを尋ねたりするなど、スマート ホームと対話するための音声アクションを実行できるという意味で便利です。 このようなアクションは、スマートフォンで実行するよりも Google アシスタントに依頼する方が簡単です。

Nest Cam IQ Indoor が動き回る被写体にズームできるクローズアップ トラッキング ビューもあります。 4Kセンサーを使用しているので、画質の劣化はほとんどありません。 ズーム レベルを設定することで、シーンの特定の領域を監視するために使用することもできます。 これと Wyze Cam v3 のデジタル ズームとの違いは顕著です。 最後に、Nest Cam IQ Indoor は顔を認識できます。

サービス費用

多くのセキュリティ カメラでは、ビデオ映像のクラウド ストレージと拡張機能という 2 つの目的を果たすサブスクリプション サービスを提供するのが一般的です。 Google Nest Cam IQ の可能性を最大限に活用したい場合は、サインアップする必要があります。 屋内。そうしないと、検出通知が静止画像に分離されるため、短時間で保存できなくなります。 クリップ。 サインアップすると、 ネストアウェア月額 6 ドルのサブスクリプションで、すべての Nest デバイスがカバーされ、人物検出、アクティビティ ゾーン、30 日間のビデオ履歴、アラームの音検出などの高度な機能が利用可能になります。 Nest Aware がなければ、このカメラは事実上、すべての動きと音のスナップショットを取得するカメラにすぎません。

Wyze のサービスにサインアップしなくても、最大 2 週間の履歴で 12 秒のクリップに制限されたクラウド ストレージを利用できることを考えると、この点では Wyze の方が優れています。 煙検知器や一酸化炭素検知器による警報音の検知も引き続き行われています。 唯一の欠点は、サブスクリプションサービスであることです。 ワイズカムプラス、月額 1.25 ドルで 1 台のカメラのみをカバーします。 この数字を見ると確かに大きなコストではありませんが、家に複数のカメラを設置する予定がある場合は、コストがかさみます。 Nest Aware と同様に、Wyze Cam Plus は人、車両、ペットに対する高度な検出機能を提供します。

節約と長期的な見通し

高価なカメラを使用する最大の利点はビデオのパフォーマンスです。 Google Nest Cam IQ Indoor は、ビデオ パフォーマンスに関して Wyze Cam v3 を上回り、より優れたディテール、鮮明さ、ダイナミック レンジを提供します。 ただし、Wyze Cam v3 の 20 ドルという価格で Wyze が達成した成果を否定することはできません。 Nest Cam IQ Indoor を 1 台購入するのと同じコストで、アパートの周囲に Wyze Cam v3 ユニットを 15 台設置できます。

ハードウェアの節約は否定できませんが、企業はその差を補うためにサブスクリプション サービスの利益に頼っています。 Wyze Cam Plus を使用した 15 台のカメラは月額 18.75 ドル、つまり年間 225 ドルに相当することから、それは明らかです。 Google の Nest Aware は、すべてのカメラをカバーする月額 6 ドルの定額料金で、年間では 72 ドルに相当します。 繰り返しになりますが、この比較はほとんどの人にとって極端なものです。

安価なカメラは、主にサービスへの懸念から、いまだに購入をためらっています。 カットされる可能性と、ファイルに保存されている私の映像でセキュリティとプライバシーをどのように提供できるかについて説明します。 雲。 確立されていない会社を信頼する可能性は低くなります。 しかし、Wyze はこの 1 年間で確固たる評判を築き、私の信頼を勝ち取りました。 それに加えて、カラーナイトビジョンやアラームの音検出など、すべての機能が新しいカメラに詰め込まれており、基本的なカメラに必要なものについての私の期待を再定義しました。

編集者のおすすめ

• Eufy Edge Security System は、より優れた認識チョップと太陽光発電カメラを提供します
• 2021 年のブラック フライデーにセキュリティ カメラを購入する必要がありますか?
• プライムデーでどのホームセキュリティカメラを買うべきですか?
• 停電時にすべての防犯カメラが家を見守るわけではない
• サイバーマンデー セール: Google Nest のカメラとロックが最大 23% オフ