Samsung Galaxy S21 FE 5G vs. Google Pixel 6のカメラ銃撃戦

ここ数年で、ミッドレンジのスマートフォン写真の品質は大幅に向上しました。 照明が適切で、被写体が動いていない限り、間違いなくインスタグラムにふさわしい写真を撮ることができます。 このカテゴリーの有力な候補は 2 つあります。 グーグルピクセル6、 そしてその サムスン ギャラクシー S21 FE. これらの携帯電話は両方とも約 600 ドルの価格であり、どちらも非常に優れた結果をもたらします。

当然のことながら、私はこれらの携帯電話をカメラの銃撃戦で互いに戦わせることにしました。 どちらも非常に堅牢なカメラを備えているため、さまざまなカテゴリと照明条件を調べて、長所と短所がどこにあるのかを確認したいと思いました。 これが私が見つけたものです。

ハードウェア

写真そのものに入る前に、これらの携帯電話の両方が提供するハードウェアを見てみましょう。 Pixel 6の背面にはデュアルカメラが搭載されています。 メインセンサーは 5,000 万ピクセルの f/1.9、25mm レンズで、これに 12 MP f/2.2、114 度の超広角レンズが結合されています。 Samsung Galaxy S21 FE の場合 5G, カメラは3つあります。 メインセンサーは、12 MP f/1.8、26mm 広角レンズで、12 MP f/2.2、123 度超広角センサーと 8 MP f/2.4 3X 光学ズーム レンズが結合されています。

Google Pixel 6 の前面には、8MP f/2.0 センサーが 1 つあります。 一方、S21 FEの前面には32MP f/2.2センサーが搭載されています。 すべてのカメラで撮影可能 4K ただし、Pixel 6 の自撮りカメラは 30 fps で 1080p に制限されています。 これらの数字を理解したら、私がテストしたさまざまなシナリオに進んでください。

色の一貫性

日中、明るい場所では、どちらのカメラも期待どおりに素晴らしいパフォーマンスを発揮します。 最近では、日中に良い写真が撮れない携帯電話を見つけるのは困難です。 したがって、もう少し細かい点に注意する必要があります。 一部の携帯電話が苦労している領域の 1 つは、レンズ間で色の一貫性を保つことです。 この場合、どちらの携帯電話もウルトラワイドカメラとメインカメラを切り替えるときは非常にうまく機能しますが、ズームインするとどちらも少し青白く白っぽくなります。 それは珍しいことではありませんが、これを奇妙にしているのは、Google Pixel 6 にはズームレンズがないことです。 提供される 2X ズームはデジタル クロップです。 論理的には、同じセンサーからの色は同じであるはずだと思われますが、そうではありません。

勝者：引き分け

ズーム

ズームと言えば、これは明確な差別化が見られる領域の 1 つです。 Pixel 6 には光学ズームがありませんが、Galaxy S21 FE には 3X 光学ズームレンズが搭載されているため、この場合は Samsung にうなずかなければなりません。 Google では、0.7x、1x、2x を提供しています。 Samsung は 0.5x、1x、および 3x を提供します。 これらのパラメータ内に留まっている限り、問題はありません。 それ以上にズームすると、サムスンは依然として優れた仕事をしますが、どちらも特に優れているわけではありません。

唯一の例外は、Galaxy S21 FE で撮影した月のショットです。 サムスンが月の撮影に成功したと言っても過言ではありません。 カメラにどんな黒魔術がかかって、これほどゴージャスな月の手持ちショットが撮れるのか、私はまだ確信が持てないが、素晴らしいと言えれば十分だろう。 でも、これはちょっとしたパーティートリックです。正直に言って、月の写真を何枚撮る必要があるのでしょうか?

勝者: Samsung Galaxy S21 FE

室内撮影

どちらの携帯電話も、屋内に移動すると照明がより怪しくなるため、非常にうまく機能します。 求めているのは、クローズアップからの自然なボケ味、色の再現性、ホワイト バランスです。 これらの要素はすべて、人工光の下では重要です。 また、ライトがフレームに入ったときに白飛びしたハイライトも探します。

このシナリオでは、Google Pixel 6 は色の正確さの点で Samsung よりわずかに優れており、背景に光が誤って入ったときのハイライトやレンズフレアを滑らかにします。 サムスンは通常、写真が飽和しすぎることで有名ですが、S21 FE 5G ではそれがそれほど起こっていないようです。 サムスンがこの分野でアクセルペダルを緩めてくれることを誰もが期待できる。 一般に、どちらのスマートフォンもかなり良好なパフォーマンスを示しましたが、Pixel にはわずかな優位性があります。

勝者：Google Pixel 6

セルフィーとポートレートモード

Samsung Galaxy S21 FEのレビューで述べたように、Samsungはポートレートモードに関して素晴らしい仕事をしました。 サムスンは、ポートレートモードで前面と背面のわずかな髪の毛をかろうじて摘み取るだけです。 一方、Google のポートレート モードでは、頭の後ろ半分とジャケットがぼやけてしまいました。 どちらの携帯電話も、腕をかざしたときに腕の曲がり部分の内側の背景をうまく拾い上げましたが、Google は依然としてジャケットがどこで終わっているのかを把握するのに苦労しました。

逆に、Samsung はポートレート モードで Google よりもはるかに近いトリミングを強制しており、これはほとんどうまく機能していると思います。 混乱するような背景はほとんどありませんが、Google の広角ショットでは近くの地面に焦点が合い続け、後方に進むにつれて消えていきます。 全体として、たとえ顎の周りが本来よりも少しシャープだったとしても、私はサムスンの意見を好みます。

勝者: Samsung Galaxy S21 FE

大きい

単にクローズアップして撮りたいときもあります。 通常、私たち評論家は、決まり文句になってしまうほど花に焦点を当てることを好みます。 しかし、真冬になるとそうもいきません。 それほどうまくいかなかったと言えば、どちらの携帯電話もこのテストでは特に優れたパフォーマンスを発揮しませんでした。 Pixel 6 は全体的により多くの詳細を保持し、スナップするときに焦点を見つけるのにそれほど苦労しませんでした。 マクロ撮影ですが、S21 FEの方が被写界深度が深いので、被写体の大部分を捉えることができます。 集中。 全体的に見て、私は Pixel 6 の出力の方が好みでした。

勝者：Google Pixel 6

夜間

どちらのスマートフォンも夜間のパフォーマンスは良好ですが、細部の保存と白飛びの軽減に関しては、Pixel の方がはるかに優れています。 これは、ある電話機が他の電話機よりも明らかにパフォーマンスが優れている唯一の領域です。 正直、そこまで近いものではありません。 良いニュースは、サムスンの 3 倍光学ズームが夜間でも非常にうまく機能することです。これは主力携帯電話でも問題になることがよくあります。

夜間のビデオパフォーマンスに関しては、どちらの携帯電話もあまり優れていません。 Samsung Galaxy S21 FEは、夜間の安定化とフォーカスに多くの問題を抱えています。 Pixel 6 は全体的に粒子の粗い映像に非常に苦労しています。 夜間に撮影する予定がある場合は、より優れた携帯電話 (または一般的には DSLR) が必要になります。 静止画を撮影する場合は、Pixel 6 をお勧めします。

勝者：Google Pixel 6

昼間のビデオ撮影

どちらのスマートフォンも良好な照明条件では非常に優れたパフォーマンスを発揮しますが、主に映像の安定化により、Pixel 6 にうなずきます。 メインのカメラを背面に持って歩いている場合でも、前面カメラを持って歩いている場合でも、Google の安定化機能により、スマートフォンがトラックの上にあるように見えます。 Galaxy S21 Ultraには安定した安定性があったので、これには驚きました。その傾向が続くことを願っていました。

Google が輝けるもう 1 つの領域は、明るい領域から暗い領域へ、またはその逆への移行です。 移行がよりスムーズになり、全体的なビデオの品質が向上します。 歩きながらカメラに向かって話しかけている場合、またはメインカメラからのウォーキングショットを探している場合は、Pixel の方がはるかに優れた仕事をします。

勝者：Google Pixel 6

結果

ここでは Google Pixel 6 が最も多くのカテゴリーを占めていますが、Samsung Galaxy S21 FE を完全に除外する必要はありません。 率直に言って、サムスンは（私の世界では）最も重要なカテゴリの 1 つであるズームで勝利しています。 簡単に言えば、Pixel でズームインしたい場合は、さらに 3 ベンジャミンの費用がかかります。 ユースケースによっては、これがどれほど重要であるかは、いくら強調してもしすぎることはありません。 特に注目に値するのは、サムスンがその分野でグーグルの昼食代を盗んでいる一方で、グーグルが採用しているほとんどの分野では、その差ははるかに狭いということだ。

一方、Google はオートフォーカス写真の分野でその地位を維持しています。 屋内、屋外、または暗闇の中でも、ポケットに入れておくのに最適なカメラです。 価格を考えると文句は言えません。 どちらのスマートフォンを確実にお勧めするかについては、ユースケースに依存すると言うのは簡単ですが、ほとんどのカテゴリで私が選ぶのは Google Pixel 6 です。

編集者のおすすめ

• Pixel FoldのカメラはGalaxy Z Fold 4に勝てるでしょうか？ 分かりました
• 450ドルの携帯電話がSamsung Galaxy S23のカメラに勝てるでしょうか？ 近いです
• サムスンギャラクシーS23 vs. Galaxy S21 カメラテスト: 本当に良くなったのか?
• Samsung Galaxy S23 の 5G の実際の速度は次のとおりです。
• この Galaxy S23 と比較する準備ができていません。 iPhone 14 Proのカメラテスト