BenQ PV3200PTモニターレビュー

ベンキュー PV3200PT

メーカー希望小売価格 $899.99

スコアの詳細

「BenQ の PV3200PT は、可能な限り最大の 4K モニターを求めるプロシューマーにとって確実な選択肢です。」

長所

大きく鮮明な 4K ディスプレイ
丈夫で人間工学に基づいたスタンド
優れたオンスクリーンメニュー
良好なコントラスト比
キャリブレーションによく反応します

短所

鈍いデザイン
平凡な色域と精度
すぐに使えるテスト結果はもっと良いものになる可能性がある

4K は未来です。 1080p のモニターとテレビは依然として平均的な家庭で最も一般的ですが、徐々に廃止され、新しい UltraHD セットに置き換えられています。かつては PC モニタの解像度として一般的であった 1,280 x 1,024 が今ではほとんど見られなくなったのと同じように、進歩の進歩により、最終的に 1080p は時代遅れになるでしょう。

コンテンツ制作に興味がある場合は、 4Kまたは、単に今日未来を体験したい場合は、プロ仕様のスクリーンが必要になります。 BenQのPV3200PTみたいな。対角線が 32 インチで、AdobeRGB を完全にカバーしているこのディスプレイは、最近見た中で最も高性能なものの 1 つです。と競合します。サムスン U32D970Q、 HP ドリームカラー Z32x、Dell の UP3216Q は、簡単に「モニターの殿堂」と名付けられるかもしれないリストです。

大型のプロフェッショナルなディスプレイが可能です。高価でもあります。の BenQ PV3200PT の小売価格は 1,300 ドルです通常、BenQ Direct ストアでのみ入手可能です。そのため、すぐに驚くべきセールを期待しないでください。しかし、モニターにとって 1,300 ドルは高額ですが、このカテゴリーにとっては実際には悪くありません。これは Samsung と同じですが、Dell や HP の代替製品よりも劣ります。

ブラックボックス

プロフェッショナル向けモニターは遊びよりも仕事を目的としているため、実用的な傾向があります。 BenQ PV3200PT は、そのアプローチをさらに強化しています。正面から見ると、一般的な黒いプラスチックのフレームで、くすんだマットグレーの BenQ ロゴ以外には特徴的なマークはありません。裏返すと、一見ランダムに並べられたプラスチックの塊が見えます。筐体は必要な部分は厚く、薄くできる部分は薄く、特筆すべきデザイン美学はありません。言い換えれば、それは醜いのです。

だからといって機能が停止するわけではありません。巨大で重いスタンドは、高さ、傾き、回転が調整可能で、縦向きで使用するために 90 度回転することもできます。スタンドマウントはVESA互換なので、モニターに付属のスタンドが優れていますが、サードパーティ製のスタンドも使用できます。

接続には、HDMI 1.4、DisplayPort 1.2、および Mini-DisplayPort 1.2 が 1 つ含まれます。そうすればよかった HDMI 2.0 などの新しい接続規格のサポートを参照してください。ただし、この取り決めは、競争。

2 つの USB 3.0 ポートと SD カードリーダーも含まれています。これらは右側にあり、簡単にアクセスできる便利な場所にあります。 HP Dreamcolor 32x や Samsung U32D970Q などの競合製品は USB ポートを背面に配置しているため、USB ドライブやその他の周辺機器を素早く接続するのにはほとんど役に立ちません。

許容できるタッチ

私たちは、PV3200PT の右下をタッチセンサー式のオンスクリーンコントロールボタンが覆っているのを見て驚きました。このようなボタンは、物理ボタンに比べて反応が鈍くなる傾向があります。幸いなことに、BenQ はそれらを適切に調整しました。誤って作動することはありませんが、軽く押すと必ず反応します。いずれかのボタンに触れると、各タッチセンサー領域の位置を示す LED が点灯し、真っ暗な部屋でもメニューを簡単に操作できます。

筐体は必要な部分は厚く、可能な部分は薄くしています。

ただし、本物のボタンが欲しいと思っている場合でも、心配する必要はありません。 PV3200PT には、有線 (ただし取り外し可能) のユニークなホッケーパックリモコンも付属しています。メニュー内を移動するための方向パッドと、プログラム可能な 4 つのショートカットキーがあります。私たちがパックを気に入っているのは、触覚的に画面を操作できるからだけでなく、リーチがあるからでもあります。モニターの設定を変更しても、ザトウクジラになるわけではありません。

メニューにはオプションが満載なので、コントロールが適切であるのは良いことです。通常の明るさ、コントラスト、シャープネスのコントロールは、カラーモード、色域、色温度などの豊富な選択肢によって強化されています。優れたプロフェッショナル向けモニターと同様、BenQ PV3200PT の設定は曖昧ではなく正確です。ガンマ設定の範囲は 1.8 ～ 2.6 で、Rec.709、EBU、SMPTE-C などの色標準をターゲットにすることができ、5000K、6500K、9300K などの特定の色温度ターゲットもいくつかあります。

品質管理とは別に、さまざまな付加価値のある特典が典型的にあります。これらには、ピクチャー・イン・ピクチャーおよびサイドバイサイド・ビュー・モード、ユーザーの視力を保護すると主張する人間工学的モード、消費電力を削減するエコ・モードが含まれます。

BenQ PV3200PT のオプションは、平均よりも堅牢ではありませんが、このクラスに期待される基準を満たしています。モニター上のボタンまたはパックのリモコンという 2 つの異なる操作方法を選択できるため、他では見られない柔軟性が得られます。

校正前の品質

明らかなことから始めましょう。 32インチの4Kディスプレイです。このカテゴリーの他の製品と同様に、その高解像度と巨大なサイズにより、健康的な量の素晴らしい映像が網膜に直接届けられます。 27 インチのモニターは鮮明だと思いましたか? いいえ。この巨大なディスプレイは、1 インチあたり 138 ピクセルを実現し、27 インチの 1440p ディスプレイよりも約 30% 密度が高くなります。

このディスプレイは、専門家ではなくプロ消費者が購入する必要があります。

シャープな画質は、全体的に安定した画質によってさらに強化されます。テストでは、ディスプレイが sRGB 色域の 95%、AdobeRGB の 72% をレンダリングできることがわかりました。また、最大コントラスト比は 690:1 で、初期状態の色差はわずか 1.14 です (この指標では、低いほど優れています)。

これらの数値は、BenQ PV3200PT と競合他社とのいくつかの違いを浮き彫りにしています。たとえば、色域を考えてみましょう。 AdobeRGB 色域の 72% をレンダリングすることは立派ですが、このカテゴリーにとってはあまり良くありません。 HP の Dreamcolor Z32x は 92% を達成し、Samsung の U32D970Q は 96% を達成しました。

これは見落としではなく、選択です。 BenQ にはオプションとして AdobeRGB 色域ターゲットさえなく、Adobe ではなく sRGB および Rec.709 色域カバー率に基づいて宣伝されています。 Rec.709 は、あまり知られた名前ではありませんが、将来を管理するために 1990 年に導入された色標準です。高解像度テレビに広く普及しており、今でもテレビや映画の一般的な専門的なカラー標準です。コンテンツ。

1 の 3

BenQ の 690:1 の比率は比較的高いため、コントラストも相違点の 1 つです。 HP Dreamcolor 32x の成績は 550:1 にとどまり、Samsung はそれよりはるかに低い 460:1 でした。コントラストはディスプレイの奥行き感と立体感に大きく関係するため、これは顕著な違いです。ゲームと HD ビデオは、比較すると平坦に見える Samsung よりも BenQ に重きを置いています。

私たちは、ガンマという大きな欠陥を 1 つ発見しました。目標値は 2.2 ですが、測定値は 2.4 でした。この偏差は、BenQ ではコンテンツが本来よりも暗く見える傾向があることを意味します。そのため、スマウグの隠れ家など、薄暗いシーンを描写するコンテンツを表示する場合、詳細が失われる可能性があります。 ホビット、または Blizzard のアクション RPG の特定の部分、 ディアブロ3.

校正後の品質

BenQ PV3200PT は箱から出してすぐに優れているように見えましたが、明らかに改善の余地もありました。 Spyder4Elite キャリブレーションユーティリティを開発し、Datacolor のソフトウェアツールとモニターのメニュー設定の両方を使用して微調整しました。

私たちの変更により 2 つの大きな改善がもたらされました。まず、色の誤差が 1.14 から 0.98 に減少しました。これは誤差の尺度であるため、結果が低いほど良好であり、1 未満であれば非常に良好です。この測定値は、平均誤差がそれぞれ 0.86 と 0.68 に達した HP Dreamcolor 32x と Samsung U32D970Q には一致しません。しかし、大多数のディスプレイよりも優れています。

次に、新しい設定により、ガンマカーブが 2.2 のターゲットになりました。これは、以前は暗すぎたディスプレイの全体的なトーンに大きな影響を与えました。デフォルト設定は許容範囲内に見えますが、BenQ の調整された画像と並べて比較すると、現実感が欠けていることが明らかです。

調整された画像が HP や Samsung と競合できるかどうかについては議論の余地があります。これらのモニターは色精度が低く、色域が広いため、特定の状況では利点があり、色に関してはより優れた能力を発揮します。ただし、BenQ のコントラストが高いということは、主観的に見ても同等かそれ以上に良く見えることを意味します。また、より限定された sRGB および Rec.709 色域で作業する専門家の要件を満たすのに十分な色処理も可能です。

個人的には、おそらく私たち自身の個人的な使用のために、この 3 つの競合製品の中から BenQ を選ぶでしょう。これはコントラストだけでなく、 足らない 広色域の色をサポートします。広い色域を処理できるディスプレイは、狭い色域向けに開発されたコンテンツを誤って処理する傾向があり、その結果、奇妙な色再現が発生する傾向があるため、平均的なユーザーにとって問題になる可能性があります。しかし、BenQ は色域が広いわけではないので、それは問題ではありません。

しかし、私たちはプロのビデオ編集者でも、写真編集者でも、グラフィックデザイナーでもありません。 BenQ の見た目は気に入っていますが、色の結果も無視できません。色域は同様の競合製品よりも狭く、色の精度もそれほど正確ではありません。それは、まさに BenQ が求愛しようとしている顧客にとって、取引の妨げになる可能性があります。

保証

BenQ は PV3200PT を 5 年間の保証付きで出荷します。これは堅実ですが、この価格帯のモニターでは標準でもあります。

結論

BenQ の大型 4K モニターは興味深い猛獣です。プロ消費者やプロフェッショナルをターゲットとしていますが、その技術的アプローチは、これまで見てきた他のハイエンドモニターとは異なります。ここでの優先事項は、色の精度や色域ではなく、カスタマイズ、機能、コントラスト比のようです。

PV3200PT の焦点は画質に大きな影響を与えます。写真の表示、映画の視聴、ゲームのプレイに最適なモニターです (ただし、G-Sync の FreeSync はサポートしておらず、標準の 60 Hz リフレッシュレートを備えています)。コンテンツは鮮やかに見え、実際の奥行き感を持ってレンダリングされます。

しかし、専門家にとって、モニターは疑わしい位置にあります。ディスプレイが提供する色域は、指定されたターゲットユーザー (ビデオ編集者) にとっては適切である可能性がありますが、他の専門家にとっては適切ではない可能性があり、全体的な色の再現性は際立ったものではありません。 PV3200PT の初期状態の結果も素晴らしいものではありませんでした。これは、不正確なデフォルトのガンマと、テストで sRGB 全体をカバーしていない色域の結果でした。

すべての価値を合計すると、PV3200PT が専門家にとって最適な選択肢であるとは言えません。それでも、1,300 ドルのこのモニターには価値がないわけではありません。その技術的能力はそれほど優れたものではありませんが、大きくて美しい 4K ディスプレイを求める PC 愛好家にとっては良い選択です。

編集者のおすすめ

HP、1 つの重要な新機能を備えた新しい IPS ブラックモニターを発表
BenQ のゲーマー向けの曲線的な新しい QHD ディスプレイは、AMD の FreeSync 2 テクノロジーをサポートしています