Nokia 4.2 レビュー: 1 つの大きな欠陥

の ノキア 4.2 ジェットコースターになってきた。 私の最初のレビューユニットは、絶え間ない途切れやフリーズに悩まされ、電話を使用するのが大変でした。 2 台目のユニットではエクスペリエンスが大幅に向上しましたが、この 189 ドルの携帯電話にはいくつかの妥協点があることに変わりはありません。

手頃な価格の携帯電話は犠牲を払わなければなりませんが、問題は競争にあります。 Motorola は、わずか 10 ドル追加するだけで、はるかに優れたパフォーマンスを備えた携帯電話を製造します。 Moto G7 プレイ. また、まともなカメラ、優れたバッテリー寿命、ほぼ標準の Android エクスペリエンスに加えて、より便利な USB-C ポートも備えています。

HMD の Nokia 4.2 には多くのメリットがあります。 カメラは遅いですが、白昼でも撮影可能です。 (良い意味で) 価格を感じさせません。バッテリー寿命は驚くべきもので、電源ボタンの周りにある通知 LED が気に入っています。 Android One スマートフォンでもあるため、2 年間のアップデートが保証されます。 しかし、結局はパフォーマンスの問題なので、イライラすることもあります。

コンパクトなデザイン、平均的な表示

Nokia 4.2 は格安携帯電話とは似ていません。 の Moto G7 プレイ、比較すると、見た目も感触も明らかに安いです。 Nokia 4.2 はポリカーボネート フレームを備えた金属ユニボディを備えており、背面はガラスで保護されています。 つまり、落とした後に修理が必要になる可能性が高くなりますが、同時に携帯電話の重厚感も増します。

色についての簡単なメモ。 黒よりもピンクサンドのオプションを選択することをお勧めします。 それははるかに魅力的であり、携帯電話を目立たせるのに役立ちます。

背面ガラスには指紋がつきやすいので、定期的に拭き取ることになります。 指紋といえば、ここには指紋センサーがあります。 少し遅い場合がありますが、これは Nokia 4.2 の一貫したテーマです。

上部にヘッドフォンジャック、下部にMicro USB充電ポート、左側に専用のGoogleアシスタントボタン、右側に音量ロッカーと電源ボタンがあります。 の欠如 USB-C充電ポート 残念です。 MacBook やその他の多くの製品には USB-C ポートが搭載されています。 iPad Pro Windows ラップトップとほとんどの Android スマートフォンに。 何でも充電できるケーブルを1本だけ持ち歩くのが理想的です。 200 ドルの Moto G7 Play にはそれが搭載されていますが、なぜ HMD はそれをここに追加できなかったのでしょうか?

ヘッドフォン ジャックは歓迎すべき機能です。底部発射スピーカーの音量は大きくないため、ヘッドフォン ジャックを使用するか、Bluetooth イヤフォンを使用することをお勧めします。 ただし、オーディオの品質はまあまあです。 電話機の周りのボタンはクリック感があり、専用の Google アシスタント ボタンはアシスタントを頻繁に使用する場合に便利です (無効にすることはできますが、ボタンを再マップすることはできません)。

私のお気に入りの機能は、通知を受信すると光る電源ボタンです。 Nokia 4.2 には充電していないときの常時表示ディスプレイがない (OLED スクリーンがないため) ので、これは良いことです。 暗闇でもとてもよく見えます。 色をカスタマイズできれば良かったのですが、白で行き詰まっています。

Nokia 4.2 のコンパクトな感じが気に入っています。 画面はわずか 5.71 インチで、大きく聞こえるかもしれませんが、ベゼルが細いため、小さなパッケージに多くの画面が詰め込まれています。 丸みを帯びたエッジにより携帯電話はより持ちやすくなり、ガラスの手触りは滑らかです。

HD+ LCD スクリーンには特筆すべき点はありません。 適度な視聴距離から見ると、色鮮やかで鮮明です (解像度 1,520 x 720)。 よく見るとピクセルが見えます。 少し薄暗く、白昼の環境では画面を読むのが難しく、黒レベルは OLED 画面ほど満足のいくものではありません。

上部にはティアドロップ型のノッチがあり、そこに自撮りカメラが設置されています。 この携帯電話には依然として「あご」、つまり下部ベゼルがありますが、前面デザインのおかげで Nokia 4.2 はよりモダンに見えます (そして、Moto G7 Play よりも簡単に優れています)。

管理可能なパフォーマンス

Nokia 4.2 のプロセッサーがすべてを阻止します。 これは、3GBのRAMと32GBの内部ストレージを備えたQualcomm Snapdragon 439チップセットです。 この価格の携帯電話としては 32 GB が平均的ですが、101 個のアプリ (プリロードされたアプリを含む) がインストールされているため、割り当てられたストレージの 86 パーセントに達したため、MicroSD カード スロットを使用することをお勧めします。

私の最初のレビューユニットは、電話を使用しているときに絶えずハングアップしたりフリーズしたりするため、私を果てしなくイライラさせました。 これはユニットに問題があることが判明しました。 2 番目のモデルには、これらの問題の多くはありませんでした。

性能はまあまあです。 Twitter や Instagram などのアプリをスクロールすると、ところどころでカクつきが発生することが予想されますが、耐えられる程度です。 のようなゲーム パコ：永遠に そして とんでもない 所々で数フレームのドロップが発生するだけで、見事に動作しました。 主力スマートフォンで実行できるタスクのほとんどは実行できることに気づきましたが、すべてに少し時間がかかるだけでした。

アプリを開くには数秒かかります。 ゲームをロードしたり、写真を共有したり、電話をオンにしたりする場合も同様です。 Google マップで何かをすぐに検索する必要があるとき、必要な情報が表示されるまでの携帯電話の速度の遅さにイライラすることがありました。 いつもそうなるわけではありませんが、たいていはいくつかのアプリを行き来しているときです。

ベンチマーク結果は次のとおりです。

• AnTuTu 3Dベンチ: 77,060
• Geekbench 4 CPU: 896シングルコア。 3,313 マルチコア
• 3DMark スリング ショット エクストリーム: 493 (バルカン)

これらのスコアは、優れた Snapdragon 632 を搭載した Moto G7 Play を下回っています ( Moto G7 パワー). 私の同僚が Moto G7 シリーズをテストしたとき、パフォーマンスに問題はなく、すべてがスムーズに動作しました。 残念ながら、Nokia 4.2 は、いつか必ずイライラすることになるでしょう。

アンドロイドワン

私は HMD の携帯電話が大好きです。 Android One プログラム. Android ソフトウェアとセキュリティのアップデートは少なくとも 2 年間保証されます。 これらのアップデートはすぐに公開されるため、Google が公開した後はほとんど待つ必要がありません。 それに比べてサムスンは ギャラクシーS9 所有者はそうしなければならなかった 6か月待ってください 会社が持ってくるために アンドロイドパイ 電話に。

アップデートの利点は、携帯電話の安全性が維持され、新しい機能が追加され、バグや問題がパッチされる可能性が高くなるということです。 この点で HMD は Motorola に勝っています。 Motorola は自社携帯電話向けに Android アップデートを 1 年間提供することはほとんどありません。 Moto G7 プレイ Android Q のみが提供され、それ以上は提供されません。

ただし、Android One はアップデートが速いだけを意味するわけではありません。 あなたは受け取ります ストックアンドロイド、すっきりしていてシンプルで使いやすいです。 プリロードされた Google アプリ以外にブロートウェアはありません。 NFC も搭載されているため、Google Pay を使用することもできます (Moto G7 Play よりも優れた点が 1 つあります)。

このソフトウェアは Nokia 4.2 で快適に使用できましたが、バグに遭遇しました。 電話機を放置してスタンバイ状態にすると、Wi-Fi から切断されることがあります。 画面をオンに戻すと再接続されますが、これは解決できていない問題です。 このバグは Moto G7 シリーズでも確認されているため、デバイス固有ではなく Android 関連である可能性があります。

遅いカメラ

Nokia 4.2 には、背面にデュアル カメラ システムが搭載されています。1 つの 13 メガピクセル レンズと 2 メガピクセルの深度センサー カメラが組み合わされています。 カメラの起動が遅くなり、シャッターにも時間がかかることがあります。 このため、ぼやけた結果を避けるために、写真を撮るときは静止する必要があります。

しかし、照明が良好であれば、Nokia 4.2 はその能力を発揮します。 HDR を使用した高コントラストのシナリオに適切に対応し、細部はしっかりしており、色は自然に見えます。 適例？ ニューヨーク市のベッセルの写真と、ベッドに横たわっている愛犬の写真。 189ドルの携帯電話としては素晴らしいものだ。

いつものように、暗い環境ではカメラの品質が低下し始めます。 画像が粗い。 以前はじっとしていなければなりませんでしたが、暗い場所では彫像のようにじっとしていなければなりません。 夜間にカメラのプロモードを使用するとより良い結果が得られましたが、手動制御の使用方法を誰もが理解できるわけではありません。

ポートレート モードは、照明条件が良好であれば良好に機能しますが、屋内での使用を含め、光が少しでも低下すると、画像の見栄えが悪くなる可能性があります。 このような状況では焦点を合わせるのが難しく、写真は決して鮮明に見えません。 HDR はポートレート モードでもうまく機能しないようです。

前の 次

1 の 14

前面の 8 メガピクセルのカメラは正常に機能しますが、高コントラストのシナリオでは問題があります。 私の自撮り画像では、空が完全に白飛びしています。 ポートレート モードのセルフィー写真は、露出が正確で白飛びがなく、素晴らしいボケ効果があるため、より優れています。

これは、他の低価格携帯電話と同様に、暗い場所ではマイナスの方向に向かう有能なカメラです。 ただし、カメラを操作して静止状態を保つ必要があるため、面倒です。 Moto G7 Play と同等ですが、品質では Nokia 4.2 の方が少し優れていると思います。

優れたバッテリー寿命

ついに、Nokia 4.2 の最良の部分に到達します。 携帯電話をレビューしていたときは、携帯電話が壊れてしまうのではないかと心配したことはありませんでした。 3,000mAh のバッテリーは大きくありませんが、低電力仕様と低解像度の画面を備えているため、電話を 1 日以上鳴り続けるには十分です。

ハードに使用すると、真夜中までに約 20 ～ 30% に達します。 軽度から平均的な使用量であれば、2 日はまだ充電できますが、正午までに充電する必要がある場合があります。

実際のテストではバッテリーに満足していましたが、Nokia 4.2 はバッテリー テストではそれほどうまくいきませんでした。 Wi-Fi で画面の明るさを最大にして 1080p YouTube ビデオを再生しましたが、Nokia 4.2 は 7 時間 38 分しか持ちませんでした。 これは妥当な時間ですが、Moto G7 Play は 9 時間以上持続し、250 ドルの Moto G7 Power は 14 時間近く持続しました。

バッテリーテストはさておき、ほとんどの人は Nokia 4.2 が提供できるものに十分以上に満足するでしょう。 ただ、充電にMicro USBケーブルが必要なのが残念です。

価格、在庫状況、保証情報

Nokia 4.2 は 189 ドルで、Amazon と Best Buy から購入できます。 GSM ネットワークでのみ動作するため、AT&T、T-Mobile、Cricket Wireless、Metro by T-Mobile などの通信事業者で使用できます。 Verizon や Sprint などの CDMA ネットワークでは機能しません。

HMD は、購入日から 1 年間の製造上の欠陥から電話機をカバーする標準の 1 年間保証を提供します。

私たちの見解

Nokia 4.2 の優れた外観、優れたバッテリー寿命、まともなカメラ、迅速な Android アップデートは、プロセッサが弱いために妨げられています。 それは有能ですが、より良い代替品があります。

もっと良い代替手段はありますか?

そう、Moto G7 Playです。 3,000mAhのバッテリーから3GBのRAMまで、Nokia 4.2と同じ仕様の多くを共有していますが、プロセッサがそれをリードしています。 Snapdragon 632 ははるかに高性能で、ストレスを感じることはありません。 だからこそ、200 ドルで 11 ドル高いだけで G7 Play を買う方が良いと思うのです。

これらの Motorola の携帯電話のように、パフォーマンスよりも長いソフトウェア サポートを選択するかどうかになります。 Nokia 4.2 は Android バージョン アップデート (Android Q) を 1 つだけ提供しますが、Nokia 4.2 は来年 Android R をリリースします。 良い。 私たちは通常、2 年以上のソフトウェア更新を約束するスマートフォンを賞賛しますが、プロセッサーのパワーが大幅に向上しているため、Moto G7 Play に優位性があると思います。

250ドル支払えば、 Moto G7 パワー、画面は大きくなりますが、Moto G7 Play と同じパフォーマンスが得られます。 さらに良いことに、5,000mAh のバッテリーにより、2 日間携帯電話を使用できます。

Nokia ブランドにこだわりたい場合は、300 ドルを支払う価値があります。 ノキア 7.1. 優れたパフォーマンス、同じ Android One ソフトウェア、そして有能なカメラを備えています。 予算がもう少し上がるなら、 Google ピクセル 3a たった 400 ドルで必要な電話がすべて揃うので、ぜひリストに加えてください。

詳細については、ガイドをご覧ください。 最高の安い携帯電話.

どれくらい続きますか？

Nokia 4.2 はガラスで挟まれているため、落下して割れないようにケースを購入する必要があります。 耐水性もありません。

プラスの面としては、この携帯電話には Android のバージョンとセキュリティのアップデートが 2 年間提供されるため、少なくとも 2 年間は使用できるはずです。 それまでに業績が悪化しなければの話だが。

買ったほうがいいですか？

いいえ、Nokia 4.2 に 600 シリーズ Qualcomm プロセッサが搭載されていれば話は変わっただろうが、あと 11 ドル追加するだけでより優れたパフォーマンスの携帯電話を購入できるのに、Snapdragon 439 は役に立ちません。

編集者のおすすめ

• Nothing Phone 2 は防水ですか?
• Nokia の最新 Android スマートフォンには信じられないほど優れた機能が搭載されています
• Google Pixel Watch 2: 噂の価格、発売日、ニュースなど
• Nothing Phone 2 がリークされましたが、それは私が期待していたものではありませんでした
• Nothing Phone 2 で確認されたのは次の 3 つです。