クラウド サービスは便利ですが、スマート ホームの寿命に悪影響を及ぼします

人々が知っていて愛用しているスマート ホーム製品の多くはクラウドに依存しています。

コンテンツ

  • クラウド サービスがシャットダウンしたら、何が残るでしょうか?
  • クラウドサーバーは維持費がかかる
  • 思い切ってオンデバイス処理に切り替える

アレクサ, Googleアシスタント、および Siri はすべて、言語処理をクラウドに依存しています。 多くのスマート ライトでもオンまたはオフにクラウドが必要です。 これらのクラウド サービスが追加機能 (ストレージやオートメーション プリセットなど) を提供するのは別問題ですが、基本的な機能をクラウド サービスに依存するのは問題でしょうか。 それはひどい考えです。

おすすめ動画

クラウド サービスがシャットダウンしたら、何が残るでしょうか?

スマートホームテクノロジーはかなり前から存在しているように感じますが、この業界はまだ比較的若いです。 2010 年代初頭の最初の関心の波から生まれた企業の多くは新興企業であり、そのかなりの数が後に失敗するために設立されたと言っても過言ではありません。

関連している

  • SimpliSafe は、新しいスマート アラーム ワイヤレス屋内セキュリティ カメラによるライブ ホーム モニタリングを提供します
  • Digs は住宅改修プロジェクトをクラウドに移行し、Thumbtack と提携
  • 新しいGoogle Homeアプリが5月11日に正式リリースされる

これらの企業が製造した製品は、今では高価な文鎮に過ぎません。 中小企業だけではありません。 Lowe’s は Iris スマート ホーム プラットフォームを開始しました。 シャットダウン 2019年3月に。

Insteonは数か月前にクラウドサーバーの停止を発表し、iHomeもサービスを停止した。 iHome は最も幅広い製品ラインナップを持っていませんでしたが、Insteon はよく知られていました。 これは、壁内配線を使用してスマート信号を送信するため、古い家をスマート ホームに変換する最も簡単な方法の 1 つでした。 Insteon の顧客には、最悪の場合、デバイスが「ダム」スイッチになるという希望が残されていますが、他の多くの製品については同じことが言えません。

クラウドサーバーは維持費がかかる

すべてが「これをクラウドに」「あれをクラウドに」ということのようですが、クラウド サーバーの保守は簡単ではありません。 サーバー 1 台の維持費は月額 400 ドルにもなり、大企業では複数のサーバーを使用することになります。 平均的なバックエンド インフラストラクチャは、中規模企業であっても月額 15,000 ドル以上になる場合があります。

製品が十分な収益を上げていない場合 (または企業が Kickstarter や Indiegogo の資金に依存している場合)、企業がコスト削減を検討する際に最初に検討すべきものの 1 つがクラウド サーバーになります。 このようなことが起こった場合、被害を受けるのはほとんどの場合、顧客です。

機能が削られ、機能が薄まり、製品のメリットは購入時に当初期待していたよりもはるかに少なくなります。

思い切ってオンデバイス処理に切り替える

クラウド サーバーの使用には多くの利点がありますが、同じくらい多くの欠点もあります。 たとえば、デバイス上の処理ほど安全ではありません。

スマート ホーム デバイスがローカル処理に依存すると、システム全体が向上します。 家の電気を消すためにインターネットにアクセスする必要はないはずですが、 特に ルーターのポートをスマート ハブ専用にする必要がある場合。 ハブが基本的なオン/オフ コマンドを中継できない場合、何の意味があるのでしょうか?

Alexa および Google アシスタント デバイスは、外部サーバーを介してコマンドを中継することなく、コマンドをアクションに変換できます。 自然言語処理はかつてほど難しくなくなり、新しく改良されたチップはサイズを増やすことなく劇的に強力な能力を提供します。 (競合他社との差を縮めるために、HomeKit がペースを上げ、新しい M1 チップを Siri 処理に実装する必要があることを言及する良い機会でもあります。)

おそらく、オンデバイス処理が進むべき道であることを示す最大の兆候は、企業が閉鎖しても製品の機能がまだ保持されていることです。 資金調達が失敗したり、スタートアップ資金が尽きたりしたからといって、2 ~ 3 年以内に顧客がお金を騙し取られることはありません。

Insteon、iHome、Iris は氷山の一角にすぎません。 スマートホームデバイスについては、現状でもすでに十分な懐疑論があります。 顧客が良い投資をしていると感じられなければ、業界は成長せず、開発は停滞してしまいます。 オンデバイス処理は、たとえ会社が新しいものを生み出さなかったとしても、顧客に投資と継続的な機能に対するある程度の保証を提供することができます。

編集者のおすすめ

  • 米国政府、2024年にスマートホームデバイス向けの新たなサイバーセキュリティプログラムを開始へ
  • Aqara が Apple HomeKit を完全サポートする U100 スマート ロックを発売
  • Amazon、AI スマートを家庭用ロボット Astro に導入する可能性
  • Roku は現在ホームセキュリティ事業に携わっています
  • Google Home がガレージドアコントロールのサポートを追加

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。