Dell S2417DG ゲーミング モニター
メーカー希望小売価格 $569.99
「Dell S2417DG は、特にいくつかの調整を加えた後では、高速でゴージャスなゲーム モニターです。」
長所
- 高いピクセル密度で鮮明な画像を実現
- 高いリフレッシュ レート、G-Sync サポート付き
- 適正価格
短所
- キャリブレーション前の色落ち
- カラー設定には広範な調整が必要です
S2417DG は、箱から出した直後は、デルの他の最近のモニターと同じように見えます。 これは、あなたが何千回も見たことのある有能な職場のデザインです。 真剣に、過去 2、3 年間の他の Dell モニターと並べてみると、ほぼ同じです。
がある いくつかの 全体的なデザインの改善。 非常に薄いベゼルがあり、フレームは画面と同じ高さで、ポートへのアクセスも少し簡単です。 しかしそれ以外は、デルがここ数年間製造してきたモニターと同じように見えます。
電源を入れるまでは。 これは 1440p で動作する 24 インチ モニターで、まったく珍しいわけではありませんが、24 インチ市場では比較的まれです。 その結果、他に類を見ないほど鮮明で鮮明な画面が得られます。 でもゲームの場合は モニター、鮮明さは方程式の片側にすぎません。 デルの最新製品は競合他社とどのように比較できますか?
関連している
- 疑わしいデルのモニター広告が法的トラブルに発展
- 2023 年のベストゲーミングモニター
- サムスン初のQD-OLEDゲーミングモニターは到着時に故障の可能性がある
それらのセリフをチェックしてください
これはゲーム用モニターですが、この画面上のテキストがどれほど素晴らしく見えるかは、いくら強調してもしすぎることはありません。 シャープなだけではなく、液体のように滑らかでインクのようにぼやけません。 ピクセル密度が 146 PPI なので、腕を伸ばした状態ではピクセルが識別できず、モニターに顔を近づけてもギザギザのエッジが見えにくくなります。
退屈なウィンドウや Web ページは素晴らしく見えます。 狭いベゼルとフラッシュ フレームにより、メニューとコントロール パネルは、まるでモニターの一部であり、画面の端から滑り込んでいるかのような錯覚を与えます。 MacOS のメニュー バーと Windows 10 の通知パネルは素晴らしく見えますが、これは確かに褒め言葉としては奇妙なことです。
S2417DG のリフレッシュ レートは、最速のビデオ カードに追いつくことができます。
これらはモニターが店頭から飛び出すほどの機能ではありませんが、S2417DG については言及する価値があります。なぜなら、それらはありふれた意味で人目を引く注目に値するものだからです。
組み込みの設定メニューにも言及する価値があります。 ボタンはモニターの前縁の下に隠れていますが、わずかに触れるだけでスライドして存在します。 特定の種類のゲーム用にいくつかのプリセット カラー スキームと調整できる RGB レベルがありますが、色相、彩度、その他の高度な設定などの重要な機能がいくつかありません。
それはそれほど珍しいことではありません。 このような調整は通常、ビデオや写真の専門家を対象としたハイエンドモニターの領域です。 それでも、このようなカスタマイズが可能になるのは嬉しいでしょう。
テキストとメニューについてはこれで十分です。これらの鮮明なディテールとクリスタルのような色は、S2417DG のゲーミング モニターとしての血統の結果です。
箱から出して洗いました
キャリブレーション前、S2417DG はスペクトルの黄色の端に向かって傾いています。 空白のブラウザー タブや空の Word 文書は特に危険です。 タバコの汚れが付いているように見えます。 たとえ探していなくても、白の一部の色合いがわずかにずれていて、明るく明るい色が互いに混ざり合っていることに気づくでしょう。 そこには明らかにやるべきことがいくつかあります。
キャリブレーション前の平均色差は 2.4 です。 この指標を使用すると、スコアは低いほど優れており、1.0 未満のスコアはほぼ完璧です。 Dell モニターの色精度がそのままでは平凡であることは珍しくありません。 このモニターの大型の S2716DG でさえ、工場出荷時の設定では 3.01 のスコアを獲得しましたが、その後のキャリブレーション後には 1.23 に改善されました。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
ガンマ設定はかなり正確でした。 このモニターは、箱から出した状態で 2.2 (sRGB 標準) のスコアを獲得しています。 つまり、画像は意図したとおり明るく見える必要があります。
最大輝度でのコントラストは 500:1 でしたが、あまり良くありませんでした。 工場出荷時のデフォルトの色の不正確さと相まって、キャリブレーション前にこのモニターが少しずれて見える理由がわかり始めます。
ほとんどの場合、工場出荷時のデフォルト設定では、このモニターは非常に役に立ちません。 それがなければ画面は素晴らしく見えるので、これは残念です。 たとえ色が混乱していても、シャープでクリアです。
キャリブレーション後、別のモニターが表示されます
比色計を使用してモニターを調整し、最悪の色の不正確さを取り除くことができましたが、まだ少しずれていました。 色あせた外観を(ほとんど)排除するには、ガンマ、明るさ、コントラストを下げる必要がありました。 デスクトップ ソフトウェアを使用して、モニター自身の明るさとコントラストでバランスをとります。 コントロール。
キャリブレーション後、私たちの粗末な小さな S2417DG の状況は好転し始めます。 色域は問題ありません。このモニターは sRGB スケールの約 98 パーセント、AdobeRGB スケールのさらに低い 76 パーセントしかレンダリングできませんが、ほとんどの競合製品は同様の範囲にあります。
1 の 3
比較すると、Asus PG279Q がこのモニターとその大型の従兄弟である S2716DG の両方を上回ることがわかります。 コントラストと色域を強化し、より多くの色を提供し、デルのどの製品よりも高いコントラストでレンダリングします。 モニター。
最後のグラフでは、Dell モニターが実際にその本来の色を示している場所がわかります。 S2417DG は、大型の S2417DG と互角であり、キャリブレーション後の色精度は 1.27 という堅調なスコアを記録していますが、ASUS は 2.17 というスコアで劣っています。
繰り返しになりますが、S2417DG を最大限に活用したい場合は、時間をかけてデスクトップとモニターの設定を調整する価値があります。
これは面倒な作業であり、適切な設定にするにはおそらく複数回調整する必要があるでしょう。 しかし、私たちが知ったように、それだけの価値はあります。 カラー設定を詳しく調べることを強くお勧めします。一度調整すると、このモニターが生き生きとしたものになるからです。
爽やかに速く、シルクのように滑らか
最近まで、60 Hz がリフレッシュ レートのゴールドスタンダードでした。つまり、モニターは 1 秒あたり 60 回リフレッシュでき、60 FPS で実行されるゲームと歩調を合わせることができます。
しかし現在では、144Hz モニターがますます一般的になってきており、S2417DG もそのようなモニターの 1 つです。 と Nvidia の G-Sync S2417DG は、144Hz のリフレッシュ レートを備え、非常に高いフレームレートでプレイされるゲームに追いつき、滑らかなゲームプレイを提供するように構築されています。
オーバーウォッチ このモニターは本当に歌っていて、S2417DG はビートを逃すことはありませんでした。
当然のことながら、Nvidia の G-Sync は Nvidia カード (GTX 650 Ti Boost 以降) でのみ動作しますが、内部に Radeon を搭載している場合でも、144Hz のリフレッシュ レートによりゲームがスムーズに感じられます。 多少の破れには対処する必要があるかもしれません。
オーバーウォッチ 本当にこのモニターを歌わせました。 色の再現性とリフレッシュ レートを限界まで押し上げ、S2417DG は常にビートを逃しませんでした。 画面の破れやゴーストは一瞬たりとも発生しませんでした。
しかし、本当の試練は、Crysis 3 や Battlefield 4 のような視覚的に暗いゲームでテストしたときに起こりました。 雨が降る暗い環境でも、色は鮮やかで、黒は適度に深みがありました。 暗い領域と対照的に示された明るい光でも、目立った色収差やにじみは発生しませんでした。
キャリブレーション前とキャリブレーション後の両方の設定でこれらのテストを実行したことに言及する価値があります。 その違いは驚くべきものでした。 工場出荷時のデフォルトでは、 オーバーウォッチ 明るすぎて色褪せて見えた、そして バトルフィールド4 鈍くて単調に見えた。 これらの問題は調整後に修正されました。
保証情報
Dell S2417DG は、標準の 3 年間限定ハードウェア保証を提供しており、返品または交換にはデルの事前交換サービスが付いています。
私たちの見解
S2417DG は、カラー設定を徹底的にこだわりたい場合に最適なモニターです。 高解像度と小型フォームファクタにより、滑らかで透明感があり、鮮明で、その他多くの優れたディスプレイが実現します。 しかし、これらのガンマ、明るさ、コントラストの設定を行わないと、モニターはただ単調で色褪せたように見えます。
Dell S2417DG の小売価格は 500 ドルですが、探せばもう少し安く見つけることができます。 前述のより大型の Dell S2716DG と Asus PG279Q の小売価格は約 800 ドルですが、探せばもう少し安くなります。
もっと良い代替手段はありますか?
見た目が良く、あまり気を使わないモニターは他にもありますが、同じ価格帯で、またはこれほど小さいサイズで入手可能なモニターはほとんどありません。 覚えておいてください、24インチ
どれくらい続きますか?
ここで利用できるビルド品質は本当に素晴らしいです。 フレームはほぼプラスチックですが、剛性感があり、しなりはあまりありません。 頑丈で、ディスプレイパネル自体も適度な重量感があります。 高度に調整可能な人間工学に基づいたスタンドが付属しています。 S2417DG は長く使えると言っても過言ではありません。
買ったほうがいいですか?
他のモニターと同様に、自分のニーズと S2417DG が提供するものを比較検討する必要があります。 1440p ディスプレイを備えた 24 インチ モニターで、価格は 500 ドルです。よく探せばもう少し安くなります。 これは手頃な価格のモニターではなく、入手できる中で最も安価な 1440p ディスプレイでもありませんが、高いリフレッシュ レートと G-Sync 互換性を備えています。
S2417DG の価格、性能、透明度を考えると、多少の偏りはあるものの、お買い得です。 新しいモニターで有意義な時間を過ごすことを気にしない限り、より大型で高価なモニターでも十分なコストを支払うことができます。
編集者のおすすめ
- Alienwareは自社のハイエンドeスポーツモニターを無効にしたばかりだ
- 2023 年のベストゲーミング PC: Dell、Origin、Lenovo など
- サムスン初のフラットミニLEDゲーミングモニターは決して安いものではない
- Alienware のベストセール: ゲーム用ラップトップ、PC、モニターを節約
- 2023 年に最適な 32 インチ ゲーミング モニター