インスタントポット プロ プラス レビュー: 圧力調理がよりスマートに

インスタントポットプロプラス

メーカー希望小売価格 $170.00

スコアの詳細

「新しいレシピを発見し、その指示を携帯電話から直接インスタント ポットに送信するのは楽しいギミックですが、トレードオフがないわけではありません。」

長所

• 信じられないほどの多用途性
• 大幅なユーザビリティの向上
• 楽しくて便利なリモコン機能

短所

• コミュニティのレシピには当たり外れがある可能性があります

インスタント ポットは、ヨーグルトの製造、真空調理、缶詰などの機能が数多くあるにもかかわらず、電話に接続するのに苦労していました。 インスタント ポットは、印象的な人気の頂点に達したにもかかわらず、どのようにして家のあらゆるものに Wi-Fi を接続したいと願う膨大な数の人々に実際に届くのでしょうか? リコール 2015 年にオリジナルのインスタント ポット スマートを開発 家電製品にダンパーを付ける それ以外の場合は私たちは愛していました. 幸いなことに、電話対応の機能が戻ってきました。その他の新機能を確認するために詳しく調べています。

設定

まず最初に、アプライアンスをモバイル デバイスにペアリングするためだけにインスタント ポット アカウントを作成する必要があります。 当初、Chrome で堅牢なパスワードを生成できるように、PC からアカウントを作成したいと考えていましたが、そのプロセスはモバイル アプリにうまく引き継がれませんでした。 結局、モバイル アプリから、より弱いパスワードを使用して別のアカウントを作成することになりましたが、これは理想的ではありませんでした。 ある種の フェイスブック 接続すると、アカウント作成がはるかに簡単になります。 ペアリングのプロセスは、ほとんどのスマート ホーム デバイスのコースと同様でした。Bluetooth 経由で接続し、Wi-Fi パスワードを共有し、オフにすると接続が開始されます。 スマート ホーム デバイスでは、2.4 GHz Wi-Fi ネットワークの要件も一般的です。

完全に差し込まれたら、インスタントポットを使用して、圧力調理（深呼吸）、スロークック、米の調理、蒸し、炒め、ヨーグルトの作成、 温かい食事、缶詰、真空調理法、そして実際にこれらすべてを焼き切ることなく沸騰の効果を模倣するニュートリブースト 栄養素。

モバイルアプリ

新しいインスタント ポット プロ プラスの最大のセールス ポイントは、 スマートフォン 接続性。 これにより、膨大なレシピのデータベースを閲覧したり、調理の状況を確認したり、プロセスをリモートで制御したりすることができます。

アプリに関しては、レシピが会話の主役になります。 主な利便性は、携帯電話からインスタント ポットに調理設定をワイヤレスで送信し、すぐに調理を開始できることです。 レシピを見つけるのは簡単でした。 ベジタリアンまたはビーガンの食事、食事の時間帯、難易度、準備時間などをフィルタリングできます。 ベジタリアンディナーを検索すると、元の 1,500 件のうち 40 件しか結果が得られず、その多くは豆腐、キヌア、バターナッツスカッシュ、またはレンズ豆の組み合わせでした。 長距離ではあまり走行距離が伸びないのは明らかだった。

私はナスのパルメザンチーズに落ち着きました。チーズが十分に含まれていれば、パートナーがベジタリアンの食事に対応できるからです。 買い物リスト機能を使用すると、普段そのような用途に使用しているアプリに材料をエクスポートできます。 インスタントポットアプリ自体内でチェックを入れても同様に喜んでいたでしょう。 レシピはウェブから引用したもので、インスタント ポットを起動したりタイマーを設定したりするためのショートカットとともに、各ステップが適切に分類されていました。 アプリの実行中はシステム トレイ通知が継続されるため、調理の進行状況を一目で把握できます。

インスタントポットでパスタを調理するのは初めてでしたが、著者の指示を誠実に受け入れました。 残念ながら、このレシピでは調理が不十分なペンネが生成されることを正確に報告しているコミュニティのコメントやレビューを詳しく調べるために、少し時間をとるべきでした。 5 つ星の評価システムも利用できますが、3.6 つ星では当初は警鐘が鳴り響きませんでした。 キャセロールパンに水を少し入れ、オーブンで調理時間を長くすることで、食事を取り戻すことができました。 巻き添え被害は、上に数個の焦げた麺と煙感知器の奪い合いだけで終わった。 残りのペンネは私が望んでいたよりも噛みごたえがありましたが、カリカリよりは良かったです。

レシピに関する限り、質の高い指示を提供し、うまくいかなかった場合にはチェックとバランスを与えるために、コミュニティに大きく依存しています。 人気のあるレシピにはそれが機能するのに十分なコミュニティの勢いがありますが、ニッチなレシピでは私のような初心者がかなりの頻度でサイコロを振ることになります。 とはいえ、ウェブ上のどこでレシピを探しても、あるいはその指示をどのように家電製品に送信するかに関係なく、同じ不確実性に遭遇する可能性があります。 たとえレシピの発見が最終的に失敗し、ワンタッチの指示の利便性が失われたとしても、少なくとも、手動で入力した内容はリモートで監視できるようになります。 最良のシナリオでは、お気に入りのレシピがいくつか見つかるでしょう インスタントポットのデータベース内、ワンタッチ機能を確実に活用できます。

ほかに何かあたらしいことは？

私の最後のインスタント ポットはウルトラ 6 クォートでしたので、Pro Plus は多くの点で大きな進歩です。 内釜に取っ手が付いたことで使いやすさが大幅に向上しました。 蓋に追加されたフィンとベースに沿ったいくつかのマウントにより、材料を入れようとしているときにキッチンカウンターの周りを転がってしまうような大きくて不格好な天板を置くことができます。 前面にはタッチスクリーンがあり、単なるクリックホイールよりもナビゲーションに使用する方がはるかに簡単です。 圧力リリースに追加のカバーを付けると蒸気が放散されますが、リリースによる損傷に関する問題はそれほど多くありませんでした。 汁気の多い料理から圧力を解放する際の飛び散りを軽減することを目的とした新しいパルスリリースモードもあります。

私たちの見解

コンロに火を点ける必要がなく、非常に多くのものを調理でき、最終的にエネルギー使用量を節約できることは大きな魅力です。 新しいレシピを発見し、その指示を携帯電話から直接インスタント ポットに送信するのは楽しいギミックですが、トレードオフがないわけではありません。

もっと良い代替手段はありますか?

理論上は、インスタント ポット プロ プラスがラインナップの最上位に位置します。 わずか 170 ドルなので、競合ブランドでより安価なモデルを見つけたとしても、節約できる金額はわずかです。 インスタント ポット プロ プラスは現在 6 クォートの容量しか入手できないため、大家族向けに料理をしている場合は、8 クォートを収容できる他のモデルの方が適している可能性があります。 ベイクオプションも Pro では利用可能ですが、Pro Plus には存在しません。 以上のことから、いくつかの特定のハングアップがない限り、Instant Pot Pro Plus よりも優れた代替品を見つけるのは難しいでしょう。

どれくらい続きますか？

私はインスタント ポット ウルトラを約 3 年半使用しましたが、速度が低下したり磨耗したりする兆候はありませんでした。 インスタント ポットには、箱から出してすぐの状態で、初期のあらゆる事故をカバーする 1 年間の保証が付いています。 内側のシールリングが最初に壊れる可能性がありますが、問題なく交換品を購入できます。 インスタント ポットは、少し注意すれば 5 年以上も使用できるのではないかと考えられます。

買ったほうがいいですか？

インスタントポット プロ プラスは簡単にお勧めできます。 ブランドをこれほどの成功に導いたものについては、引き続き反復されています。 機能セットから得られる実用性の量は、これまでと同様に印象的です。

編集者のおすすめ

• ロボロック S8 プロ ウルトラ vs. Roborock S7 Max Ultra: より優れたロボット掃除機はどれですか?
• ロボロック S8 プロ ウルトラ vs. Ecovacs Deebot T10 Omni: より優れたロボット掃除機はどれですか?
• Arlo Pro 4 vs. Arlo Pro 5S: どのセキュリティカメラがトップに立つでしょうか?
• Lockly スマート ロックは、既存のデッドボルトに音声コントロールと指紋センサーを追加します
• 2022 年 12 月のインスタント ポットのベストセール

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。