AOC U2868PQU
メーカー希望小売価格 $899.00
「考えられる限りのあらゆる企業が低価格の 4K モニター市場に参入しているように見えますが、AOC U2868PQU 4K は、選ばれた少数の企業だけがそれを正しく行う資格があることを証明しています。」
長所
- 予算に余裕のある 4K 愛好家向けのコスト重視の価格
- 豊富な接続オプション
短所
- 画質は最高の 4K モニターより劣ります
- PC と画面間の入力遅延が顕著である
- バックライトはもっと明るいかもしれない
- 鈍いデザイン
2015 年末までに長く歴史ある低価格 4K モニターのラインナップの最新作である AOC の新しい U2868PQU 4K ディスプレイは、矛盾に満ちた画面です。 U2 (アイルランドのバンドと混同しないように、これから参照のために使用する略記) は、600 ドル未満の 4K の範囲に入ります。 ディスプレイは、ハイエンドモデルへの散財による財布への影響を軽減し、次のような他の魅力的な選択肢の仲間入りをします。 デルのP2715Q そして CTLのX2800.
U2 は、疑わしいほど安価なものと超高級なものの間のどの範囲に位置しますか?
単調だが機能的
U2 は、それ以上のものであるということをほとんどほのめかしません。 安いけど機能的ですよ 4K モニターのシェルとベースのデザインはそれを直接反映しています。
関連している
- 2023 年に最適なウルトラワイド モニター
- ASUSの4K、32インチミニLEDゲーミングモニターは完璧なスイートスポットに当たるかもしれない
- AMD 7000X3D V-Cache CPUはCES 2023でIntelに挑戦する可能性がある
すべてが黒で、プラスチックで、長方形で、シンプルです。 4Kの中でも モニター 私たちがテストしたところ、これは純粋な美しさだけでは最も印象に残らなかったものですが、ベースはまだ十分にしっかりしており、不安定なテーブルの上でもディスプレイを所定の位置にしっかりと固定できます。 さらに、画面自体は片手だけで非常に簡単に調整できるため、何にしてもボーナスのように感じます。
残念ながら、左右に回転するオプションはありませんが、ドライバーを取り出して独自のスタンドを取り付けることを選択した場合に備えて、VESA マウント構成が利用可能です。
やや特徴的な機能の 1 つは、フロント パネルのボタンのないデザインで、かさばる入力ではなく、容量性コーティングを通じてユーザーのタッチを検出します。 私たちが言及したすべてのアドオンの中で、これが本当に印象に残った唯一のアドオンです。
あらゆる種類の接続
U2 の背面には、価格に関係なく、最近のほとんどの 4K オプションに期待される標準的な接続オプションが揃っています。 VGA ポート、DVI ポート、DisplayPort、および MHL 入力としても機能する HDMI ジャックを数えました。 それに加えて、ヘッドフォン ジャックとオーディオ入力、USB 3.0 アップストリーム ポート、USB 2.0 ポート 2 つ、USB 3.0 ポート 2 つがあります。
ボタンがなく、オプションが豊富
U2 のメニューは操作が簡単で、明るさやコントラストまですべてが含まれていました。 同じマシンから同時に 2 台のマシンを実行している場合のピクチャー・イン・ピクチャーのセットアップまでのキャリブレーション 画面。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
その他のオプションには、ガンマ補正を調整する機能や、エコノミー モード (明るさ/コントラストを自動的に暗くする方法) のオン/オフを調整する機能が含まれていました。 最小値を一度に設定)、オーバードライブ (応答時間について、最低から最速までの 4 つの異なるモードから選択できます)、オン/オフ ダイナミック コントラスト比、および作業全体を通して行う作業の種類に応じた 3 つの異なる色温度の調整 日。
事前校正結果
4K をフル容量で動作させるには少し手間がかかりましたが (起動していないときに高速 HDMI で 1080p アップスケーリングが発生しました) ポートが接続されたテスト マシン）、すべてが適切に設定されると、取得に必要な苦労を補って余りある結果が得られました。 そこには。 画像は鮮明で、色は大胆で、
ゲームテストでは、入力遅延が顕著でしたが、美しい色を示しました。
ゲーム テストでも同様に満足のいく結果が得られましたが、次のようなクリック率の高いゲームをプレイしているときにかなりの入力ラグが発生しました。 リーグ・オブ・レジェンド そして スタークラフト II (これについては後で詳しく説明します)。
sRGB 色域テストと AdobeRGB では、U2 は平凡な結果を示しました。 事前キャリブレーションでは、sRGB が 96 パーセント、AdobeRGB が 73 パーセントで最高に達しましたが、明るさレベルは 200 ルクスの範囲内にとどまりました。 これらの結果は、Dell P2715Q や CTL X2800 など、この価格帯での U2 の直接の競合製品と比較した場合、標準以下です。 このモニターは、テストで sRGB が 100% に達し、AdobeRGB の結果は 79% でした。
U2 のコントラスト比も同様に期待外れで、明るさが半分の場合は 450:1、設定を完全に最大にした場合は 490:1 でした。 比較すると、デルのエントリではそれぞれ 630:1 と 650:1 を達成できました。
校正後の結果
残念ながら、キャリブレーション後の結果は改善されず、sRGB が 95 パーセントでわずかに減少しました。 コントラストは、半分の明るさで 460:1、最大で 490:1 までしか調整できませんでした。 これは、キャリブレーション後の Dell P2715Q のスコアがそれぞれ 650:1 と 720:1 であったものより数マイル下でした。
明るさに関して言えば、キャリブレーション後であっても、U2 から絞り出すことができた最大の明るさは次のとおりです。 わずか 203 ですが、モニターが同様の価格のオプションに追いつくことができなかったもう 1 つの領域です カテゴリー。 これは、U2 が 229 ルクスの明るさレベルを発揮するデルとかろうじて追いついた唯一の領域でした。
ただし、ガンマ カーブは良好で、2.3 という数値で競合製品のほとんどを上回っていました (2.2 が目標です)。 全体として、キャリブレーション前後の 4K テスト画像に主観的な違いはあまり見られませんでした。 ただ、すべてがすでに、最初から私たちが想像していたとおりに素晴らしく見えたという事実だけです。 箱。
保証
U2 には 3 年間の部品および作業の限定保証が付いていますが、パネル自体の保証は最初の 12 か月のみです。 比較すると、Acer B386HK と Dell P2715Q にはどちらも 3 年間の完全保証が付いており、あらゆる問題をカバーします。 36 か月間すべてメーカーに欠陥があり、U2 の長期的な価値と存続可能性が大幅に低下します。
結論
結局のところ、AOC U2868PQU は紙の上で見るほどお買い得ではありません。
ほとんどの小売店はこのディスプレイを 550 ドルで販売していますが、450 ドルで販売している小売店も 1 つ見つかりました。 これは 4K ディスプレイとしてはそれほど高くありませんが、デルは、今年初めに編集者が選ぶ賞を受賞した P2715Q のコストを積極的に削減しました。 現在、いくつかの小売店では 560 ドルという低価格で販売されており、あらゆる点で Dell が明らかに優れています。
次に、入力遅延があります。 GTX 960 4GB ビデオ カードを搭載した Velocity Micro Z40 Edge PC でテストし、4 つの入力すべてを試しました 1080p 以下では問題なくテストできたにもかかわらず、解像度を 4K に切り替えるたびに顕著に問題が発生しました。 これはゲームにおいては深刻な問題でした。
この価格では、次のようなものをお勧めします デルのP2715Q、 または エイサーのB286HK その代わり。 これらのモニターは両方とも、AOC で見つけたものと同じ機能の多くに驚かされ、わずかに高い価格ではるかに高い画質を提供します。 AOC の U2 は、可能な限り低価格を実現するために多くの手を抜きすぎています。
高音域
- 予算に余裕のある 4K 愛好家向けのコスト重視の価格
- 豊富な接続オプション
低音
- 画質は最高の 4K モニターより劣ります
- PC と画面間の入力遅延が顕著である
- バックライトはもっと明るいかもしれない
- 鈍いデザイン
編集者のおすすめ
- 2023 年に最適な 4K ゲーミング ノートパソコン
- 2023 年の最高の 4K ゲーミング モニター: ウルトラワイド、高リフレッシュ レートなど
- ゲームを最高の見栄えにする 4K 用の最高の GPU
- LG の最新 4K モニターはスマート ホーム ハブになりたい
- 1,000 ドル未満の最高のゲーム モニター: 曲面、ウルトラワイド、4K など
