エイサー プレデター XB3
メーカー希望小売価格 $1,200.00
「Predator XB3 は、ゲーミング PC に挑戦する 4K 144Hz ゲーミング モニターです。」
長所
- 軽量で頑丈な構造
- G-Sync、HDR サポート
- 非常に明るい
- 高いリフレッシュレートと画面解像度
- 鮮やかで正確な色
短所
- メニューとボタンの設定がわかりにくい
- 多くのプラスチック、厚いベゼル
- チンツィースピーカー
4K ゲームはかつては崇高な夢でした。 最近では、それがはるかに実現可能になりました。 多くのゲーム用ラップトップは、これらのより高い解像度も処理できます。
コンテンツ
- 本物のチャンカー
- 1 つを除くすべてのポート
- メニューは必要以上に難しい
- 高速ゲーム、信頼できる色再現
- 私たちの見解
それによりリフレッシュレートが高くなり、 4K Predator XB3 のようなゲーミング モニターは、さらに魅力的です。 XB3 は 1,300 ドルと、特に 27 インチの画面サイズを考えると高価です。 でも他と比べると ハイエンドゲーミングモニター、実際には数百ドル安くなります。 XB3 は使えば使うほどお得に感じられます。
本物のチャンカー
Predator XB3 は派手ではありません。 だからといって、机の上を照らすための美しい LED ストリップが欠けているわけではありません。 他のものほど洗練されておらず、高級でもないだけです モニター 特にゲームの世界の外では。 XB3 は、プラスチック部分、太いベゼル、ゲーマー向けクロームの標準的なレイアウトです。 それでも、プレデターのロゴがたくさんあり、赤のストライプとつや消しメタル仕上げで引き立てられています。
関連している
- Acer の新しい Predator Orion X は、実際に購入するかもしれない RTX 4090 デスクトップです
- ソニーの新しい 3D ディスプレイ技術はますます大きくなり、改良され続けています
- AMDはRyzen 9 7950X3Dの発売日をリークしたばかりかもしれない
旧型の Predator XB2 が先例だったため、ベゼルの厚さにガッカリしました。 最近の XB3 のベゼルは分厚くて時代遅れに見えます。 残念です。 フレームも現代のものと比べると太いです
パザズに欠けているものを、品質で補っています。 XB3 は岩のように作られています。 プラスチックを使用しているにもかかわらず、ベースからスタンド、キャビネットの背面に至るまで、すべてが頑丈に感じられます。 VESAマウントのサポートが含まれていますが、スタンド自体が付属しているため、セットアップが簡単です。 所定の位置に設置すると、画面を高くしたり、回転させたり、傾けたりする機能がすべて便利になりました。 調整が足りないのは回転です。つまり、90 度反転して水平に使用することはできません。 ASUS ROG Swift PG27UQ.
角張ったベースは、私たちが望むより多くのデスクスペースを占有しますが、重量は 15.9 ポンド (スタンド込み) と十分軽いため、デスク上の別の場所に簡単に配置できます。
すべてを考慮すると、XB3 を使用すればデスクを整理整頓できるはずです。
XB3には着脱可能な三面「シールドフード」も付属しています。 通常、光が漏れ込まないように写真編集者が使用するもので、ゲーム用モニターとしては珍しいものです。 これは昔ながらのアーケード キャビネットを模倣したユニークなアイデアですが、ほとんどの人はすっきりとした外観を求めてこれを削除すると予想されます。
スピーカーが内蔵されており、モニターの下部に並んでいます。 ただし、わざわざオンにする必要はありません。 彼らは小さいだけでなく、不思議なほど静かです。 最近のスマートフォンのほとんどは音が大きくなります。 XB3 に合わせて適切なヘッドセットまたはスピーカーのセットを購入してください。
1 つを除くすべてのポート
ポートは下向きに配置されており、背面にあります。 これにはモニター ポートの場所がますます一般的になってきていますが、それには十分な理由があります。 壁取り付け。 これだけは知っておいてください。 HDMI と DisplayPort の違いを感じるためにそこに手を伸ばすのは楽しいことではありません。
ディスプレイ ポートには HDMI と DisplayPort が含まれており、どちらも取り外し可能なパネルで隠されているため、整理整頓されていますが、取り外しが少し困難です。 HDMI ポートは最大 60 Hz までしか処理できませんが、DisplayPort は最大 120 Hz まで対応します (144 Hz までオーバークロック可能)。 つまり、高いリフレッシュ レートを利用するには、DisplayPort を備えたデスクトップが必要になります。 ノートパソコンの購入者は注意してください。
左側には、追加の周辺機器や充電用の 2 つのダウンストリーム USB-A 3.0 ポートがあります。 これで十分だと思われますが、XB3 にはポート オプションが 1 つありません。 新しいものがたくさん
ケーブルはスタンドの開口部を通って、取り外し可能なハッチを通って上部に配線できます。 すべてを考慮すると、USB-C を使用しなくても、XB3 を使用すればデスクを整頓できるはずです。
メニューは必要以上に難しい
キャビネットの背面または画面の下にボタンを隠すことは悪い考えではありません。 ほとんどの人は、めったに使用しない見苦しいボタンを見たくないでしょう。 しかし、Acer がここでコントロールに関して行ったことは、ただ腹立たしいだけです。 5 方向ジョイスティック、3 つの選択ボタン、電源ボタンはすべて右側の背面にあります。
問題？ さて、XB3 のフレームはそれほど薄いわけではなく、ボタンは端から驚くほど離れた位置にあります。 そのため、どちらも到達することも解読することも困難になります。
メニューオプションを開いてしまうと、状況は改善されません。 XB3 では、変更する最も一般的な 2 つの項目である音量と明るさにすばやくアクセスできるようにするのではなく、カラー モードとプリセットを切り替えることを優先してそれらを隠しています。 このモニターの制御はもっと簡単になるはずです。
興味深いオプションの 1 つは、Acer が「ダーク ブースト」と呼ぶもので、画面の暗い領域を明るくします。 もちろん黒レベルには最適ではありませんが、隅にいる敵を見つけるのに役立つゲーム固有の機能です。
私たちはコントロールが気に入っています Alienware ゲーミング モニター あるいは XB2 のような他の Predator ディスプレイの方が優れています。 モニターの設定を詳しく調べるのはまれな作業であることに感謝してください。
高速ゲーム、信頼できる色再現
その間
それでも、常にフルに活用できるわけではありません。
XB3 の強みはゲーム速度だけではありません。 基本的な画質では、XB3 はあらゆる点でクラスのトップにあります。 で
色は素晴らしく、非常に広い色域と非常に低い色の精度を誇ります。 生産性重視と同等です
XB3 が競合他社に比べて優れていない唯一の領域はコントラスト比です。 いくつか見られます
つまり、XB3 はコンテンツ制作者向けのディスプレイとしても機能するモニターだということです。 写真やビデオを編集したい場合、そしてたまたまそれでゲームもしたい場合は、XB3 が役に立ちます。
私たちの見解
を購入する必要がありますか
それ以上に、これはシステムの将来と PC ゲームのパワーの潜在力の増大への投資でもあります。
代替手段はありますか?
最も直接的な代替品は、Asus の ROG Swift PG27UQ です。
高解像度よりもスムーズなゲームプレイに興味がある場合は、34 インチ、1440p Alienware Curved Gaming Monitor などのオプションが適しています。
一方、Predator XB の 1440p バージョンでは、XB3 の半額で G-Sync と 144Hz を利用できます。
どれくらい続きますか？
Predator XB3 は何年も使い続けることができます。 144Hzを達成
Acer は、製品に対して適切な 3 年間の限定保証を提供しています。
買ったほうがいいですか？
はい。 完璧ではないけど、今が一番いい
編集者のおすすめ
- Acer の新しいゲーム用ラップトップは、ミニ LED、3D ディスプレイを備え、手頃な価格が特徴です
- AMDのRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dの間には競争はありません
- AMDのRyzen 9 7950X3Dの価格設定がIntelに圧力をかけ続ける
- AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D、モバイル Ryzen 7000 など
- AcerはCES 2023に向けて巨大な45インチOLED Predatorゲーミングモニターを発表
