Acer Predator Z35 レビュー

エイサープレデター Z35

メーカー希望小売価格 $1,099.99

スコアの詳細

「Acer の Z35 は、最速のワイドスクリーンモニターです。」

長所

高いコントラスト比
明るい画面
ゲーム機能が満載
最大200Hzのリフレッシュレート

短所

画素密度が低い
高い
スタンドでの調整はほとんどありません

この 1 年で、私たちはウルトラワイドモニター (そしてかつての高額な価格) に対して懐疑的でしたが、それを称賛するようになりました。 4K モニターの選択肢が増えているにもかかわらず、価格が下がり、解像度が急上昇するにつれて、没入型の曲面パネルがより良い選択肢になりました。

それにはいくつかの理由があります。これらのディスプレイでは、映画が自然に画面いっぱいに表示され、見栄えがよくなります。追加のスペースにより視野が広がり、UI 要素やオプションのためのスペースが増えるため、ゲームに最適です。 3 つまたは 4 つのウィンドウを並べて開くスペースがあるため、仕事も快適になります。

Acer は、2,560 x 1,080 の巨大な 35 インチ Predator Z35 でゲーム要素に重点を置いています。 200Hz のリフレッシュレートと Nvidia の G-Sync のサポートが注目を集めています。それでも、約 1,000 ドルの Z35 は、その価値を証明するために努力する必要があるでしょう。

マッスルカーのように作られた

Acer のゲーム系譜はすぐにわかります。厚みのある黒いベゼルは、赤いつや消しメタルのアクセントで相殺され、前面には大きなプレデターのロゴが叩き付けられています。前面には柔らかく光る隠しライトもあり、映画の車のように照らしたい場合に備えて、 ニード・フォー・スピード。

それはその一部のように見えますが、実際にはそのようには感じられません。湾曲したバックパネルは簡単に曲がり、激しいタイピングや机の動きにより画面がぐらつきます。スタンドもまったく動かないので、標準幅よりもウルトラワイドの方がさらに頭の痛い問題になります。モニター.

プレデターが大きいことは注目に値します。本当に大きいです。どんなに大きな君でも 考える それは、もっと大きいです。巨大な翼幅と広くて重いスタンドがあるため、移動するのは難しく、追加の机のスペースが必要になる場合もあります。その曲線は、他のウルトラワイド曲面スクリーンで見てきたものと基本的に同じですが、モニターのサイズが大きいため、よりドラマチックに見えます。

隠しプラグ

Z35 のポートはすべて背面にあり、下を向いています。それらはモニターの底から約 3 インチのシュラウドの後ろに設置されます。そのため、特に画面が回転したり傾いたりしないことを考えると、接続が難しくなります。車の整備士のようにモニターの下に入らずにポートを見るには、ただ後ろに寄りかかるだけでは十分ではありません。

そこに到達すると、標準で選択されているポート以外にはほとんど見つかりません。独自の独立したブリックを備えた DC 電源プラグに加え、HDMI、DisplayPort、および 3.5 mm オーディオ出力があります。多くのゲームモニターと同様に、4 ポートハブを備えたアップストリーム USB ポートもあります。

ここには文句の付けようがありません。他のモニターも採用を開始している可能性があります落雷 3、または 2 番目の DisplayPort を追加しますが、Acer にはほとんどのユーザーにとって十分なポートが含まれています。

豊富なオプション

物理ボタンを採用するという Acer の決定は歓迎すべき変化です。これらのボタンは、一般的になっているタッチセンサー式のボタンよりも、特に暗闇の中でボタンを使用するのがはるかに簡単です。一方で、Acer の独自のロゴに慣れていないとメニューオプションがあいまいで、画面上の表示を操作するのに学習時間がかかります。

画面上の表示設定を操作する方法を学ぶには少し時間がかかるかもしれませんが、変更可能なオプションが数多く用意されているのは確かです。画像メニューには、明るさ、コントラスト、適応コントラストのスライダーのほか、Acer の eColor プリセット、ブルーライトおよび暗室フィルターもあります。より具体的なカラー設定により、1.8 ～ 2.2 の間でガンマ調整が可能になります (どちらも少しテストします) 記載されている値より低い）プラス、色温度プリセット、sRGB モード、および 6 軸マニュアルカラー修正。

Acer の豊富なオプションには、特にゲーマーを対象としたものも含まれています。モニターは、画面の中央に照準点を描画して、照準点のないゲームの照準点として機能させることができます。バックライトを使用してモーションブラーを滑らかにする超低モーションブラーも利用できますが、これを有効にするには G-Sync をオフにする必要があります。オーバークロックスイッチを使用すると、モニターのリフレッシュレートを 144Hz から 200Hz に簡単に上げることができますが、その向上は 75 Hz から 144Hz ほど顕著ではありません。

キャリブレーション前の画質

Z35 は 35 インチの垂直配向パネルで、リフレッシュレートは 144 Hz、応答時間は 4 ミリ秒です。通常、解像度 3,440 x 1,440、1 インチあたり約 110 ピクセルの 34 インチパネルが見られます。一方、Acer は 35 インチパネルに 2,560 x 1,080 ピクセルを搭載しており、1 インチあたりのピクセル数はわずか 80 になります。この非常に低い結果が問題になる可能性がありますが、最初に画面の他の側面を確認してみましょう。

1 の 3

結局のところ、Z35 は、特に他のウルトラワイドモニターと比較して高いスコアを獲得しています。最大輝度 396.4 ルクスは、これまで測定した中で最高の明るさの 1 つであり、400 ルクスを超えるスクリーンはほんの一握りです。黒レベルは、明るさを下げても満足のいくフラットゼロに達します。これは、テストした他の 21:9 スクリーンでは達成できません。

何よりも、Acer は最大輝度で 1190:1 のコントラスト比を達成します。繰り返しになりますが、テストされたコントラストに関して 1000:1 を超えるのは、絶対的に最高のディスプレイだけです。デル U3415W そしてサムスン SE790C ウルトラワイドは 700 年代半ばにあたります。その色域は立派で、sRGB スペクトルの 100 パーセント、AdobeRGB スペクトルの 79 パーセントを満たしており、ほぼ同等です。 LG 34UC97.

このモニターはあなたのデスクを車のように見せます。 ニード・フォー・スピード。

コンピューターモニターの基準を下回っているのは 2 つの領域だけです。ガンマは理想的な 2.2 ではなく 2.0 とわずかにずれており、これはデルとサムスンが共有する問題であり、一部の画像が白っぽく見える原因となります。色精度は 2.45 で、理想値の 1 よりわずかに高くなります (低いほど良い) が、それでもひどいというわけではありません。最大の違いはグレースケールであり、適切なガンマ設定で修正できます。

これらすべての利点にもかかわらず、画面の解像度が低いことが依然として問題でした。それは、コントラスト、黒レベル、明るさにおいてプレデターが獲得できる勝利の邪魔をします。ピクセルは、デスクトップ、ゲーム、さらには高解像度のメディアコンテンツでも簡単に見ることができます。キャリブレーションはガンマと色の精度には役立つかもしれませんが、解像度の問題は解決しません。

キャリブレーション後の画質

Datacolor Spyder4Elite を使用してディスプレイを調整するのは、複雑な作業でした。色の精度は 1.39 に向上し、ウルトラワイドを除く他のすべてを上回ります。 LGの34UC98、驚異的な0.95を記録しました。ガンマは目標からさらに外れて測定値 1.9 になりましたが、画面の主観的な見た目は全体的に改善されました。

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

通常、キャリブレーションは明るさや黒レベルには影響しませんが、Acer のコントラストがわずかに上昇していることに気付きました。これは、ウルトラワイドはもちろんのこと、あらゆるモニターで見た中ですでに最も強力な評価の 1 つであるため、現実世界の認識に大きな違いはありません。

ガンマと色の精度を調整すると、最初に見ていた色あせた外観は確かに改善されました。ただし、解像度には問題が残りました。キャリブレーションでは余分なピクセルを作成できません。

保証

Acer は、ハイエンドモニターの標準である Predator Z35 に 3 年間の部品保証と修理保証を提供します。

結論

プレデターにはスピードも備わっています。毎秒 200 フレームに近づくと、ゲームは非常にスムーズに見えます。Acer が巨大な高リフレッシュモニターが良いアイデアであると考えた理由を理解するのは難しくありません。パネルと処理も一流であり、キャリブレーションツールを持たないゲーマーでもモニターの最高の特性を楽しむことができます。これらの特徴は、他のウルトラワイドディスプレイの中でも際立っています。

Acer Predator Z35 に 1,000 ドルを支払えば、最高の 3,440 x 1,440 ウルトラワイドスクリーンを手に入れることができます。 Acer のようにリフレッシュレートやベンチマークスコアが高いものはありませんが、オプションはあります。フリーシンクゲームが目的の場合。とともにデルウルトラシャープ U3415W 600 ドル近くなると、非常に高速な Acer と同じ価格で、GPU アップグレードを購入できます。サムスンのSE790Cも優れた選択肢で、価格は 800 ドルで、Acer を 200 ドル下回ります。

公平を期すために言うと、どちらもゲームを厳密にターゲットにしたものではありません。それぞれの最大リフレッシュレートは 60 Hz ですが、Z35 の 200 Hz リフレッシュレートのような超高速のゲームプレイは提供されません。しかし、Acer のリフレッシュレートは優れていますが、そのカテゴリ内で最もピクセル化された画像によってバランスが取れており、この特性はリフレッシュレートが役立つのと同じくらいゲームに悪影響を及ぼします。

リフレッシュレートにこだわるハードコアゲーマーなら、このモニターを選ぶかもしれません。ただし、ほとんどの企業は、よりバランスのとれた競合他社のより優れた価値を好むでしょう。

編集者のおすすめ

AcerはCES 2023に向けて巨大な45インチOLED Predatorゲーミングモニターを発表
Acer Predator Triton 300 SE 16 の実地レビュー: 大きくて責任感のある
Acer Predator Triton 500 SE 実践レビュー: 未来からのディスプレイ
Acer のアップデートされた Predator Helios 300 には RTX 3080 グラフィックスが搭載されました
今年のプライムデーは、Acer、Logitech、Razer のゲーミングマウスを大幅に節約できます