LG Watch Sport レビュー: Android Wear 2.0 で十分ですか?

ウェアラブルのカテゴリーは成長を続けていますが、スマートウォッチは依然として奇妙な位置にあります。 企業は、300ドル以上の価格がありながら、従来の時計の寿命や再販価値に欠ける時計のアイデアを販売するのが難しいと感じています。 テクノロジーは物事を簡単にするはずであり、多くの人にとってスマートウォッチは 説得力のある解決策を提供しない 問題があるため、購入を正当化するのは困難です。

Android Wear の最初のイテレーション 本質的には、人々に美化された通知リーダーを提供しました。 確かに、ユーザー インターフェイスは素晴らしく見えましたが、操作するのは悪夢でした。一目で使用できるスマートウォッチの操作については考えたくありません。

Android Wear 2.0 は Google の 2 回目の試みであり、はるかに有望です。 打ち上げは、 LGウォッチスポーツ と Watch Style は、以前の Nexus デバイスと同様に Google と共同で設計されました。 ここで私たちが注目しているのは LG Watch Sport であり、そのおかげで私たちは再びスマートウォッチに興味を持ちました - 充電が切れるまでは。 さらに詳しく見てみましょう。

最新情報: Verizon は、同社の LG Watch Sport のバージョンがキャンセルされたことを確認しました。 通信事業者は、デバイスを予約注文した顧客に対し、選択した別の接続されたスマートウォッチを 100 ドル割引きするサービスを提供しています。 アダム・イスマイル著、2017 年 5 月 16 日。

デザインと仕様

スポーツウォッチについて考えるとき、カシオの G-Shock シリーズが思い浮かびますが、さらにはカシオの新しいアウトドア スマートウォッチ、 WSD-F10 そしてWSD-F20。 通常、文字盤だけでなくケースにも多くのことが起こっています。

LG Watch Sport は、非常にミニマルなステンレススチールのデザインで、常識に反しています。 スポーティな印象を与えているのは、ポリウレタン バンド、IP68 の耐水性評価、および GPS です。 また、ボタンが 3 つあり、Watch Style よりも機能的です。

私は通常、レザーストラップのクラシックな時計を選びますが、Watch Sport はそのデザインのおかげでより優れていますが、グレーよりもダークブルーの方が美しいです。 豪華で大型の 1.38 インチ P-OLED ディスプレイも役立ちます。

残念ながら分厚くて重いです。 着け心地があまり良くないため、手首に着けていることを忘れてしまうような時計ではありません。 高級時計のように感じますが、交換できないラバーストラップのせいで、長時間使用していると手首を擦るために時計を外したくなります。

画面は Corning の非常に耐久性の高い Gorilla Glass 3 で保護されており、Watch Sport には環境光センサーが搭載されており、画面を見ていないときに画面を暗くしてモノクロにすることができます。

768MBのRAM、4GBの内部ストレージ、430mAhのバッテリーを備えたQualcommのSnapdragon Wear 2100プロセッサを搭載しています。 Wi-Fi、Bluetooth、LTE 接続も備えています。後者には背面に挿入できる SIM カードが必要です。

GPS、水泳に持ち出せる IP68 規格、Android Pay 用の NFC も搭載しています。

合理化されたインターフェイスと Play ストア

私は自分の 第二世代 Moto 360Android Wear 1 と Android Wear 2 の違いは驚くべきものであり、Google が初めて行ったデザインの選択が不適切でした。 ユーザーは特定の設定にアクセスするために非常に多くの画面をスワイプする必要がありました。 振り返ってみると、バージョン 1.0 は特に不格好に感じられます。

一方、私が実際にテストしている Android Wear 2.0 は、比較して使うのが楽しいです。 インターフェースは合理的でシンプルです。 下にスワイプしてクイック設定にアクセスし、上にスワイプして通知を移動します。 ウォッチ画面の指紋を最小限に抑えるために、リューズが回転し、スクロール ホイールとして使用したり、地図を拡大/縮小したりできます。

ただし、常にすべての画面をスクロールするわけではありません。奇妙なことに、Android Wear 2.0 インターフェイスの一部の画面を含め、一部のアプリはまだそのように最適化されていません。 代わりにリューズ (Watch Sport の中央のボタン) を押すと、アプリが表示されます。 最もよく使用するアプリを上部に固定できます。

Wear アプリはたくさんありますが、その大部分はまだバージョン 2.0 に更新されていません。 これには時間がかかる場合があります 一方、一般に、通知がより充実したものを提供できるように、アプリのサポートを増やす必要があります。 経験。 ついにウーバーも加わった、でもLyftはどこにあるの？ ツイッターはどこですか？ サードパーティの開発者がバージョン 2.0 またはプラットフォーム全般をサポートするまでにどれだけ早くなるかを待つ必要があります。

Google Play ストアもあるので、携帯電話を使う必要はありません。 Wearアプリをダウンロード、Watch Sport を使用している iPhone 所有者は App Store をバイパスできます。 また、スマートウォッチでのみ使用するアプリで携帯電話を乱雑にする必要がないことも意味します。これは、携帯電話に冗長なアプリや不要なアプリを入れたくない人にとっては天の恵みです。

Play ストアでアプリを探すのは、画面が小さいと煩わしい場合があるため、お勧めしません。 代わりに、コンピュータで Google Play ストア Web サイトを使用し、リモートでアプリをウォッチにインストールします。

Watch Sport のユーザー エクスペリエンスは、ほとんどの部分で安定しています。 Snapdragon Wear 2100 プロセッサは十分ですが、アプリのダウンロード中や更新中などに、瞬間的な途切れや遅延が発生します。 アプリ、Play ストア、さらには Google アシスタントの読み込みにも予想より時間がかかりますが、これが接続の問題なのか処理の問題なのかは不明です。

Googleアシスタント

リューズボタンを長押しすると、Google アシスタントが呼び出されます。または、「OK Google」と言うだけでも構いません。 この機能は、Android の音声検索で以前に実行できたこととほぼ同じです。 着る。

スマート ホーム デバイスの制御など、Google Home のアシスタントで実行できる一部の機能は実行できませんが、よりパーソナルです。 他のプラットフォームのアシスタントと同様に、ストーリーやジョークなどを話してもらうことができます。

Google は、心拍数の確認、電話の発信、リマインダーの設定、テキストの送信などのアクションを簡単にトリガーできる優れた音声アシスタントを構築しました。 しかし、Google がプラットフォーム全体でアシスタントを統合することを決定すれば、さらに多くの機会が生まれます。

同社は、時計のアシスタントが「照明のオン/オフなどのサードパーティのアクションをサポートする」と述べています。 （Philips Hueを通じて）レストランの予約（OpenTableを通じて）」と述べたが、具体的なスケジュールは明らかにされていなかった。 言及された。

ウォッチフェイスと合併症

これまでのところ、Wear 2.0 の最も優れた機能の 2 つは、フェイスのカスタマイズとコンプリケーションです。左右にスワイプするだけで、他のウォッチフェイスをスクロールできます。 長押しするか、閲覧中に設定アイコンをタップすることで設定できます。

ちなみに、複雑機構は、従来の時計の小さなサブダイヤルを模倣することを目的としています。 次のカレンダーイベントまでの時間、今週どれだけ活動したかなどの情報が一目でわかります。 ウォッチフェイスをカスタマイズするときにタップすると、表示するコンプリケーションを変更できます。サードパーティのアプリでも独自のコンプリケーションを追加できます。

Android 2.0 では、文字盤の配色と合併症のレイアウトをより詳細に制御できます (何も持たないこともできます)。 最良の部分: お気に入りのスタイルが複数ある場合は、必要なだけカスタマイズでき、左右にスワイプするだけで切り替えることができます。

たとえば、豪華なディナーに行く場合は、複雑なことをせずに、ミニマルで伝統的な外観の顔に交換します。 外出するときは、重要な情報をより簡単に得られるものに交換します。 これは Android Wear 2.0 で私のお気に入りの機能です。ウォッチフェイスは重要ですが、Google はウォッチフェイスの切り替えとカスタマイズのプロセスを信じられないほどシンプルにするという素晴らしい仕事をしてくれました。

通知、支払い、フィット

Google は、Inbox などのサービスからスマート リプライ機能を追加しました。 アロ Android Wear OS自体に。 これはオンデバイスの機械学習で可能であり、サードパーティのアプリケーションにも影響を与えます。

スマート リプライは間違いなく便利ですが、自動的に機能しない場合は、[返信] をタップして音声テキスト変換、絵文字のスクリブラー、またはキーボードにアクセスします。 私は通常、文字をスワイプできる音声入力かキーボードを選択しますが、これは驚くほど正確です。

文字を描画する場合は、地球儀の記号を押してキーボードを手書き入力に切り替えることもできます。 これは短い応答を書きたい場合にはうまく機能しますが、他の入力タイプの方がはるかに多用途です。

それでも、これらすべての入力方法により、通知にどのように応答するかについてより大きな選択肢が可能になります。 時計に向かって話したり文字を入力したりするのはばかげているように見えるかもしれませんが、満員電車に乗っていてスマートフォンにアクセスできない場合などには便利だと思います。 通知はスマートウォッチの核心であり、Android Wear は通知を適切に処理します。

Android Wear の最初のバージョンからいくつかのジェスチャも引き継がれていますが、それらをオンにする必要があります。 ウォッチを自分から遠ざけるようにフリックすると通知カードが上に表示され、自分の方にフリックすると元に戻ったり、設定を下に表示したりできます。 スマートウォッチは本当にハンズフリーなので、これらのジェスチャーはスマートウォッチを操作する私のお気に入りの方法です。

金融の世界では、Google がスマートウォッチ プラットフォームの決済機能で、ついに Samsung や Apple に追いつきました。 Android Wear で動作する Android Pay Watch Sport の NFC センサーのおかげで、スマートウォッチで Android Pay を使用するには NFC が必要になります。

Watch Sport の上部のボタンは Google Fit に設定されていますが、下部は Android Pay に設定されています。 これは好みに合わせてカスタマイズできますが、デフォルトでは下のボタンを押すとクレジット カードが表示されます。 手首を決済端末にかざすだけです。 かなりうまく機能しますが、読み込みと処理にさらに数秒かかる場合があります。レジ係とのやり取りで気まずい時間を過ごすことになることが予想されます。

Google Fit は、Wear 2.0 でワークアウトを自動的に検出するように改良されており、アプリは一部のエクササイズについて適切なテクニックに関するヒントを提供することもできます。 GPS は比較的正確です。通常、私が立っている場所から 1 ブロック未満の距離にあります。

ひどいバッテリー

そして、最終的にバッテリー寿命が決まります。 Android Wear をどれだけ楽しく使っていたとしても、デバイスのバッテリー寿命については常に心配していました。

Watch Sport を使用せずに机の上に約 20 時間放置したところ、充電率が 100 パーセントから 66 パーセントに低下しました。 スタンバイ時間は改善する必要があり、おそらくLGとGoogleがそれを実現できるだろうが、時計にはおそらくより大きなバッテリーが必要なだけだろう。

結論から言えば、GPS やフィットネス トラッキング機能を使用せずに、Watch Sport で 24 時間のサイクルを完全に実行することはほぼ不可能です。 中程度から頻繁に使用した場合、午後 6 時頃に仕事から帰宅した時点では 20 パーセントのままでした。 仕事後にイベントに向かう予定があったとしたら、時計は故障している可能性が高いです。

ほとんど通知をチェックしていくつかのことに応答するだけの軽い使用量であれば、少しは改善されました。 バッテリー残量が 30% の状態で 1 日の仕事を終えましたが、それでもまだ十分とは言えません。特に アップルウォッチ そしてその サムスンギアS3 同等の価格で継続し続けることができます。

バッテリー寿命がこれほどひどいのは容認できません。 私は家に帰ると時計を外しますが、Watch Sport はそのまま充電器に置きます。 毎晩充電することは問題ではありませんが、時計のバッテリーのことを常に考えなければならないという事実が私を悩ませています。 人々はすでにスマートウォッチの購入を正当化するのに苦労しています。 何が事態を悪化させるか知っていますか？ 時間すら分からない壊れたスマートウォッチを目にする。

バッテリーも時間の経過とともに劣化します。 1 年後には、バッテリー残量がさらに少なくなって帰宅することになると思います。それが心配で、この時計をお勧めするのは難しいです。

入手可能性と保証

LG Watch Sport は AT&T のネットワークで独占的に入手可能で、価格は 2 年契約の場合は 250 ドル、または一括契約の場合は 350 ドルから始まります。 このデバイスは当初、Verizon でもリリースされる予定だったが、数か月の遅れを経て、Verizon はデジタル トレンドに対し、この時計のリリースがキャンセルされたことを認めた。 これに応えて、Verizon は現在、Watch Sport を予約注文した人に、好みのコネクテッド スマートウォッチを 100 ドル割引で提供しています。

Verizon の顧客で、LTE 接続をサポートするネットワーク上で同様のものを探している場合は、キャリア独自の、リリースされたばかりのサービスがあります。 ウェア24 スマートウォッチ。 LG 独自の Urbane Watch 2nd Edition もありますが、これはまだ Android Wear 2.0 を搭載していませんが、5 月中にアップデートされる予定です。 サムスン独自の Tizen オペレーティング システムを実行する Samsung の Gear S3 も、まもなくネットワーク上で起動される予定です。

LG は、デバイスを購入日から 1 年間カバーする限定保証を提供しており、製造上の欠陥からのみ保護されます。

私たちの見解

LG Watch Sport は、主に Android Wear のおかげで優れたスマートウォッチです。 興味がある場合は、まず AT&T ストアに行って、自分の手首にどのようにフィットするかを確認してください。それによって決定が左右されるためです。

350 ドルで、Android Wear の最新機能に加え、GPS、IP68 定格、3 つのボタン、NFC が利用できます。 スマートウォッチの愛好家はこのデバイスを楽しむでしょうが、Android Wear はまだ一般人の好奇心を刺激するものではないと思います。 これは必ずしも OS のせいではなく、スマートウォッチ全般の問題です。

着れば着るほどこのデバイスが好きになるのですが、それを妨げるのはバッテリーの寿命です。 ソフトウェア アップデートでこの問題を修正できる場合は、レビューを更新しますが、1 日も対処できないのは許しがたいことです。 Apple Watch と Samsung Gear S3 はそれが可能で、価格はほぼ同じです。

より良い代替手段はありますか?

あなたが iPhone ユーザーなら、他のスマートウォッチを選ぶ理由はありません。 アップルウォッチ — それは間違いなく最高です。 Samsung Gear S3 も有力な選択肢です。

今年はバージョン 2.0 のリリースにより、Android Wear を搭載したスマートウォッチの猛攻が予想されます。 もし Watch Sport のデザインやバッテリー寿命について不安がある場合は、いつでも他の製品から何が出るのかを待つことができます。 メーカー。 Android Wear の優れた点は、ソフトウェア エクスペリエンスが常に同じであることです。

どれくらい続きますか？

スマートウォッチは従来の時計とは異なります。 ソフトウェア アップデートが提供されなくなる時期が来るでしょう (おそらく約 2 年)。それはデバイスのバッテリーがどれくらい持続するかに大きく依存します。 2 ～ 3 年以上保存することは期待しないでください。

買ったほうがいいですか？

いいえ、スマートウォッチや Android Wear に興味がある場合は、そのサイズを乗り越えることができれば Watch Sport を楽しめるでしょう。 通知に簡単に応答したり、さまざまなアクティビティを追跡したり、水泳中に着用したり、電話をかけたり、テキストを送信したりできます。 これらのコア機能はすべて十分に処理できるため、常に携帯電話に依存する必要はありません。 しかし、バッテリー寿命を常に心配しているのであれば、それらはすべて無意味です。

編集者のおすすめ

• 曲がるのか壊れるのか？ Nothing Phone 2 が最初の耐久性テストに直面する様子をご覧ください
• この Pixel Watch 2 のリークにより、それが 2023 年のスマートウォッチになることが待ちきれません
• 10 分以内にバッテリーを 0% から 100% まで充電できる Android スマートフォンをご紹介します
• この Android スマートフォンは 10 分以内に 0 から 100% まで充電されます。
• Apple Watch の SpO2 センサーは思ったよりもはるかに優れている可能性があります