サムスン シリーズ 9 S27B971D
メーカー希望小売価格 $999.99
「サムスンの優れたシリーズ 9 モニターは大きくて美しく、非常に正確な色を表現できますが、価格が高すぎます。」
長所
- 多数のオンスクリーン表示コントロール
- 非常に正確な色とガンマ
- マット仕上げの明るいディスプレイ
- 工場出荷時の優れた校正
- 非常に広い視野角
短所
- スタンドが回転または回転しない
- 中程度の黒レベル
- 非常に高価
画質に関しては、気にする人とそうでない人の 2 種類の消費者がいます。 ほとんどの購入者は 2 番目のグループに分類され、ガンマと色域をうるさく言うユーザーを嘲笑するのは簡単ですが、彼らの動機は理解できます。 画質を犠牲にしても、非常に大きなディスプレイが非常に低価格で見つかります。
しかし、気にする人にとっては、そのようなトレードオフはうまくいきません。 これらの「プロシューマー」は、モニターが自分たちの厳しい基準を満たしているのであれば、喜んで多額の現金を手放します。 これはまさにサムスンがシリーズ 9 モニター、27 インチ、2560 x 1440 の最高級モニターを 1,200 ドルで販売していることでターゲットとしている層です。
このモニターが提供する非常に正確な色は、すぐにわかります。
関連している
- Samsung、M8 スマートモニターに 2023 年のアップデートを導入
- サムスン初のフラットミニLEDゲーミングモニターは決して安いものではない
- AMDのRyzen 9 7950X3Dの価格設定がIntelに圧力をかけ続ける
これはすべて良いことのように聞こえますが、実行することが絶対に重要です。 このサムスンは、ハイエンド モニター市場のベテランである Apple、Dell、HP、Viewsonic、NEC の最高の製品と大々的に匹敵します。 Series 9 は、本当にそのような決意の強い競合他社と渡り合うことができるのでしょうか?
素晴らしいデザイン、最小限の調整
ハイエンドでありながら、 モニター 多くの特典があることで知られていますが、デザインはその中にはありません。 これまでプロ仕様のディスプレイがオフのときにどのように見えるかに注意を払ってきたのは Apple だけですが、Samsung もデザインには慣れています。 シリーズ 9 モニターは、同社のスマートフォンのほとんどで使用されているつや消しアルミニウムのクロムトリム スタイルを採用しています。 ラップトップ 機能的でエレガントな外観を作成します。 残念ながら、サムスンの多くの製品と同様に、アルミニウムのように見えるもののほとんどは、実際にはテクスチャード加工されたプラスチックです。
ただし、クロムスタンドは本物の金属であり、大型モニターを安定させます。 この口径のディスプレイから予想されるように、スタンドのぐらつきは全く問題なく、モニターの位置は高さと傾きの両方で調整できます。 ただし、スイベル機能や回転機能はありません。これは、はるかに低価格で販売されている一部の競合他社 (特に Dell Ultrasharp シリーズ) に搭載されている機能です。
一見すると、円形のベースにはポートがないように見えますが、底部をよく見ると、HDMI、DVI、DisplayPort が USB 入力と電源ジャックと並んで配置されていることがわかります。 これらのポートはすべてアクセスするのが少し難しいですが、他のモニターほどではありません。 スタンドの右側には 2 つの追加の USB ポートがあり、USB ドライブの接続に使用できます。
見てください、ボタンがありません!
シリーズ 9 の OSD コントロールには、ディスプレイのベースにあるタッチセンサー式ボタンからアクセスします。 バックライト付きなので見つけやすいですが、暗い部屋でモニターを使用する場合、常に点灯している電源ボタンが邪魔になる可能性があります。
ユーザーは、通常の明るさ、コントラスト、シャープネスだけでなく、色、 ガンマ、および色温度 – 最後の設定は、4000k から 500k までの 500k の温度増分で 13 の設定のいずれかに設定できます。 10000k。 これらのコントロールを使用すると、ディスプレイをより適切に調整したり、個人の好みに合わせて画質を調整したりするなど、大幅なカスタマイズが可能になります。
ソフトウェアと付属品
このモニターは工場で調整された状態で出荷されますが、サムスンは調整ソフトウェアを同梱して出荷するという異例の措置を講じました。 Natural Color Expert と呼ばれるこのツールは、実際にはユーザーが工場の精度の証拠を確認するのに役立つ確認ツールです。 すぐに説明しますが、そのままでは驚くほど改善の余地がありません。
それ以外の場合、Samsung には DVI、DisplayPort、HDMI ケーブル、およびユーザー マニュアルが含まれる CD が付属しています。 これほど高価な製品にはケーブルが付属していると思われますが、すべてのハイエンド モニターにケーブルが付属しているわけではありません。 サムスンがそれらを含めるために追加で数ドルを費やしているのを見て嬉しく思います。
校正前の品質
サムスンは、工場がその仕事を行ったことを証明する校正レポートを添えてシリーズ 9 を出荷します。 しかし、私たちはそのようなことを額面通りに受け取ることは決してできないため、Spyder4Elite キャリブレーション ツールを接続し、典型的なテスト スイートを実行しました。 結果は驚くべきものでした。
「標準」プリセットでは、ディスプレイは sRGB の 100 パーセント、AdobeRGB の 76 パーセントをレンダリングでき、平均色誤差 1.08 delta-E を達成しました。 これを大局的に考えると、専門家は 1 デルタ E の微分が人間の目で認識できる最小値であると考えています。 以下のものは正確であると思われます。 Samsung シリーズ 9 は、シアンをレンダリングするときにほぼ 4 のデルタ E を示しましたが、他のすべての結果は 2 を大きく下回り、3 原色のうち 2 色はデルタ E 1 を下回りました。
これに加えて、ディスプレイはすぐに理想的なガンマ ポイント 2.2 を達成します。 これは写真家やグラフィック アーティストにとって望ましいことであり、彼らのほとんどは 2.2 のガンマ ポイントを業界標準として扱っています。
ただし、悪いニュースもいくつかあります。 当社のテスト機器は、最小輝度で 0.18 の黒レベルを記録し、最大輝度では 0.61 まで増加しました。 これらの測定値は単なる平均であり、ディスプレイの 430:1 という適度なコントラスト比に貢献していることは間違いありません。 また、ディスプレイの上部に沿って最大 10% の均一性の違いがあることにも気づきましたが、これはこの価格帯のディスプレイとしては問題ありません。
校正後の品質
ほとんどの場合、ディスプレイを調整すると大幅な改善が得られます。 工場出荷時の設定は幅広い用途に適合するように設計されており、企業は本物のプロが特定のニーズに合わせて調整すると想定しています。 ただし、Samsung は工場でのキャリブレーションを行う数少ない企業の 1 つであり、その結果、キャリブレーション後の結果にはほとんど改善が見られませんでした。
- 1. キャリブレーション後、sRGB 色域の 100% を保持し、AdobeRGB を 76% から 78% に増加しました。
- 2. キャリブレーションにより優れた色精度が達成されましたが、青とシアンはまだ完璧ではありませんでした。
色域は 100% sRGB のままで、Adobe RGB の 78% まで増加しましたが、これはわずかな向上です。 色精度ではさらに大幅な向上が見られ、平均デルタ E を 0.95 まで下げることができました。 これは非常に良い結果ですが、他のハイエンド モニターと比べて例外的というわけではありません。 特に、青とシアンの精度にはほとんど改善が見られず、黒の精度は実際に一歩後退しました。
キャリブレーション後の黒レベルはほぼ同じでしたが、100% の明るさでの読み取り値は 0.61 から 0.62 に少し増加し、全体のコントラストは 410:1 に低下しました。 均一性はわずかに改善され、やはりディスプレイの上部に沿って最大差は 10 パーセントから 8.7 パーセントに減少しました。
全体的に見て、キャリブレーション後の結果で画質が向上したとは言えないと思います。 一部の測定値は少し良くなりましたが、他の測定値は少し悪くなりました。 これは工場出荷時の校正の有効性のおかげですが、残念でもあります。 事前にキャリブレーションされた Samsung シリーズ 9 は、真っ黒な黒を提供できず、レンダリング時に最高の精度が得られませんでした シアンまたはブルー。
暗くならない鮮やかなディスプレイ
このモニターが提供する非常に正確な色は、すぐにわかります。 掲載されている写真でも、 フェイスブック 高品質のカメラで撮影すると、まれな活気を示すでしょう。 たとえば、花のブティックの写真を見ると、Samsung シリーズ 9 の画像はエントリーレベルの画像よりも明らかに優れていました。 デルデジタルハイエンドシリーズ U2412M 私たちは手元に (別の非常に優れたモニターを) 持っていました。 巨大な 比較のために持っていた他のオールインワンやラップトップを飛び越えてください。
まあまあの黒レベルは特に問題点であり、特定のゲームやメディア コンテンツを視聴する際のエクスペリエンスがあまり良くありません。
視野角は驚くべきものです。 すべての IPS モニターは優れたオフアングル品質で知られていますが、このディスプレイの PLS パネルはあらゆる期待を超えています。 パネルをどの方向から見ても色の変化はほとんど見られません。 完全に黒い画面を角度を外して見ると、グレーに多少の変化が見られますが、この問題はすべての LED バックライト付きディスプレイに共通しています。
ゴースティング テストでは、Series 9 がモーションを適切に処理していることがわかりました。 60Hz モニターなので多少のブレは避けられませんが、通常の使用では問題が発生することはほとんどありません。 それでも、誰もが気にするわけではありません。
ただし、これらの利点は、ディスプレイの光沢のない黒レベルのパフォーマンスによって多少損なわれます。 簡単に言うと、黒は純粋な黒としてレンダリングされることはなく、明るいグレーの色合いになります。 公平を期すために言うと、黒レベルはひどいものではなく、文字通り 3 ~ 4 倍悪いディスプレイを見たことがあります。 しかし、私たちは金額以上のものを期待していました。
結論
Samsung Series 9 は、2 つの異なるカテゴリーの間に挟まれているように感じられるディスプレイです。 一方で、このスタイリッシュなディスプレイは、一見するとハイエンドの消費者製品のように見えます。 しかしその一方で、ディスプレイは工場で優れた色精度で調整されており、トップクラスのプロフェッショナル向けモニターと競合できる価格設定になっています。 サムスンは、色の正確さには非常に気を配っているが、ゲームや映画を見たりはせず、自宅でキャリブレーションに手間をかけることも気にしないユーザーをターゲットにしているようだ。 多くの購入者がそのようなニッチ市場に適合するかどうかはわかりません。
さらに重要なのは、このモニターは、Dell Ultrasharp U2711 や Asus PB278Q などの競合製品の隣に置いた場合には印象に残りません。 問題は、このモニターが悪いということではなく、競合他社と比べてそのプレミアムを正当化するほど十分ではないということであり、その多くは 1,000 ドルを少し下回る価格で販売されています。 まあまあの黒レベルは特に問題点であり、特定のゲームやメディア コンテンツを視聴する際のエクスペリエンスがあまり良くありません。
正確な色だけが必要で、キャリブレーションの労力と費用をかけずにそれが必要な場合は、Samsung シリーズ 9 が最適かもしれません。 しかし、優れた多目的モニターを探している「平均的な」ユーザーには、より安価な競合他社の方がより良いサービスを提供できるだろうとも考えています。
高音域
- 多数のオンスクリーン表示コントロール
- 非常に正確な色とガンマ
- マット仕上げの明るいディスプレイ
- 工場出荷時の優れた校正
- 非常に広い視野角
低音
- スタンドが回転または回転しない
- 中程度の黒レベル
- 非常に高価
編集者のおすすめ
- サムスンは、価格を知らずに Odyssey OLED G9 を予約してもらいたいと考えています
- AMDのRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dの間には競争はありません
- サムスン初のQD-OLEDゲーミングモニターは到着時に故障の可能性がある
- Samsung の 43 インチ ミニ LED モニターは、デスクが対応していれば非常に美しく見えます
- AMDはRyzen 9 7950X3Dの発売日をリークしたばかりかもしれない