Monoprice Select シリーズ 4K 28 インチ モニター レビュー

おそらく、Monoprice について聞いたことがあるでしょう。 オタクの間で有名になったのは、 の HDMI からイーサネットまでのケーブルやコードを購入できる場所です。 コンセプトはシンプルです。 Monoprice は、不要なマーケティングを一切排除し、ノーブランド機器を直接販売します。 つまり、誰でも 15 フィートの HDMI を 6 ドルで手に入れることができるということです。 地元の Best Buy に立ち寄れば、少なくとも 20 ドルは費やすことになります。

Monoprice はコンピュータを含む他の場所でも同じ戦略を適用します モニター. ケーブルとは異なるように見えるかもしれませんが、考え方は同じです。 ほとんどのモニターは少数のメーカーのパネルを使用しており、多くのブランドのいずれかでパッケージ化されて販売されています。 では、なぜマーケティングにお金を払うのでしょうか? パネルを直接購入しないのはなぜですか?

奇妙な名前の 28 インチ UHD セレクト シリーズ マット 4K 60Hz がその質問に対する答えです。 理論上は、市販されている他の 4K ディスプレイと互角に機能します。 解像度 3,840 x 2,160、グレーからグレーへの応答時間 5 ミリ秒の TN パネル、および 60Hz のリフレッシュ レートを備えています。 スピーカーも内蔵されています。

しかし、最も重要なスペックは価格です。 UHD Select シリーズは 400 ドルで、市場のほぼすべてのものを下回ります。 Acer は印象的に 4K モニターを低価格で提供していますが、大手ブランドでこれに匹敵するものは他にありません。 Monoprice の画面は 6 ドルの HDMI ケーブルと同じくらい賢明ですか? それとももっとお金をかけるべきでしょうか?

ぐらつきトラブル

Monoprice によって販売されていますが、UHD セレクト シリーズは Monoprice によって製造されたものではなく、Monoprice のブランド名も付いていません。 代わりに、モニターには「IIIP」と書かれたラベルが貼られており、これは何かを表します。 誰が気にする？ それは、惑星間赤外線誘導パネルを表す可能性があります。

編集者注記: 恥ずかしいことに、Monoprice は、「IIIP」は実際には「Monoprice」の略であり、これは Monoprice ブランドの製品であると考えられていると指摘しました。 ロゴが直感的に理解できるかどうかはわかりませんが、今にして思えば、それを理解するべきでした。

重要なのはパネルが入っている素材であり、価格が示すように、それは素晴らしいものではありません。 安くて光沢のある黒いプラスチックが今の主流です。 スクリーンが床に転がるのを防ぐ役割を果たします。それだけです。

スタンドも光沢のある黒いプラスチックで作られており、同様ですが、その欠陥の方が意味があります。 安価な構造のため、調整できるのは傾斜だけであり、モニターを支えるネックが薄いため、かなりのぐらつきが許容されます。 ショックが壊れた古い車のように、わずかな動きでもモニターにジェロの印象を与えることができます。

幸いなことに、VESA マウントが付属しているので、独自のスタンドを持ち込むことができます。 スタンドの弱点と調整の不足を考慮すると、必須のアップグレードとして推奨します。

それに対する入力があります

UHD セレクト シリーズは、その基本を接続性でカバーし、DisplayPort 1.2、HDMI 2.0、デュアルリンク DVI、VGA に加えて、個別のオーディオ入力用のライン入力を提供します。 これは、ほとんどの予算のモニターを上回る優れたアレイです。

非常に多くのオプション

モニターのオンスクリーンコントロールパネルを起動するのは簡単です。 ほとんどの場合と同様に、メニューから選択するために使用されるいくつかのボタンが使用されます。 各ボタンには明確にラベルが付けられているため、その機能について混乱することはほとんどありません。

メニュー自体は少し見苦しいものの、明確にラベルが付けられており、サブ設定も論理的に配置されています。 品質設定には、明るさ、コントラスト、ガンマの詳細な調整が含まれます。 色相、彩度、色温度については、それほど詳細ではないコントロールが利用できます。これらは調整できますが、熟練ユーザーが望む正確なコントロールは提供されません。

また、ノイズリダクションから超解像度に至るまで、十分に文書化されていない余分な機能も多数ありますが、そのほとんどは役に立ちません。 一部のユーザーは、ピクチャー・イン・ピクチャーおよびピクチャー・バイ・ピクチャー機能を高く評価するかもしれません。

聞いて

2ワットのスピーカーが2台付属しています。 音は出ますが、私が彼らについて言える唯一の良い点はそれくらいです。 モニターは視聴者の方を向いていないため、モニターを壁に押し付けると、わずかな音量の大部分が失われます。

校正前の品質

優れた製品を使用した後、UHD セレクト シリーズをセットアップしました。 エイサー S277HK 数か月間、そのブランド外の競合他社はそのままではうまくいきませんでした。 デフォルトの色品質は冷たすぎるため、コンテンツに無菌的で臨床的な外観を与えます。 これはどの LED バックライト付きモニターにも共通の問題ですが、この例では特に深刻でした。 特に、澄んだ青い空よりも緑 (森林など) や赤 (砂漠など) を優先した風景シーンでは、色がくすんで生気のないものに見えました。

キャリブレーションレポートによると、問題は主に色域であり、sRGB の 94 パーセント、AdobeRGB の 70 パーセントにしか達していません。 これはひどい数字ではありませんが、これまでに 4K ディスプレイから記録した中では最悪の数字です。

ただし、モニターのパフォーマンスにはいくつかの利点がありました。 640:1 の良好なコントラスト比、2.88 の平均色誤差を管理し、理想的なガンマを達成しました。 2.2のパフォーマンス。 これらのより技術的な側面ではクラスリーダーではありませんが、より高価な製品と同等です 代替案。

校正後の品質

私はキャリブレーション ユーティリティを起動して、ディスプレイからさらに多くの情報を絞り出せるかどうかを確認しました。 その答えは「はい」でした。しかし、UHD セレクト シリーズのパフォーマンスを際立たせるには十分ではありませんでした。

キャリブレーション後、ディスプレイの色域は sRGB の 95 パーセント、AdobeRGB の 72 パーセントにわずかに改善されました。 色の不正確さはほぼ半分に減り、新たなデルタ誤差 1.5 に達しました。 1 未満のものは一般に人間の目には目立たないと考えられているため、これは妥当な結果です。 他の分野ではパフォーマンスはほとんど変わりませんでした。

数値はほとんど変わっていないように見えますが、見た目の品質には大きな違いがありました。 ストック画像の非常にクールな外観は部分的に調整され、他の色が前面に出てくるようになりました。 これにより、より鮮やかでリアルな画像を作成することができました。 しかし、色温度はまだ冷たすぎました。 これは、真っ白ではなく明らかに青みがかった明るい白い画面で最も顕著でした。

結論

DT アクセサリ パック

編集者が厳選した以下の特典を利用して、ゲームをレベルアップし、ギアを最大限に活用してください。

EVGA GeForce GTX 980Ti ($660)
この Monoprice 4K モニターでゲームをしたい場合は、Nvidia の GTX 980 Ti などの本格的なビデオ カードが必要になります。

VIVO シングル LCD モニター スタンド ($40)
この安価な VESA 互換スタンドは、Select シリーズに必要な安定性を提供します。

データカラー Syder5Pro ($140)
Spyder5Pro は、手頃な価格の優れた方法です。 モニターを調整する 最大限の色の精度とコントラストを実現します。

Monoprice の UHD セレクト シリーズは、魅力的な提案を提供します。 わずか 400 ドルで 4K 解像度と豊富なポートを提供します。 それは魅力的ですね。

しかし、支払わなかったものは得られません。 このモニターは、ガンマやコントラストなどの特定の領域では良好なパフォーマンスを示しましたが、色域では遅れをとっていました。 結果？ 多くの競合他社と比べものにならない画質。

代替品が高価であれば、400 ドルで 4K は魅力的かもしれませんが、そうではありません。 の CTLX2800、ほとんどの点で優れていますが、これも 400 ドルです。 はるかに優れた エイサー S277HK、Selectシリーズを恥ずかしく思うが、150ドル高い。 最も素晴らしいのは、 デル P2715Q、驚くほど優れたセットで、現在わずか520ドルで販売されています。

この Monoprice は 4K が利用できない世界向けに作られているように見えますが、これは 2014 年のことではありません。 まだ少し高価ではありますが、 4K モニターは数年前の 1440p パネルと同じくらい高価であり、優れた例は 500 ドルという重要な価格帯で媚びています。 モノプライスはこの最下位争いに勝てていない。

高音域

• 直感的な画面上のコントロール
• 多様な入力
• 優れたコントラストと色精度

低音

• ぐらつくスタンド
• スピーカーが弱い
• 限られた色域
• 良い値ではありません

編集者のおすすめ

• 2023 年に最適な 4K ゲーミング ノートパソコン
• 2023 年の最高の 4K ゲーミング モニター: ウルトラワイド、高リフレッシュ レートなど
• ASUSの4K、32インチミニLEDゲーミングモニターは完璧なスイートスポットに当たるかもしれない
• LG の最新 4K モニターはスマート ホーム ハブになりたい
• 1,000 ドル未満の最高のゲーム モニター: 曲面、ウルトラワイド、4K など