Corsair Voyager a1600 レビュー: キッチン シンクのゲーミング ラップトップ

コルセア ボイジャー a1600

メーカー希望小売価格 $2,500.00

スコアの詳細

「Corsair Voyager a1600 は、その機能によって警戒心を煽られますが、他のラップトップ ベンダーがそうではないことに感謝します。」

長所

• 確かなゲームパフォーマンス
• Stream Deck は便利で高度にカスタマイズ可能です
• 色精度の高い 240Hz 16:10 ディスプレイ
• 優れたプロセッサーのパフォーマンス

短所

• 高い
• 中程度のコンテンツ作成パフォーマンス
• わかりにくい設定アプリが満載

Corsair Voyager a1600 はキッチンシンクです ゲーム用ラップトップ. 統合された Elgato ストリーム デッキ? それがα1600の特徴です。 Cherry と共同開発したメカニカル ラップトップ キーボード? ここです。 Voyager a1600 には、ゲーム中に半分またはすべてをオフにできるデュアルゾーン トラックパッドも含まれています。 それは、少なくとも紙の上では、ラップトップに必要だと思っていなかったすべてです。

Corsair の最初のゲーミング ラップトップは、 できた そうしますが、それには理由があります 最高のラップトップ 自分のことに集中する すべき する。 Voyager a1600 は、いくつかの便利な機能を備えたゲームの強力な製品ですが、その折衷的な機能セットにより、同様のラップトップと比較して価格が高騰している一方で、他のカテゴリに後れを取っています。

コルセア ボイジャー a1600 のスペック

優れたビルドと粗悪なソフトウェアの出会い

Voyager a1600 は見栄えが良く、Corsair が過去数年間製品に対して採用してきたよりミニマリスト的なアプローチに適合しています。 16 インチのラップトップであるにもかかわらず、a1600 の厚さは 0.8 インチ弱で、これよりもさらに薄いです。 Alienware の Alienware x17 R2. ただし、その薄さは、Asus の ROG Zephyrus のようなマシンの賢い熱ソリューションと組み合わされていません。 M16 により、ゲーム中にファンの音が不快なほど大きくなり、ラップトップの使用中にファンの音が大きくなる場合もあります。 閉まっている。

ファン速度には 3 つのオプションがあるため、騒音をより快適なレベルに調整できます。 アルミニウムケースのようにマシンが熱くなりすぎることはありません。 Razer ブレード 15、 どちらか。 それでも、Corsair は、どんな犠牲を払っても、箱から出してすぐに最大のパフォーマンスを提供できるように a1600 を調整しています。 これにはファン速度に加えて電源設定も含まれており、Ryzen 7 6800HX 搭載モデルよりも 25% 早くバッテリーが低下します。 レノボ ThinkBook 16p 第 3 世代 (そして Lenovo ラップトップのバッテリーは小さいです)。

バッテリー寿命を維持するために統合グラフィックスに切り替える AMD の SmartShift Eco は、デフォルトではオフになっています。 Voyager a1600 を充電器から長時間遠ざける場合は、この機能をオンにしてください。

通常、これはそれほど難しいことではありませんが、Corsair は a1600 の設定をさまざまなソフトウェアに分割しています。 ファンと一部の一般的なシステム設定は Corsair iCue 内にありますが、エコ モードなどの機能は Radeon ソフトウェアにあります。 同様に、Stream Deck のカラーと中央の表示設定は iCue にありますが、実際の割り当ては別の Stream Deck アプリにあります (Web カメラにも独自の専用アプリがあります)。

これらのアプリはすべて Voyager Hub にまとめられており、システムにインストールされている他のアプリにリンクするためにのみ機能します。 Voyager a1600 を使用すると、常に 3 つまたは 4 つの Corsair アプリがバックグラウンドで実行されます。

名誉のために言っておきますが、Corsair は 1 つのソフトウェアに統合するのが難しい多くの異質な機能を扱っています。 もちろん、内蔵の Stream Deck だけでなく、次のような周辺機器を接続するための統合された Corsair Slipstream Wireless モジュールもあります。 Corsair の Sabre Pro Wireless ドングルのないマウス。これは、USB ポートを解放する優れた機能です。

それでも、数クリックで設定を見つけるには、通常、いくつかのアプリを調べるか、複雑な (しかし非常に強力な) iCue を回避する必要があります。

ストリームデッキの斬新さ

残念ながら、Cherry デザインのキーボードは誇大宣伝に応えられません。 これまで気に入った Cherry ノートパソコンのキーボードに出会ったことはありません (私の記事を読んでください) MSI GT77 Titan レビュー 別の例として)、ボイジャー a1600 も例外ではありません。 移動が不必要に長く感じられ、Cherry のメカニズムはハングアップしやすくなります。 私は高品質のメンブレンキーボードをいつでも持ち歩きたいと思っています。

トラックパッドは別の話です。 高さ3.9インチ、幅6.1インチと大きく、快適に使用できます。 トラックパッドをオフにできる 2 つの容量性領域が含まれており、これが主に際立った機能です。 左をダブルタップするとトラックパッド全体がオフになり、右をダブルタップすると右側だけがオフになります（それを示すインジケーターライトもあります）。 タイピングやゲーム中に誤操作を避けるのは素晴らしいことですが、WASD キーを使用しているときに手首を置く左側をオフにできないという事実には困惑しています。

Corsair の Stream Deck 統合も高ポイントであり、他のものよりもはるかに便利であることが証明されています。 MacBook Pro の Touch Bar （ばらばらに残ります）。 通常のストリームデッキでできることはすべてできます。 オーディオ クリップの再生、アプリの起動、音声 MOD の開始など、リストは無限にあります。 ただし、Stream Deck が非常に優れているのは、Voyager a1600 で利用できる堅牢なプラグイン エコシステムのおかげです。

OBS、Twitch、Discord、および統合されたプラグイン ブラウザーを介してはるかに多くのアプリで設定用の専用ボタンを設定できます。 ストリーム デッキはストリーマーだけのためのものではありません。 これは便利で、しばしば斬新な機能です。

ただし、成長の余地はあります。 外部の Stream Deck とは異なり、ハードウェアでキーの割り当てを確認することはできません。 Corsair のソリューションは、画面の下部にある Stream Deck バーで、キーの割り当てでオン/オフを切り替えることができます。 それは機能しますが、外部の Stream Deck にあるようなハードウェアとソフトウェアの自然な組み合わせではありません。

ゲーマーにとっては素晴らしいが、クリエイターにとっては悪い

合成ベンチマークでは中程度のゲーム パフォーマンスを示しているにもかかわらず、Voyager a1600 は、RTX 3070 Ti を搭載したラップトップではハングする可能性があります。 レノボ Legion 5i プロ 実際のゲームでは。 最大設定のネイティブ 1600p 解像度では、次のようなゲームで 60 フレーム/秒 (fps) 以上を達成できます。 アサシン クリード ヴァル​​ハラ。 などのより要求の厳しいタイトル レッド・デッド・リデンプション2 解像度の低下を要求します。 1200p で、ボイジャー a1600 はゲーム内で平均 63 を記録しました。

奇妙なことに、 サイバーパンク 2077 は 1200p まで大幅に向上し、Voyager a1600 は 1600p での残念なパフォーマンスを上回る平均 73 fps を実現しました。

RX 6800M は優れた GPU ですが、次のような機能が欠けています。 Nvidia のディープラーニング スーパー サンプリング (DLSS) 他のほとんどのゲーム用ラップトップで利用可能です (ほとんどのゲーム用ラップトップには Nvidia カードが搭載されています)。 AMD Advantage は、ラップトップに AMD CPU と GPU を搭載していることを示すブランドであり、次のような一部のゲームでのみ表示されます。 アサシン クリード ヴァル​​ハラ、 そして、より一般的な Intel/Nvidia 構成ではなく、すべて AMD のリグを望むのは十分魅力的ではありません。

Voyager a1600 は、一般的なプロセッサのパフォーマンスと同様に、ゲーム全体でもすべて AMD 構成で優れています。 Intel のプロセッサーは依然としてシングルコアのリードを保っていますが、Ryzen 7 6800HS に搭載された 8 つのフルファットコアは、ビデオエンコーディングなどのマルチコアタスクの高速化に役立ちます。

ただし、ボイジャー a1600 は、ゲーム以外のグラフィックス部門では負けています。 Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 は、AMD のモバイル プロセッサが Intel に非常に近いことを証明しています。 これは、GPU が重要な役割を果たす Premiere Pro のようなクリエイティブなアプリケーションにおいて、AMD のグラフィックス カードが大きく遅れていることの証拠でもあります。 RX 6800M よりもはるかに低いクラスにある Lenovo のラップトップの RTX 3060 でさえ、わずかに強力なプロセッサと組み合わせると、ほぼ 2 倍の結果が得られます。

Corsair Voyager には Premiere Pro のようなアプリにふさわしい画面が搭載されているので、これも残念です。 これは、FreeSync Premium をサポートする 16:10 240Hz 画面なので、ゲームに最適です。 驚いたことに、ディスプレイはコンテンツ作成の役割も担っています。 sRGB スペクトルを 100% 以上カバーし、色誤差は 1 未満でした。 このディスプレイでは問題なくカラー作業を行うことができます。 唯一の欠点は明るさで、私の SpyderX ではパネルの最高値は 339 nit です。

Corsair Voyager a1600にはそれだけの価値がありますか?

時代遅れのラップトップ市場で Corsair があえて違うことをやろうとしたことは評価しますが、機能の組み合わせは Voyager a1600 の発売価格に見合ったものではありません。 当初は2,700ドルだったが、コルセアはその後価格を2,000ドルまで引き下げた。

のような代替品よりも安価です Razer ブレード 17 Alienware x17 R2 が含まれており、Voyager には 240Hz ディスプレイやメカニカル キーボードなど、これらのマシンのいくつかのプレミアム機能も搭載されています。 これらの追加機能でさえ、Lenovo Legion 5i Pro や Asus ROG Zephyrus M16 のような、常に Voyager a1600 のパフォーマンスに匹敵し、場合によってはそれを上回る安価なマシンとのギャップを埋めることはできません。

Stream Deck や統合 Slipstream 回路などの追加機能はあれば便利ですが、Voyager a1600 を数週間使用した中で、それらが必須であるとは感じませんでした。 それらなしでも大丈夫ですが、Voyager のせいで、外部の Stream Deck に 100 ドルを費やしたくなりました。

編集者のおすすめ

• AMD は MacBook のようなゲーミング ラップトップを可能にしただけかもしれませんが、私はまだ懐疑的です
• ASUS、AMD Ryzen 6000を搭載した20台の新しいゲーミングノートPCを発表
• ROG Zephyrus Duo 16のリークにより、AMDとNvidiaのゲーム用ラップトップの将来が明らかに