Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 レビュー: 7 回目は魅力的ですか?

Lenovo の ThinkPad X1 Yoga はビジネスクラスです 360 度コンバーチブル 2-in-1他の ThinkPad シリーズと同じ血統を共有していますが、まったく同じオールブラックの美学はありません。 このラップトップは第 6 世代で大幅なアップグレードを受けているため、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は主に Intel の第 12 世代 CPU、LPDDR 5 RAM、および PCIe 4.0 を搭載した仕様強化です。

私はレビューのために ThinkPad X1 Yoga Gen 7 のミッドレンジ バージョンを受け取りました。これは、エントリーレベルのフル HD+ ディスプレイを備えた Intel Core i7-1260P 上で動作する 2,100 ドルの構成です。 これは典型的な ThinkPad と同様によく構築されており、同様の、あるいはそれ以上のキーボードを備えており、バッテリー寿命も長くなりますが、いくつかの熱の問題によりパフォーマンスが妨げられていました。 を探している人にとっては確かな選択肢です ビジネスラップトップ 管理性、セキュリティ、プライバシーを備えていますが、主流の魅力はさらに限られています。

デザイン

ThinkPad X1 Yoga Gen 7 の設計は以前のバージョンからほとんど変更されておらず、シャーシが完全に再設計され、16:10 ディスプレイに切り替わりました。 2-in-1 は全体的にストーム グレー (ダーク グレー) 色で、クローム アクセントはありません。ラインはシンプルでミニマルで、丸みを帯びた後端のみが目立ちます。

デザインの最も興味深い点は、ThinkPad ロゴの「i」の上の LED ドットにある通常の ThinkPad の赤いアクセントです。 蓋に赤いアクセントがあり、蓋とパームレストのロゴ自体に赤いアクセントがあり、中央に赤いトラックポイントナビンがあります。 キーボード。 Lenovo は、その再設計において信じられないほど積極的でした。 ヨガ 9i 第 7 世代、上品なクロームのアクセントと新鮮でモダンな外観を備えた新しい丸いシャーシを備えています。 それに比べて、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は非常に保守的な美しさを持っています。

ほとんどの ThinkPad と同様、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は非常によく構築されており、全体が CNC 機械加工されたアルミニウムで構成されています。 蓋、キーボードデッキ、シャーシに曲がり、たわみ、ねじれがなく、堅牢な印象を受けます。 Yoga 9i Gen 7 は剛性がわずかに低く、ThinkPad よりも優れています。 もちろん、他の ThinkPad と同様に堅牢性について軍事テストを受けており、その構築品質にはさらに自信を持っています。

私がレビューしたもう 1 つの最近の 14 インチ 2-in-1、MSI Summit E14 Flip は、Lenovo のどのマシンよりも少し堅牢さが劣っており、構築品質がいかに重要であるかを思い出させてくれました。 ThinkPad のヒンジは、クラムシェル、テント、メディア、タブレット モードでディスプレイを安定させたまま片手で開けることができるほど軽量でした。

ディスプレイのベゼルは一部の競合製品よりも大きく、側面のベゼルは小さいですが、上部はより大きくなっています。 ベゼル — Web カメラとオプションの赤外線カメラを収容する Lenovo の逆ノッチを含む — と、より大きなベゼル 顎。 画面対本体の比率は 81% で、最近の 14 インチ 2-in-1 の 90% よりも低いです。

ベゼルが大きくなったにもかかわらず、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は、Yoga 9i Gen 7 よりも幅と奥行きがわずかに小さくなっています。 0.60 インチに対して 0.61 インチと髪の毛ほど太く、3.09 ポンドに対して 3.0 ポンドとわずかに軽いですが、 ポンド。 ThinkPad は非常に薄くて軽い 14 インチ 2-in-1 で、携帯性に優れ、付属のアクティブ ペンを使用してタブレット モードで使用できます。

ポート

接続性は優れています。 左側に沿って 2 つの USB-C ポートがあります。 落雷 4 つのサポート (1 つはラップトップの充電に使用)、USB-A 3.2 Gen 1 ポート、およびフルサイズ HDMI 2.0b ポート。 右側には別の USB-A 3.2 Gen 1 ポートと 3.5mm オーディオ ジャックがあります。 唯一の主要な省略は SD カード リーダーです。

ワイヤレス接続には最新の Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 が含まれており、4G LTE はオプションです。

パフォーマンス

私のレビュー ユニットは、Intel の 28 ワット、12 コア (4 パフォーマンス、8 効率)、16 スレッドの第 12 世代 Core i7-1260P を中心に構築されました。 十分に検討しました ラップトップ このチップを使用すると、確かな生産性パフォーマンスが提供され、CPU を集中的に使用するクリエイティブなタスクにおいて前世代よりも大幅に高速であることがわかります。 薄型軽量の AMD の最新 CPU との相性も抜群です ラップトップ、Ryzen 7 6800U。

現在、ほとんどのメーカーには、ユーザーがパフォーマンス モードを切り替えるためのユーティリティが含まれており、通常はファンの騒音、熱、熱を最小限に抑える静音モードが使用されます。 パフォーマンス モード、3 つすべてを最適化することを目的としたバランス モード、ファンの騒音やノイズを考慮せずに可能な限り高速に動作するパフォーマンス モード 熱。 以下の表には、バランス モードとパフォーマンス モードの両方の結果が含まれています。 すべての ラップトップ テストしたところ、PCMark 10 Complete ベンチマークはモードを切り替えても大きな増加を示さなかったので、バランス モードの結果のみをリストします。

ベンチマークを見ると、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 はパフォーマンス モードへの切り替えから他のベンチマークほどの恩恵を受けていないことがわかります。 ラップトップ Core i7-1260Pを搭載。 ただし、ベンチマークによっては、バランスモードのパフォーマンスの方が高かったです。 Geekbench 5 ではそうではなく、MSI Summit E14 Flip 以外のすべてよりも遅かったです。 バランスモードでは全体的に遅かったです。 ただし、420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは、バランス モードでは高速でしたが、実際にはパフォーマンス モードではスコアが低下しました。 また、バランス モードでは Cinebench R23 の方が高かったですが、パフォーマンス モードでは遅れをとってしまいました。 PCMark 10 Complete スコアは競争力がありました。

これらの結果は簡単に説明できます。 ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は非常に薄いラップトップなので、熱設計が追いつきませんでした。 パフォーマンスモードのハンドブレーキでは、99℃に達し、スロットルがかかりました。 そして、Cinebenchでは、両方のモードでスロットルが発生し、100℃に達しました。 で同じような行為を見ました Asus ZenBook S 13 OLED Ryzen 7 6800U を使用すると、バランス モードの Handbrake および Cinebench では最速のラップトップでしたが、スロットルのためパフォーマンス モードへの切り替えによる恩恵はそれほど得られませんでした。 Lenovo は、ツイン ファンを介してキーボードから空気を取り込むなど、熱パフォーマンスを向上させるためにいくつかのトリックを使用しましたが、Intel CPU をフルスピードで動作させるには十分ではありませんでした。

全体として、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 のパフォーマンスは、Geekbench 5 以外では立派でした。 パフォーマンス モードに切り替えることにあまり意味はなく、実際、速度が低下する可能性があります。 ラップトップをバランス モードにしておくと、安定した生産性パフォーマンスが得られ、ローエンドのクリエイティブなタスクにも十分な速度が得られます。 しかし、他のものほどのヘッドルームはありません ラップトップ 同じ CPU でテストしました。

3DMark Time Spy ゲーム ベンチマークは、Handbrake テストと同じ動作を示しました。 ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は、Intel Iris Xe 搭載モデルの中で最速のスコアを達成しました ラップトップ バランスモードではスコアが伸びましたが、パフォーマンスモードではスロットリングによりスコアが再び低下し、大きく遅れをとってしまいました。

で同じことが起こりました フォートナイト, ここで、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は、バランス モードでは他の Intel Iris Xe マシンより 1 秒あたり数フレーム (fps) 優れていましたが、パフォーマンス モードでは遅れをとってしまいました。 ただし、それはほとんど重要ではありません。 統合されたグラフィックスを考慮すると、これが深刻になることは決してありませんでした ゲーム用ラップトップ.

ディスプレイとオーディオ

Lenovo は、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 用にいくつかのディスプレイを提供しています。すべて 14 インチのタッチ ディスプレイで、現代の新しい標準となりつつある生産性を考慮した 16:10 のアスペクト比を備えています。 ラップトップ. オプションには、WUXGA (1,920 x 1,200) IPS 低電力アンチグレア 400 nit ディスプレイ、WUXGA IPS 低電力が含まれます プライバシー スクリーン付き 500 ニット ディスプレイ、および HDR400 付き WQUXGA (3,840 x 2,400) 低電力 OLED 500 ニット ディスプレイ そして ドルビービジョン. 私のレビューユニットにはエントリーレベルのディスプレイが搭載されており、私の好みよりも鮮明さは少し劣っていましたが、深みのある黒で明るくカラフルに見えました。 非常に多くのレビューを行ったことを述べておきます ラップトップ 解像度が高くなると、いわゆるフル HD+ パネルで作業するのが奇妙になりました。 甘やかされてしまいました。

私の比色計では、このディスプレイが、私たちが低解像度のディスプレイで見慣れているものよりも高品質の画像を提供していることがわかりました。 ディスプレイは 386 nit (ベースラインから 300 nit を含む) で明るく、屋内のあらゆる照明条件には十分で、直射日光を除いて屋外でも使用できました。 コントラストは 1,900:1 で、IPS ラップトップ ディスプレイとしては例外的でした。 これは私たちがこれまでに見た中で最高のスコアの 1 つです。 色の幅は、sRGB の 100%、AdobeRGB の 81% で平均をわずかに上回りました。 通常、平均的なプレミアムディスプレイでは後者の 75% 近くが見られます。 最後に、色は DeltaE 0.87 で非常に正確であり、1.0 未満のものは人間の目には区別できません。

このディスプレイは、比較グループの OLED パネルには匹敵しませんでしたが、OLED パネルに対しては良好な結果をもたらしました。 他の IPS ディスプレイ - これらはすべて高解像度の画面であり、通常はより高い解像度を提供します 品質。 そのため、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 のディスプレイは非常に優れており、より高い解像度は必要なく、バッテリー寿命を最適化したい場合に最適です (下記を参照)。

4 つのスピーカー (キーボードの横に上向きに放射される 2 つと、シャーシの前面下部に下向きに放射される 2 つを組み合わせたもの) があり、薄型軽量のラップトップに大きな音量を提供します。 中音と高音はクリアで、最大まで上げるとほんの少しチクチク感があり、低音はほんの少しだけありました。 全体として、音質は 14 インチのラップトップとしては非常に優れていると評価します。必ずしも 1 ペア必要ではありません。 ヘッドフォン Netflix のどんちゃん騒ぎや音楽を楽しむために。

キーボード、タッチパッド、Webカメラ

キーボードは、典型的な ThinkPad キーボードのバージョンで、同じレイアウト (キーボードを含む) を備えています。 残念ながら、左側のファンクションキーとコントロールキーが逆になっています）、大きく彫刻されたキーキャップ、そしてたくさんのキー 間隔。 ただし、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 のシャーシは薄いため、スイッチはそれほど深くなく、通常よりもはるかに軽量です。 私はこのバージョンのほうが好みです。機敏で正確で、ほとんどの ThinkPad キーボードほどキーストロークを登録するのにそれほど強い圧力を必要としません。 これは、Windows の中で最高だと思う Dell XPS キーボードや HP Spectre キーボードよりも一歩遅れています。 ラップトップ、それでも長時間のタイピングセッションには快適なキーボードです。

ThinkPad の場合と同様に、カーソルを制御するには 2 つの方法があります。 キーボードの中央にはトラックポイントナビンがあり、時代錯誤に見えますが、Lenovo が手放すつもりはないものです。 この種のコントロールが好きなら、これが最良の例です。 トラックポイントの欠点は、タッチパッド上のスペースを占める一連のボタンが必要なことです。タッチパッドはこの世代で広くなりましたが、依然として可能な限り小さいままです。 快適で正確な表面を備えた優れたタッチパッドで、ボタンはしっかりとした静かなクリック感で完璧ですが、小さすぎます。

ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は、以前のモデルと同じ小さなアクティブ ペンを保持しており、ストレージと電源のためにラップトップの右側のベイにドッキングされます。 タッチやペン対応のディスプレイでもうまく機能しますが、私は ThinkPad の小型バージョンよりもフルサイズのペンの方が好きです。

ウェブカメラのオプションは 3 つあり、すべてフル HD です。 Web カメラは単独で入手でき、顔認識用の赤外線機能と、次のセクションで説明する人間の存在検出機能を向上させるコンピューター ビジョンを備えています。 ビデオ画質は他のものよりも優れており、ビデオ会議に依存するハイブリッド ワーカーに適していることがわかりました。

プライバシーとセキュリティ

Windows 11 Hello パスワードレス ログインのサポートは、電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーと、オプションの顔認識用の赤外線カメラによって提供されます。 私のレビューユニットには赤外線カメラが装備されていませんでしたが、指紋リーダーは迅速かつ確実に動作しました。 プライバシーをさらに強化するには、Lenovo の ThinkShutter プライバシー スイッチを使用して Web カメラを物理的にブロックできます。

赤外線カメラがなくても、いくつかの人存在検出機能を有効にするインストール済みの Glance アプリを利用できます。 たとえば、ユーザーがディスプレイから目を離すとディスプレイがぼやけ、ユーザーが離れるとラップトップはスリープ状態になります。 ただし、Glance は、ユーザーが戻ったときにラップトップをウェイクアップしません。 プライバシー ガードは、誰かがユーザーの肩越しに視線を向けるとディスプレイをぼかし、プライバシー アラートは誰かが見ていることをユーザーに知らせます。 Digital Wellness はユーザーのラップトップの使用状況の概要を提供し、Snap Windows は外部ディスプレイが接続されているときにユーザーが見ている場所に基づいてカーソルを制御します。

コンピューター ビジョンを備えた赤外線カメラを選択すると、強化された人間の存在検出機能も利用できます。 Commercial Vantage ユーティリティを使用して設定された Lenovo のゼロ タッチ機能は、ユーザーが離れるとラップトップをロックし、Glance とは異なり、ユーザーが戻ったときにラップトップを復帰させることができます。 上記の残りの機能もサポートされています。

最後に、Lenovo は Tile デバイス位置情報テクノロジーを ThinkPad X1 Yoga Gen 7 に組み込みました。 タイル サービスに登録し、ラップトップを登録するだけで、Bluetooth 経由でラップトップを見つけることができます。 スマートフォン ラップトップが通信範囲内にある場合はタイル ネットワーク経由で、そうでない場合はタイル ネットワーク経由で接続されます。

バッテリー寿命

ThinkPad X1 Yoga Gen 7 のバッテリーは 57 ワット時ですが、これは 14 インチ ラップトップの平均よりも少ないです。 そしてこれまでのところ、Core i7-1260P は一般的に、テストで効率の記録を破っていません。 ThinkPad が常に寿命に優れているわけではないという事実を考慮すると、私は一日中バッテリーが持続するということにはあまり期待していませんでした。

物事は順調に始まり、いくつかの人気のある複雑な Web サイトを循環する Web ブラウジング テストでは、ラップトップの持続時間は 10 時間強でした。 これは、特に CPU に関しては顕著です。 ローカルのフル HD をループするビデオ テスト アベンジャーズ トレーラーでは、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は 16 時間以上持続し、これも強力なスコアでした。 他のすべて ラップトップ 私たちの比較グループには、より高解像度のディスプレイがあり、一部の OLED パネルも含まれており、このテストでは ThinkPad の低電力フル HD+ ディスプレイが明らかに有利でした。

次に、一般的な生産性のバッテリ寿命を予測する最良の指標である PCMark 10 アプリケーション バッテリ テストでテストしたところ、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は 10.5 時間で良好な結果を示しました。 これは、私たちがテストした Core i7-1260P マシンの中で 2 番目に長い結果であり、一般的には 要求の厳しい作業が含まれない限り、ラップトップは生産性の高い作業に丸 1 日耐えられることを示しています。 CPU を集中的に使用するタスク。 PCMark10 ゲーミング バッテリー テストでは、ラップトップがバッテリーで動作しているときにどれだけハードに動作するかを示します。 ThinkPad は 1.75 時間を管理しましたが、これは平均よりわずかに短く、ThinkPad が長時間にわたって懸命に動作していることを示しています。 プラグを抜いた状態。

全体として、バッテリー寿命は長所です。 1 回の充電で丸 1 日仕事ができる可能性が高く、夕方に Netflix を楽しむために電力が少し残っています。

価格と構成

私のレビュー ユニットの価格は現在、Lenovo Web ストアで Core i7-1260P、16GB LPDDR5 で 2,100 ドルです。 ラム、512 GB PCIe 3.0 ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 14 インチ フル HD+ 反射防止および汚れ防止 IPS ディスプレイ。 Core i5-1240 (同じコアとスレッド数を備えた低速チップ)、8GB にドロップダウン ラム、256GB SSD の場合は 1,721 ドルかかります。 ハイエンドでは、vPro を搭載した Core i7-1270P、32GB の構成で 2,773 ドルの構成があります。 ラム、1TB PCIe Gen 4 SSD、14 インチ WQUXGA (3,840 x 2,400) 反射防止および汚れ防止 IPS ディスプレイ ドルビービジョンHDR、コンピュータービジョンを備えた赤外線カメラ。 さまざまな価格帯で他のさまざまな組み合わせを構成することもでき、Lenovo は さまざまな小売チャネルがあるため、購入する際には最安価格を確認することをお勧めします。 購入。

私たちの見解

Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は、ビジネス向け 2-in-1 の確実な選択肢であり、強化された vPro CPU オプションを提供します。 管理とセキュリティ、およびセキュリティとプライバシーを重視する人にとって興味深いその他の多数の機能 社会人。 また、企業に喜ばれる独自のサービスを選択することもできます。

しかし、主流の 14 インチ コンバーチブル 2-in-1 としてどのように競合するのでしょうか? ハイエンドのパフォーマンスを妨げる熱の問題がいくつかありますが、バッテリー寿命は優れています。 強力な接続性と、OLED 以上を必要としないユーザー向けの優れた低電力フル HD+ IPS ディスプレイ 決議。 また、価格も非常に高いため、強力な競合との競争を妨げる可能性があります。

代替手段はありますか?

Lenovo の Yoga 9i Gen 7 は、驚くべき新しいデザイン、優れたパフォーマンス、豪華な OLED ディスプレイ (ThinkPad で構成可能) を備えた最強の競合製品です。 ただし、ThinkPad のビジネス向け機能はありません。

新品 HP スペクター x360 13.5 パフォーマンスの点でも課題となる、より効率的なプロセッサを提供する強力な競合他社になると思われます (レビューを行う際にはまだわかりません)。 よりエレガントなデザインで、おそらく同じ優れたキーボードとディスプレイを提供するでしょう。 スペクターx360 14 それが置き換えられているということ。

最後に、2-in-1 の柔軟性を必要としない場合は、Apple の MacBook Pro 14 を検討する必要があります。 すべての MacBook と同様に非常によく構築されており、Apple M1 Pro または M1 Max CPU は高速で、最高のバッテリー寿命を実現します。 要求しないなら Windows 11の場合、MacBook Pro 14 は、高価ではありますが、優れた代替品となります。

どれくらい続きますか？

ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は、何年も使用できる堅牢なビルド品質を備えており、最新のコンポーネントが搭載されています。 保証期間は 1 年ですが、これはビジネスクラスのラップトップと考えられるものよりも短いです。

買ったほうがいいですか？

はい、あなたがビジネスパーソンであれば、ビジネスに特化した機能の恩恵を受けることができます。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• ThinkPad X1 ノートパソコン シリーズには、リサイクルされたマグネシウムとアルミニウムが採用されています
• 巻き取れるノートパソコンの画面が折り畳み式のものよりはるかに便利に見える理由
• ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ