Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 レビュー: 良いですが、十分ではありません

Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 レビュー: 良いですが、十分ではありません

メーカー希望小売価格 $2,359.00

スコアの詳細

「この価格のラップトップとしては、Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 には、必要な際立った機能がまだ欠けています。」

長所

• 強力な生産性パフォーマンス
• 優れた生産性表示
• 堅牢な 1080p ゲーム
• 快適なキーボード

短所

• 劣ったビルド品質
• タッチパッドが小さい
• 高い

Lenovo のように、ラップトップのラインナップが非常に幅広い場合、それらを何らかの方法でセグメント化する必要があります。 たとえば、ThinkBook は、狭い範囲で中小企業 (SMB) をターゲットにしており、次のようなサービスを提供しようとしています。 消費者が求める美観と価格と、企業が提供する強化されたセキュリティとサービスの一部 要求。 おそらく、見た目も機能もすべてビジネス向けの ThinkPad シリーズとは区別されています。

実際、ThinkBook 16p Gen 3 はラインナップの興味深いメンバーであり、ハイエンドのコンポーネントと中小企業の購入者が高く​​評価するいくつかの機能を備えた 16 インチ マシンです。 クラストップとまではいかないまでも、強力なパフォーマンスを発揮しますが、そのビルド品質には疑問があり、非常に高価です。 そのため、他のラインナップから目立つことが難しくなります。

仕様

ThinkBook 16p Gen 3 の価格は、AMD Ryzen 5 6600H CPU、16GB 搭載で 2,359 ドルからです。 ラム、512GB SSD、およびNvidia GeForce RTX 3060 GPU。 Ryzen 7 5800H に増やすと、2,619 ドルかかります。 32 GB の RAM と 1 TB SSD を搭載した私のレビュー ユニットはまだ発売されておらず、価格も設定されていませんが、おそらく 3,000 ドルに近づくでしょう。

そのため、これは驚くほど高価な 16 インチ ラップトップになります。 はい、優れたコンポーネントが備わっていますが、他のプレミアムマシンよりも高価です。 デル XPS 15 そして XPS17.

新鮮なデザインの作品

ThinkBook 16p Gen 3 は、ThinkBook の特徴的な美学を享受しており、特に、大胆な ThinkBook ロゴが入ったツートンカラーの蓋が特徴です。 これにより、他の Lenovo ラインナップとの差別化が図られ、このラップトップにちょっとした威厳が与えられます。 それ以外の場合、外観はダークグレーの色と標準的な Lenovo シャーシを備えた典型的なビジネス ラップトップです。 蓋は背面から約0.5インチの位置に接続されていますが、これは異なり、キーボードも暗くなっています。 その結果、ビジネスプロフェッショナルにとって不必要に派手になることなく、見栄えがよく、十分に目立つラップトップが完成しました。

これも全金属製ですが、Dell XPS 15 や MacBook Pro 16. 蓋は曲げられるように感じられ、キーボードデッキには顕著な曲がりがあります。 2,000ドルをはるかに超える価格では、剛性の欠如を見過ごすことはできません。 ヒンジは片手で開きますが、本格的なタイピングセッション中は少しぐらつきます。 全体として、ThinkBook 16p のビルド品質には少しがっかりしました。これは、ターゲット ユーザーに対するマシンの適合性に反するものです。

ThinkBook 16p のベゼルはかなり小さく、下あごが大きいだけで、XPS 15 (ディスプレイがわずかに小さい) よりも約 1 インチ深くなります。 の ThinkPad X1 エクストリーム XPS 15 の 0.73 インチに対して、XPS 15 はほぼ同じサイズで厚さも 0.78 インチで同じです。 ThinkBook 16p の重量は 4.4 ポンドで、ThinkPad X1 Extreme よりわずかに重く、4.62 ポンドの XPS 15 よりはわずかに軽いです。 確かに大きなラップトップですが、その代わりに 16 インチの画面が得られます。

その他の快適さに関しても、ThinkBook 16p には魅力的な点がたくさんあります。 キーボードは軽くてきびきびしており、ThinkPad のキーボードよりも移動量が少ないだけでなく、スイッチ全体がより快適です。 XPS 15 のキーボードはわずかに優れていますが、多くのユーザーはおそらくそれに気付かないでしょう。 タッチパッドは、利用可能なスペースを考慮すると小さいですが、滑らかで応答性の高い表面と適度に静かなボタンクリックでうまく機能します。 タッチディスプレイのオプションはありませんが、私はプレミアムラップトップでそれを見たいと思っています。

Web カメラは 1080p で、仕事を進めるためにビデオ会議が必要なビジネス ユーザーに満足できる高品質の画像を提供します。 赤外線カメラが提供するのは、 Windows 11 こんにちは、パスワードレスログインのサポートです。ログインにその方法を好む人のために、オフセット電源ボタンに指紋リーダーが埋め込まれています。 Lenovo には、ユーザーの存在検出を備えた Glance ソフトウェアが含まれており、次の場合にラップトップをスリープ状態にすることができます。 私のレビューでは無効になっていましたが、ユーザーは離れてデジタルウェルネス機能を提供します ユニット。

Lenovo の ThinkShutter プライバシー画面は、Web カメラを閉じるためにあります。 ビジネス ユーザーにとって最も適切な点として、ThinkBook 16p Gen 3 には Microsoft の Secure BIOS も組み込まれています。

最後に、大型ゲーム機以外ではあまり見られないポート構成ではあるものの、接続性は強力です。 わかりません 落雷 AMD チップセットのおかげで 4 ですが、USB-C、USB-A、HDMI、フルサイズ SD カード リーダーなど、その他の機能はすべて揃っています。 ポートの一部は普段目にしない背面に沿って配置されており、慣れると便利です。 ハイエンド コンポーネントの動作を維持するために必要な、230 ワットの巨大な電源ブリックと一致する独自の電源コネクタがあります。

仕事よりも楽しいときのほうが速い

ビジネスパーソンだからといって、ゲームをプレイしたくないわけではありません。 Ryzen CPU と RTX 3060 GPU を搭載した ThinkBook 16p は、仕事よりも遊びに熟達しています。 もちろん生産性とクリエイティブなパフォーマンスから始めます。もちろん、お金を払っているのはそこですが、ゲームについても必ず取り上げます。 ThinkBook の熱設計は良好で、スロットルは制限されていましたが、CPU と GPU が回転するとかなりのファンの騒音が発生しました。 Lenovo の熱効率は、通常のベンチマークでは大きな違いはありませんでしたが、必要に応じてそれらのスコアを報告しました。

私のレビュー ユニットには、8 コア/16 スレッド 45 ワット AMD Ryzen 9 6900HX CPU が搭載されています。 これは AMD の 7000 シリーズが登場するまでの最上位であり、間違いなく高速な CPU です。 それでも、Intel の 45 ワットの第 12 世代 CPU を実行するマシンを含む Geekbench 5 の比較グループには及ばなかった。 いつものように、AMD のシングルコアのスコアが最も遅れていました。 ただし、ThinkBook 16 は Cinebench R23 マルチコアでは高速で、420 ​​MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでも良好な成績を収めました。

ThinkBook 16p は堅実なパフォーマンスを発揮しましたが、一部の新しい Intel ベースの製品には追いつきませんでした ラップトップ. Adobe の Premiere Pro のライブ バージョンで実行される Pugetbench Premiere Pro ベンチマークでは、ThinkBook 16p は RTX 3060 CPU を使用する HP Envy 16 などのラップトップよりも劣っていました。 このベンチマークは、特定のワークフローに適用される場合と適用されない場合がある、Adobe アプリの一部の Intel 最適化の恩恵を受けています。

全体として、ThinkBook 16p はビジネスの規模に関係なく、最も要求の厳しいプロフェッショナルのパフォーマンス ニーズを満たし、クリエイターのニーズにも応えることができます。 Intel の最新の 45 ワットの第 12 世代 CPU は、少なくともほとんどのベンチマークで優れたパフォーマンスを得ることができます。 アップルMacBook Pro 16 支配し続けています。

ThinkBook 16p Gen 3 には Nvidia Studio ドライバーが同梱されており、ゲーム用ではなく、要求の厳しい特定のアプリケーション (Adobe Creative Suite など) でのパフォーマンスと信頼性が最適化されています。 それでも、このラップトップはすべてのベンチマークで良好なパフォーマンスを示し、これまでレビューした他のクリエイター向けラップトップよりも高速でした。 特に速かったのは、 アサシン クリード ヴァル​​ハラ、 そして同点で1位になった サイバーパンク 2077.

あなたは見つけるでしょう ゲーム用ラップトップ より高速ですが、ゲーム以外のマシンとしては、結果はかなり印象的でした。 1080p ゲームに固執すると、グラフィックスを上げた多くの最新タイトルで 60 フレーム/秒 (fps) が得られ、1440p でプレイするためにあまり下げる必要はありません。

まとめ

525 nits で非常に明るく、コントラスト比 1,160:1 を実現するラップトップのディスプレイを汚すのは奇妙です。どちらも最新の IPS ディスプレイとしては堅実なスコアです。 DeltaE 1.21の精度も強力です。 ただし、ThinkBook 16p のディスプレイは、sRGB の 98% と Adob​​eRGB の 75% しか収集できませんでした。 これらは生産性タスクとしては十分なスコアですが、要求の厳しいクリエイターはより広い色を望んでいます。 これがラップトップで利用できる唯一のディスプレイであることを考えると、このラップトップの魅力はそのグループに限定されます。

これは 165Hz ディスプレイであり、よりスムーズな Windows 11 とゲーム体験を提供しますが、そのような種類のフレーム レートに達するにはグラフィックスを下げる必要があることに注意してください。 ただし、リフレッシュ レートが高いことは確かに利点であり、システムで行うすべての作業が向上します。 スピーカーは大音量ですが、低音が不足しているため少し小さく聞こえ、他の大型マシンのスピーカーよりも一歩下にありました。

バッテリー寿命はまあまあですが、16.0 インチ 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) ディスプレイと電力を大量に消費するコンポーネントを搭載したラップトップでは、それほど驚異的な寿命は期待できません。 ThinkBook 16p は、Web ブラウジング テストで約 6.75 時間、ビデオ テストで 9 時間を記録しました。 どちらのスコアも、私が 2022 年にレビューしたほとんどのラップトップと比較すると平均よりも低いですが、このクラスとしては十分なスコアです。

ラップトップを外出先に持ち歩きたい場合、勤務日中ずっと使用する必要がある場合は、大きくて重い電源ブリックを持ち歩きたいと思うでしょう。

悪くないラップトップですが、特別でもない

一部のラップトップは、他のラップトップよりも分類して評価するのが困難です。 ThinkBook 16p Gen 3 はそのようなマシンです。 Lenovo は中小企業への適合性を強調していますが、このラップトップがこの群衆にとって本当に際立っている点はあまり見つかりませんでした。 ウェブカメラのプライバシー機能やユーザーの存在感知機能などは、主流の消費者向けに存在します。 ラップトップ、魅力的な美しさと確かなパフォーマンスも同様です。 ThinkBook 16p には 1 年間の保証も付いていますが、これは業界標準であり、多くの本格的なビジネス マシンが提供する保証よりも短いものです。

同時に、パフォーマンスは安定しており、バッテリー寿命は他の 16 インチ ラップトップよりも優れていましたが、2,359 ドルという高い開始価格を考えると、構築品質は標準に達していませんでした。 これだけのお金を出せば、ほぼ同等の速度で、はるかに優れた構造で、大幅に優れたディスプレイを備えた Dell XPS 15 を手に入れることができます。

ThinkBook 16p を SMB ユーザーに適したマシンとして評価すると、これに重大な利点があるとは思えません。 消費者向けの他の主流ラップトップにはない機能はあまりなく、価格に見合った作りではありません。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Lenovo Slim Pro は、これまでに見た MacBook Pro に対する最良の答えです
• CES 2023: Lenovo の新しい ThinkBook 16p はスナップオン 4K Web カメラを搭載
• ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ