MSI Creator Z16P レビュー: クリエイターははい、ゲーマーはいいえ

クリエイティブなプロフェッショナル向けに設計されたラップトップは、ここ数年で非常に人気が高まっています。 どのメーカーもクリエイティブな仕事を目的とした製品を 1 ～ 2 つ持っていますが、MSI のその適切な名前を持つ Creator シリーズほど優れた製品はありません。 同社は最近、 クリエーター Z16 昨年 Creator Z16P でレビューし、熱設計を改善し、インテルの第 12 世代 CPU にアップグレードしました。

Core i9-12900H、Nvidia RTX 3080 Ti、16 インチ 16:10 QHD+ (2,560 x 1,600) IPS ディスプレイを搭載した 4,299 ドルのトップエンド構成をレビューしました。 これらは優れたコンテンツ作成パフォーマンスを約束する重要なコンポーネントであり、Creator Z16P はその約束に応えました。 これは、非常に高価ではありますが、ゲームから離れている限り、他の大型クリエイター ワークステーションと強力に競合できる、よくできた魅力的なラップトップです。

デザイン

Creator Z16P は、CNC 加工されたアルミニウムで作られた堅牢なラップトップです。 蓋、キーボードデッキ、シャーシにたわみ、曲がり、ねじれはありません。 Creator Z16 も同様によく構築されており、MSI の最高のクリエイターの機能を備えています。 ラップトップ 見つけられる最高のものと良い仲間と一緒に デル XPS 15 そして XPS17 そして アップルMacBook Pro 16. MSI は Creator Z16P の耐久性について MIL-STD-810G テストを実施しました。これは Lenovo の ThinkPad 製品ラインでも実施されており、さらなる信頼を提供しています。

Creator Z16P は美的に MSI のイメージを微妙に裏切っています。 ゲーム用ラップトップ ルーツ。 ダークグレーの配色と全体のラインは控えめで、蓋の控えめなMSIロゴのみが装飾的なアクセントになっています。 しかし、蓋を開けると、SteelSeries キーボードにはキーごとの RGB ライティングが表示されますが、これは生産性やクリエイティブな作業を目的としたラップトップには不適合です。 さらに、ゲーム機でよく見られる攻撃的な通気口が両側にあります。 それでも、少し大胆ではあるものの、魅力的な外観です。 それに比べて、XPS 15、XPS 17、MacBook Pro 16 はよりビジネスライクです。

Creator Z16P には、16:10 の 16 インチ ディスプレイの側面と上部に小さなベゼルがあり、XPS 15 よりもわずかに大きいあごが付いています。 幅と奥行きは Creator Z16 と同じですが、0.64 インチに対して 0.75 インチと厚く、5.07 ポンドに対して 5.27 ポンドと重くなっています。

これは、アップグレードされた熱設計によって実現されます。 Prestige Z16P の幅と奥行きは数分の 1 インチ以内です。 レノボ ThinkPad x1 エクストリーム Gen 4、もう 1 つの 16 インチ パフォーマンス ラップトップで、0.70 インチと薄く、3.99 ポンドと大幅に軽量です。 全体として、Creator Z16P は必要以上に持ち歩きたくない大型ノートパソコンです。

ポートと接続性

このような大型ラップトップでは接続が少し制限されており、2 つの USB-C ポート (1 つは USB-C ポート付き) 落雷 4 サポート）、USB-A 3.2 Gen 2 ポート、3.5mm オーディオ ジャック、フルサイズ SD カード リーダー。 電力は独自のコネクタと 240 ワットの電源によって供給されます。

大型マシンによくある HDMI ポートはなく、1 つだけです。 落雷 4ポートは残念です。

Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 は、最新のワイヤレス接続を提供します。

パフォーマンス

Creator Z16P は、複数の 45 ワット Intel 第 12 世代 CPU の 1 つで構成でき、私のレビュー ユニットには Core i9-12900H が搭載されていました。 これは、最大 5.0 GHz で動作する 14 コア (6 つのパフォーマンスと 8 つの効率的)、20 スレッドの CPU です。 これに Nvidia GeForce RTX 3080 Ti を組み合わせました。 Nvidia の Studio ドライバーは、クリエイティブ、エンジニアリング、科学のさまざまなアプリケーションで最高のパフォーマンスと信頼性を提供することを目的としています。 理論上、Creator Z16P は確かに高速なラップトップであるはずです。

私のベンチマークでもそれが確認されました。 Creator Z16P は、Geekbench 5 の両方に設定した場合、比較グループの中で最も高いスコアを獲得しました。 MSI Center Pro ユーティリティを使用したバランス モードとパフォーマンス モード。 サーマル。 ほとんどの場合、このユーティリティは他の MSI で見たほど影響がありませんでした。 ラップトップしかし、それはラップトップの熱設計によって上限が制限されていたためではありませんでした。私が気づいたのは、パフォーマンス モードでのわずかなスロットリングだけでした。 このモデルと以前の Creator Z16 の違いの 1 つは、冷却面積が 76% 増加し、エアフローが 65% 増加したファンを提供するベイパー チャンバー クーラーの導入です。 全体として、熱システムはその役割を果たしました。

420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは、Creator Z16P が再び最速となり、MSI GE76 Raider を上回りました。 ゲーム用ラップトップ 厚みがあり、保温性もさらに優れています。 Creator Z16P が 1 位にならなかった唯一の総合ベンチマークは Cinebench R23 で、ここでは GE76 Raider にわずかに及ばない程度でした。

MSI Center Pro パフォーマンス チューニング ユーティリティは、ほとんどのベンチマークに大きな影響を与えませんでしたが、 Adobe Premiere のライブバージョンで実行される Pugetbench Premiere Pro ベンチマークの大きな違い プロ。 GPU はこのベンチマークに大きく影響し、Creator Z16P がトップパフォーマンスとなるはずです。 ただし、バランス モードでは、ラップトップはわずか 717 で低速でした。 これは、比較グループ内の他のどのマシンよりも劣っています。 ただし、パフォーマンス モードに切り替えると、Creator Z16P は 1,042 を記録しました。これは、これまでのラップトップのスコアの中で 4 番目に高いものです。 MSI GE76 Raider (1,120)、M1 Max CPU を搭載した MacBook Pro 16 (1,167)、Gigabyte Aero 16 に次いで記録された (1,115). どちらの Intel マシンも Core i9 CPU と RTX 3080 Ti GPU を搭載していました。

Creator Z16P は、MacBook Pro 16 を含む同クラスの他のマシンと強力に競合する非常に高速なラップトップです。 MSI は、ファンを最大回転させて動作させるモードなど、MSI Center Pro アプリを介して熱パフォーマンスをさまざまに制御できます。 実行中のアプリを検出し、モードを自動的に切り替えるスマート オート設定をオンにすることもできます。 要求の厳しい生産性やクリエイティブなワークフローに最高のパフォーマンスを提供するラップトップをお探しなら、Prestige Z16P がリストの上位に入るはずです。

ゲーム

Nvidia RTX Studio ドライバーは、Nvidia の標準ドライバーと比較して最高のゲーム パフォーマンスを提供しません。 さらに、MSI は RTX 3080 Ti の TGP を最大 150 ワットに対して 90 ワットに設定しました。 これは 3DMark Time Spy テストですぐにわかります。Creator Z16P は他の製品に遅れをとっています。 ラップトップ RTX 3080 Tiを搭載。 さらに、システムとゲームですべてのフレーム制限設定がオフになっているにもかかわらず、フレーム レートは 60 fps (フレーム/秒) に固定されていました。 この状況を解決するために MSI に問い合わせましたが、解決策は見つかりませんでした。

つまり、Creator Z16P はゲームベンチマークではあまり良い成績を収められませんでした。 初め、 シヴィライゼーション VI どの設定を適用しても 60 fps を超えることはなく、この状況が全体的に当てはまることがわかりました。 で アサシン クリード ヴァル​​ハラ、 1080p および超高グラフィックスではわずか 55 (fps) でしたが、これは RTX 3070 Ti を搭載した MSI Creator Z17 よりも低かったです。 その このベンチマークでもパフォーマンスは非常に不安定で、1440p および高グラフィックスではわずか 33 fps、ウルトラでは 43 fps に達しました。 高い。 で サイバーパンク 2077、Creator Z16Pは、1080pおよびウルトラグラフィックスでわずか30 fpsを管理しました。 繰り返しますが、ラップトップは一貫性がなく、中程度のグラフィックスでは同じ 30 fps に達しましたが、1440p およびウルトラ グラフィックスでは 41 fps を管理しました。

一言で言えば、Creator Z16P でのゲームは本当にがっかりしました。 ディスプレイの 165Hz の高速リフレッシュ レートは完全に無駄であり、私のレビュー ユニットのドライバに問題があり、MSI が対処できるかもしれないことを祈るしかありません。

ディスプレイとオーディオ

MSI Creator Z16P のディスプレイ オプションは 1 つだけで、16 インチ 16:10 QHD+ (2,560 x 1,600) IPS タッチ ディスプレイです。 165Hzで動作します。 テスト中、ディスプレイは非常に明るく、ダイナミックな色が飛び出たり、白飛びしたりすることはありませんでした。 過飽和状態。 黒人は、白い背景にテキストが浮き上がるほど真実でした。 楽しい展示でした。

比色計を適用したところ、優れたレベルに達する寸前のパネルが見つかりました。 輝度は 461 nit と高く、標準の 300 nit を大幅に上回り、コントラストは 990:1 で、望ましいしきい値 1,000:1 をわずかに下回りました。 色は sRGB 100%、AdobeRGB 89% で平均より広く、精度は DeltaE 0.89 (1.0 未満が優れているとみなされます) でした。 の デル XPS 17の IPS ディスプレイは全体的に大幅に優れていますが、Creator Z16P のディスプレイは比較グループの他の IPS パネルと同等でした。

もちろん、Dell XPS 15と同様に、OLEDディスプレイも優れています。 MacBook Pro 16 のミニ LED ディスプレイはコントラストが優れていましたが、色があまり広くなく、精度も低かったです。 OLED ディスプレイと MacBook のコントラストの違いは、テストに使用した測色計の違いによるものであることに注意してください。 どちらも同じようにインクのような黒を提供します。

ディスプレイがクリエイターにとって最適な選択肢となるのを妨げている唯一のものは、AdobeRGB 色域です。 通常、この数字は 90 年代に表示されることを好みます。 ただし、最も要求の厳しい専門家以外にはまだ十分であり、Creator Z16 のディスプレイよりも一歩進んでいます。

4 つのスピーカー (シャーシの底部で下向きに 2 つ、キーボードの上で上向きに 2 つ) が搭載されており、かなりの音量が得られます。 中くらいの大きさの部屋を埋めるのに十分で、品質は良好で、クリアな中高音と少しの低音がありました。 ペアは必要ありません ヘッドフォン 音楽とNetflixの楽しみのために。

キーボード、タッチパッド、Webカメラ

キーボードのキーごとの RGB ライトは楽しいですが、不要です。 幸いなことに、それはこのキーボードの特徴ではありません。 むしろ、キーボードには優れた間隔と適切なサイズのキーキャップがあり、軽くて正確なスイッチがあり、鮮明なボトミングアクションが特徴です。 キーボードと同じくらい良いです ラップトップ Dell XPS 17 のように、これは高く評価されています。

タッチパッドは適切なサイズで、以前のものよりも大幅に大きくなり、Microsoft Precision タッチパッド ドライバーとすべてのレパートリーをサポートする滑らかな表面を備えています。 Windows 11 マルチタッチジェスチャ。 クリック音は静かで自信があり、Creator Z16 の大きく硬いボタンに比べて大幅に改善されています。

ディスプレイはタッチ対応でもあり、オペレーティング システムを制御するもう 1 つの便利な方法を提供します。 クラムシェル型ノートパソコンとしては奇妙なことに、同梱されているアクティブ ペンがサポートされています。 サポートするだけではなく、 Windows 11 手書き入力だけでなく、プレゼンテーションを制御するための Bluetooth 経由のリモート モードも提供します。

Windows 11 Hello パスワードレス ログインは、顔認識機能を備えた赤外線カメラとパーム レストの指紋リーダーの両方によって提供されます。 私のテストでは、どちらの方法も高速で信頼性がありました。

最後に、ウェブカメラはフル HD バージョンで、これは非常に素晴らしかったです。 ビデオ品質は明るい環境でも暗い環境でも優れており、Creator Z16P はビデオ会議に最適なマシンとなりました。

バッテリー寿命

Prestige Z16P のバッテリー容量は 90 ワット時で、大型の高解像度ディスプレイと高速コンポーネントを備えたラップトップとしては十分な容量です。 しかし、同じサイズのバッテリーと遅い CPU を搭載した Creator Z16 では見られなかった優れたバッテリー寿命を保証するものではありません。

いくつかの人気のある複雑な Web サイトを循環する Web ブラウジング テストでは、Prestige Z16P はわずか 4.75 時間しか管理できませんでした。これは、通常よく見られるようなスコアです。 ゲーム ラップトップ. Dell XPS 17 の持続時間はほぼ 3 時間長くなりました。 ローカルの 1080p 映画の予告編をループするビデオ テストでは、MSI は 5.5 時間を記録しましたが、これも XPS 17 が軽々と上回る低いスコアでした。 最後に、生産性のバッテリ寿命を示す最良の指標である PCMark 10 アプリケーションのバッテリ テストでは、Prestige Z16P は約 5.5 時間でシャットダウンしました。

もちろん、ここで際立っているのは Apple MacBook Pro 16 で、ほぼ同等の速度にもかかわらず、Windows の競合を徹底的に打ち負かしました。 Prestige Z16P は MacBook の長寿命に困惑していました。

Prestige Z16P は可搬性の高いワークステーションではありません。 集中的なクリエイティブな仕事をすると、おそらく数時間でエネルギーが足りなくなってしまうでしょう。 パワーブリックは大きくて重いため、それに応じて計画してください。

価格と構成

MSI Creator Z16P には 4 つの高価な構成があります。 エントリーレベルのモデルは、Core i7-12700H、16GB DDR5 を搭載し、2,899 ドルです。 ラム、1TB PCIe 4.0 SSD、およびNvidia RTX 3070 Ti。 ハイエンドは私のレビュー ユニットで、価格は 4,299 ドルで、Core i9-12900H、64GB DDR5 が含まれています。 ラム、2TB PCIe 4.0 SSD、およびRTX 3080 Ti。

私たちの見解

MSI Creator Z16P は、クリエイティブな作業用に購入できる Windows マシンの中で最も高速なマシンの 1 つであり、そのディスプレイは、最も要求の厳しいクリエイター以外には十分な性能を備えています。 また、非常に高価なラップトップでもあります。つまり、最大限のパフォーマンスを必要とし、MacOS に切り替えたくない人が行う投資として最適です。

ただし、Creator Z16P はこの分野で大幅にパフォーマンスを下回っているため、ゲーマーは間違いなく他の製品を検討する必要があります。 ドライバーの問題なのかハードウェアの問題なのかはわかりませんが、ラップトップがその潜在能力を十分に発揮できていませんでした。

代替手段はありますか?

素晴らしいものがいくつかあります ラップトップ クリエイティブ市場向けの大型ディスプレイを搭載。 1 つは、Intel 第 12 世代 CPU を搭載した第 5 世代の Lenovo ThinkPad X1 Extreme です。 同様の仕様で、より手頃な価格の堅実なマシンです。

もう少し小型またはもう少し大型を希望する場合の 2 つの選択肢は、Dell XPS 15 と 17 です。 どちらも Core i9 CPU を搭載していますが、GPU はそれほど強力ではありません。 ただし、持ち運びが容易で、価格も安いため、クリエイティブなタスクの要求がそれほど厳しくない人にとっては優れた選択肢になります。

しかし、おそらく最も魅力的な競争相手は Apple MacBook Pro 16 でしょう。 Apple M1 Max CPU で構成すると、Creator X16P と同じくらい高速になり、価格もほぼ同じになります。 ディスプレイはより優れており、これより高品質なビルドを備えたマシンは他にはありません。

どれくらい続きますか？

MSI Creator Z16P はよくできており、高価であることを考えるとそれは良いことです。 コンポーネントは最新のものなので、長年にわたってコンテンツを作成し続けることができます。 MSI は、ラップトップ 1 台につき 1 件の請求を限度として、1 年間の偶発的損傷に対する保護を提供します。 それ以外の場合、業界標準の 1 年間の保証保護は、この価格では残念です。

買ったほうがいいですか？

はい、あなたが最もパフォーマンスを要求するクリエイターの場合は可能です。 ただし、ゲーマーの場合は、別のマシンを検討したくなるでしょう。

編集者のおすすめ

• 2023 年の最高のファンレス ノートパソコン
• Framework Laptop が Intel の最新のものへの CPU アップグレードを提供開始
• この MSI マザーボードはこれまでで最も高価なモデルになる可能性があります
• MSI クリエイター Z16 vs. デル XPS 17
• MSIのCreator Z16は、ついに我々が待ち望んでいたMacBook Proのライバルとなる