レノボ ThinkPad X13s
メーカー希望小売価格 $1,301.00
「Lenovo ThinkPad X13s は、Windows on ARM のバッテリー寿命の約束を満たしていますが、まだパフォーマンスが不足しています。」
長所
- 安定したバッテリー寿命
- 品質表示
- 優れたキーボードとタッチパッド
- 5G WWANオプション
- 魅力的な美学
短所
- パフォーマンスはインテルやアップルに劣る
- キーボードデッキに若干の曲がりあり
Apple の M1 は今も業界に衝撃を与え続けています。 一方で、ThinkPad X13s は Windows に相当します。
コンテンツ
- 価格と構成
- デザイン
- ポートと接続性
- パフォーマンス
- 画面
- キーボード、タッチパッド、Webカメラ
- プライバシーとセキュリティ
- バッテリー寿命
- 私たちの見解
ARM ベースのチップである Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 は、M1 または M2 と同じ利点をいくつか提供します。 薄くて軽いし、バッテリーの持ちも素晴らしいです。 それだけでも ThinkPad X13 が魅力的な選択肢になる人もいます。 しかし、パフォーマンスが平凡であるため、これも ARM 上の Windows の例の 1 つです。
価格と構成
いつものように、Lenovo の Web サイトでは小売価格と「セール」価格の間に大きな差異があります。 現在、エントリーレベルの ThinkPad X13s は、Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 CPU、16GB LPDDR4X を搭載したデバイスで 1,301 ドル (小売価格 2,169 ドル) です。
関連している
- 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
- クアルコムは自社のラップトップがAIタスクでインテルチップを破壊すると主張
- ThinkPad X1 ノートパソコン シリーズには、リサイクルされたマグネシウムとアルミニウムが採用されています
ハイエンドは、Snapdragon プロセッサ、16GB LPDDR4X を搭載した 1,571 ドル (小売価格 2,619 ドル) の構成です。
ARM 上の他のビジネスクラス Windows を知りません
の レノボ ThinkPad X1 カーボン 第 10 世代 は、14 インチのもう 1 つの大型ラップトップで、わずかに高い価格で同じ ThinkPad エクスペリエンスを提供します。 最後に、 HP エリート ドラゴンフライ G3 同様に小型軽量のフォームファクタを提供します。
デザイン
ThinkPad X13s を遠くから見ると、それがラインナップの一員であることがすぐにわかります。 オールブラック (実際にはサンダーブラック) で、蓋の ThinkPad ロゴの「i」に赤い点があります (ただし、 LED なし)とパームレスト上にあり、赤いトラックポイント ナビンが中央に目立ちます。 キーボード。
ただし、近くで見ると、そのエッジは一般的な ThinkPad よりも丸くなっており、ディスプレイの上部には Web カメラと IR カメラ用の顕著な逆ノッチがあります。 これらの小さな変更により、ThinkPad X13 はそれ自体で際立っています。 確かに、比較すると退屈な Dell Latitude 7330 よりも印象的です。
ThinkPad X13s は、蓋のマグネシウム - アルミニウム合金とシャーシのガラス繊維強化プラスチックの 2 つの素材で構成されています。 蓋はシャーシの底部とともに非常に頑丈であることがわかりましたが、キーボードデッキにはわずかなたわみがありました。 ひどいことではありませんでしたが、ThinkPad を一歩リードするには十分でした
軽量素材のおかげで、ThinkPad X13s は最も軽い製品の 1 つです。
ポートと接続性
当然のことながら、ラップトップの接続はかなり制限されています。 USB-C 3.2 Gen 2 ポートが 2 つあります (なし
パフォーマンス
ThinkPad X13s は、クアルコムの Snapdragon 8cx Gen 3 ARM プロセッサー、2.4GHz で動作する 4 つの Cortex-A78 コアと 4 つの Cortex-A78 コアを備えた 8 コア CPU を中心に構築されています。 2.95GHzで動作するCortex-X1 Primeコア。 これはクアルコムがこれまで PC 向けに開発した中で最速のプロセッサであり、以前のものよりもパフォーマンスの向上が期待できます。 世代。 その主な直接の競合は Apple のシリコン、特に MacBook Air の 2 回のバージョンでクラス最高のパフォーマンスを提供した M1 および M2 CPU です。 Apple の MacBook と同様、ThinkPad X13s はファンレスなので完全に静かであることに注意してください。
Snapdragon 8cx Gen 3 は間違いなく前世代よりも高速で、Geekbench 5 マルチコア テストでは 86%、シングルコア テストでは 55% 高速です。 同時に、Apple M1 は ThinkPad X13s よりもシングルコアで 59%、マルチコアで 34% 高速であり、M2 はシングルコアで 77%、マルチコアで 59% 高速です。 私たちがテストしたインテル 12 コア CPU の中で最も低い 15 ワット 10 コア/12 スレッド Core i5-1235U は、シングルコアで 44%、マルチコアで 30% 高速です。 5000 シリーズ以降の AMD の Ryzen チップも大幅に高速化しています。
もちろん、これは総合的なベンチマークの 1 つにすぎず、すべてを伝えるものではありません。 以前の ARM 世代の Windows とは異なり、420 MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストを実行できました。 もちろん、それは Handbrake がそうだという意味ではありません。 最適化された ARM用。 実際、プロセスを完了するのに ThinkPad X13s は 505 秒かかりました。これに対し、MacBook Air M2 は 151 秒、Core i5-1235U は 134 秒でした。 Cinebench R23 ビデオ レンダリング ベンチマークも実行できました。その結果、ThinkPad X13 のスコアはシングルコアで 593、マルチコアで 2,221 でした。 これと比較すると、MacBook Air M2 は 1,600 と 7,938、Core i5-1235U は 1,668 と 7,671 です。
クアルコムが Apple、Intel、AMD に追いつくまでにやるべきことがあるのは明らかです。 それでも、通常の生産性タスクのテストでは、ThinkPad X13s は十分に高速でした。 かなりの数のブラウザー タブを開いたままにし、Outlook、Teams などのバックグラウンド アプリを特にためらうことなく実行できました。 しかし、最も要求の厳しいワークフローや創造的なタスクについては、ラップトップには依存しません。
ギークベンチ (シングル/マルチ) | |
レノボ ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx 第 3 世代) |
1,087 / 5,643 |
HPエリートフォリオ (Snapdragon 8cx 第 2 世代) |
770 / 3,028 |
レノボ フレックス 5G (スナップドラゴン8CX) |
700 / 2,802 |
アップルMacBook Air M1 (アップルM1) |
1,727 / 7,585 |
アップルMacBook Air M2 (アップルM2) |
1,925 / 8,973 |
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (スナップドラゴン 7c 第 2 世代) |
599 / 1,718 |
エイサー アスパイア 5 2022 (コアi5-1235U) |
1,565 / 7,352 |
ThinkPad X13s は、主要なゲーム総合ベンチマークである 3DMark Time Spy テストを実行しません。 走ろうとする理由も見つからなかった フォートナイト、統合グラフィックスの頼りになるゲームです。 Snapdragon GPU が、低解像度とグラフィックスで最も古いタイトル (インストールして実際に実行できるかどうか) 以上のものをプレイできるかどうかは疑わしいです。 それは問題ありません。なぜなら、ThinkPad X13s は決して、 ゲーム用ラップトップ.
画面
Lenovo によると、ThinkPad X13 には 3 つのディスプレイが用意されており、すべて 13.3 インチ 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS パネルです。 アンチグレア 300 ニット タッチ ディスプレイ、アンチグレア 400 ニット低電力非タッチ ディスプレイ、および 300 ニット 非タッチ ディスプレイがあります。 私のレビューユニットでは後者のパネルを使用しましたが、テスト中は高品質のディスプレイのように見えました。 色はダイナミックで自然で、ディスプレイは私の通常の作業条件には十分な明るさで、黒は灰色っぽくなく本物に見えました。
ARM 上の以前の Windows とは異なります
ThinkPad X13s ディスプレイは、生産性を重視するワーカーやメディア消費者にとっては優れていますが、要求の厳しいクリエイターにとっては十分な色幅がありません。
輝度 (ニット) |
対比 | sRGB色域 | AdobeRGB 色域 |
精度デルタE (低いほど良い) |
|
レノボ ThinkPad X13s (IPS) |
341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
レノボ ThinkPad X1 カーボン 第 10 世代 (IPS) |
411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MacBook Air M1 (IPS) |
389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
MacBook Air M2 (IPS) |
486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
レノボ ヨガ 9i 14 第 7 世代 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
キーボードの両側に 1 つずつ、2 つの上向きスピーカーが音声を提供します。 私のテストでは十分な音量が得られ、中音と高音はクリアで、低音は通常ありませんでした。 YouTube やビデオ会議には十分ですが、Netflix を楽しむ人や音楽リスナーは、いくつかの機能を活用したいと思うでしょう。
キーボード、タッチパッド、Webカメラ
蓋を開けると、大きく彫刻されたキーキャップと十分なキー間隔を備えた、おなじみの ThinkPad キーボードが現れます。 スイッチは私がテストした一部の ThinkPad よりも軽く、キビキビとした底打ち動作と素早い反応により、高速で快適なタイピングが可能になりました。 私は必ずしも ThinkPad キーボードの大ファンというわけではなく、硬すぎると感じることもありますが、このキーボードは HP の Spectre キーボードや Dell の XPS キーボードと並んで上位にランクされています。 通常とはレイアウトが異なります Windows 11 キーボードは、左の Fn ボタンと Ctrl ボタンが交換されるなど、ThinkPad パターンに従っています。 特別なファンクション キーがいくつかあり、ビデオ会議用の 2 つと Lenovo の Commercial Vantage ユーティリティを開くための 1 つが含まれます。
タッチパッドは一部の ThinkPad よりも幅が広いですが、それでも TrackPoint ナビンに対応するボタンのスペースが若干失われます。 タッチパッドのガラス表面は滑らかで快適で、信頼性の高いサポートを提供します。
Web カメラは 5MP センサーを使用しており、非常に高解像度であり、Lenovo はいくつかの AI 機能を使用して、照明条件に関係なく画像の色と明るさを調整します。 ハイダイナミックレンジを適用するためのオプションがあります(
最後に、赤外線カメラは顔認識を介して Windows Hello サポートを提供し、凹んだ電源ボタンには指紋リーダーが組み込まれています。 どちらのパスワードなしのログイン方法も、迅速かつ確実に機能しました。
プライバシーとセキュリティ
キーボードには、Web カメラをシャッターを切るための専用キーが含まれており、マイクをオフにするための別のキーもあります。
ThinkPad X13s は マイクロソフト プルトン これは、さまざまな脅威や物理的攻撃から保護するために、Snapdragon 8cx Gen 3 にセキュリティ プロセッサが組み込まれていることを意味します。 このラップトップには、破損や攻撃が発生した場合にマシンを回復するための Lenovo の自己修復 BIOS も含まれています。
バッテリー寿命
ThinkPad X13s のバッテリー容量は 49.5 ワット時で、超効率的な Qualcomm ARM CPU とフル HD+ ディスプレイを搭載したラップトップとしては十分な容量です。 未満です レノボ フレックス 5G 60 ワット時になりますが、それを超えます。 HP エリート フォリオ46ワット時です。
フレックスを取る
それでも、ThinkPad X13 は十分なバッテリー寿命を提供したため、要求の厳しいワークフローがない場合は、パフォーマンスを犠牲にする価値があります。 少なくとも、Intel 分野と比較すると、これは当てはまります。 パフォーマンスと同様に、ThinkPad X13s は Apple の ARM CPU とそれほど強力には競合しません。
それは | ウェブ閲覧 | ビデオ |
レノボ ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx 第 3 世代) |
11時間48分 | 19時間39分 |
レノボ フレックス 5G (スナップドラゴン8CX) |
17時間17分 | 27時間57分 |
HPエリートフォリオ (Snapdragon 8cx 第 2 世代) |
10時間52分 | 19時間27分 |
アップルMacBook Air M1 (アップルM1) |
15時間31分 | 18時間28分 |
アップルMacBook Air M2 (アップルM2) |
17時間59分 | 21時間9分 |
エイサー アスパイア 5 2022 (コアi5-1235U) |
6時間25分 | 10時間41分 |
私たちの見解
一日中使えるバッテリー寿命? チェック。 常時接続のインターネット? チェック。 素晴らしい演技? それほど多くはありません。 これは、ThinkPad X13 と ARM 上の Windows をほぼ要約したものです。 クアルコムとマイクロソフトは確かにある程度の進歩を遂げた。 Snapdragon 8cx Gen 3 はこれまでで最速であり、ARM 上の Windows は以前よりも多くのアプリとドライバーをサポートしています。 しかし、全体的なエクスペリエンスに関しては、まだ Intel、AMD、Apple には及びません。
ただし、適切な人にとっては、ThinkPad x13s はバッテリー寿命が長く、持ち運びに優れたラップトップです。 他の人は次に何が起こるかを待ってください。
代替手段はありますか?
他にもあります
主に薄くて軽いラップトップを探していて、ThinkPad ブランドに憧れているのであれば、ThinkPad X1 Nano が確実な選択肢になります。 これは最小かつ最軽量の 1 つです
最後に、Apple MacBook Air M2 は、長生きできない人にとって非常に競争力の高い代替品です。
どれくらい続きますか?
Lenovo ThinkPad X13s は、何年もの使用が期待できるほどよく構築されています。 CPU が Windows on ARM の開発に追いつくかどうかは疑問ですが、それはまだわかりません。 業界標準の 1 年保証は、ThinkPad にとっては残念です。
買ったほうがいいですか?
はい、最速のパフォーマンスは必要ないが、長いバッテリー寿命が必要な場合は、
編集者のおすすめ
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
- 2023 年のベスト Lenovo ノートパソコン: ThinkPad、Yoga など
- 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
- ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ
- Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 実践レビュー: 洗練されたやり直し